Κάνατε το εμβόλιο; Πώς θα καταλάβετε ότι σας έπιασε;

medlabnews.gr iatrikanea 

Αφότου κάνουν το εμβόλιο COVID-19, πολλοί αναρωτιούνται αν “έπιασε” και αγχώνονται με σκέψεις όπως "Τι θα συμβεί αν δεν λειτούργησε";

Η αλήθεια είναι ότι και αφότου κάνετε το εμβόλιο-COVID-19 υπάρχει πιθανότητα να κολλήσετε τον κοροναϊό. Είναι όμως αισθητά μικρότερη και η όποια ασθένεια θα είναι ήπια. Αλλά όσο μικρός και αν είναι ο κίνδυνος, είναι φυσιολογικό να αισθάνεται κανείς λίγο ανήσυχος. Μπορεί επίσης να ανησυχείτε εάν έχετε ήδη καταπονημένο ανοσοποιητικό σύστημα, ή εάν δεν παρουσιάσατε μερικές από τις συχνές ανεπιθύμητες ενέργειες που συνδέονται με το εμβόλιο COVID-19.

Αλλά οι ειδικοί συμβουλεύουν να μην κλείσετε ραντεβού για τεστ αντισωμάτων, προκειμένου να δείτε εάν το εμβόλιο παρήγαγε επαρκή αντισώματα για να σας προστατεύσει από τον κοροναϊό. Τα τεστ αντισωμάτων δεν μπορούν πραγματικά να σας “πουν” εάν το εμβόλιο COVID-19 λειτούργησε. Και υπάρχουν βασικοί λόγοι γι’ αυτό…

ΜΗΝ κάνετε τεστ αντισωμάτων για να δείτε αν “πέτυχε”

Το CDC συνιστά ενάντια στην χρήση τεστ αντισωμάτων για την “αξιολόγηση της ανοσίας” στον κοροναϊό μετά τον εμβολιασμό. Σύμφωνα με τους ειδικούς, τα τεστ αντισωμάτων επί της ουσίας αναζητούν αντισώματα που είναι διαφορετικά από εκείνα που παράγονται από το εμβόλιο COVID-19. Τα τεστ αντισωμάτων που δεν ανιχνεύουν τα ειδικά αντισώματα που προκαλούνται από αυτά το εμβόλιο COVID-19 «θα βγουν αρνητικά σε άτομα χωρίς ιστορικό προηγούμενης φυσικής λοίμωξης», ακόμη και αν έχουν κάνει πλήρη εμβολιασμό.

“Τις περισσότερες φορές που τα εργαστήρια και οι πάροχοι υγείας αναλύουν ένα τεστ αντισωμάτων, αναζητούν αντισώματα κατά των νουκλεοκαψιδίων (anti-nucleocapsid antibodies)”, εξήγησε ο δρ. Luis Ostrosky, ειδικός σε μολυσματικές ασθένειες στο Πανεπιστήμιο του Τέξας. «Το πρόβλημα με αυτό είναι ότι αυτά δεν είναι αντισώματα που δημιουργούνται από το εμβόλιο COVID-19, αλλά μόνο μέσω φυσικής μόλυνσης».

Ο δρ. Carl Fichtenbaum, ειδικός σε μολυσματικές ασθένειες στο Πανεπιστήμιο του Cincinnati, λέει υπάρχουν αξιόπιστα τεστ αντισωμάτων για την επαλήθευση της προστασίας από τα εμβόλια, αλλά μόνο για άλλες ασθένειες, όπως η παρωτίτιδα και η ιλαρά. Και πρόσθεσε ότι “χρειάστηκαν δεκαετίες για να αναπτυχθούν και στην περίπτωση της COVID-19 έχει περάσει μόλις ενάμισι χρόνος”. Αυτό σημαίνει ότι οι επιστήμονες δεν είχαν χρόνο να αναπτύξουν ένα τόσο αξιόπιστο τεστ αντισωμάτων για το εμβόλιο COVID-19.

Πηγές: https://www.utphysicians.com, 

https://www.cdc.gov, https://bestlifeonline.com, https://www.npr.org

Ζουγανέλης: «Θρασύδειλα υποκείμενα όσοι άσκησαν σωματική ή σεξουαλική βία»

medlabnews.gr 

Για το ελληνικό #Μetoo μίλησε σε πρόσφατη συνέντευξή του ο Γιάννης Ζουγανέλης, ξεσπώντας κατά όλων όσων άσκησαν βία στο χώρο του θεάτρου.

Για το κίνημα metoo και όλα αυτά που έχουν καταγγελθεί, τι πιστεύετε;

«Πιστεύω πάρα πολύ στο κίνημα αυτό. Χαίρομαι για τις αποκαλύψεις που έγιναν. Έτσι θα αναγεννηθεί το θέατρο. Έπρεπε να ξεκαθαρίσει το τοπίο για να ανθίσει ξανά.

Είμαι φανατικά με το μέρος των ανθρώπων που έχουν κακοποιηθεί με οποιονδήποτε τρόπο. Όλα αυτά τα υποκείμενα που προέβησαν σε τέτοιες πράξεις λεκτικής, σωματικής ή σεξουαλικής βίας, είναι θρασύδειλα.

Αν υπάρχει ακόμα κάποιος που σκέφτεται να πράξει κάτι ανάλογο, θα το σκεφτεί πάρα πολύ.

Αυτό από μόνο του αποτελεί μεγάλη νίκη».

Εσάς είχε πέσει στην αντίληψή σας κάποια τέτοια συμπεριφορά;

«Δεν κάνω τον καλό, σας το λέω ειλικρινά. Στη πενηντάχρονη πορεία μου δεν έχει πέσει στην αντίληψη μου το παραμικρό. Δεν έχω υποστεί ποτέ κάτι τέτοιο.

Με εξαίρεση ένα φλερτ στο παρελθόν, το οποίο απέφυγα και το δέχτηκε, δεν έχω βιώσει τίποτα τέτοιο ούτε εγώ, ούτε το περιβάλλον μου. Σας διαβεβαιώ αν είχε συμβεί κάτι τέτοιο, δεν υπήρχε περίπτωση να μείνω με σταυρωμένα χέρια.

Ακούγαμε διάφορα, δεν θα σας πω ψέματα, σε καμιά περίπτωση όμως αυτά που δημοσιοποιήθηκαν.

Ούτε τα υποψιάστηκα ποτέ, τέτοια σοβαρά πράγματα. Είναι πολύ σημαντικό που όλο αυτό ξεκίνησε από τους χώρους του αθλητισμού και της τέχνης και ελπίζω να συμβεί παντού» είπε ο Γιάννης Ζουγανέλης μιλώντας στο περιοδικό Λοιπόν.

Σωτήρης Τσιόδρας: Tα προφητικά του λόγια για τις μεταλλάξεις και το μέλλον

medlabnews.gr iatrikanea

Ο Σωτήρης Τσιόδρας πλέον απέχει απ΄όλες τις ενημερώσεις του υπουργείου Υγείας σχετικά με τον κοροναϊό, έχοντας επιλέξει εδώ και μήνες να αφοσιωθεί στο επιστημονικό του έργο για την αντιμετώπιση της πανδημίας. 

Ωστόσο, ο καθηγητής από την πρώτη στιγμή έδειξε πως οι μεταλλάξεις του ιού τον ανησυχούν ιδιαίτερα και είχε προειδοποιήσει γι’ αυτό το ενδεχόμενο.

Μπορεί η σημερινή του αναφορά στις μεταλλάξεις να ήταν ένα δυνατό καμπανάκι για όλους όσοι πιστεύουν πως η πανδημία τελείωσε με την άρση των μέτρων, ωστόσο ο καθηγητής έχει εκφράσει πολλές φορές στο παρελθόν την ανησυχία του για τα παραλλαγμένα στελέχη.

Ο κ. Τσιόδρας συγκεκριμένα κατά τη σημερινή σύσκεψη για την εξέλιξη της πανδημίας στο Μαξίμου αποφάσισε να τονίσει στους πολίτες την ανάγκη της διαρκούς επαγρύπνησής μας απέναντι στον ιό.

Είναι από τις λίγες φορές που ο καθηγητής έχει αποφασίσει να απευθυνθεί στους Έλληνες μετά το τέλος της συγκεκριμένης σύσκεψης που πραγματοποιείται κάθε εβδομάδα.

Μάλιστα δεν έκρυψε την ανησυχία του για τα μεταλλαγμένα στελέχη του ιού, τα οποία όπως ανέφερε οδηγούν σε επαναπροσδιορισμό της στρατηγικής αντιμετώπισης της πανδημίας σε πολλές ευρωπαϊκές χώρες.

Ωστόσο ο κ. Τσιόδρας είχε μιλήσει για τις μεταλλάξεις πολύ πριν «εδραίωση» τους στην κοινότητα και πριν ολόκληρες χώρες και οργανισμοί τεθούν σε επιφυλακή για τον περιορισμό τους.

Τα λόγια του μάλιστα έναν χρόνο πριν για τις μεταλλάξεις θα μπορούσαν να χαρακτηριστούν «προφητικά» ειδικά αν σκεφτεί κανείς πως όσα είχε πει ο διακεκριμένος επιστήμονες τελικά συνέβησαν.

Ήταν Μάιος του 2020 όταν ο Σωτήρης Τσιόδρας μιλούσε για τα εμβόλια που δοκιμάζονται σε πειραματόζωα ακόμη.

Τότε λοιπόν είχε μιλήσει και για τις μεταλλάξεις.

Τα «προφητικά» του λόγια για τις μεταλλάξεις πριν ακόμη βγουν τα εμβόλια

«Ο ιός συνεχίζει να μεταλλάσσεται και να προσαρμόζεται στον άνθρωπο».

Ο καθηγητής τότε είχε εμφανιστεί επιφυλακτικός τονίζοντας ότι «θα πρέπει να περιμένουμε περαιτέρω μελέτη των γονιδιωμάτων του ιού για να πούμε ότι συμβαίνει κάτι τέτοιο και στον κοροναϊό».

Μάλιστα στην ενημέρωση για την πανδημία τότε είχε μιλήσει και για μία επιστημονική ομάδα από το πανεπιστήμιο του Λονδίνου η οποία τότε είχε ανιχνεύσει πάνω από 200 μεταλλάξεις σε 7.500 άτομα. Μια έρευνα που οδήγησε σε ενδιαφέροντα συμπεράσματα.

«Πρώτον, το μεγάλο ποσοστό των αλλαγών του ιού έγινε σε χώρες που χτυπήθηκαν περισσότερο από τον ιό, εκεί που κυκλοφόρησε περισσότερο ο ιός. Αυτό σημαίνει σημαντική παγκόσμια μετάδοση στα αρχικά στάδια της επιδημίας και την απουσία αυτών των ασθενών «0». Δηλαδή η επιδημία ξεκίνησε από πολλαπλά σημεία εισόδου και είχαμε πολλούς ασθενείς 0», είχε αναφέρει τότε.

Είναι προφανές πως ο κ. Τσιόδρας είχε από την πρώτη στιγμή εμβαθύνει στο κομμάτι των μεταλλάξεων μελετώντας όλες τις νέες έρευνες σχετικά με αυτές.

Από τότε ο καθηγητής στις λίγες αλλά ουσιαστικές ομιλίες του πάντα κάνει αναφορά στις μεταλλάξεις παρουσιάζοντας όλα τα νεότερα δεδομένα αλλά παράλληλα και κάνοντας εκτιμήσεις για το μέλλον.

Μάλιστα στις περισσότερες εκτιμήσεις του, αν όχι όλες αποδείχτηκε απόλυτα σωστός.

Όταν είχε μιλήσει για την αποτελεσματικότητα των εμβολίων στις μεταλλάξεις

Τον Ιανουάριο του 2021 και κατά τη διάρκεια διαδικτυακού σεμιναρίου για τον κοροναϊό, ο καθηγητής δεν απέκλεισε την πιθανότητα να συμβεί με τον κοροναϊό, το ίδιο που γίνεται κάθε χρόνο με το εμβόλιο της γρίπης. Δηλαδή να κάνουμε κάθε χρόνο εμβόλιο, ώστε να προστατευόμαστε και από τις μεταλλάξεις.

«Ίσως μπούμε σε μια κατάσταση, στην οποία για την αποτελεσματικότητα του εμβολίου θα εξετάζουμε κάθε χρόνο τον ιό για μεταλλάξεις, με ένα δίκτυο αντίστοιχο με της γρίπης, και θα εκδίδουμε οδηγίες για το πως θα κατασκευάζεται κάθε χρόνο το εμβόλιο», είπε χαρακτηριστικά. Η επιστήμη διαθέτει πλέον την τεχνογνωσία να αντιμετωπίσει αυτό το εμπόδιο», σημείωσε ο ειδικός.

Σχεδόν πέντε μήνες αργότερα, ο  πρόεδρος και διευθύνων σύμβουλος της φαρμοακοβιομηχανίας, Άλμπερτ Μπουρλά έκανε σχεδόν την ίδια εκτίμηση μιλώντας βέβαια για το εμβόλιο της Pfizer και τονίζοντας πως πιθανώς να χρειαστεί και τρίτη δόση περίπου 8-12 μήνες μετά τη δεύτερη.

Ήταν σωστός ακόμη και όταν είχε επιστήσει την προσοχή στους Έλληνες τον Φεβρουάριο του 2021 ζητώντας τους « να τηρούν τα μέτρα και να υπάρχει επαγρύπνηση μέχρι το τέλος Μαρτίου καθώς «μπορεί να έχουμε πρόβλημα» με τις μεταλλάξεις».

Όντως ο Μάρτιος ήταν καθοριστικός με την Ευρώπη να δίνει ακόμη μία μάχη έναντι των μεταλλάξεων και κυρίως έναντι του μεταδοτικούς βρετανικού στελέχους. Μάλιστα δεν ήταν λίγα τα κράτη τα οποία υποχρεώθηκαν σε ένα νέο σκληρό lockdown προκειμένου να αντιμετωπίσουν τον ιό.

Την ίδια ώρα τον Απρίλιο του 2021, ο καθηγητής ανέλυε με επιστημονικά δεδομένα τον τρόπο που εξαπλώνονται οι νέες μεταλλάξεις του ιού.

«Η Βρετανική, είναι η κυρία επικρατούσα μετάλλαξη διεθνώς αλλά και στη χώρα μας πλέον. «Αυτή η μετάλλαξη είναι πίσω και από την κατάσταση που ζούμε τις τελευταίες εβδομάδες στη χώρα μας» είχε πει τότε χαρακτηριστικά. Υπάρχει διασπορά της, σε 114 χώρες με υψηλότερη αυτή στην Μεγάλη Βρετανία και «δεν είναι μόνο 50% πιο μεταδοτική αλλά έχει και αυξημένη πιθανότητα να προκαλεί πιο σοβαρή νόσο», πρόσθεσε.

Στην τελευταία του ομιλία κατά τη διάρκεια του 20ου Πανελλήνιου Συνεδρίου Λοιμώξεων πριν τρεις ημέρες, ο κ. Τσιόδρας είχε τέλος επισημάνει πως με τον κοροναϊό δεν έχουμε ξεμπερδέψει. Ούτε και με τις μεταλλάξεις του.

Εκτίμηση Τσιόδρα: Nέα μετάλλαξη θα μας απασχολεί στο μέλλον

Όπως τόνισε κατά την παρέμβασή του -κάτι που έγινε διαδικτυακά και τον ίδιο να μην βγάζει ούτε δευτερόλεπτο την μάσκα του- «από εδώ και στο εξής οι προβλέψεις με βάση τα επιστημονικά δεδομένα και τις άγνωστες παραμέτρους είναι οι ακόλουθες:

· Είναι απαραίτητη η ποιοτική επιτήρηση με νέα εργαλεία,

· Η ανοσία θα είναι και φυσική – εκτός από τα εμβόλια- και πιθανόν μακράς διαρκείας, ενώ

·  Το αμέσως επόμενο διάστημα θα μας απασχολήσουν η εξέλιξη ιού, οι μεταλλάξεις.

Ως βασικές παραμέτρους για το επόμενο πάντως διάστημα κατά τον τον κ. Τσιόδρα θα είναι «ο εμβολιασμό μας μια φορά τον χρόνο και η αντιμετώπιση του ιού με έξυπνα μέτρα τα οποία θα έχουν ευρεία κοινωνική αποδοχή».

Τέλος, αναφορικά με τις μεταλλάξεις σημείωσε ότι αυξάνουν τη μεταδοτικότητα και την παθογονικότητα, μειώνουν την αποτελεσματικότητα των μέτρων δημόσιας υγείας ή ακόμη και την αξιοπιστία των διαθέσιμων τεστ, εμβολίων και φαρμάκων, ενώ σύντομα θα μας απασχολήσει και μια νέα μετάλλαξη η οποία έχει εντοπιστεί μεταξύ άλλων εντοπιστεί σε Ελβετία. Ισπανία, Γαλλία και Γερμανία.

Δεν είναι γνωστό ποια μετάλλαξη εννοούσε ο καθηγητής καθώς δεν την κατανόμασε, ωστόσο είναι πολύ πιθανό να μιλούσε για το στέλεχος B.1.620 που πιθανότατα πρωτοεμφανίστηκε στην Αφρική και έχει ήδη εξαπλωθεί σε πάνω από δέκα ευρωπαϊκές χώρες.

Μέχρι σήμερα, το B.1.620 δεν έχει αναγνωριστεί από τον Παγκόσμιο Οργανισμό Υγείας ως στέλεχος υπό διερεύνηση ή στέλεχος ειδικού ενδιαφέροντος, ωστόσο φέρει μια σειρά μεταλλάξεων που γνωρίζουμε από άλλα στελέχη όπως η λεγόμενη βρετανική παραλλαγή.

Πολλές από τις μεταλλάξεις αυτές αφορούν την πρωτεΐνη-ακίδα που χρησιμοποιεί ο κοροναϊός για να εισβάλλει στα ανθρώπινα κύτταρα, η οποία είναι επίσης ο στόχος όλων των σημερινών εμβολίων. Οι συγκεκριμένες μεταλλάξεις σε αυτή την βασική πρωτεΐνη εκτιμάται ότι αυξάνουν τη μεταδοτικότητα και θα μπορούσαν να επηρεάζουν την αποτελεσματικότητα του εμβολιασμού.

Το στέλεχος B.1.620 ταυτοποιήθηκε για πρώτη φορά τον Απρίλιο σε δείγματα ασθενών από τη Λιθουανία. Η νέα μελέτη το ανιχνεύει αναδρομικά σε δείγματα από την Ευρώπη και άλλες περιοχές του κόσμου τα οποία είχαν ληφθεί τον Φεβρουάριο.

Η γενωμική ανάλυση υποδεικνύει ότι η νέα παραλλαγή πρωτοεμφανίστηκε στην κεντρική Αφρική και μεταφέρθηκε στην Ευρώπη από ταξιδιώτες πολλές φορές στο πρόσφατο παρελθόν.

Τα δεδομένα υποδεικνύουν επίσης ότι το B.1.620 είναι ευρέως διαδεδομένο στην κεντρική Αφρική αλλά δεν είχε εντοπιστεί μέχρι σήμερα λόγω αδυναμίας γενετικού ελέγχου σε επαρκή αριθμό δειγμάτων.

Κρούσματα καταγράφονται πλέον σε πάνω από δέκα ευρωπαϊκές χώρες, ανάμεσά τους η Γαλλία, το Βέλγιο και η Ισπανία, όχι όμως και η Ελλάδα.

Έξαλλη η Άννα Μαρία Παπαχαραλάμπους με τους ισχυρισμούς του Φιλιππίδη.

medlabnews.gr

Έξαλλη φέρεται να είναι η ηθοποιός Άννα-Μαρία Παπαχαραλάμπους με τον ισχυρισμό του Πέτρου Φιλιππίδη ότι την περίοδο που ουσιαστικά εκείνη τον κατήγγειλε πως την παρενοχλούσε σεξουαλικά ακόμη και επάνω στη σκηνή, εκείνος διατηρούσε ερωτική σχέση μαζί της και πως τίποτα δεν έγινε χωρίς τη θέλησή της.

Ο Πέτρος Φιλιππίδης μάλιστα δήλωσε πως η ηθοποιός έχει εκδικητικά κίνητρα γι’ αυτόν τον κατηγορεί τόσα χρόνια μετά.

Η πρωταγωνίστρια φέρεται εξοργισμένη με τα όσα όταν διάβασε και δεν αποκλείεται να κινηθεί νομικά για τον ισχυρισμό του πως διατηρούσαν ερωτικό δεσμό τον οποίο γνώριζαν κι άλλοι, μεταξύ των οποίων και η ίδια η γυναίκα του, Ελπίδα Νίνου.

Να θυμίζουμε πως η Άννα-Μαρία Παπαχαραλάμπους στην καταγγελία της είχε υποστηρίξει πως, παρότι τον είχε παρακαλέσει κατ΄ επανάληψη να μην το κάνει γιατί αισθανόταν άσχημα, εκείνος τη φιλούσε χυδαία επί σκηνής χωρίς καν να το απαιτεί στο σενάριο και με τον κόσμο να αντιδρά με επιφωνήματα αποδοκιμασίας, ακόμη κι όταν την παράσταση παρακολουθούσε το τότε αγόρι της ή μέλη της οικογένειάς της.

Μάλιστα, έχει έρθει στο φως και το βίντεο με το απόσπασμα από το επίμαχο φιλί των δυο επί σκηνής, που είχε προκαλέσει αίσθηση

Τι είπε ο Πέτρος Φιλιππίδης για τη σχέση του με την Αννα Μαρία Παραχαραλάμους

«Η γνωριμία μου με την Άννα Μαρία Παπαχαραλάμπους, ξεκίνησε τον Ιούνιο του 2000. Αναπτύχθηκε μεταξύ μας μια πολύ έντονη έλξη και ήδη πριν ξεκινήσουν οι πρόβες για τη θεατρική παράσταση ‘Οι ηλίθιοι’ στο θέατρο Βρετάνια τη σεζόν 2000 -2001, είχε ξεκινήσει μεταξύ μας ερωτική σχέση, η οποία διήρκεσε περίπου έξι μήνες.

Συvευρεθήκαμε για πρώτη φορά πριν από την έναρξη των προβών. Είναι καθ’ όλα ψευδής ο ισχυρισμός ότι, κατά την διάρκεια των προβών στο θέατρο, την απομόνωνα για να επωφεληθώ με τεχνάσματα και δικαιολογίες. Ήδη διατηρούσαμε ερωτική σχέση.

Τη σχέση μας αυτή βέβαια επιβεβαιώνουν και οι μάρτυρες που έχουν ήδη καταθέσει, συμπεριλαμβανομένης και της συζύγου μου, η οποία αναπόφευκτα έγινε γνώστρια της σχέσης αυτής, καθότι ήταν σοβαρή και είχα εμπλακεί ιδιαίτερα συναισθηματικά» αναφέρει χαρακτηριστικά στο απολογητικό του υπόμνημα.

AstraZeneca: 4 νέες περιπτώσεις (δύο πέθαναν), θρομβώσεων στη Γαλλία

medlabnews.gr iatrikanea 

Σύμφωνα με τις υγειονομικές αρχές της Γαλλίας, το διάστημα από 23 Απριλίου μέχρι 6 Μαΐου, καταγράφηκαν τέσσερις νέες περιπτώσεις θρομβώσεων που συνδέονται με το εμβόλιο της AstraZeneca.

Μάλιστα, οι δύο από αυτούς τους ασθενείς πέθαναν.

Από την έναρξη των εμβολιασμών με το συγκεκριμένο σκεύασμα έχουν αναφερθεί 34 περιπτώσεις σπάνιων θρομβώσεων, οι 11 εκ των οποίων ήταν θανατηφόρες.

Συνολικά, μέχρι τις 6 Μαΐου, είχαν χορηγηθεί περισσότερες από 4.068.000 δόσεις του εμβολίου αυτού, με βάση τα στοιχεία του Γαλλικού Οργανισμού Φαρμάκων (ANSM).

Οι τέσσερις νέες περιπτώσεις αφορούν δύο γυναίκες ηλικίας 60-70 ετών και δύο άνδρες ηλικίας 50-60 ετών. Οι επιπλοκές που παρατηρήθηκαν εγκεφαλική φλεβική θρόμβωση, στους δύο από αυτούς τους ανθρώπους, μια σπλαχνική φλεβική θρόμβωση και μία εν τω βάθει φλεβική θρόμβωση με πνευμονική εμβολή.

Από τις 19 Μαρτίου το εμβόλιο Vaxzevria της AstraZeneca χορηγείται στη Γαλλία μόνο σε άτομα ηλικίας άνω των 55 ετών.

Μελέτη εκπλήσσει με την αποτελεσματικότητα του εμβολίου της ΑstraZeneca στην ινδική μετάλλαξη

 medlabnews.gr iatrikanea

Πολύ αποτελεσματικό στην ινδική μετάλλαξη, αποδεικνύεται το εμβόλιο της AstraZeneca, σύμφωνα με νέα μελέτη.

Η μελέτη, που πραγματοποιήθηκε στην Ινδία, έδειξε πως σε 3.235 εμβολιασμένους εργαζόμενους στον τομέα της υγειονομικής περίθαλψης με το σκεύασμα της AstraZeneca, μόνο οι 85 ανέφεραν συμπτώματα της Covid και οι δύο εξ αυτών χρειάστηκαν νοσηλεία σε νοσοκομείο.

Η μελέτη του νοσοκομείου Indraprastha Apollo στο Δελχί, δεν κατέγραψε θανάτους ή εισαγωγές σε μονάδες εντατικής θεραπείας σε όσους είχαν εμβολιαστεί, ανέφερε η India Today.

Ο Δρ Anupam Sibal, ιατρικός διευθυντής του νοσοκομειακού ομίλου, δήλωσε: «Η μελέτη μας έδειξε ότι το 97,38% αυτών που εμβολιάστηκαν, προστατεύτηκαν από τη μόλυνση και το ποσοστό νοσηλείας ήταν μόνο 0,06%. Τα αποτελέσματα της μελέτης δείχνουν ότι οι μολύνσεις εκδηλώνονται με συμπτώματα μόνο σε ένα μικρό ποσοστό και αυτές είναι κυρίως μικρές λοιμώξεις που δεν οδηγούν σε σοβαρή ασθένεια. Δεν υπήρξαν εισαγωγές σε ΜΕΘ ή θάνατοι».

Αξίζει να σημειωθεί πως η ινδική μετάλλαξη έχει αρχίσει να ενισχύεται στο Ηνωμένο Βασίλειο, όπου έχουν καταγραφεί περισσότερα από 1.300 κρούσματα

Τι δείχνουν οι έρευνες για τα σημερινά εμβόλια και τις μεταλλάξεις του κοροναϊού;

medlabnews.gr iatrikanea 

Η πανδημία CΟVID-19 έχει αδιαμφισβήτητα εκτεταμένες επιπτώσεις σε ολόκληρο τον κόσμο και ο ιός SARS-CoV-2 συνεχίζει να μεταδίδεται και να εξαπλώνεται. Θεραπείες που βασίζονται στην χορήγηση ενός μονοκλωνικού αντισώματος ή συνδυασμών μονοκλωνικών αντισωμάτων έναντι πρωτεϊνών του ιού έχουν λάβει άδεια χρήσης έκτακτης ανάγκης, ενώ περισσότερες θεραπείες βρίσκονται υπό ανάπτυξη. Ακόμα, είναι διαθέσιμα εμβόλια με ιδιαιτέρα υψηλή δραστικότητα, συμπεριλαμβανομένων δύο που περιέχουν mRNA με αποτελεσματικότητά περίπου 95% ενάντια στην COVID-19.

Τα εμβόλια που βασίζονται σε ιϊκό φορέα περιέχουν επίσης γενετική πληροφορία του ιού SARS-CoV-2 και λόγω του χαμηλού κόστους και της ευκολίας συντήρησης πιθανότητα θα αποτελέσουν τα εμβόλια εκλογής για τον εμβολιασμό στις αναπτυσσόμενες χώρες. Οι Καθηγητές του Εθνικού και Καποδιστριακού Πανεπιστημίου Αθηνών, Αντώνιος Κολοκούρης, Ευστάθιος Καστρίτης, Ευάγγελος Τέρπος και Θάνος Δημόπουλος (Πρύτανης ΕΚΠΑ) και οι διδακτορικές φοιτήτριες Ε. Τζωρτζίνη, Μ. Σταμπέλου, Μ. Σταμπολάκη παρουσιάζουν πρόσφατα δεδομένα σχετικά με το θέμα αυτό.

Όμως, όλες αυτές οι παρεμβάσεις αναπτύχθηκαν εναντίον του αρχικού στελέχους του ιού SARS-CoV-2 (στέλεχος άγριου τύπου) που εμφανίστηκε το 2019. Η πρόσφατη ανίχνευση των μεταλλαγμένων στελεχών (παραλλαγών) του ιού SARS-CoV-2, όπως η B.1.1.7 στο Ηνωμένο Βασίλειο και η B.1.351 στη Νότια Αφρική, προκαλεί ανησυχία λόγω της πιθανά ευκολότερης μετάδοσής τους λόγω των πολλαπλών μεταλλάξεων που φέρουν τα στελέχη στην πρωτεΐνη-ακίδα (spike protein, SP). Έτσι, η μετάδοση του SARS-CoV-2 είναι ακόμη ανεξέλεγκτη σε πολλά μέρη του κόσμου και ο έλεγχος της είναι πιο δύσκολος σε περιοχές όπου επικρατεί το στέλεχος Β.1.1.7 το οποίο χαρακτηρίζεται από μεγαλύτερο δυναμικό διασποράς, το οποίο μέχρι στιγμής έχει εντοπιστεί σε τουλάχιστον 94 χώρες. Επιπλέον, οι πρώτες μελέτες δείχνουν ότι μεταλλάξεις του στελέχους Β.1.1.7 μπορεί να επηρεάσουν την αποτελεσματικότητα των εμβολίων.

Συγκεκριμένα, στην μελέτη που δημοσιεύτηκε στο Nature τον Μάϊο 2021 με τίτλο “Antibody Resistance of SARS-CoV-2 Variants B.1.351 and B.1.1.7.” αναδεικνύεται ότι το στέλεχος B.1.1.7 είναι ανθεκτικό στα περισσότερα μονοκλωνικά αντισώματα και σχετικά ανθεκτικό σε κάποια από τα υπόλοιπα μονοκλωνικά αντισώματα που δρουν μέσω σύνδεσης τους στη Ν-τελική περιοχή της πρωτεΐνης-ακίδας. Η ανθεκτικότητα οφείλεται κυρίως στην μετάλλαξη E484K στην πρωτεΐνη-ακίδα στο στέλεχος B.1.1.7 συγκριτικά με τον ιό άγριου τύπου.

Φαίνεται επίσης ότι το στέλεχος B.1.1.7 είναι σχετικά ανθεκτικό και στο πλάσμα από άτομα που έχουν νοσήσει και αναρρώσει από τον αρχικό («άγριο τύπο») του ιού SARS-CoV-2 (πρώτο εξάμηνο 2020) ή από τον ορό ατόμων που έχουν εμβολιαστεί ενάντια στον SARS-CoV-2.

Σε σύγκριση με τον «άγριο τύπο» SARS-CoV-2, το στέλεχος B.1.351 είναι σημαντικά πιο ανθεκτικό στο πλάσμα ασθενών που έχουν αναρρώσει (9.4-φορές) και στον ορό από άτομα που έχουν εμβολιαστεί (10.3-12.4 φορές). Το στέλεχος B.1.351 και τα επερχόμενα στελέχη με παρόμοιες μεταλλάξεις στην πρωτεΐνη-ακίδα θέτουν νέες προκλήσεις για τις θεραπείες με μονοκλωνικά αντισώματα και απειλούν την αποτελεσματικότητα των σημερινών εμβολίων.

Σε άλλη μελέτη που δημοσιεύτηκε στο Nature τον Μάϊο 2021 με τίτλο ‘’Sensitivity of SARS-CoV-2 B.1.1.7 to mRNA vaccine-elicited antibodies’’ μελετήθηκε η ανοσία που παρουσιάζουν άνθρωποι που έχουν εμβολιαστεί με εμβόλιο mRNA (ΒΝΤ162b2) της εταιρείας Pfizer-BioNtech, στις νέες μεταλλάξεις του ιού.

Συγκεκριμένα, μετρήθηκαν τα επίπεδα των εξουδετερωτικών αντισωμάτων μετά την πρώτη και δεύτερη ανοσοποίηση (δόσεις εμβολιασμού) χρησιμοποιώντας σαν στόχους ψευδοϊούς που εκφράζουν (α) την πρωτεΐνη ακίδα (spike protein, SP) από ιό «άγριου τύπου» δηλ. του αρχικού στελέχους του ιού SARS-CoV-2 που εμφανίστηκε το 2019 ή (β) την μεταλλαγμένη πρωτεΐνη-ακίδα που έχει οκτώ αλλαγές αμινοξέων στον μεταλλαγμένο ιό Β.1.1.7 που εμφανίστηκε στο Ηνωμένο Βασίλειο.

Ο ορός αίματος από τα άτομα που έλαβαν το εμβόλιο ΒΝΤ162b2 παρουσίαζε ένα ευρύ φάσμα τίτλων αντισωμάτων που εξουδετερώνουν τους ψευδοϊούς SARS-CoV-2 «αγρίου τύπου». Όμως, ο ορός αίματος μετά από εμβολιασμό βρέθηκε να έχει σχετικά ελαττωμένη δραστικότητα έναντι ψευδοϊών SARS-CoV-2 Β.1.1.7. Αυτή η ελάττωση της δραστικότητας ήταν επίσης εμφανής με τον ορό από ασθενείς που είχαν αναρρώσει από τη COVID-19 «άγριου τύπου» (πρώτο εξάμηνο 2020) έναντι των ψευδοϊών SARS-CoV-2 Β.1.1.7

Μειωμένη εξουδετέρωση του στελέχους Β.1.1.7 παρατηρήθηκε και για τα μονοκλωνικά αντισώματα που στοχεύουν το αμινοτελικό άκρο της πρωτεΐνης-ακίδας (9 στους 10 εθελοντές) και την περιοχή πρόσδεσης στον υποδοχέα ACE2 (5 στους 31 εθελοντές), άλλα όχι για τα μονοκλωνικά αντισώματα που στοχεύουν το αμινοτελικό άκρο της SP άλλα σε τμήμα της ακίδας εκτός της περιοχής σύνδεσης με τον υποδοχέα.

Επιπλέον, μια νέα μετάλλαξη στην πρωτεΐνη-ακίδα, η μετάλλαξη Ε484Κ στο στέλεχος Β.1.1.7 οδήγησε στην ανάπτυξη ενός νέου στελέχους (VOC 202102/02). Το νέο αυτό στέλεχος δημιουργεί μεγάλη ανησυχία διότι φαίνεται ότι οδηγεί σε μια πιο σημαντική μείωση της αποτελεσματικότητας του τρέχοντος εμβολίου Pfizer-BioNtech (BNT162b2) και των μονοκλωνικών αντισωμάτων (19 στους 31 ασθενείς). Επομένως το στέλεχος Β.1.1.7 αποτελεί πιθανή απειλή για την αποτελεσματικότητα του εμβολίου BNT162b2.