Αγρια κόντρα Φαρσαλινού - Καιρίδη «Προπαγανδιστές» οι γιατροί που ασκούν κριτική

medlabnews.gr iatrikanea

Κόντρα ξέσπασε ανάμεσα στον βουλευτή της Νέας Δημοκρατίας και καθηγητή Διεθνών Σχέσεων στο Πάντειο Πανεπιστήμιο, Δημήτρη Καιρίδη και στον γιατρό και επιστημονικό ερευνητή στο Πανεπιστήμιο Πατρών, Κωνσταντίνο Φαρσαλινό.

Ο λόγος ήταν η κοινή τους παρουσία σε τηλεοπτική εκπομπή, στην οποία αρχικά ο γιατρός Φαρσαλινός ασκούσε κριτική στα κυβερνητικά μέτρα για τον κορωνοϊό, τονίζοντας ουσιαστικά ότι το μοναδικό μέτρο το οποίο παίρνει εδώ και έναν χρόνο η χώρα μας είναι το «καταστροφικό» lockdown, το οποίο σύμφωνα με τον γιατρό «δεν είναι μέτρο δημόσιας υγείας, αλλά μέτρο δημόσιας τάξης».

Η κριτική του Dr. Φαρσαλινού, αλλά και άλλων γιατρών που μίλησαν στην εκπομπή, προκάλεσε τον εκνευρισμό του βουλευτή της Νέας Δημοκρατίας, ο οποίος ξεκίνησε την ομιλία του αναφερόμενος σε «προπαγάνδα» και πως «επί μία ώρα οι τρεις επιστήμονες βομβάρδιζαν τους τηλεθεατές με πολλά επιστημονικοφανή», προσθέτοντας και πως «είναι συνδικαλιστές», κάτι που οδήγησε στην παρέμβαση των δημοσιογράφων οι οποίοι του τόνισαν πως πολλά μέλη και της επιτροπής που παίρνει τα μέτρα είναι συνδικαλιστές, ενώ του γνωστοποίησαν πως ο γιατρός Φαρσαλινός δεν είναι συνδικαλιστής.

Παρόλα αυτά ο Καιρίδης, συνέχισε να υποστηρίζει πως δεν πρέπει να ασκείται κριτική στην κυβέρνηση γιατί «τα πάει καλά», υποστηρίζοντας πως «είμαστε από τις καλύτερες χώρες», ενώ δήλωσε και πως οι μεταλλάξεις φταίνε για τ’ ότι τον τελευταίο καιρό υπήρξε μία παραπάνω αύξηση.

Οι δυο τους μίλησαν μετά από λίγες ώρες σε ραδιοφωνική εκπομπή του 98,4 ώστε να ξεκαθαριστεί εάν ο Καιρίδης σχολίασε εν απουσία του Φαρσαλινού για «προπαγανδιστές με επιστημονικοφανείς απόψεις», αναφερόμενος στον ερευνητή.

Ο κ. Καιρίδης είπε ότι οι αναφορές του δεν ήταν για τον κ. Φαρσαλινό, αλλά για το κανάλι που τον φιλοξένησε επειδή ήταν «μονομερής παρουσίαση επιστημόνων που απλά ασκούσαν προπαγανδιστική κριτική κατά της κυβέρνησης».

Η Ελλάδα είπε ο κ. Καιρίδης, «τα έχει πάει πολύ καλύτερα στη διαχείριση της πανδημίας ακόμη και από μεγάλες Ευρωπαϊκές χώρες και στον έλεγχο της κατάστασης και στον αριθμό των νεκρών παρότι δυστυχώς χάθηκαν συνάνθρωποι μας». «Τα μέτρα» τόνισε «είναι τα καλύτερα που εισηγούνται οι επιστήμονες της; Επιτροπής και αποδέχεται να εφαρμόσει η κυβέρνηση και δεν έχω δει κανένα μέλος της Επιτροπής να διαφωνεί και να παραιτείται«.

«Πολιτικό ζήτημα η πρωτοβάθμια φροντίδα υγείας. Όταν μπαίνετε στα πολιτικά ζητήματα και προσπαθείτε να θωρακιστείτε πίσω από την επιστημονικότητα που έχετε, τότε μπορεί να κατηγορηθείτε για επιστημονικοφανή πολιτικό λόγο. Εάν δεν μπορείτε να καταλάβετε πως η συζήτηση για την πρωτοβάθμια υγεία δεν είναι μόνο επιστημονική αλλά βαθιά πολιτική για το τι είδους σύστημα υγείας θέλουμε, το οποίο δεν είναι ιατρικό, αλλά πολιτικό τώρα δεν μπορούμε να συνεννοηθούμε», είπε ο κ. Καιρίδης.

«Η Ελλάδα είναι 3η σε εμβολιασμούς στην Ευρώπη, έχουμε 1 εκατ. Είμαστε πολύ χαμηλά σε θανάτους. Το νούμερο 700 ανά εκατ. πληθυσμού είναι το χαμηλότερο στην Ευρώπη», υποστήριξε ο Καιρίδης.

Παρόλα αυτά οι συγκεκριμένοι αριθμοί δεν ισχύουν. H Ελλάδα είναι 9η και όχι 3η σε εμβολιασμούς, ενώ είναι ακόμα πιο κάτω εάν αναφερθούμε σε εμβολιασμούς με τη 2η δόση.

 

Ενώ σε καμία περίπτωση η Ελλάδα δεν είναι η «καλύτερη» χώρα στην Ευρώπη σε θανάτους, αντιθέτως είναι στην 105η θέση παγκοσμίως. (Δείτε σχετικά εδώ)

«Έχετε μπερδέψει με θνητότητα και θνησιμότητα. Η προσπάθεια σας είναι μόνο το lockdown και αυτό είναι ένα πρόβλημα που θα το αντιμετωπίσουμε τα επόμενα χρόνια. Η κριτική που γίνεται και είναι καθαρά επιστημονική, είναι ότι δεν ελήφθη εδώ και 10 μήνες κανένα άλλο μέτρο δημόσιας υγείας, παρά μόνο το lockdown το οποίο στην πραγματικότητα είναι μέτρο δημόσιας τάξης και είναι καταστροφικό για την υγεία του πληθυσμού.

Αν κάποιος επιστήμονας θεωρεί πως το lockdown είναι ένα αβλαβές μέτρο να το πει δημόσια. Επιστήμονας που να το πει αυτό δεν υπάρχει! Η επιστημονική βιβλιογραφία βρίθει των κινδύνων και των βλαβών στην υγεία από το lockdown. Επίσης όταν κάποιος βγει και ματς πει ότι τα 30 δις που έχει κοστίσει το lockdown έχει νόημα ένα μέτρο που δεν είναι δημόσιας υγείας να έχει κοστίσει διπλάσιο από όσο κοστίζει η υγειονομική δαπάνη όλης της χώρας για όλα τα νοσήματα, τότε να το συζητήσουμε. Από πλευράς υγείας πάντως δεν έχει λογική, από πλευράς πολιτική να το ακούσουμε και να ακούσω την άποψη των πολιτικών», απάντησε ο Κ.Φαρσαλινός.

Με τον Δ.Καιρίδη να επικαλείται την Σουηδία: «Υπάρχει χώρα στην Ευρώπη που δεν έκανε lockdown η Σουηδία η οποία υπέστη και πολλούς θανάτους και μεγάλη πτώση του ΑΕΠ. Εν τέλει η Ελλάδα τα πήγε καλύτερα. Βλέπετε στην Γερμανία και στην Γαλλία με lockdown τα έχουν πάει. Η χώρα που δεν έχει πάρει lockdown είναι η Σουηδία και εκεί ο ειδικός που πήρε τα μέτρα οδηγήθηκε σε παραίτηση».

Μόνο και εδώ εκτέθηκε ο Δ.Καιρίδης, καθώς ο σύμβουλος της Σουηδίας που πήρε τα συγκεκριμένα μέτρα που πήγε στον ΠΟΥ ως ειδικός σύμβουλος, ενώ οι θάνατοι σημειώθηκαν σχεδόν όλοι στο πρώτο κύμα, με την Σουηδία τους τελευταίους μήνες να καταγράφει ελάχιστους θανάτους από κορωνοϊό, ενώ και το ΑΕΠ της κατέγραψε ελάχιστη πτώση, μόλις 2,8%, σύμφωνα με τον Κ.Φαρσαλινό, ο οποίος επικαλέστηκε δημοσίευμα του Reuters.

Να σημειώσουμε εδώ πως η παρακάτω φωτογραφία τραβήχτηκε πριν από δύο ημέρες στη Σουηδία:

«9% στην Ελλάδα θα πέσει το ΑΕΠ» είπε ο Καιρίδης, κάτι που μάλλον επίσης δεν ισχύει, καθώς αυτή ήταν η πρόβλεψη που υπήρχε περίπου τη στιγμή που ανακοινώθηκε το δεύτερο lockdown, από τότε έχουν ακολουθήσει μήνες σκληρών μέτρων.

«Δεν αποτελεί παράδειγμα προς σύγκριση η αποτυχημένη παταγωδώς Ευρώπη, είναι παράδειγμα προς αποφυγήν», ολοκλήρωσε την τοποθέτηση του ο Κ.Φαρσαλινός.

Από το 98.4 με τον