Διπλό φονικό στο Αίγιο: Δεν βρέθηκαν αίμα, DNA, πυρίτιδα ή αποτυπώματα στον Ιταλό κατηγορούμενο

 medlabnews.gr iatrikanea

Νέα τροπή φαίνεται να παίρνει η υπόθεση του διπλού φονικού στον Λόγγο Αιγίου, μετά τα πρώτα αποτελέσματα της εργαστηριακής πραγματογνωμοσύνης για τον 65χρονο Ιταλό, ο οποίος κατηγορείται για τη δολοφονία της 54χρονης συντρόφου του και του 26χρονου γιου της.

Από τις εργαστηριακές εξετάσεις δεν εντοπίστηκαν ίχνη αίματος στα ρούχα του κατηγορούμενου, ενώ δεν βρέθηκαν στοιχεία DNA, αποτυπώματα ή ίχνη πυρίτιδας που να τον συνδέουν άμεσα με τα αντικείμενα και τον χώρο του εγκλήματος. Οι πληροφορίες αυτές αναφέρονται ως ανεπισήμως διαρρεύσασες και, σύμφωνα με το Βήμα, δεν έχουν επιβεβαιωθεί επίσημα από τις αστυνομικές αρχές.

Τι φέρεται να έδειξε η εργαστηριακή εξέταση

Με βάση τα μέχρι στιγμής δημοσιεύματα:

• Δεν βρέθηκε αίμα στα ρούχα του 65χρονου.
• Δεν βρέθηκαν ίχνη πυρίτιδας στα χέρια ή στα ρούχα του.
• Δεν εντοπίστηκε DNA του στα νύχια των θυμάτων.
• Δεν βρέθηκαν αποτυπώματά του στο όπλο ή στο μαχαίρι.

Ο κατηγορούμενος εξακολουθεί να αρνείται κάθε εμπλοκή στην υπόθεση.

Τα ευρήματα αυτά, εφόσον επιβεβαιωθούν επισήμως και ενταχθούν στη δικογραφία, ενδέχεται να αποκτήσουν ιδιαίτερη σημασία για την αξιολόγηση της υπόθεσης από τις δικαστικές αρχές. Ωστόσο, η απουσία βιολογικών ή δακτυλοσκοπικών ιχνών δεν ισοδυναμεί αυτομάτως με αθώωση, όπως και η ύπαρξη ενδείξεων δεν ισοδυναμεί με καταδίκη πριν από την τελική κρίση της Δικαιοσύνης.

Η στάση των αρχών

Παρά τα νέα εργαστηριακά δεδομένα, αστυνομικές πηγές φέρονται να αντιμετωπίζουν τα ευρήματα με σκεπτικισμό. Σύμφωνα με το Πρώτο Θέμα, οι αρχές εξετάζουν το ενδεχόμενο αλλοίωσης της σκηνής του εγκλήματος ή προσπάθειας εξαφάνισης ιχνών, ενώ επισημαίνουν ότι το σύνολο των στοιχείων της δικογραφίας πρέπει να αξιολογηθεί συνολικά και όχι αποσπασματικά.

Ο 65χρονος έχει ήδη κριθεί προσωρινά κρατούμενος μετά την απολογία του, ενώ από την πρώτη στιγμή αρνείται την κατηγορία και υποστηρίζει ότι δεν έχει σχέση με τη δολοφονία της συντρόφου του και του γιου της.

Γιατί τα εργαστηριακά ευρήματα είναι κρίσιμα

Σε υποθέσεις ανθρωποκτονίας, η εργαστηριακή πραγματογνωμοσύνη μπορεί να παίξει καθοριστικό ρόλο, ιδίως όταν αφορά:

• γενετικό υλικό,
• ίχνη αίματος,
• αποτυπώματα,
• ίχνη πυρίτιδας,
• επαφή υπόπτου με όπλο ή αντικείμενα του εγκλήματος.

Στη συγκεκριμένη περίπτωση, το γεγονός ότι δεν φέρεται να εντοπίστηκαν τέτοια ίχνη στον κατηγορούμενο δημιουργεί νέα ερωτήματα για την αποδεικτική βάση της κατηγορίας. Ωστόσο, η τελική αξιολόγηση δεν γίνεται μόνο από ένα εύρημα, αλλά από το σύνολο των αποδείξεων: ιατροδικαστική έκθεση, μαρτυρικές καταθέσεις, τηλεφωνικά δεδομένα, χρονική αλληλουχία γεγονότων, κινήσεις προσώπων και τυχόν αντικρουόμενες καταθέσεις.

Νομική επισήμανση

Ο 65χρονος είναι κατηγορούμενος και όχι καταδικασμένος. Ισχύει πλήρως το τεκμήριο αθωότητας έως την έκδοση αμετάκλητης δικαστικής απόφασης. Η υπόθεση παραμένει σε εξέλιξη και τα εργαστηριακά δεδομένα πρέπει να αξιολογηθούν θεσμικά από ανακριτικές και δικαστικές αρχές.