ΔΕΝ υπήρξε ποτέ το διαδικτυακό παιχνίδι αυτοτραυματισμού, το “Jonathan Galindo". Απάντηση σε όσους λένε ότι είναι fake του Μανώλη Σφακιανάκη

medlabnews.gr iatrikanea

Σε πρόσφατη δημοσίευση τους τα Εllinika Hoaxes, λίγο πολύ είπαν ότι ο στρατηγός Μανώλης Σφακιανάκης και ιδρυτής του “CSI Institute”  διαδίδει ψευδείς ειδήσεις. Τι έχει συμβεί;  Διαβάστε τι γράφουν αλλά και τους προβληματισμούς μας στο τέλος του κειμένου.....

Τις τελευταίες ημέρες, μεγάλος αριθμός αναρτήσεων στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης φαίνεται να προειδοποιεί τους γονείς για τον κίνδυνο ενός νέου διαδικτυακού παιχνιδιού αυτοτραυματισμού, το “Jonathan Galindo”. Η είδηση που κυκλοφορεί αναφέρει πως ο ιθύνων ντύνεται σαν τον Goofy, τον γνωστό χαρακτήρα κινουμένων σχεδίων της Disney, και προσεγγίζει παιδιά ηλικίας 8 έως 12 ετών σε μέσα κοινωνικής δικτύωσης. Στη συνέχεια θέτει προκλήσεις, οι οποίες σταδιακά γίνονται επικίνδυνες για την σωματική ακεραιότητα του παιδιού.

Το συγκεκριμένο θέμα αναδείχθηκε από το “CSI Institute” στο λογαριασμό που διατηρεί στην πλατφόρμα του Facebook, και στη συνέχεια από τον διευθυντή του οργανισμού Εμμανουήλ Σφακιανάκη στην εκπομπή “Αλήθειες με τη Ζήνα”. [Πηγή 1] [Πηγή 2] [Πηγή 3]

Στη συνέχεια, το θέμα έλαβε μεγάλες διαστάσεις και αναπαράχθηκε από πλήθος ιστοσελίδων. Όμως, το υπό καταγγελία φαινόμενο “Jonathan Galindo” δεν είναι υπαρκτό.

Στις παρακάτω φωτογραφίες μπορούμε να δούμε τις σχετικές αναρτήσεις. Η μία από αυτές εσωκλείει και φωτογραφία ενός από τους λογαριασμούς του υποτιθέμενου “Jonathan Galindo”. [Πηγή]

Η ιστορία του παιχνιδιού, του χαρακτήρα και των εικόνων

Το “Jonathan Galindo” υποτίθεται πως είναι ένα “παιχνίδι” το οποίο θυμίζει τις περιπτώσεις των παιχνιδιών αυτοτραυματισμού “Μπλε Φάλαινα” και “Momo”. Ωστόσο κανένα από τα προαναφερθέντα παιχνίδια δεν έχει αποδειχθεί ότι είναι πραγματικά. Οι πληροφορίες για τα παιχνίδια αυτά προέρχονται από φήμες και μη τεκμηριωμένους ισχυρισμούς. [Πηγή 1] [Πηγή 2] [Πηγή 3]

Ενδιαφέρον παρουσιάζει και η τελευταία ανακοίνωση του CSI Institute, το οποίο όπως είπαμε αποτελεί την έναρξη της φήμης στην Ελλάδα, σχετικά με τις εξελίξεις γύρω από το “παιχνίδι” του “Jonathan Galindo”. Σε αυτήν, γίνεται ένας παραλληλισμός του με την υπόθεση “Μπλε Φάλαινα” και αποσαφηνίζεται πως δεν υπάρχουν καταγεγραμμένα περιστατικά της “Μπλε Φάλαινας” στη χώρα μας. [Πηγή]

Ο χαρακτήρας “Jonathan Galindo” πριν γίνει viral στην Ελλάδα είχε παρουσιαστεί ως απειλή και από άλλα διεθνή μέσα στα τέλη του Ιουνίου 2020. [Πηγή 1] [Πηγή 2] [Πηγή 3]

Εκείνη την περίοδο η υπόθεση είχε απασχολήσει διεθνείς οργανισμούς και υπηρεσίες που ασχολούνται με τον έλεγχο γεγονότων, αλλά και την ασφάλεια πλοήγησης στο Διαδίκτυο. Όλες οι ανακοινώσεις τους καταλήγουν στο συμπέρασμα πως το εν λόγω φαινόμενο είναι φάρσα ή αστικός μύθος. [Πηγή 1] [Πηγή 2] [Πηγή 3]

Αναζητώντας περισσότερες πληροφορίες σχετικά με τον δημιουργό των εικόνων, εντοπίζουμε τον κ. James Fazzaro, γνωστό και ως Dusky Sam στο Twitter και Samuel Canini στο Instagram. Ο κ. Fazzaro έχει πολλές ιδιότητες, αυτή του δημιουργού μασκών, του σκηνοθέτη και άλλες. Μάλιστα, όταν οι φωτογραφίες του κυκλοφόρησαν στο διαδίκτυο και ταυτίστηκαν με τη συγκεκριμένη φάρσα, ο ίδιος δημοσίευσε το tweet που βλέπουμε παρακάτω, στο οποίο δηλώνει πως είναι ο δημιουργός των εικόνων και δεν έχει καμία σχέση με εγκληματικές δραστηριότητες. [Πηγή]

Μετάφραση tweet:
Γεια σε όλους. Αυτή η τρέλα του Jonathan Galindo φαίνεται να τρομοκρατεί πάρα πολλούς νέους ανθρώπους. Οι φωτογραφίες και τα βίντεο είναι δικά μου από το 2012-2013. Ήταν για τη δική μου διασκέδαση, όχι για κάποιο σύγχρονο θρίλερ που ήθελε να τρομάξει και να εκφοβίσει τους ανθρώπους.

Όλες οι πηγές στις οποίες ανατρέξαμε προκειμένου να εντοπίσουμε πληροφορίες σχετικά με το υπό εξέταση θέμα καταλήγουν στο συμπέρασμα πως δεν υπάρχει καμία επίσημη καταγγελία που να συνδέει το φαινόμενο με τον τραυματισμό ανηλίκων.

Η περίπτωση της Ελλάδας

Όπως αναφέρθηκε ήδη στην αρχή του άρθρου, το θέμα αρχικά αναδείχθηκε από το CSI Institute στο λογαριασμό που διατηρεί στην πλατφόρμα του Facebook, και στη συνέχεια μέσω του διευθυντή του οργανισμού Εμμανουήλ Σφακιανάκη στην εκπομπή “Αλήθειες με τη Ζήνα”. [Πηγή 1] [Πηγή 2] [Πηγή 3]

Λίγες ημέρες αργότερα έγινε και τηλεοπτική καταγγελία της δημοσιογράφου Μαρίας Περδικέα, κατά την οποία δύο φίλοι του οκτάχρονου γιου της τον μύησαν στο παιχνίδι “Jonathan Galindo”. [Πηγή]

Μέχρι εκείνη τη χρονική στιγμή δεν υπήρχε κανένα διαδικτυακό ενδιαφέρον για τους συγκεκριμένους όρους αναζήτησης (“Jonathan Galindo”) στην Ελλάδα. Όμως, όπως φαίνεται και στο παρακάτω διάγραμμα, ο αριθμός αναζητήσεων των λέξεων αυξήθηκε με αλματώδεις ρυθμούς μετά τις τηλεοπτικές αναφορές. Αυτό μας οδηγεί στο συμπέρασμα πως το φαινόμενο έγινε “απειλητικό” για τους γονείς μετά από την ακραία αναπαραγωγή του από ειδησεογραφικές ιστοσελίδες και άλλα μέσα ενημέρωσης. Όπως ακριβώς είχε γίνει και τον Ιούλιο του 2020 όταν είχε πρωτοεμφανιστεί η υπόθεση σε Ευρωπαϊκό επίπεδο. [Πηγή]

Σε αυτό το σημείο πρέπει να ειπωθεί πως όντως στα περισσότερα από τα διαθέσιμα μέσα κοινωνικής δικτύωσης υπάρχουν λογαριασμοί με το συγκεκριμένο όνομα και τις φωτογραφίες. Όμως αυτοί οι λογαριασμοί δεν συνδέονται με εγκληματικές συμπεριφορές, αλλά, αντιθέτως, δημιουργούνται στο πλαίσιο φάρσας μόλις το φαινόμενο λάβει διαστάσεις. [Πηγή]

Τι ισχύει

Σύμφωνα με τις πληροφορίες που συλλέγονται από επίσημους φορείς, αυτή τη στιγμή δεν υπάρχει καμία έγκυρη καταγγελία σχετικά με συνομιλίες ή περίπτωση προσέγγισης κάποιου παιδιού από προφίλ με το συγκεκριμένο όνομα και φωτογραφία.

Σημαντικό στοιχείο προς αυτή την κατεύθυνση είναι πως το Ελληνικό Κέντρο Ασφαλούς Διαδικτύου στην ανακοίνωση που εξέδωσε, καθησυχάζει τους γονείς ότι η ύπαρξη του “Jonathan Galindo” δεν φαίνεται να υφίσταται και πως ως οργανισμός δεν έχει δεχθεί καμία σχετική καταγγελία. Μάλιστα, όπως σημειώνεται ξεκάθαρα στην ανακοίνωση, το κέντρο, σε επικοινωνία που είχε με τους υπόλοιπους επίσημους οργανισμούς για την ασφάλεια του διαδικτύου ανά την Ευρώπη, διαπίστωσε πως κανένας από αυτούς δεν δέχθηκε σχετικές καταγγελίες. [Πηγή]

Ανταποκρινόμενη με σοβαρότητα στον πανικό που έχει προκαλέσει το εν λόγω θέμα η Υποδιεύθυνση Ηλεκτρονικού Εγκλήματος της Κύπρου εξέδωσε και αυτή ανακοίνωση σχετικά με το “επικίνδυνο” παιχνίδι “Jonathan Galindo”. Στην ανακοίνωση της, που βλέπουμε παρακάτω, αναφέρεται πως πρόκειται για fake news και πως δεν έχει δεχθεί καμία σχετική καταγγελία. [Πηγή]

Σε αυτό το σημείο ας αναφερθεί πως η Δίωξη Ηλεκτρονικού Εγκλήματος της ΕΛ.ΑΣ δεν θέλησε να κάνει κάποια δήλωση για την συγκεκριμένη υπόθεση.

Οι ανακοινώσεις των Ευρωπαϊκών Κέντρων Ασφαλούς Διαδικτύου

Λόγω του πανικού που προκάλεσε το φαινόμενο, τον Ιούλιο του 2020, τα Ευρωπαϊκά Κέντρα Ασφαλούς Διαδικτύου στις χώρες των οποίων έλαβε μεγάλες διαστάσεις, προχώρησαν σε ανακοινώσεις ώστε να καθησυχάσουν τους γονείς. To Γερμανικό κέντρο ασφαλούς Διαδικτύου klicksafe.de, το οποίο μέσω του προγράμματος “Ασφαλές Διαδίκτυο” της Ευρωπαϊκής Ένωσης εστιάζει στην καταπολέμηση παράνομου, ανεπιθύμητου ή επιβλαβούς περιεχομένου, στην σχετική ανακοίνωση του, με ημερομηνία 21/07/2020, αναφέρει:

Eνδιαφέρον παρουσιάζει και η ανακοίνωση της Βαυαρικής Αστυνομίας στον λογαριασμό που διατηρεί στο Facebook. Στην ανακοίνωση της, στην οποία προειδοποιεί για την ψευδή φύση της απειλής, κατευθύνει τους αναγνώστες στο άρθρο του Αυστριακού οργανισμού ελέγχου γεγονότων Μimikama όπου ξεκαθαρίζεται πως δεν υπάρχει λόγος για πανικό, καθώς το φαινόμενο του “Jonathan Galindo” είναι φάρσα. Αξίζει να σημειωθεί πως σε ένα σημείο το άρθρο αναφέρει ότι η εμφάνιση του φαινομένου ενδεχομένως να αφορά την πλήξη των νέων κατά τις καλοκαιρινές τους διακοπές. Από τον ίδιο οργανισμό εντοπίζεται και ένα δημοσίευμα τον Αύγουστο του 2020 στο οποίο αναφέρεται πως “Δεν υπάρχουν επιβεβαιωμένες περιπτώσεις τραυματισμών ή ατυχημάτων που οφείλονται σε μια τέτοια “πρόκληση” σε εθνικό επίπεδο.” [Πηγή]

Συμπεράσματα

Όπως προκύπτει από την εξέταση όλων των διαθέσιμων στοιχείων, το φαινόμενο “Jonathan Galindo” είναι μια ακόμα περίπτωση φάρσας που κυκλοφορεί στο διαδίκτυο, αντίστοιχη με τη περίπτωση της “Μπλε Φάλαινας”. Σύμφωνα με πληθώρα επίσημων οργανισμών για την ασφάλεια του διαδικτύου καθώς και από αρμόδιες αρχές τόσο στην Ελλάδα όσο και στο εξωτερικό, δεν υπάρχει καμία περίπτωση έγκυρης καταγγελίας η οποία να αφορά τεκμηριωμένο περιστατικό αλληλεπίδρασης παιδιού με άτομο που το προκάλεσε να παίξει το εν λόγω “παιχνίδι”. Όσες αναφορές υπάρχουν εμφανίζονται μετά την αναπαραγωγή φημών από τα μέσα ενημέρωσης και δημιουργούνται από φάρσες ψεύτικων προφίλ που χρησιμοποιούν το όνομα “Jonathan Galindo”. Με βάση τα όσα έχουν ανακοινώσει οι αρχές το παιχνίδι “Jonathan Galindo” είναι μια φάρσα η οποία λόγω της δημοσιότητας που έλαβε οδήγησε σε ανησυχία γονέων και παιδιών χωρίς ωστόσο να υπάρχει πραγματικός κίνδυνος.

Αναστασία Κατσαουνίδου

Πηγή ellinikahoaxes.gr

Αναλυτικά η ανακοίνωση του CSIi η οποία εκδόθηκε την Καθαρά Δευτέρα

«Τo Διεθνές Ινστιτούτο για την Κυβερνοασφάλεια (CSI Institute) παρακολουθώντας τον παλμό των γεγονότων και της καθημερινότητας και λαμβάνοντας μέχρι και σήμερα καταγγελίες γύρω από την υπόθεση Jonathan Galindo, θέλει να ενημερώσει τον κόσμο ότι ο κίνδυνος δεν έχει σταματήσει να υπάρχει, επειδή κυκλοφορούν στο διαδίκτυο διάφορες ανακοινώσεις οι οποίες αρχικά χαρακτηρίζουν το φαινόμενο ως fake news και στη συνέχεια εφιστούν την προσοχή σας για επίκινδυνες προκλήσεις αυτού του τύπου.
Αναρωτιόμαστε, αφού αναιτιολόγητα κρίνουν ότι το φαινόμενο είναι ψευδές για ποιο λόγο ταυτόχρονα κάνουν έκκληση στους γονείς να προσέχουν τέτοιες προκλήσεις;
Εμείς σεβόμενοι τα παιδιά και τους γονείς τους οφείλουμε άμεσα να σας ενημερώνουμε και παράλληλα να διοχευτεύουμε την πληροφορία στις αρχες όχι μόνο επειδή δεσμευόμαστε από το καταστατικό μας αλλά και από το κοινό αίσθημα ευθύνης που μας διακατέχει -πάνω από όλα ως γονείς- για ο,τι αφορά την ασφάλεια- σωματική ακεραιότητα των παιδιών μας.
Επειδή τις τελευταίες τέσσερις ημέρες φαίνεται πως κάποιοι στεναχωρήθηκαν για την απήχηση των 3 εκατομμύριων συμπολιτών μας  στην κοινωνική μας δικτύωση –  και για το γεγονός ότι πλέον ο κόσμος εμπιστεύεται πλέον και εμάς, βγάζουν ανακοινώσεις τύπου ότι το φαινόμενο Galindo δεν ισχύει στη χώρα μας.
Εντύπωση προκαλεί  ότι ο κόσμος στο πλήθος των αναφορών που μας κάνει μετά τα τελευταία γεγονότα εστιάζει το γεγονός ότι δεν υπάρχει στοιχειώδης αιτιολόγηση απο τους αναφεροντες για τη μη ύπαρξη του Galindo στoυς Έλληνες χρήστες του διαδικτύου.
Τους απαντάμε λοιπόν ότι οι προκλήσεις Galindo υπάρχουν.
Kατέχουμε στα χέρια μας σημαντικό υλικό το οποίο είναι ενώπιον των αρχών και επειδή με τις αναιτιολόγητες ανακοινώσεις βάζουν σε κίνδυνο γονείς και παιδιά θα ενημερωθεί άμεσα με μηνυτήρια αναφορά κατά παντός υπευθύνου ο εισαγγελέας Αθηνών από τον Ιδρυτή και Πρόεδρο του Διεθνούς Ινστιτούτου για την Κυβερνοασφάλεια, Μανώλη Σφακιανάκη.
Θεωρούμε αδιανόητο να λαμβάνουμε καταγγελίες στο Ινστιτούτο μας και να μην ενημερώνουμε τους διαδικτυακούς χρήστες.
Το CSI institute δεν πρόκειται ποτέ να φημωθεί με ό,τι αυτό συνεπάγεται προς όλες τις κατευθύνσεις…»

Οι απόψεις μας όχι στο αν υπάρχει ή δεν υπάρχει αυτό το παιχνίδι αλλά στο κατά πόσο είναι σωστό να υπάρχουν κάποια όρια στην κριτική

Το ερώτημα είναι ότι και κατά πόσο είναι σωστό να αποδομούμε ανθρώπους όπως τον Μανώλη Σφακιανάνη, που έχουν συμβάλει τα μέγιστα για την αντιμετώπιση του διαδικτυακού εγκλήματος και έχουν σώσει πολλά παιδιά αλλά και μεγαλύτερους από σοβαρές καταστάσεις ή έχει σώσει ακόμα και την ζωή ανθρώπων που βρέθηκαν κοντά στην αυτοκτονία. 

Ένας άνθρωπος πού πολεμάει το διαδικτυακό έγκλημα το να τον εμφανίζουμε ότι διαδίδει ψευδείς ειδήσεις τι ακριβώς προσφέρει;

 Ας πούμε ότι τα πράγματα είναι έτσι όπως γράφει η συντάκτρια του άρθρου. Τι είναι πιο επιζήμιο, το να προσέχουν κάποιοι γονείς περισσότερο τα παιδιά τους ή το να μαθαίνουν ότι αυτά που διαδίδει ένας αρμόδιος είναι αναληθή. Αρα και ότι άλλο λέει ένας πρώην στρατηγός της Ελληνικής Αστυνομίας γιατί να μην είναι ψέματα; 

Αρα ποιος ο λόγος να ακούνε γονείς και παιδιά το τι συμβουλεύει;

Μήπως θα πρέπει να υπάρχουν όρια σε ότι δημοσιεύουμε και να υπάρχει και κάποιο μέτρο σχετικά με τα θέματα που γράφονται από τους ελεγκτές (αυτόκλητους) του διαδικτύου;

Σήμερα ο Μανώλης Σφακιανάκης, χθες με στάμπα ότι είναι ψέματα αυτά που λέει, είχε "κρεμαστεί στα μανταλάκια" ο καθηγητής φαρμακολογίας του ΑΠΘ Δημήτρης Κούβελας. 

Οι κριτές είναι αμφιβόλου εκπαίδευσης οι οποίοι κρίνουν ανθρώπους και τις γνώσεις τους, προσπαθώντας να τους αποδομήσουν; 

Τι κερδίζει κανείς από μια τέτοια πρακτική, αποδομώντας ανθρώπους που έχουν συμβάλει στην προαγωγή του κλάδου που εκπροσωπούν;  

Αν είναι κάτι που εμπίπτει σε κάτι κραυγαλέο ή εγκληματικό να το καταλάβουμε αλλά αν προσπαθούμε να αντιπαρατεθούμε σε γνώσεις αλλά και απόψεις ενός καθηγητή και μάλιστα αυτό το κάνει κάποιος που έχει τελειώσει ένα λύκειο και βαφτίστηκε "ερευνητής" είναι σωστό; 

Αλέξανδρος Γιατζίδης, 

Διευθυντής Συνταξης, 

medlabnews.gr iatrikanea

Γενικός Γραμματέας της 

Ενωσης Ανταποκριτων Ελληνικου Τυπου του Εξωτερικου