Της έκανε διπλή μαστεκτομή ενώ δεν είχε καρκίνο ούτε γονιδιακή προδιάθεση – Καταδίκη χειρουργού στη Θεσσαλονίκη

medlabnews.gr iatrikanea

Σε ποινή φυλάκισης τριών ετών με τριετή αναστολή καταδικάστηκε χειρουργός στη Θεσσαλονίκη, για υπόθεση προληπτικής διπλής μαστεκτομής σε γυναίκα η οποία, σύμφωνα με όσα έγιναν δεκτά από το δικαστήριο, δεν είχε καρκίνο ούτε επιβεβαιωμένη γενετική προδιάθεση για καρκίνο του μαστού.

Η υπόθεση εκδικάστηκε από το Μικτό Ορκωτό Εφετείο Θεσσαλονίκης, το οποίο έκρινε τον γιατρό ένοχο για βαριά σωματική βλάβη με ενδεχόμενο δόλο, σε βαθμό πλημμελήματος, μετά από μετατροπή της αρχικής κατηγορίας.

Σύμφωνα με τα στοιχεία που δημοσιοποιήθηκαν, η γυναίκα, σήμερα 60 ετών, υποβλήθηκε το 2018 σε προληπτική διπλή μαστεκτομή, πιστεύοντας ότι είχε γενετική προδιάθεση για καρκίνο του μαστού. Ωστόσο, στη συνέχεια διαπιστώθηκε ότι ο γονιδιακός έλεγχος, για τον οποίο είχε πληρώσει, δεν είχε πραγματοποιηθεί ποτέ.

Η 60χρονη φέρεται να κατήγγειλε ότι δεν ζήτησε η ίδια τη συγκεκριμένη εξέταση, αλλά εμπιστεύθηκε τον γιατρό της. Μετά την επέμβαση και τις επιπλοκές που ακολούθησαν, ενημερώθηκε ότι δεν υπήρχε αποτέλεσμα γονιδιακού ελέγχου, καθώς η εξέταση δεν είχε γίνει.

Τι υποστήριξε ο γιατρός

Στην απολογία του, ο χειρουργός υποστήριξε ότι η ασθενής είχε βαρύ οικογενειακό ιστορικό και ότι η επέμβαση έγινε στο πλαίσιο προληπτικής αντιμετώπισης. Σύμφωνα με δημοσιεύματα, ο ίδιος αρνήθηκε ότι ενήργησε με σκοπό να προκαλέσει βλάβη και φέρεται να υποστήριξε ότι η απόφαση ελήφθη με βάση τα δεδομένα που είχε τότε στη διάθεσή του.

Γιατί η υπόθεση είναι ιατρικά σοβαρή

Η προληπτική ή risk-reducing μαστεκτομή είναι μια εξαιρετικά σοβαρή χειρουργική πράξη, η οποία μπορεί να συζητηθεί σε γυναίκες υψηλού κινδύνου, ιδίως όταν υπάρχει παθογόνος μετάλλαξη σε γονίδια όπως BRCA1 ή BRCA2, ή ισχυρό οικογενειακό ιστορικό, μετά από πλήρη γενετική συμβουλευτική και τεκμηριωμένη συναίνεση. Το National Cancer Institute αναφέρει ότι η αμφοτερόπλευρη προφυλακτική μαστεκτομή μπορεί να μειώσει σημαντικά τον κίνδυνο καρκίνου του μαστού σε φορείς BRCA1/BRCA2, όμως πρόκειται για απόφαση που απαιτεί αυστηρή αξιολόγηση κινδύνου.

Η ACOG επισημαίνει ότι ο γονιδιακός έλεγχος πρέπει να γίνεται όταν το οικογενειακό ή ατομικό ιστορικό υποδηλώνει πιθανό κληρονομικό σύνδρομο καρκίνου και όταν το αποτέλεσμα της εξέτασης μπορεί να επηρεάσει την ιατρική διαχείριση.

Με απλά λόγια: η προληπτική μαστεκτομή δεν είναι μια «προληπτική εξέταση», αλλά μη αναστρέψιμη χειρουργική παρέμβαση. Γι’ αυτό απαιτείται σαφής τεκμηρίωση της ένδειξης, ενημερωμένη συναίνεση, γενετική συμβουλευτική και επιβεβαιωμένα αποτελέσματα όταν η απόφαση στηρίζεται σε γονιδιακό κίνδυνο.

Υπόθεση-σοκ στην Καρδίτσα: Τον κατήγγειλε για βιασμό, ανακάλεσε στο δικαστήριο και μίλησαν για γάμο

 medlabnews.gr

Μια ιδιαίτερα σοβαρή και παράδοξη υπόθεση απασχόλησε το Μικτό Ορκωτό Δικαστήριο Βόλου, με κατηγορούμενο έναν 66χρονο από χωριό της Καρδίτσας, ο οποίος βρέθηκε στο εδώλιο για βιασμό κατ’ εξακολούθηση, ενδοοικογενειακή σωματική βλάβη, απειλή, προσβολή γενετήσιας αξιοπρέπειας και εκδικητική πορνογραφία.

Την καταγγελία είχε κάνει η σύντροφός του, με την οποία,, διατηρεί σχέση εδώ και 18 χρόνια. Ωστόσο, όταν η υπόθεση έφτασε στο δικαστήριο, η γυναίκα ανακάλεσε όσα είχε καταγγείλει, υποστηρίζοντας ότι ο 66χρονος είναι αθώος και ότι δεν συνέβησαν όσα είχε αναφέρει αρχικά στις αρχές.

Σύμφωνα με όσα μεταδόθηκαν, η γυναίκα φέρεται να απέδωσε την αρχική καταγγελία σε ένταση, κούραση και σκηνές ζηλοτυπίας, αναφέροντας ότι είχε επιστρέψει από γειτονική χώρα όπου είχε μεταβεί για γραφειοκρατικές διαδικασίες που σχετίζονταν με τον γάμο τους.

Ο κατηγορούμενος αρνήθηκε όλες τις κατηγορίες. Υποστήριξε ότι δεν υπήρξε βιασμός, ότι δεν χτύπησε τη σύντροφό του και ότι δεν υπήρξε υλικό εκδικητικής πορνογραφίας. Σύμφωνα με πληροφορίες, επανέλαβε ότι οι δυο τους ετοιμάζονται να παντρευτούν.

Παρά την ανάκληση της γυναίκας και τους ισχυρισμούς του κατηγορουμένου, το Μικτό Ορκωτό Δικαστήριο Βόλου εξέτασε κανονικά την υπόθεση. Με κατά πλειοψηφία απόφαση, 5 προς 2, έκρινε ένοχο τον 66χρονο και του επέβαλε κάθειρξη 5 ετών και ποινή φυλάκισης 18 μηνών. Η έφεσή του έχει αναστέλλουσα δύναμη και, μετά τη δίκη, αφέθηκε ελεύθερος.

Η υπόθεση αναδεικνύει για ακόμη μία φορά τη δυσκολία που έχουν συχνά οι υποθέσεις ενδοοικογενειακής βίας και σεξουαλικών εγκλημάτων, ιδίως όταν υπάρχει μακροχρόνια σχέση ανάμεσα σε καταγγέλλουσα και κατηγορούμενο, αλλά και όταν η αρχική καταγγελία μεταβάλλεται ή ανακαλείται στο ακροατήριο.

Εγκατέλειψε 9 νεογέννητα γατάκια και του ήρθε «καμπάνα» 270.300 ευρώ στη Θεσσαλονίκη

 medlabnews.gr 

Πρόστιμα συνολικού ύψους 270.300 ευρώ επιβλήθηκαν σε 55χρονο στη Θεσσαλονίκη, ο οποίος κατηγορείται ότι εγκατέλειψε εννέα γατάκια σε οικόπεδο στην περιοχή της Καλαμαριάς.

Σύμφωνα με τις διαθέσιμες πληροφορίες, ο άνδρας συνελήφθη το βράδυ του Σαββάτου από αστυνομικούς της Διεύθυνσης Άμεσης Δράσης Θεσσαλονίκης, όταν φέρεται να άφησε τα ζώα σε οικόπεδο. Σε βάρος του βεβαιώθηκαν εννέα πρόστιμα των 30.000 ευρώ, ένα για κάθε ζώο, δηλαδή συνολικά 270.000 ευρώ, καθώς και επιπλέον πρόστιμο 300 ευρώ για μη τοποθέτηση ηλεκτρονικής σήμανσης.

Η υπόθεση προκάλεσε έντονη αντίδραση, καθώς η εγκατάλειψη νεογέννητων ζώων αντιμετωπίζεται από τη νομοθεσία ως ιδιαίτερα σοβαρή μορφή κακοποίησης. Ο νόμος προβλέπει διοικητικό πρόστιμο 30.000 έως 50.000 ευρώ για κάθε ζώο και για κάθε περιστατικό σε περιπτώσεις όπως η εγκατάλειψη νεογέννητων ζώων.

Η Ψηφιακή Πύλη για την Ευζωία των Ζώων Συντροφιάς επισημαίνει ότι η εγκατάλειψη νεογέννητου ζώου δεν θεωρείται απλή ανευθυνότητα, αλλά μπορεί να αντιμετωπιστεί ως σοβαρό ποινικό αδίκημα, με ποινή κάθειρξης έως 10 έτη και πρόστιμο 30.000–50.000 ευρώ ανά ζώο. Η ηλικία του ζώου, όταν υπάρχει αμφισβήτηση, πρέπει να εκτιμάται από αρμόδιο κτηνίατρο πραγματογνώμονα.

Η υπόθεση της Καλαμαριάς δείχνει ότι οι αρχές εφαρμόζουν πλέον αυστηρά το πλαίσιο για την προστασία των ζώων συντροφιάς. Η εγκατάλειψη δεν είναι «λύση» ούτε μικρή παράβαση· είναι πράξη που μπορεί να οδηγήσει σε βαρύτατα πρόστιμα και ποινικές συνέπειες.

Στην αγχόνη οι δύο άνδρες που βίασαν Γαλλίδα μπροστά στα παιδιά της: Το δικαστήριο απέρριψε τις εφέσεις

 medlabnews.gr 

Το Ανώτερο Δικαστήριο της Λαχόρης απέρριψε τις εφέσεις δύο ανδρών που είχαν καταδικαστεί για τον ομαδικό βιασμό Γαλλοπακιστανής μητέρας μπροστά στα τρία παιδιά της, σε μια υπόθεση που είχε προκαλέσει οργή σε ολόκληρο το Πακιστάν.

Η υπόθεση είχε συγκλονίσει τη χώρα τον Σεπτέμβριο του 2020. Η γυναίκα, γαλλικής υπηκοότητας και πακιστανικής καταγωγής, ταξίδευε τη νύχτα στον αυτοκινητόδρομο Σιαλκότ–Λαχόρης μαζί με τα τρία παιδιά της, όταν το αυτοκίνητό της έμεινε από καύσιμα. Ενώ περίμενε βοήθεια, οι δράστες την έβγαλαν από το όχημα και την κακοποίησαν σεξουαλικά υπό την απειλή όπλου, μπροστά στα παιδιά της.

Οι δύο καταδικασθέντες, Abid Ali ή Abid Malhi και Shafqat Ali ή Shafqat Bagga, είχαν κριθεί ένοχοι το 2021 από αντιτρομοκρατικό δικαστήριο για ομαδικό βιασμό, απαγωγή, ληστεία και αδικήματα που συνδέθηκαν με την αντιτρομοκρατική νομοθεσία. Το δικαστήριο τους είχε επιβάλει θανατική ποινή, καθώς και επιπλέον ποινές φυλάκισης για τα υπόλοιπα αδικήματα.

Οι συνήγοροι των δύο ανδρών είχαν προσφύγει κατά της καταδίκης, υποστηρίζοντας ότι υπήρχαν αδυναμίες στην εκδοχή της κατηγορούσας αρχής και ότι η πρωτόδικη απόφαση ήταν υπερβολικά αυστηρή. Ωστόσο, η εισαγγελική πλευρά υποστήριξε ότι υπήρχαν ισχυρά αποδεικτικά στοιχεία και ζήτησε να διατηρηθούν οι ποινές. Το διμελές δικαστικό σώμα του Lahore High Court απέρριψε τις εφέσεις.

Η υπόθεση είχε προκαλέσει μαζικές αντιδράσεις στο Πακιστάν όχι μόνο για τη βαρβαρότητα της επίθεσης, αλλά και επειδή τότε ανώτερος αστυνομικός αξιωματούχος είχε αφήσει να εννοηθεί ότι η γυναίκα έφερε μέρος της ευθύνης επειδή ταξίδευε νύχτα. Οι δηλώσεις αυτές προκάλεσαν οργή, διαδηλώσεις και έντονη δημόσια συζήτηση για την προστασία των γυναικών και την αντιμετώπιση των σεξουαλικών εγκλημάτων.

Σύμφωνα με διεθνή δημοσιεύματα, η υπόθεση οδήγησε τότε και σε πίεση για αυστηρότερη νομοθεσία κατά των βιασμών στο Πακιστάν, με δημιουργία ειδικών δικαστηρίων και μητρώου σεξουαλικών παραβατών.

Η τελευταία απόφαση δεν αποτελεί νέα πρωτόδικη καταδίκη, αλλά επικύρωση των ποινών μετά την απόρριψη των εφέσεων. Με βάση τα διαθέσιμα στοιχεία, η απόφαση προέρχεται από το Lahore High Court και όχι από το Ανώτατο Δικαστήριο του Πακιστάν.

Pakistanis who gang-raped French tourist in front of her three children will be executed, court rules

Two Pakistani men, Abid Malhi and Shafqat Ali, have had their death sentences upheld after a court dismissed their final appeal.

On 9 September 2020 the pair forced a French… pic.twitter.com/4umZTZwO18

— Grifty (@TheGriftReport) June 3, 2026

«Ξύπνησα γυμνή, τα σεντόνια ήταν γεμάτα αίματα»: Σε δίκη οδηγός αγώνων για τον βιασμό νοσηλεύτριας του Σουμάχερ

 medlabnews.gr

Σοκ προκαλούν οι λεπτομέρειες που ακούστηκαν σε ελβετικό δικαστήριο για την καταγγελία νοσηλεύτριας που εργαζόταν στην ομάδα φροντίδας του Μίχαελ Σουμάχερ, σύμφωνα με την οποία βιάστηκε μέσα στην κατοικία της οικογένειας του θρύλου της Formula 1, στο Gland της Ελβετίας.

Κατηγορούμενος είναι ο Αυστραλός οδηγός αγώνων Joey Mawson, 30 ετών, ο οποίος φέρεται να ήταν στενός φίλος του γιου του Σουμάχερ, Mick. Ο ίδιος αρνείται τις κατηγορίες και υποστηρίζει ότι η σεξουαλική επαφή ήταν συναινετική. Η υπόθεση εκδικάζεται στο περιφερειακό δικαστήριο της Nyon, στην Ελβετία.

Σύμφωνα με όσα μεταδίδουν διεθνή μέσα ενημέρωσης, το περιστατικό φέρεται να συνέβη τον Νοέμβριο του 2019, μετά από βραδιά με ποτά στην κατοικία της οικογένειας Σουμάχερ. Η γυναίκα, η οποία εργαζόταν ως νοσηλεύτρια στην ομάδα που φρόντιζε τον Μίχαελ Σουμάχερ, φέρεται να αισθάνθηκε αδιαθεσία μετά την κατανάλωση αλκοόλ και μεταφέρθηκε σε δωμάτιο από συναδέλφους της. Η κατηγορία υποστηρίζει ότι στη συνέχεια ο Mawson επέστρεψε μόνος στο δωμάτιο και τη βίασε ενώ εκείνη ήταν αναίσθητη.

Η ίδια φέρεται να κατέθεσε ότι ξύπνησε γυμνή, χωρίς να θυμάται τι είχε συμβεί, και αντίκρισε αίματα στα σεντόνια. Σύμφωνα με τα δημοσιεύματα, ιατρικές εξετάσεις φέρεται να κατέγραψαν τραυματισμούς και ευρήματα που παρουσιάζονται από την κατηγορούσα αρχή ως συμβατά με την καταγγελία της.

Ιδιαίτερη βαρύτητα στην υπόθεση δίνεται και σε μηνύματα που φέρεται να έστειλε ο κατηγορούμενος την επόμενη ημέρα, με απολογητικό περιεχόμενο. Ο Mawson, σύμφωνα με τα ίδια ρεπορτάζ, δήλωσε στο δικαστήριο ότι είχε καταναλώσει μεγάλη ποσότητα αλκοόλ και ότι δεν θυμόταν καθαρά τη βραδιά, ενώ αρνήθηκε ότι τα μηνύματα αυτά αποτελούν παραδοχή ενοχής.

Η καταγγελία δεν υποβλήθηκε αμέσως, αλλά το 2022, γεγονός που επίσης εξετάζεται από το δικαστήριο. Η γυναίκα φέρεται να μην είχε ενημερώσει την οικογένεια Σουμάχερ όταν συνέβη το περιστατικό, ενώ αργότερα απομακρύνθηκε από την ιατρική ομάδα.

Σημαντικό είναι ότι, σύμφωνα με τα διαθέσιμα δημοσιεύματα, κανένα μέλος της οικογένειας Σουμάχερ δεν κατηγορείται ούτε εμπλέκεται στην υπόθεση. Η οικογένεια δεν φέρεται να ήταν παρούσα στο περιστατικό και δεν αποτελεί μέρος της δίκης.

Η υπόθεση έχει προκαλέσει διεθνές ενδιαφέρον όχι μόνο λόγω της βαρύτητας της καταγγελίας, αλλά και επειδή φέρεται να συνέβη στο σπίτι όπου ο Μίχαελ Σουμάχερ δέχεται μακροχρόνια φροντίδα μετά το σοβαρό ατύχημα στο σκι το 2013. Ωστόσο, η κατάσταση της υγείας του παραμένει αυστηρά ιδιωτική υπόθεση της οικογένειας.

Η δίκη συνεχίζεται, ενώ σύμφωνα με αυστραλιανά και βρετανικά μέσα, η απόφαση αναμένεται να ανακοινωθεί άμεσα, πιθανώς την Παρασκευή τοπική ώρα Ελβετίας. Μέχρι τότε, ο κατηγορούμενος θεωρείται αθώος κατά το τεκμήριο αθωότητας.

Γαλλία: 19χρονος στο εδώλιο για βιασμούς από την ηλικία των 6 ετών – Ανάμεσα στα θύματα και ξαδέρφες του

 medlabnews.gr iatrikanea

Σοκ προκαλεί στη Γαλλία η υπόθεση ενός 19χρονου, ο οποίος δικάζεται στη Μετς ενώπιον δικαστηρίου ανηλίκων για σειρά βιασμών και σεξουαλικών επιθέσεων σε βάρος επτά κοριτσιών από το οικογενειακό και κοινωνικό του περιβάλλον.

Σύμφωνα με γαλλικά δημοσιεύματα που επικαλούνται το AFP, η δίκη άρχισε στη Μοζέλ και διεξάγεται κεκλεισμένων των θυρών, καθώς ο κατηγορούμενος ήταν ανήλικος κατά τον χρόνο των περισσότερων φερόμενων πράξεων. Οι πράξεις φέρονται να τελέστηκαν σε διάφορες περιοχές της Λωρραίνης, από τον Ιανουάριο του 2013 έως τον Οκτώβριο του 2023.

Ο 19χρονος, γεννημένος το 2007, κατηγορείται ότι επιτέθηκε σεξουαλικά ή βίασε δύο ξαδέρφες του από το 2013 και για αρκετά χρόνια, έως το 2019. Οι καταγγελίες κάνουν λόγο για πράξεις που σε ορισμένες περιπτώσεις συνοδεύονταν από βία ή απειλές.

Στη δικογραφία περιλαμβάνονται επίσης καταγγελίες από συμμαθήτριές του και πρώην συντρόφους του. Μία κοπέλα φέρεται να κατήγγειλε ότι την ακολούθησε μετά την αποβίβασή της από λεωφορείο και την εξανάγκασε σε ανεπιθύμητες πράξεις. Άλλη καταγγέλλουσα φέρεται να ανέφερε επίθεση ενώ βρισκόταν σε κατάσταση ημιύπνου σε σπίτι φίλων.

Ιδιαίτερα βαριά είναι και τα στοιχεία που αφορούν τρεις πρώην φίλες του, γεννημένες μεταξύ 2005 και 2008, οι οποίες έχουν δηλώσει παράσταση πολιτικής αγωγής. Σύμφωνα με το κατηγορητήριο, καταγγέλλουν πράξεις υπό πίεση ή απειλές, ακόμη και απειλές διαπόμπευσης ή δημοσιοποίησης προσωπικών φωτογραφιών.

Η υπόθεση έχει προκαλέσει έντονη αίσθηση και λόγω της ηλικίας του κατηγορουμένου όταν φέρονται να ξεκίνησαν οι πρώτες πράξεις. Η δίκη αναμένεται να εξετάσει όχι μόνο τα πραγματικά περιστατικά, αλλά και το πλαίσιο μέσα στο οποίο φέρονται να συνέβησαν επαναλαμβανόμενες κακοποιητικές συμπεριφορές επί σειρά ετών.

Στη Γαλλία, οι υποθέσεις σεξουαλικής βίας κατά ανηλίκων αντιμετωπίζονται με ειδικές διαδικαστικές εγγυήσεις, ενώ η προστασία των θυμάτων και η αποφυγή ταυτοποίησής τους αποτελούν κεντρικό ζήτημα. Η επίσημη γαλλική διοίκηση επισημαίνει ότι οι ανήλικοι που είναι θύματα σεξουαλικής επίθεσης πρέπει να απομακρύνονται άμεσα από τον κίνδυνο και να απευθύνονται σε αστυνομία, χωροφυλακή, ιατρική βοήθεια ή δομές υποστήριξης θυμάτων.

Καρκινοπαθής πάλευε για τη ζωή του και πήγαν να του πάρουν το σπίτι – Το δικαστήριο τους σταμάτησε

 του Γιάννη Γιαντζουράκη, δικηγόρου για το medlabnews.gr   

Ένας άνθρωπος που έδινε μάχη με τον καρκίνο, που περνούσε χημειοθεραπείες και προσπαθούσε να σταθεί όρθιος απέναντι στην πιο σκληρή δοκιμασία της ζωής του, βρέθηκε αντιμέτωπος και με έναν δεύτερο εφιάλτη: να χάσει το σπίτι του.

Δεν ήταν μόνο η αρρώστια. Δεν ήταν μόνο οι θεραπείες, η αγωνία, η εξάντληση, ο φόβος για την επόμενη εξέταση. Ήταν και η απειλή ότι, την ώρα που πάλευε για τη ζωή του, θα έπρεπε να παλέψει και για τη στέγη του.

Απέναντί του δεν είχε έναν απλό λογαριασμό. Είχε μια διαδικασία κατάσχεσης και πλειστηριασμού. Είχε αριθμούς, απαιτήσεις, τόκους, χρεώσεις, έγγραφα, εξώδικα και την ψυχρή γλώσσα της αναγκαστικής εκτέλεσης.

Μόνο που υπήρχε ένα κρίσιμο πρόβλημα: η οφειλή που του ζητούσαν δεν ήταν καθαρά εκκαθαρισμένη.

Και αυτό έκανε όλη τη διαφορά.

Ο δικηγόρος του απέδειξε στο δικαστήριο ότι το ποσό που εμφανιζόταν ως οφειλή δεν προέκυπτε με σαφή, πλήρη και ελέγξιμο τρόπο. Δεν ήταν δηλαδή ένας λογαριασμός που μπορούσε κάποιος να δει, να ελέγξει και να πει: «τόσο είναι το κεφάλαιο, τόσοι οι τόκοι, τόσες οι χρεώσεις, τόσα έχουν πληρωθεί, τόσο απομένει».

Το δικαστήριο το είδε. Και ακύρωσε την κατάσχεση και τον πλειστηριασμό.

Με απλά λόγια, δεν αρκεί κάποιος να λέει σε έναν πολίτη «χρωστάς». Όταν φτάνει να του παίρνει το σπίτι, πρέπει να μπορεί να αποδείξει με ακρίβεια πόσα χρωστά, από πού προκύπτει το ποσό, πώς υπολογίστηκε και αν είναι νόμιμο.

Αυτό σημαίνει «εκκαθαρισμένη οφειλή». Να είναι καθαρή. Συγκεκριμένη. Υπολογισμένη. Αποδείξιμη. Να μην υπάρχει θολό τοπίο γύρω από το ποσό.

Αντίθετα, «μη εκκαθαρισμένη οφειλή» δεν σημαίνει απαραίτητα ότι ο πολίτης δεν χρωστά τίποτα. Σημαίνει όμως ότι ο δανειστής δεν απέδειξε καθαρά το ποσό που ζητά. Και όταν ζητά να προχωρήσει σε κατάσχεση ή πλειστηριασμό, αυτή η ασάφεια δεν είναι λεπτομέρεια. Είναι θεμελιώδες πρόβλημα.

Γιατί η αναγκαστική εκτέλεση δεν είναι μια απλή ειδοποίηση. Είναι το τελευταίο και πιο βαρύ μέτρο. Είναι η διαδικασία με την οποία ένας άνθρωπος μπορεί να χάσει το σπίτι του. Και γι’ αυτό η Δικαιοσύνη απαιτεί ακρίβεια.

Ο Κώδικας Πολιτικής Δικονομίας προβλέπει ότι αναγκαστική εκτέλεση δεν μπορεί να γίνει αν από τον εκτελεστό τίτλο δεν προκύπτει η ποσότητα και η ποιότητα της παροχής. Δηλαδή πρέπει να είναι σαφές τι ακριβώς ζητείται και σε ποιο ποσό.

Επίσης, οι αντιρρήσεις του οφειλέτη κατά της εκτέλεσης, όταν αφορούν τον τίτλο, τη διαδικασία ή την ίδια την απαίτηση, προβάλλονται με ανακοπή κατά το άρθρο 933 ΚΠολΔ.

Στην πράξη, αυτό σημαίνει ότι ο πολίτης έχει δικαίωμα να πει στο δικαστήριο: «Δεν αρνούμαι απλώς γενικά. Ζητώ να αποδειχθεί καθαρά το ποσό για το οποίο πάτε να μου πάρετε το σπίτι».

Και αυτό ακριβώς είναι που αρχίζουν να εξετάζουν με μεγαλύτερη προσοχή τα δικαστήρια σε υποθέσεις πλειστηριασμών. Ιδίως όταν πρόκειται για παλιά δάνεια, μεταβιβασμένες απαιτήσεις, funds, servicers, τόκους πολλών ετών, ασαφείς χρεώσεις και λογαριασμούς που δεν παρουσιάζονται με τρόπο πλήρη και διαφανή.

Γιατί άλλο πράγμα είναι να υπάρχει μια απαίτηση. Και άλλο πράγμα είναι να είναι αυτή η απαίτηση τόσο καθαρή και αποδεδειγμένη ώστε να μπορεί να στηρίξει την απώλεια μιας κατοικίας.

Στην υπόθεση του καρκινοπαθούς, το δικαστήριο δεν αντιμετώπισε τον άνθρωπο σαν έναν αριθμό σε ένα χαρτοφυλάκιο. Εξέτασε την ουσία. Είδε αν η απαίτηση ήταν νόμιμα και αριθμητικά καθαρή. Και όταν διαπίστωσε ότι δεν ήταν, σταμάτησε τη διαδικασία.

Το μήνυμα είναι σαφές:

κανένα σπίτι δεν πρέπει να βγαίνει σε πλειστηριασμό πάνω σε θολούς λογαριασμούς.

Ο οφειλέτης μπορεί να βρίσκεται σε αδυναμία. Μπορεί να έχει καθυστερήσει. Μπορεί να έχει χρέος. Όμως αυτό δεν δίνει σε κανέναν το δικαίωμα να προχωρά σε εκτέλεση χωρίς πλήρη λογοδοσία.

Ιδίως όταν απέναντι βρίσκεται ένας άνθρωπος άρρωστος, σε χημειοθεραπεία, που αντί να έχει προστασία, βρέθηκε να παλεύει για να μη χάσει και το σπίτι του.

Η υπόθεση αυτή δεν αφορά μόνο έναν καρκινοπαθή. Αφορά χιλιάδες πολίτες που μπορεί να ακούνε μεγάλα ποσά χωρίς να ξέρουν πώς προέκυψαν. Αφορά οικογένειες που απειλούνται με πλειστηριασμό χωρίς να έχουν στα χέρια τους έναν καθαρό και αναλυτικό λογαριασμό. Αφορά την υποχρέωση των τραπεζών, των funds και των servicers να αποδεικνύουν, όχι απλώς να απαιτούν.

Γιατί στη Δικαιοσύνη το «χρωστάς» δεν αρκεί.

Πρέπει να αποδεικνύεται.

Και όταν δεν αποδεικνύεται, η κατάσχεση και ο πλειστηριασμός μπορούν να ακυρωθούν.

Νόμιζε ότι τον παρακολουθούσε και τη σκότωσε: 20 χρόνια φυλακή για τη δολοφονία της Ράνιας που γύριζε από αιμοκάθαρση στο Ηράκλειο

 medlabnews.gr iatrikanea 

Σε κάθειρξη 20 ετών καταδικάστηκε ο 34χρονος Γάλλος που σκότωσε τη 36χρονη Ράνια Μπουρνέλη στην Ανώπολη Ηρακλείου, πέφτοντας πάνω της με το αυτοκίνητό του. Το Μικτό Ορκωτό Δικαστήριο Ηρακλείου αναγνώρισε μειωμένο καταλογισμό, αλλά απέρριψε το αίτημα να οδηγηθεί ο κατηγορούμενος σε ψυχιατρείο.

Η υπόθεση είχε συγκλονίσει την Κρήτη και ολόκληρη τη χώρα τον Δεκέμβριο του 2024. Η 36χρονη Ράνια Μπουρνέλη, νεφροπαθής, είχε επιστρέψει από αιμοκάθαρση και στάθμευσε το αυτοκίνητό της έξω από το σπίτι της στην Ανώπολη. Την ώρα που έβγαινε από το όχημά της, ο 34χρονος Γάλλος ανέπτυξε ταχύτητα και την παρέσυρε θανάσιμα.

Σύμφωνα με τα στοιχεία που παρουσιάστηκαν στη δίκη, ο κατηγορούμενος δεν γνώριζε τη Ράνια. Την είχε ακολουθήσει θεωρώντας, μέσα στο παραληρηματικό του πλαίσιο, ότι τον παρακολουθούσε. Όπως ανέφερε ο συνήγορος της οικογένειας, Γιώργος Κοκοσάλης, ο 34χρονος πίστευε ότι η γυναίκα ήταν πράκτορας της Ιντερπόλ ή πρόσωπο που συμμετείχε σε παρακολούθησή του.

Το δικαστήριο επέβαλε ποινή κάθειρξης 20 ετών. Παράλληλα, αποφάσισε η έφεση να μην έχει αναστέλλουσα δύναμη, γεγονός που σημαίνει ότι ο καταδικασθείς οδηγείται στη φυλακή για να εκτίσει την ποινή του. Το αίτημα της υπεράσπισης να οδηγηθεί σε ψυχιατρείο απορρίφθηκε.

Ιδιαίτερη σημασία έχει ότι η υπόθεση δεν κλείνει μόνο με την καταδίκη του 34χρονου. Το δικαστήριο αποφάσισε να διαβιβαστούν τα πρακτικά αρμοδίως, ώστε να διερευνηθούν τυχόν άλλες ποινικές ευθύνες. Σύμφωνα με πληροφορίες, στο επίκεντρο μπαίνουν οι συνθήκες υπό τις οποίες ο κατηγορούμενος είχε εξεταστεί από ψυχιάτρους πριν από τη δολοφονία και αφέθηκε ελεύθερος.

Ο συνήγορος της οικογένειας της Ράνιας υποστήριξε ότι ο 34χρονος είχε εμπλακεί, από την άφιξή του στην Κρήτη μέχρι τη δολοφονία, σε σειρά περιστατικών και ποινικών αδικημάτων. Όπως είπε, ο κατηγορούμενος είχε εξεταστεί λίγες ημέρες πριν από το μοιραίο συμβάν από δύο ψυχιάτρους, κατόπιν εισαγγελικής παραγγελίας, ενώ είχε προηγηθεί και άλλη εξέταση τον Μάρτιο του 2024.

Η πλευρά της οικογένειας επιμένει ότι πρέπει να διερευνηθούν πλήρως οι ευθύνες όσων είχαν χειριστεί την υπόθεση πριν από τη δολοφονία. Ο κ. Κοκοσάλης ανέφερε χαρακτηριστικά ότι η Ράνια «δολοφονήθηκε κατά 80% από το σύστημα και κατά 20% από τον διαταραγμένο Γάλλο», θέλοντας να υπογραμμίσει ότι, πέρα από την πράξη του δράστη, υπάρχουν ερωτήματα για το πώς ένας άνθρωπος με τέτοια συμπεριφορά κυκλοφορούσε ελεύθερος.

Η υπόθεση της Ράνιας Μπουρνέλη αναδεικνύει με τον πιο τραγικό τρόπο το ζήτημα της έγκαιρης αναγνώρισης και διαχείρισης ατόμων με σοβαρή ψυχιατρική απορρύθμιση, όταν υπάρχουν ενδείξεις επικινδυνότητας. Η ψυχική νόσος δεν ταυτίζεται με τη βία· όμως όταν υπάρχουν αλλεπάλληλα περιστατικά, παραληρητικές ιδέες, επιθετική συμπεριφορά και δικαστική ή αστυνομική εμπλοκή, το κράτος οφείλει να λειτουργεί προληπτικά και αποτελεσματικά.

Για την οικογένεια της 36χρονης, η καταδίκη είναι ένα πρώτο βήμα δικαίωσης. Όμως το βασικό ερώτημα παραμένει: θα μπορούσε η Ράνια να είχε σωθεί, αν οι αρμόδιοι είχαν αντιδράσει διαφορετικά πριν από εκείνη τη μοιραία ημέρα;

Στη φυλακή πρώην Περιφερειακός Διευθυντής Εκπαίδευσης Θεσσαλίας για βιασμό εκπαιδευτικού

 medlabnews.gr  

Στη φυλακή οδηγείται πρώην Περιφερειακός Διευθυντής Εκπαίδευσης Θεσσαλίας, μετά την ομόφωνη καταδίκη του από το Μικτό Ορκωτό Εφετείο Λάρισας για τετελεσμένο βιασμό εκπαιδευτικού.

Το δικαστήριο, με ψήφους 7-0, επέβαλε ποινή κάθειρξης πέντε ετών. Σε πρώτο βαθμό, το Μικτό Ορκωτό Δικαστήριο Τρικάλων είχε επίσης κρίνει ένοχο τον κατηγορούμενο και του είχε επιβάλει ποινή κάθειρξης έξι ετών, με την έφεση τότε να έχει αναστέλλουσα δύναμη.

Σύμφωνα με το κατηγορητήριο, το περιστατικό σημειώθηκε στις 17 Σεπτεμβρίου 2021. Ο τότε 63χρονος κατηγορούμενος βρισκόταν μέσα στο αυτοκίνητό του μαζί με την τότε 46χρονη εκπαιδευτικό, όταν φέρεται να την εξανάγκασε σε σεξουαλικές πράξεις με χρήση σωματικής δύναμης, παρά την αντίδρασή της και τις εκκλήσεις της να σταματήσει.

Η δευτεροβάθμια απόφαση μείωσε την ποινή από τα έξι στα πέντε έτη. Σύμφωνα με τα δημοσιεύματα, στο Εφετείο αναγνωρίστηκε ελαφρυντικό σχετικό με τη συμπεριφορά του μετά την πράξη, ενώ σε πρώτο βαθμό είχε αναγνωριστεί το ελαφρυντικό του πρότερου έντιμου βίου.

Η υπόθεση είχε εκδικαστεί κεκλεισμένων των θυρών, λόγω της φύσης της κατηγορίας. Μετά τη νέα ομόφωνη καταδίκη και την επιβολή ποινής κάθειρξης πέντε ετών, ο καταδικασθείς οδηγήθηκε στη φυλακή.

Οργή στην Κρήτη: Πρώην αντιδήμαρχος κατηγορείται ότι σκότωσε γατάκι χτυπώντας το σε τοίχο

 medlabnews.gr  

Σοκ και οργή έχει προκαλέσει στο Ηράκλειο Κρήτης η υπόθεση πρώην αντιδημάρχου, ο οποίος κατηγορείται ότι θανάτωσε ένα μικρό γατάκι, χτυπώντας το επανειλημμένα σε τοίχο.

Ο 77χρονος συνελήφθη μετά από καταγγελία αυτοπτών μαρτύρων και σε βάρος του ασκήθηκε ποινική δίωξη σε βαθμό κακουργήματος. Μετά την απολογία του αφέθηκε ελεύθερος με περιοριστικούς όρους, ενώ αναμένεται να οριστεί δικάσιμος. Σύμφωνα με τοπικά μέσα, του επιβλήθηκε απαγόρευση εξόδου από τη χώρα και χρηματική εγγύηση 2.000 ευρώ.

Η υπόθεση πήρε μεγάλες διαστάσεις όταν ήρθε στο φως βίντεο, το οποίο φέρεται να καταγράφει τον 77χρονο να κρατά το γατάκι και να το χτυπά σε τοίχο. Σύμφωνα με το ρεπορτάζ του Live News, όπως αναπαράχθηκε από ελληνικά μέσα, το ζώο φέρεται να χτυπήθηκε όχι μία αλλά τρεις φορές.

Ο ίδιος αρνείται ότι σκότωσε το γατάκι. Φέρεται να υποστηρίζει ότι το βρήκε ήδη νεκρό στην αυλή της πολυκατοικίας του και ότι το πήρε για να το πετάξει στα σκουπίδια. Για τα βίντεο που έχουν δημοσιοποιηθεί, φέρεται να ισχυρίζεται ότι απλώς φαίνονται τα σημεία όπου προσπάθησε αρχικά να το πετάξει και τελικά το πέταξε.

Η πλευρά της κατηγορίας, ωστόσο, υποστηρίζει ότι το βίντεο δείχνει τον πρώην αντιδήμαρχο να κρατά το γατάκι και να το χτυπά με δύναμη στον τοίχο. Νεότερο βίντεο που ήρθε στη δημοσιότητα φέρεται, σύμφωνα με τις καταγγελίες, να ενισχύει την εικόνα κακομεταχείρισης του ζώου, προκαλώντας ακόμη μεγαλύτερες αντιδράσεις από πολίτες και φιλοζωικές οργανώσεις.

Η υπόθεση επαναφέρει με δραματικό τρόπο το ζήτημα της κακοποίησης ζώων στην Ελλάδα και της εφαρμογής της νομοθεσίας. Ο Ν. 4830/2021 για την ευζωία των ζώων συντροφιάς προβλέπει αυστηρές κυρώσεις για κακοποίηση, βασανισμό και θανάτωση ζώων. Ειδικά για φόνο ή βασανισμό ζώου, όπως με σύνθλιψη ή εσκεμμένη πρόκληση έντονου σωματικού πόνου, το διοικητικό πρόστιμο μπορεί να φτάσει από 30.000 έως 50.000 ευρώ για κάθε ζώο και για κάθε περιστατικό.

Το τεκμήριο αθωότητας ισχύει μέχρι την τελεσίδικη κρίση της Δικαιοσύνης. Ωστόσο, η βαρύτητα της κατηγορίας, η ύπαρξη βίντεο και η κοινωνική κατακραυγή κάνουν την υπόθεση μία από τις πιο σοκαριστικές περιπτώσεις κακοποίησης ζώου που έχουν απασχολήσει την Κρήτη το τελευταίο διάστημα.

Σάλος στη Λαμία: Το νοσοκομείο επανέφερε γιατρό που καταδικάστηκε για τον θάνατο του 9χρονου Δημήτρη

medlabnews.gr iatrikanea  

Το Νοσοκομείο Λαμίας «επαναπροσέλαβε» τον γιατρό που καταδικάστηκε για τον θάνατο του 9χρονου Δημήτρη Κατσαούνου

Σοβαρά ερωτήματα και οργή προκαλεί η υπόθεση του γιατρού του Γενικού Νοσοκομείου Λαμίας, ο οποίος καταδικάστηκε για τον θάνατο του 9χρονου Δημήτρη Κατσαούνου και στη συνέχεια επέστρεψε στο ίδιο νοσοκομείο μέσω σύμβασης ιδιωτικού έργου.

Ο Δημήτρης Κατσαούνος έχασε τη ζωή του το καλοκαίρι του 2017, μετά από πτώση με το ποδήλατό του και τραυματισμό στην κοιλιακή χώρα. Το παιδί μεταφέρθηκε στο Νοσοκομείο Λαμίας, όπου νοσηλεύτηκε για τέσσερις ημέρες, χειρουργήθηκε και στη συνέχεια διακομίστηκε εσπευσμένα στο Νοσοκομείο Παίδων «Αγλαΐα Κυριακού», όπου κατέληξε μέσα σε λίγες ώρες. Η αιτία θανάτου συνδέθηκε με περιτονίτιδα, συνέπεια ρήξης εντέρου.

Η υπόθεση οδηγήθηκε στη Δικαιοσύνη και ο γιατρός κρίθηκε ένοχος. Πρωτόδικα του είχε επιβληθεί ποινή φυλάκισης 8 μηνών με τριετή αναστολή, ενώ σε δεύτερο βαθμό, τον Δεκέμβριο του 2024, το Τριμελές Εφετείο Πλημμελημάτων Λαμίας επέβαλε ποινή φυλάκισης 2 ετών με αναστολή.

Σύμφωνα με τα στοιχεία που παρουσιάστηκαν, το Νοσοκομείο Λαμίας προχώρησε στη συνεργασία με τον συγκεκριμένο γιατρό με σύμβαση ιδιωτικού έργου, όχι μία αλλά δύο φορές. Η πρώτη σύμβαση είχε διάρκεια από την 1η Ιανουαρίου 2026 έως τις 31 Μαρτίου 2026, ενώ η δεύτερη είναι ετήσια και καλύπτει το διάστημα από 3 Απριλίου 2026 έως 3 Απριλίου 2027.

Στη σύμβαση αναφέρεται ότι η συνεργασία αφορά καθεστώς πλήρους, αλλά όχι αποκλειστικής, απασχόλησης, με αμοιβή ίση με αυτή Επιμελητή Β΄ και δυνατότητα κάλυψης έως επτά εφημεριών τον μήνα. Το στοιχείο αυτό προκαλεί ακόμη μεγαλύτερη αντίδραση, καθώς ο γιατρός επιστρέφει σε ενεργό ρόλο στο νοσοκομείο μετά την ποινική του καταδίκη για την υπόθεση του παιδιού.

Η μητέρα του 9χρονου Δημήτρη, Αθανασία Χήνου, απέστειλε επιστολή διαμαρτυρίας προς τον υπουργό Υγείας Άδωνι Γεωργιάδη, καταγγέλλοντας ότι το Δημόσιο επιτρέπει την επιστροφή του γιατρού στο ΕΣΥ, παρά την καταδίκη του. Στην επιστολή της αναφέρει ότι ο γιατρός καταδικάστηκε σε πρώτο και δεύτερο βαθμό για ανθρωποκτονία από αμέλεια και ότι, παρ’ όλα αυτά, το Νοσοκομείο Λαμίας τον προσλαμβάνει με ετήσια σύμβαση ιδιωτικού έργου.

Η υπόθεση ανοίγει πλέον ένα ευρύτερο ζήτημα για τα όρια της διοικητικής ευχέρειας στα δημόσια νοσοκομεία: μπορεί ένας γιατρός που έχει καταδικαστεί για θάνατο ασθενούς από ιατρική αμέλεια να επιστρέφει σε ενεργή υπηρεσία στο ίδιο νοσοκομείο μέσω σύμβασης έργου; Και ποιος ελέγχει εάν τέτοιες αποφάσεις συνάδουν με την ασφάλεια των ασθενών, την εμπιστοσύνη στο ΕΣΥ και τον σεβασμό στις δικαστικές αποφάσεις;

Η οικογένεια του Δημήτρη Κατσαούνου ζητά απαντήσεις. Το ίδιο και η κοινωνία, που βλέπει μια υπόθεση ιατρικής αμέλειας με θύμα ένα παιδί να επανέρχεται στο προσκήνιο, αυτή τη φορά όχι μόνο ως ποινική υπόθεση, αλλά ως ζήτημα θεσμικής ευθύνης.

Συγκλονίζει η μητέρα της Κυριακής Γρίβα: «Να μην ακουστεί ποτέ ξανά η φράση “το περιπολικό δεν είναι ταξί”»

 medlabnews.gr

Συγκλονίζει η μητέρα της Κυριακής Γρίβα, Δέσποινα Καλλέα, μιλώντας για την εισαγγελική πρόταση που δείχνει το εδώλιο του κατηγορουμένου για τέσσερις αστυνομικούς οι οποίοι υπηρετούσαν το βράδυ της δολοφονίας στο Αστυνομικό Τμήμα Αγίων Αναργύρων.

Η Κυριακή Γρίβα δολοφονήθηκε την 1η Απριλίου 2024 έξω από το ΑΤ Αγίων Αναργύρων, λίγα λεπτά αφότου είχε ζητήσει προστασία, καθώς φοβόταν για τη ζωή της. Η φράση «το περιπολικό δεν είναι ταξί», που ειπώθηκε από τηλεφωνητή της Άμεσης Δράσης, έχει μείνει στη συλλογική μνήμη ως σύμβολο αδιαφορίας και αποτυχίας προστασίας μιας γυναίκας που ζητούσε βοήθεια.

Η μητέρα της Κυριακής ζητά να υπάρξει παραπομπή σε δίκη και καταδίκη, ώστε να μη βρεθεί ξανά άλλη γυναίκα στην ίδια θέση και να μην ακουστεί ποτέ ξανά αυτή η φράση. Η κ. Καλλέα τονίζει ότι θέλει να τιμωρηθούν όλοι όσοι ευθύνονται, όχι μόνο για τη δικαίωση της κόρης της αλλά και για να υπάρξει πραγματικός συνετισμός.

Η υπόθεση της Κυριακής Γρίβα εξακολουθεί να προκαλεί οργή, καθώς η 28χρονη είχε φτάσει στο αστυνομικό τμήμα ζητώντας βοήθεια, αλλά λίγη ώρα αργότερα δολοφονήθηκε έξω από αυτό. Η φράση που ακούστηκε εκείνο το βράδυ δεν είναι πλέον μόνο ένα μεμονωμένο περιστατικό, αλλά υπενθύμιση ότι η προστασία των θυμάτων έμφυλης βίας δεν μπορεί να εξαρτάται από αδιαφορία, κακή εκτίμηση ή γραφειοκρατική αντιμετώπιση.

Τον Νοέμβριο του 2025, ο τηλεφωνητής της Άμεσης Δράσης που συνδέθηκε με τη συγκεκριμένη φράση είχε αφεθεί ελεύθερος με περιοριστικούς όρους, ενώ ο συνήγορός του υποστήριξε ότι η φράση δεν περιλαμβάνεται στο κατηγορητήριο και τη χαρακτήρισε «άστοχη».

Για την οικογένεια της Κυριακής, όμως, το ζητούμενο παραμένει σαφές: να αποδοθούν ευθύνες και να αλλάξει στην πράξη ο τρόπος με τον οποίο αντιμετωπίζονται οι γυναίκες που ζητούν προστασία.

Ρόδος: Παιδίατρος στο εδώλιο για απώλεια όρχεος 16χρονου – Η διάγνωση που, σύμφωνα με την κατηγορία, άργησε κρίσιμα

 medlabnews.gr iatrikanea

Στο εδώλιο αναμένεται να καθίσει παιδίατρος στη Ρόδο, κατηγορούμενος για βαριά σωματική βλάβη από αμέλεια διά παραλείψεως, μετά από μήνυση των γονέων 16χρονου αγοριού, το οποίο υπέστη απώλεια του αριστερού όρχεως και σοβαρή επιβάρυνση της γονιμότητάς του.

Σύμφωνα με το κατηγορητήριο, ο ανήλικος είχε απευθυνθεί στον παιδίατρο με πόνο στη βουβωνική χώρα. Ο γιατρός φέρεται να εκτίμησε ότι επρόκειτο για βουβωνοκήλη και να μην προχώρησε σε άμεση παραπομπή σε χειρουργό ή ουρολόγο. Η κατηγορία υποστηρίζει ότι η καθυστέρηση αυτή είχε ως αποτέλεσμα να μη διαγνωστεί εγκαίρως η συστροφή όρχεως, μια επείγουσα ουρολογική κατάσταση που μπορεί να οδηγήσει σε νέκρωση του οργάνου.

Όταν τα συμπτώματα δεν υποχώρησαν, η οικογένεια απευθύνθηκε σε εξειδικευμένο γιατρό, ο οποίος παρέπεμψε άμεσα τον έφηβο στο νοσοκομείο. Εκεί διαγνώστηκε συστροφή του αριστερού όρχεως και ο 16χρονος οδηγήθηκε στο χειρουργείο, όπου υποβλήθηκε σε ορχεκτομή. Σύμφωνα με πληροφορίες, μεταγενέστερες εξετάσεις έδειξαν σοβαρή μείωση της γονιμότητας.

Η υπόθεση είχε αρχικά γίνει γνωστή το 2022, όταν οι γονείς του παιδιού προσέφυγαν στη Δικαιοσύνη, υποστηρίζοντας ότι χάθηκε πολύτιμος χρόνος λόγω λανθασμένης ιατρικής εκτίμησης. Το 2023 είχε δημοσιευθεί ότι ο παιδίατρος παραπέμφθηκε σε δίκη, και  ότι η υπόθεση εισέρχεται πλέον στο ακροατήριο.

Η συστροφή όρχεως θεωρείται επείγον χειρουργικό περιστατικό. Οι ευρωπαϊκές κατευθυντήριες οδηγίες παιδοουρολογίας αναφέρουν ότι σε περίπτωση συστροφής όρχεως απαιτείται επείγουσα χειρουργική διερεύνηση, ιδίως εντός του πρώτου 24ώρου από την έναρξη των συμπτωμάτων. Το NHS τονίζει ότι αιφνίδιος έντονος πόνος στον όρχι, πόνος που συνοδεύεται από ναυτία, εμετό ή κοιλιακό άλγος, ή πόνος που διαρκεί πάνω από μία ώρα, χρειάζεται άμεση μετάβαση σε τμήμα επειγόντων.

Τέμπη: Καταγγελία Ασλανίδη για δεξαμενές προπανίου κάτω από τη δικαστική αίθουσα στη Λάρισα

 

 medlabnews.gr

Σε σοβαρή καταγγελία για τις συνθήκες διεξαγωγής της δίκης των Τεμπών στη Λάρισα προχώρησε ο Παύλος Ασλανίδης, πρόεδρος του Συλλόγου Γονέων Θυμάτων Τεμπών, υποστηρίζοντας ότι κάτω από τη δικαστική αίθουσα υπάρχουν δεξαμενές προπανίου.

Η αναφορά έγινε κατά την παρουσία του στο Αντιπολεμικό Διήμερο στα Χανιά, όπου ο κ. Ασλανίδης μίλησε για ζητήματα ασφάλειας, πυρασφάλειας και πυροπροστασίας στην αίθουσα όπου πρόκειται να διεξαχθεί η δίκη για την τραγωδία των Τεμπών. Σύμφωνα με τα δημοσιεύματα, ο ίδιος συνέδεσε το ζήτημα με τα αιτήματα των οικογενειών για πλήρη έλεγχο των συνθηκών ασφάλειας του χώρου.

Ο Παύλος Ασλανίδης ανέφερε ότι στον υπόγειο χώρο της δικαστικής αίθουσας στη Λάρισα υπάρχουν δεξαμενές προπανίου, παρά τις ανησυχίες που έχουν εκφραστεί από συγγενείς θυμάτων για την καταλληλότητα του χώρου. Η καταγγελία έχει προκαλέσει νέο προβληματισμό, καθώς η δίκη των Τεμπών είναι πολυπρόσωπη και αναμένεται να συγκεντρώσει συγγενείς θυμάτων, κατηγορούμενους, δικηγόρους, δικαστικούς λειτουργούς, δημοσιογράφους και κοινό.

Το ζήτημα της αίθουσας δεν είναι νέο. Στις 7 Μαΐου 2026 είχε δημοσιευθεί ανακοίνωση-καταγγελία του Συλλόγου Συγγενών Θυμάτων Τεμπών, στην οποία γινόταν λόγος για «δεξαμενές προπανίου», «επικίνδυνα υλικά» και ελλείψεις σε προδιαγραφές πυρασφάλειας και πυρανίχνευσης. Στην ίδια ανακοίνωση αναφερόταν ότι οι συγγενείς ζητούν η δίκη να διεξαχθεί με όρους που διασφαλίζουν την ασφάλεια, την αξιοπρέπεια και την ομαλή εξέλιξη της διαδικασίας.

Ο κ. Ασλανίδης, μιλώντας στα Χανιά, επανέλαβε ότι οι οικογένειες των θυμάτων θα συνεχίσουν τον αγώνα τους για δικαιοσύνη, τονίζοντας ότι προτεραιότητα παραμένει η πλήρης απόδοση ευθυνών για την τραγωδία των Τεμπών και όχι οι κομματικές αντιπαραθέσεις. Σύμφωνα με τη Neakriti, σημείωσε χαρακτηριστικά ότι «δεν μας απασχολούν τα κόμματα», επιμένοντας πως ο αγώνας των οικογενειών αφορά την αλήθεια και τη δικαίωση των θυμάτων.

Η καταγγελία, εφόσον επιβεβαιωθεί θεσμικά, θέτει ζήτημα άμεσου ελέγχου του χώρου από τις αρμόδιες υπηρεσίες, ιδίως ως προς την πυρασφάλεια, την πυροπροστασία, τις εξόδους κινδύνου και την καταλληλότητα της αίθουσας για μία δίκη τέτοιας κλίμακας. Μέχρι στιγμής, με βάση τα διαθέσιμα δημοσιεύματα, το θέμα παρουσιάζεται ως καταγγελία του Παύλου Ασλανίδη και του Συλλόγου Συγγενών Θυμάτων και όχι ως ανεξάρτητα επιβεβαιωμένο πόρισμα αρμόδιας αρχής.

Survivor: Προφυλακιστέος ο χειριστής του ταχύπλοου που τραυμάτισε σοβαρά τον Σταύρο Φλώρο

 medlabnews.gr  

Σύμφωνα με τις μέχρι τώρα πληροφορίες, ο χειριστής του σκάφους «Adrien III», Γουόκερ Νάθαν Πολάνκο Μοράλες, είχε συλληφθεί αμέσως μετά το ναυτικό ατύχημα, το οποίο είχε ως αποτέλεσμα τον βαρύ τραυματισμό του νεαρού παίκτη. Μετά την παραπομπή του στη Δικαιοσύνη, αποφασίστηκε η προφυλάκισή του, ενώ αναμένεται να γίνει γνωστό το επίσημο κατηγορητήριο.

Το ατύχημα σημειώθηκε στη θαλάσσια περιοχή της Saona, στη Δομινικανή Δημοκρατία, την ώρα που ο Σταύρος Φλώρος φέρεται να έκανε ψαροντούφεκο. Σύμφωνα με τις αναφορές, ο 22χρονος παρασύρθηκε από διερχόμενο ταχύπλοο, με συνέπεια να υποστεί σοβαρό τραυματισμό.

Ο Σταύρος Φλώρος, ο οποίος κατάγεται από την Καβάλα και εργάζεται ως μελισσοκόμος, εξακολουθεί να νοσηλεύεται σε νοσοκομείο του Αγίου Δομίνικου. Η κατάσταση της υγείας του περιγράφεται ως σταθερή, ενώ φέρεται να έχει διαφύγει τον άμεσο κίνδυνο.

Πληροφορίες που μεταδόθηκαν τις προηγούμενες ημέρες αναφέρουν ότι ο νεαρός έχει υποστεί μερικό ακρωτηριασμό στο αριστερό πόδι και σοβαρό τραυματισμό στον δεξί αστράγαλο. Παράλληλα, εξετάζεται η μεταφορά του σε εξειδικευμένο κέντρο στις ΗΠΑ για την περαιτέρω αποκατάστασή του.

Η υπόθεση παραμένει σε εξέλιξη, καθώς οι αρχές της Δομινικανής Δημοκρατίας συνεχίζουν τη διερεύνηση των συνθηκών του ατυχήματος. Κρίσιμο στοιχείο θεωρείται πλέον το επίσημο κατηγορητήριο, το οποίο θα αποσαφηνίσει τις κατηγορίες που αντιμετωπίζει ο χειριστής του σκάφους.

Περιστέρι: «Δεν ξεχώριζες αν τα παιδιά είναι αγόρια ή κορίτσια» – Σοκάρει γείτονας για την οικογένεια που ζούσε μέσα σε ακαθαρσίες

 medlabnews.gr iatrikanea

Σοκ προκαλούν οι νέες μαρτυρίες για την υπόθεση της πολυμελούς οικογένειας στο Περιστέρι, όπου έξι ανήλικα παιδιά φέρονται να ζούσαν μαζί με τους γονείς τους σε δώμα, μέσα σε ακαθαρσίες και σε συνθήκες που κρίθηκαν ακατάλληλες για παιδιά.

Σύμφωνα με τα στοιχεία που έχουν γίνει γνωστά, τα παιδιά, ηλικίας από 3 έως 11 ετών, εντοπίστηκαν έπειτα από καταγγελία σε οικία στην οδό Κηπουπόλεως. Οι αστυνομικοί διαπίστωσαν ότι η οικογένεια διέμενε υπό άθλιες υγειονομικές συνθήκες, ενώ τα παιδιά μεταφέρθηκαν στο νοσοκομείο Παίδων «Αγλαΐα Κυριακού» για ιατρικές εξετάσεις.

Ιδιαίτερα συγκλονιστική είναι η μαρτυρία γείτονα, ο οποίος μιλώντας στην κάμερα του Action24 περιέγραψε εικόνες εγκατάλειψης. Όπως ανέφερε, τα παιδιά ήταν τόσο ατημέλητα και υποσιτισμένα, ώστε «δεν καταλάβαινες αν ήταν αγόρια ή κορίτσια» λόγω της εμφάνισής τους.

Ο ίδιος φέρεται να δήλωσε ότι έβλεπε την οικογένεια τα τελευταία χρόνια στη γειτονιά και ότι τόσο οι γονείς όσο και τα παιδιά ήταν μονίμως ατημέλητοι. Άλλες μαρτυρίες κατοίκων αναφέρουν ότι γείτονες τους έδιναν ρούχα, αλλά τα παιδιά συνέχιζαν να φορούν τα ίδια βρόμικα και σκισμένα ρούχα.

Οι γονείς, 37 και 33 ετών, συνελήφθησαν με την κατηγορία της έκθεσης ανηλίκων σε κίνδυνο. Κρίθηκαν ένοχοι και τους επιβλήθηκε ποινή φυλάκισης 16 μηνών με αναστολή.

Η υπόθεση έχει προκαλέσει έντονη ανησυχία, καθώς, σύμφωνα με δημοσιεύματα, είχαν υπάρξει και άλλες καταγγελίες για τις συνθήκες διαβίωσης της οικογένειας. Τα παιδιά παραμένουν υπό ιατρική παρακολούθηση, ώστε να αξιολογηθεί πλήρως η κατάσταση της υγείας τους και να αποφασιστούν τα επόμενα βήματα από τις αρμόδιες υπηρεσίες.

Η εικόνα έξι παιδιών που ζούσαν σε τέτοιες συνθήκες στο κέντρο μιας αστικής περιοχής επαναφέρει με δραματικό τρόπο το ζήτημα της παιδικής παραμέλησης, της κοινωνικής επιτήρησης και της ανάγκης έγκαιρης παρέμβασης όταν υπάρχουν ενδείξεις ότι ανήλικοι ζουν σε περιβάλλον επικίνδυνο για τη σωματική ή ψυχική τους υγεία.

Ηράκλειο: Ξανά στο δικαστήριο η υπόθεση του μικρού Άγγελου – «Δεν έχω ξαναδεί παιδί σε τέτοια κατάσταση», κατέθεσαν γιατροί

medlabnews.gr iatrikanea 

Η υπόθεση του μικρού Άγγελου, του 3χρονου παιδιού που μεταφέρθηκε βαριά τραυματισμένο στο ΠΑΓΝΗ και στη συνέχεια κατέληξε, συνεχίζεται στο δικαστήριο στο Ηράκλειο, με τις καταθέσεις των γιατρών να προκαλούν συγκλονισμό.

Στο Μικτό Ορκωτό Δικαστήριο Ηρακλείου συνεχίζεται η δίκη για τον θάνατο του 3χρονου Άγγελου, με κατηγορούμενους τη μητέρα του παιδιού, τον τότε σύντροφό της, αλλά και τον βιολογικό πατέρα, ο οποίος αντιμετωπίζει κατηγορίες που αφορούν προγενέστερη κακοποίηση και έκθεση του ανηλίκου σε κίνδυνο. Η μητέρα και ο τότε σύντροφός της κατηγορούνται, μεταξύ άλλων, για ανθρωποκτονία με δόλο σε ήρεμη ψυχική κατάσταση κατά συναυτουργία και βαριά σωματική βλάβη σε ανήλικο, ενώ οι κατηγορούμενοι αρνούνται τις κατηγορίες που τους αποδίδονται.

Η ακροαματική διαδικασία επανεκκίνησε μετά τη διακοπή της 17ης Μαρτίου 2026, με την εξέταση μαρτύρων να φωτίζει εκ νέου τις δραματικές συνθήκες υπό τις οποίες το παιδί μεταφέρθηκε στο νοσοκομείο.

Οι καταθέσεις των γιατρών

Σύμφωνα με όσα μεταδόθηκαν από τη δίκη, η παιδίατρος που παρέλαβε πρώτη το παιδί στο νοσοκομείο ανέφερε χαρακτηριστικά: «Δεν έχω ξαναδεί παιδί σε τέτοια κατάσταση». Περιέγραψε ότι ο μικρός Άγγελος βρισκόταν σε βαθύ κώμα, χωρίς αντίδραση σε ερεθίσματα, με τους γιατρούς να προχωρούν άμεσα σε διασωλήνωση.

Οι γιατροί διαπίστωσαν βαριά εγκεφαλική βλάβη και πολλαπλά τραύματα στο σώμα του παιδιού. Μάλιστα, σύμφωνα με τις ίδιες πληροφορίες, η συνολική εικόνα του παιδιού κρίθηκε τόσο σοβαρή ώστε ενημερώθηκε άμεσα η Αστυνομία.

Ιδιαίτερη σημασία αποδίδεται και στα ευρήματα από τις απεικονιστικές εξετάσεις. Γιατρός κατέθεσε ότι η δεύτερη αξονική τομογραφία έδειξε μη αναστρέψιμη κατάσταση, ενώ έγινε αναφορά σε δύο σοβαρά τραύματα στο κεφάλι, με το ένα να ενδέχεται να είχε προκληθεί ημέρες πριν από το τραύμα που οδήγησε το παιδί σε κωματώδη κατάσταση.

Το χρονικό της υπόθεσης

Ο μικρός Άγγελος μεταφέρθηκε στο ΠΑΓΝΗ στις 26 Ιανουαρίου 2025, σε εξαιρετικά κρίσιμη κατάσταση, με βαριά εγκεφαλική βλάβη, χαμηλό επίπεδο συνείδησης και εκτεταμένα τραύματα. Παρά τις προσπάθειες των γιατρών, το παιδί κατέληξε λίγες ημέρες αργότερα.

Μετά τον θάνατό του, ο μικρός Άγγελος έγινε δωρητής οργάνων. Από την Κρήτη, η καρδιά του μεταμοσχεύθηκε σε τρίχρονο παιδί στο Βερολίνο και ένας νεφρός του σε 37χρονο ασθενή.

Το κατηγορητήριο

Σύμφωνα με το κατηγορητήριο, από τον Νοέμβριο του 2024 έως τον Ιανουάριο του 2025, ο μικρός Άγγελος φέρεται να κακοποιούνταν συστηματικά μέσα στο σπίτι όπου διέμενε με τη μητέρα του και τον τότε σύντροφό της. Οι Αρχές υποστηρίζουν ότι δεχόταν επανειλημμένα χτυπήματα, με αποτέλεσμα σοβαρές σωματικές κακώσεις, έντονο πόνο και ψυχικό τραύμα.

Η δίκη συνεχίζεται, με το δικαστήριο να εξετάζει μαρτυρίες, ιατρικά ευρήματα και τα στοιχεία της δικογραφίας. 

Γυναίκα 103 ετών κινδυνεύει να χάσει το σπίτι της σε πλειστηριασμό – Σε αδιέξοδο όλη η οικογένεια

medlabnews.gr

Σε απόγνωση βρίσκεται οικογένεια στη Θεσσαλονίκη, καθώς γυναίκα 103 ετών κινδυνεύει να χάσει το σπίτι στο οποίο ζει, λόγω πλειστηριασμού που έχει οριστεί για τις 20 Μαΐου 2026. Η υπόθεση προκαλεί έντονη κοινωνική αντίδραση, καθώς, σύμφωνα με τα δημοσιευμένα στοιχεία, η υπερήλικη δεν είχε λάβει η ίδια το δάνειο για το οποίο κινδυνεύει το ακίνητο.

Σύμφωνα με το ρεπορτάζ, το ακίνητο είχε χρησιμοποιηθεί ως εμπράγματη ασφάλεια για δάνειο που αφορούσε τρίτο πρόσωπο. Ο γιος της 103χρονης φέρεται να είχε υπογράψει ως εγγυητής για καταναλωτικό δάνειο φίλου του, ο οποίος στη συνέχεια απεβίωσε χωρίς να έχει εξοφλήσει την οφειλή.

Η οφειλή, σύμφωνα με τα ίδια δημοσιεύματα, φέρεται να μην ξεπερνά τις 30.000 ευρώ, ενώ η οικογένεια υποστηρίζει ότι υπάρχει και άλλο ακίνητο του αρχικού δανειολήπτη που είχε τεθεί ως υποθήκη και από το οποίο θα μπορούσε να ικανοποιηθεί η απαίτηση.

Ο δικηγόρος της οικογένειας, Αντώνης Σπάθης, δήλωσε στο thestival.gr ότι η εταιρεία διαχείρισης στράφηκε κατά του εγγυητή και ότι το ακίνητο όπου διαμένει η 103χρονη οδηγείται σε πλειστηριασμό, παρότι η ίδια δεν ήταν η δανειολήπτρια.

Η οικογένεια ζητά πλέον δικαστική προστασία, προσπαθώντας να αποτρέψει τον πλειστηριασμό και να μη βρεθεί η υπερήλικη γυναίκα αντιμέτωπη με τον κίνδυνο απώλειας της κατοικίας της σε ηλικία 103 ετών. Το θέμα έχει ήδη αναδειχθεί από τηλεοπτικά και ενημερωτικά μέσα, ενώ η υπόθεση επαναφέρει στο προσκήνιο το ζήτημα της αναλογικότητας των πλειστηριασμών, ιδίως όταν αφορούν ηλικιωμένους, εγγυητές και οικογένειες που δεν ήταν οι αρχικοί λήπτες του δανείου.

Τρόμος στην Ισπανία. Γονείς κρατούσαν τα τρία παιδιά τους κλειδωμένα για χρόνια λόγω φόβου για τον κορονοϊό – Καταδικάστηκαν σε φυλάκιση

medlabnews.gr iatrikanea 

Σοκ προκαλεί στην Ισπανία η υπόθεση τριών παιδιών που κρατήθηκαν για χρόνια απομονωμένα μέσα στο σπίτι τους, επειδή οι γονείς τους υποστήριζαν ότι φοβούνταν μην κολλήσουν κορονοϊό.

Το δικαστήριο στο Οβιέδο της Αστούριας καταδίκασε το ζευγάρι σε ποινή φυλάκισης 2 ετών και 10 μηνών. Οι γονείς κρίθηκαν ένοχοι για συνήθη ψυχολογική βία και εγκατάλειψη οικογένειας, αλλά αθωώθηκαν από την κατηγορία της παράνομης κράτησης.

Σύμφωνα με τα ισπανικά μέσα, τα παιδιά —ένα αγόρι 10 ετών και δίδυμα 8 ετών— ζούσαν σε καθεστώς ακραίας απομόνωσης από το 2021 έως τον Απρίλιο του 2025. Δεν πήγαιναν σχολείο, δεν είχαν φυσιολογική επαφή με τον έξω κόσμο και φέρονται να εντοπίστηκαν σε πολύ κακή κατάσταση, με σοβαρές επιπτώσεις στην ανάπτυξη και την ψυχική τους υγεία.

Η υπόθεση έγινε γνωστή ως η «casa de los horrores» —το «σπίτι των τρόμων»— μετά την επέμβαση των αρχών. Η έρευνα ξεκίνησε ύστερα από καταγγελία γειτόνισσας, η οποία είχε αντιληφθεί ότι τα παιδιά δεν εμφανίζονταν ποτέ και δεν είχαν κοινωνική παρουσία.

Οι γονείς φέρονται να ισχυρίστηκαν ότι η απομόνωση έγινε λόγω υπερβολικού φόβου μετά την πανδημία Covid-19. Η υπεράσπιση υποστήριξε ότι δεν υπήρξε παράνομη κράτηση, αλλά ένας παθολογικός ή δυσλειτουργικός αυτοπεριορισμός της οικογένειας. Το δικαστήριο, ωστόσο, έκρινε ότι η συμπεριφορά αυτή προκάλεσε σοβαρή βλάβη στα παιδιά.

Μετά τη διάσωσή τους, τα παιδιά τέθηκαν υπό την προστασία των κοινωνικών υπηρεσιών και λαμβάνουν ψυχολογική υποστήριξη. Το δικαστήριο επέβαλε επίσης στους γονείς απαγόρευση επικοινωνίας με τα παιδιά και αποζημίωση ύψους 30.000 ευρώ για κάθε παιδί.

Η υπόθεση αναδεικνύει με ακραίο τρόπο πώς ο φόβος, όταν μετατρέπεται σε εμμονική και ανεξέλεγκτη συμπεριφορά, μπορεί να οδηγήσει σε βαριά παραμέληση ανηλίκων. Παράλληλα, δείχνει και τη σημασία της έγκαιρης παρέμβασης από το περιβάλλον, το σχολείο, τους γείτονες και τις κοινωνικές υπηρεσίες όταν υπάρχουν ενδείξεις ότι παιδιά ζουν απομονωμένα ή παραμελημένα.

Στη φυλακή ογκολόγος που εξαπατούσε καρκινοπαθείς: 12 χρόνια κάθειρξη για «θεραπείες» που δεν υπήρχαν

medlabnews.gr iatrikanea 

Σε κάθειρξη 12 ετών καταδικάστηκε 53χρονος παθολόγος–ογκολόγος στη Θεσσαλονίκη, ο οποίος κρίθηκε ένοχος ότι εξαπατούσε καρκινοπαθείς και συγγενείς τους, ζητώντας χρηματικά ποσά για δήθεν αντικαρκινικά φάρμακα από το εξωτερικό ή για υποτιθέμενη ένταξη ασθενών σε κλινικές μελέτες.

Το Τριμελές Εφετείο Κακουργημάτων Θεσσαλονίκης επέβαλε στον γιατρό συνολική κάθειρξη 12 ετών. Οι δικαστές δεν του αναγνώρισαν ελαφρυντικά, ενώ η έφεσή του δεν είχε αναστέλλουσα δύναμη, με αποτέλεσμα να οδηγηθεί στη φυλακή.

Ο γιατρός φέρεται να υπηρετούσε στο Θεαγένειο Αντικαρκινικό Νοσοκομείο Θεσσαλονίκης, από όπου απολύθηκε το 2023. Σύμφωνα με τα ίδια δημοσιεύματα, είχε προηγηθεί η διαγραφή του από τον Ιατρικό Σύλλογο, λόγω μη καταβολής συνδρομών.

Η υπόθεση αφορά ασθενείς με καρκίνο, αρκετοί εκ των οποίων βρίσκονταν σε προχωρημένο ή τελικό στάδιο της νόσου. Ο καταδικασθείς εμφανιζόταν, σύμφωνα με τη δικογραφία, να υπόσχεται πρόσβαση σε δήθεν πρωτοποριακές θεραπείες, εισαγωγή αντικαρκινικών φαρμάκων από το εξωτερικό ή συμμετοχή σε κλινικές μελέτες, ζητώντας χρήματα από τους ίδιους ή τις οικογένειές τους.

Χαρακτηριστική είναι η μαρτυρία 59χρονου ασθενούς, ο οποίος κατήγγειλε: «Μας έταξε νέο φάρμακο από το εξωτερικό, που δεν το είδαμε καμιά φορά και δώσαμε 10.000 ευρώ».

Τα ποσά που φέρεται να ζητούσε κυμαίνονταν, σύμφωνα με τις αναφορές, από μερικές εκατοντάδες ευρώ έως και πολύ μεγαλύτερα ποσά. Ορισμένα δημοσιεύματα αναφέρουν ποσά έως 15.000 ευρώ, ενώ άλλες αναφορές κάνουν λόγο για περιπτώσεις με ακόμη υψηλότερα ποσά. Το συνολικό περιουσιακό όφελος που αποδίδεται στη δικογραφία προσδιορίζεται σε περίπου 109.000 ευρώ.

Ο 53χρονος κρίθηκε ένοχος για δωροληψία υπαλλήλου κατ’ εξακολούθηση και κατ’ επάγγελμα, καθώς και για απάτη. Κατά πληροφορίες, στην απολογία του παραδέχθηκε την πράξη του και φέρεται να επικαλέστηκε τον εθισμό στον τζόγο ως παράγοντα που τον οδήγησε στη συμπεριφορά αυτή.

Η υπόθεση αναδεικνύει με τον πιο σκληρό τρόπο την ευαλωτότητα των ασθενών με σοβαρές νόσους και των οικογενειών τους, όταν βρίσκονται αντιμέτωποι με τον φόβο, την αγωνία και την ελπίδα για μια θεραπευτική διέξοδο. Η υπόσχεση για «νέο φάρμακο», «ειδική θεραπεία» ή «κλινική μελέτη» μπορεί να λειτουργήσει εξαιρετικά πιεστικά σε ανθρώπους που αναζητούν λύση σε μια κρίσιμη στιγμή της ζωής τους.

Οι ειδικοί υπενθυμίζουν ότι η πρόσβαση σε νόμιμες κλινικές μελέτες γίνεται μέσα από επίσημες διαδικασίες, με ενημερωμένη συναίνεση, έγκριση από αρμόδιες επιτροπές δεοντολογίας και χωρίς ιδιωτικές πληρωμές «στο χέρι» για δήθεν ένταξη ασθενούς. Κάθε υπόσχεση για «θαυματουργό φάρμακο», ειδικά όταν συνοδεύεται από απαίτηση χρημάτων εκτός θεσμικής διαδικασίας, πρέπει να αντιμετωπίζεται με εξαιρετική επιφυλακτικότητα.