Η Apple στα δικαστήρια γιατί παγίδευσε εκατομμύρια χρηστών με το icloud

 medlabnews.gr

Όπως αναφέρει η Which?, η Apple καταχράται την κυρίαρχη θέση της ωθώντας τους χρήστες να εγγραφούν στο iCloud για την αποθήκευση δεδομένων, χωρίς να τους αφήνει να δημιουργήσουν αντίγραφα ασφαλείας σε έναν ανταγωνιστικό πάροχο, ευνοώντας ουσιαστικά το δικό της λογισμικό cloud έναντι των ανταγωνιστών. Η Which? ισχυρίστηκε επίσης ότι η Apple υπερχρεώνει τους χρήστες για τις συνδρομές iCloud.».

Σύμφωνα με αναφορές, η Apple φέρεται να κλείδωσε 40 εκατομμύρια Βρετανούς χρήστες της υπηρεσίας iCloud, χρεώνοντάς τους «τρελές τιμές». Εάν κερδίσουν την αγωγή, ο κάθε χρήστης θα πάρει περίπου 100 βρετανικές λίρες.

Από την πλευρά της, η Apple απέρριψε την πρόταση ότι οι πρακτικές της είναι αντιανταγωνιστικές, υποστηρίζοντας ότι οι χρήστες δεν υποχρεούνται να χρησιμοποιούν το iCloud. Δήλωσε επίσης, ότι πολλοί πελάτες βασίζονται σε εναλλακτικές λύσεις τρίτων και επιμένει ότι «εργάζεται σκληρά για να κάνει τη μεταφορά δεδομένων όσο το δυνατόν πιο εύκολη».

Είναι ένα άλλο παράδειγμα του «αυξανόμενου κύματος μεγάλων συλλογικών αγωγών κατά της Αpple» που «λειτουργεί χωρίς επαρκή περιορισμό», δήλωσε στο BBC ο Τόμπι Σταρ από τη νομική εταιρεία Humphries Kerstetter.

Facebook, Google, Steam και οι κορυφαίοι πάροχοι κινητής τηλεφωνίας του Ηνωμένου Βασιλείου είναι μεταξύ των άλλων που αντιμετωπίζουν νομικές αξιώσεις στο ίδιο δικαστήριο. «Παρόλο που οι περισσότερες από αυτές τις αξιώσεις είναι στα σπάργανα και χρειάζονται πολύ χρόνο για να επιλυθούν, θα υπάρξουν περισσότερες αποφάσεις τα επόμενα δύο χρόνια και θα γίνουν διευθετήσεις. Αυτές θα αρχίσουν να επηρεάζουν τους τεχνολογικούς κολοσσούς» συμπλήρωσε ο Τόμπι Σταρ.

Το βρετανικό μέσο κάνει λόγο για «ένα τίμημα που πρέπει να πληρώσει κανείς», αναφερόμενο στους χρήστες των προϊόντων της Apple που λαμβάνουν ένα μικρό ποσό ψηφιακού αποθηκευτικού χώρου δωρεάν και στη συνέχεια ενθαρρύνονται να πληρώσουν για να χρησιμοποιήσουν την υπηρεσία iCloud για τη δημιουργία αντιγράφων ασφαλείας φωτογραφιών, βίντεο, μηνυμάτων, επαφών και όλου του άλλου περιεχομένου που υπάρχει στη συσκευή τους.

Apple: Τι απαντά ο τεχνολογικός κολοσσός

Οι τιμές για αυτόν τον αποθηκευτικό χώρο κυμαίνονται από 0,99 βρετανικές λίρες τον μήνα για 50 GB χώρου έως 54,99 βρετανικές λίρες τον μήνα για 12 TB. Η Apple δεν επιτρέπει σε ανταγωνιστικές υπηρεσίες αποθήκευσης πλήρη πρόσβαση στα προϊόντα της, υποστηρίζοντας ότι είναι για λόγους ασφαλείας αλλά «αυτό συμβάλει στα τεράστια έσοδα της εταιρείας».

Αυτό που υποστηρίζουν στην αγωγή, είναι πως η Apple ουσιαστικά κλειδώνει τους ανθρώπους στις υπηρεσίες της και στη συνέχεια τους υπερχρεώνει. «Υποβάλλοντας αυτόν τον ισχυρισμό, δείχνουμε σε μεγάλες εταιρείες όπως η Apple ότι δεν μπορούν να ξεγελάσουν τους Βρετανούς καταναλωτές και να μην αντιμετωπίσουν επιπτώσεις», δήλωσε η διευθύνουσα σύμβουλος της βρετανικής ομάδας προστασίας καταναλωτών «Which?», Άναμπελ Χουλτ.

«Αυτή η νομική ενέργεια σημαίνει ότι μπορούμε να βοηθήσουμε τους καταναλωτές να λάβουν την αποζημίωση που τους οφείλουν, να αποτρέψουμε παρόμοια συμπεριφορά στο μέλλον και να δημιουργήσουμε μια καλύτερη, πιο ανταγωνιστική αγορά» συμπλήρωσε, την ώρα που η Apple αρνείται κατηγορηματικά τις κατηγορίες της «Which?». «Απορρίπτουμε οποιαδήποτε πρόταση ότι οι πρακτικές μας στο iCloud είναι αντιανταγωνιστικές και θα υπερασπιστούμε σθεναρά έναντι οποιασδήποτε νομικής αξίωσης», αναφέρουν σε ανακοίνωση.

Με πληροφορίες από BBC

Αιφνίδιος θάνατος 45χρονης μητέρας τριών παιδιών, μετά από επέμβαση για ινομύωμα

 medlabnews.gr iatrikanea

Νέα στοιχεία για τον αιφνίδιο θάνατο της 45χρονης Μαρίας Ηλιακώστα, η οποία κατέληξε στο δωμάτιό της μετά από λαπαροσκοπική επέμβαση αφαίρεσης ινομυώματος, έρχονται στο φως μέσα από ιατρική γνωμάτευση-ντοκουμέντο.

Η γνωμάτευση, που εκδόθηκε στις 4/11 και φέρει την υπογραφή του γυναικολόγου που πραγματοποίησε την επέμβαση στις 6 Νοεμβρίου, αναφέρει ότι κατά τον προεγχειρητικό έλεγχο δεν εντοπίστηκε κάτι ανησυχητικό.

Συγκεκριμένα, ο γιατρός σημειώνει: «Μήτρα σε ΠΚΚ, φυσιολογικού μεγέθους, με παρουσία ινομυώματος μδ 2 εκ., που προβάλει τμηματικά της ενδομητρικής κοιλότητος - παρεκτοπίζοντας το ενδομήτριο. Εξαρτήματα ελεύθερα. Σύσταση για λαπαροσκοπική χειρουργική εκπύρινση ινομυώματος».

Η ιατρική γνωμάτευση δείχνει ότι όλα ήταν φυσιολογικά κατά τον προεγχειρητικό έλεγχο, κάτι που προσθέτει νέα ερωτήματα σχετικά με την αιφνίδια κατάληξη της 45χρονης μετά το πέρας της επέμβασης.

Παράλληλα, εκπρόσωπος της κλινικής, όπου πραγματοποιήθηκε η επέμβαση, δήλωσε στο protothema.gr: «Κατά τη διάρκεια της επέμβασης δεν υπήρξε αιμορραγία, γεγονός που αποκλείει οποιαδήποτε επιπλοκή σχετιζόμενη με αυτή. Η υπόθεση του αιφνίδιου θανάτου έχει παραπεμφθεί στην Ιατροδικαστική Υπηρεσία Αθηνών, η οποία θα διεξάγει περαιτέρω έρευνες. Τα αποτελέσματα των ιστολογικών εξετάσεων αναμένονται να δώσουν σαφείς απαντήσεις για τα αίτια του τραγικού περιστατικού.»

Η κλινική τόνισε επίσης ότι ανταποκρίθηκε άμεσα στις ανάγκες της ασθενούς κατά τη διάρκεια της νοσηλείας της, ενώ εκφράζει τη συνεργασία της με τις αρμόδιες αρχές για την πλήρη διαλεύκανση της υπόθεσης.

Αναμονή για τα ιστολογικά αποτελέσματα

Οι ιστολογικές εξετάσεις, που αναμένεται να ολοκληρωθούν τις επόμενες ημέρες, θα ρίξουν φως στα αίτια του τραγικού θανάτου, ο οποίος έχει προκαλέσει θλίψη αλλά και έντονη ανησυχία για τις συνθήκες κάτω από τις οποίες εκτυλίχθηκε.

Διαβάστε επίσης

• Τι είναι τα ινομυώματα; Ποια τα συμπτώματά τους και τι μπορεί να προκαλέσουν στην κύηση και τον τοκετό; Πώς γίνεται η διάγνωση και πώς γίνεται η αντιμετώπισή τους με φαρμακευτικούς και χειρουργικούς τρόπους;
• Λινάρι, λιναρόσπορος, πλούσιος σε Ω3 λιπαρά, κατά της χοληστερίνης, της πίεσης, του διαβήτη, του καρκίνου, της δυσκοιλιότητας και των φλεγμονών

• Λυγαριά, βότανο για γυναικολογικά προβλήματα, πόνους περιόδου, ακμή, αντιφλεγμονώδες, ηρεμιστικό, αντιαφροδισιακό

Έμεινε άδικα 48 χρόνια στη φυλακή για φόνο που δεν έκανε. Είχε γλιτώσει την θανατική ποινή. Θα πάρει αποζημίωση.

 medlabnews.gr iatrikanea 

Έμεινε φυλακή για σχεδόν μισό αιώνα (48 χρόνια) για ένα φόνο κατά τη διάρκεια ληστείας που δε διέπραξε ποτέ και τελικά αθωώθηκε

Άνδρας 70 ετών από την αθωώθηκε χθες Τρίτη από δικαστήριο της Οκλαχόμα των ΗΠΑ, αφού μετά την καταδίκη του παρέμεινε σχεδόν μισό αιώνα στη φυλακή για ένα φόνο που όπως τελικά αποδείχθηκε, δεν διέπραξε ποτέ.

Όπως αναφέρουν οι New York Times, τα 48 χρόνια που ο αφροαμερικανός Γκλεν Σίμονς έμεινε στη φυλακή, είναι ο μεγαλύτερος χρόνος που εξέτισε άδικα καταδικασμένος κρατούμενος στις ΗΠΑ, σύμφωνα με το Εθνικό Μητρώο Αθωώσεων, το οποίο παρακολουθεί τη διάρκεια των ποινών για άδικες καταδίκες.

Από τη θανατική ποινή στα ισόβια

Μαζί με άλλον έναν άνδρα, τον Ντον Ρόμπερτς, είχαν καταδικαστεί για ληστεία μετά φόνου που διαπράχθηκε το 1976 στην πόλη Έντμοντ, στην Οκλαχόμα και συγκεκριμένα για τη δολοφονία της υπαλλήλου της κάβας, 30 ετών.

Οι ποινές τους άλλαξαν αφού το Εφετείο Ποινικών Υποθέσεων της Οκλαχόμα αποφάσισε να επανεξετάσει τις υποθέσεις τους στη βάση μιας απόφασης του Ανώτατου Δικαστηρίου του 1972 που έκρινε ότι η θανατική ποινή ήταν αντισυνταγματική επειδή εφαρμοζόταν άνισα.

Το χρονικό της καταδίκης

Η καταδίκη των δύο ανδρών βασίστηκε στην κατάθεση έφηβης πελάτισσας του καταστήματος, η οποία κατά τη διάρκεια της ληστείας τραυματίστηκε στο κεφάλι από σφαίρα , αλλά επέζησε.

Η έφηβη τους αναγνώρισε ανάμεσα σε άλλους υπόπτους που της παρουσίασαν αστυνομικοί, όμως μεταγενέστερη έρευνα έθεσε υπό αμφισβήτηση της αξιοπιστία της αναγνώρισης.

Κατά τη διάρκεια της αρχικής δίκης, οι κατηγορούμενοι κατέθεσαν πως δεν βρίσκονταν καν στην Οκλαχόμα την ημέρα που διαπράχθηκε η δολοφονία.

Από τα ισόβια στην αθώωση

Ο Γκλεν Σίμονς αποφυλακίστηκε τον Ιούλιο, έπειτα από 48 χρόνια, έναν μήνα και 18 ημέρες στη φυλακή.

Κρίθηκε αθώος χθες Τρίτη από δικαστήριο στην Οκλαχόμα, που ακύρωσε την καταδίκη του.

«Είναι ένα μάθημα ανθεκτικότητας και επιμονής», δήλωσε ο Σίμονς για την υπόθεσή του κατά τη διάρκεια συνέντευξης Τύπου μετά την απόφαση. «Μην αφήσετε κανέναν να σας πει ότι δεν μπορεί να συμβεί, γιατί πραγματικά μπορεί». «Αυτή είναι μια μέρα που περιμέναμε πολύ, πάρα πολύ καιρό», συνόψισε. «Μπορούμε να πούμε πως αποδόθηκε δικαιοσύνη σήμερα – επιτέλους».

Η διαβίωση από δωρεές και ο καρκίνος

Ο Τζο Νόργουντ, δικηγόρος του κ. Σίμονς, δήλωσε ότι η απόφαση της Τρίτης άνοιξε τον δρόμο για να λάβει ο κ. Σίμονς αποζημίωση έως και 175.000 δολάρια και του έδωσε την ευκαιρία να καταθέσει ομοσπονδιακή αγωγή.

Ο ίδιος δήλωσε ότι ο κ. Simmons, ο οποίος διαγνώστηκε πρόσφατα με καρκίνο, ζούσε σε μεγάλο βαθμό από δωρεές που έγιναν μέσω μιας διαδικτυακής πλατφόρμας crowdfunding.

«Στερήθηκε την εργασιακή εμπειρία και τη δυνατότητα να έχει μια καριέρα όπου θα μπορούσε να εξασφαλίσει οικονομικά τον εαυτό του και την οικογένειά του», Όλα αυτά του τα πήραν».

Πρόστιμο για κάθε κτύπημα της καμπάνας επέβαλε δικαστήριο στη Σύρο

 medlabnews.gr iatrikanea

Σάλος έχει προκληθεί τις τελευταίες ημέρες γύρω από την απόφαση του Μονεμελές Πρωτοδικείου Σύρου να επιβάλει πρόστιμο ύψους 200 ευρώ σε Εκκλησία για κάθε φορά που χτυπάει η καμπάνα της.

Η συγκεκριμένη απόφαση έχει προκαλέσει αντιδράσεις σε πολλούς πιστούς, αλλά και σε κοινωνικές ομάδες που βλέπουν την απόφαση αυτή ως περιορισμό της θρησκευτικής ελευθερίας.

Πώς Φτάσαμε Εδώ;

Η υπόθεση ξεκίνησε όταν κάτοικος της γειτονιάς, ενοχλημένος από τον συχνό ήχο της καμπάνας της Εκκλησίας, κατέθεσε παράπονα για ηχορύπανση. Υποστήριξε ότι ο θόρυβος ήταν υπερβολικός, ειδικά κατά τις πρώτες πρωινές ώρες και σε περιόδους θρησκευτικών εορτών όπου οι κλήσεις ήταν συχνότερες και δυνατές.

Η υπόθεση έφτασε στα δικαστήρια. Το δικαστήριο εξέτασε την καταγγελία, ακούγοντας και τις δύο πλευρές: του κατοίκου που διαμαρτύρονταν για την ηχορύπανση και την Εκκλησία που υπερασπιζόταν το δικαίωμά της να χτυπά την καμπάνα ως κομμάτι της θρησκευτικής παράδοσης και λατρείας.

Η Απόφαση του Δικαστηρίου

Ο δικαστής που εξέδωσε την απόφαση, της οποίας το όνομα παραμένει άγνωστο προς το παρόν, έκρινε ότι το συνεχές και δυνατό χτύπημα της καμπάνας αποτελεί μορφή ηχορύπανσης, η οποία παραβιάζει τους κανόνες κοινής ησυχίας. Στο πλαίσιο αυτό, επιβλήθηκε πρόστιμο ύψους 200 ευρώ κάθε φορά που η καμπάνα χτυπάει και προκαλεί υπερβολική όχληση.

Παρόλο που η Εκκλησία έχει το δικαίωμα να λειτουργεί ελεύθερα, το δικαίωμα αυτό δεν μπορεί να υπερβαίνει τα δικαιώματα των άλλων πολιτών να ζουν σε ένα περιβάλλον χωρίς υπερβολική ηχητική όχληση.

Η απόφαση έχει προκαλέσει θύελλα αντιδράσεων, ειδικά από πιστούς και ιερείς που βλέπουν το πρόστιμο ως μια απειλή για την θρησκευτική ελευθερία. Πολλοί υποστηρίζουν ότι οι καμπάνες των Εκκλησιών είναι κομμάτι της παράδοσης και της θρησκευτικής ζωής της Ελλάδας, και ότι αυτή η απόφαση δημιουργεί προηγούμενο που θα μπορούσε να οδηγήσει σε περαιτέρω περιορισμούς.

Η Εκκλησία έχει δηλώσει ότι σκοπεύει να ασκήσει έφεση στην απόφαση. Το θέμα εγείρει σημαντικά ζητήματα γύρω από τη σύγκρουση της θρησκευτικής παράδοσης και των δικαιωμάτων των πολιτών στη σύγχρονη κοινωνία.

Αναμένεται με ενδιαφέρον να δούμε τις εξελίξεις …

Φυλακίστηκε από λάθος. Ο 72χρονος κατηγορήθηκε για ασέλγεια στα εγγόνια του από σκευωρία της νύφης του

medlabnews.gr 

Σύμφωνα με πληροφορίες του MEGA TV , ο 72χρονος είχε κατηγορηθεί σε γενετήσιες πράξεις και βιασμό κατά των τριών εγγονιών του.

Οι πρώτες καταγγελίες σε βάρος του ηλικιωμένου από τη Θεσσαλονίκη, έγιναν το 2019 και αφορούσαν σεξουαλική παρενόχληση των δύο εγγονιών του. Αρχικά προφυλακίστηκε, όμως στη συνέχεια αθωώθηκε και τότε ήρθε και η τρίτη καταγγελία, για βιασμό ενός ακόμη εγγονιού του.

Ο 72χρονος προφυλακίστηκε αρχικά και στη συνέχεια αθωώθηκε. Στη συνέχεια ακολούθησε και άλλη καταγγελία, για βιασμό του τρίτου εγγονιού του.

Πριν δέκα ημέρες αφέθηκε ελεύθερος με περιοριστικούς όρους και τότε ο ένας εγγονός του αποκάλυψε στο δικαστήριο πως οι κατηγορίες είναι ψευδείς. Συγκεκριμένα παραδέχτηκε πως ότι συνέβη ήταν σκευωρία που είχε στηθεί από τη μητέρα του, προκειμένου να τον παγιδεύσει.

«Είναι μία υπόθεση που θα πίστευε κανείς ότι αυτός ο άνθρωπος είναι ένα τέρας. Αθωώθηκε για τα δύο του εγγόνια, ενώ προηγουμένως είχε κάτσει πολλούς μήνες φυλακή και κόντεψε να πεθάνει. Επτά ειδικοί ήρθαν και έκαναν πραγματογνωμοσύνη και μετά ο άνθρωπος αθωώθηκε», ανέφερε στο MEGA ο δικηγόρος του, Θοδωρής Καραγιάννης.

Αξίζει να σημειωθεί πως μετά το διαζύγιο των γονιών, την επιμέλεια των παιδιών είχαν οι παππούδες τους, γιατί οι γονείς είχαν κριθεί ακατάλληλοι για την ανατροφή τους. Στη συνέχεια περίπου εφτά χρόνια μετά εμφανίστηκε η μητέρα των παιδιών, και ακολούθησαν οι καταγγελίες.

Πηγή: eleftherostypos.gr

Την σκότωσε, αποφυλακίστηκε και κληρονόμησε το σπίτι του φόνου. Ξεσπούν οι συγγενείς της δολοφονημένης Έφης Τσιχλάκη

 medlabnews.gr

Η υπόθεση της 47χρονης Έφης Τσιχλάκη που βρέθηκε νεκρή τον Μάρτιο του 2016 μέσα στο σπίτι της με μια σφαίρα στο κεφάλι στο Κολυμπάρι Χανίων, αναβιώνει ξανά, καθώς έγινε γνωστό ότι ο σύζυγός της - που καταδικάστηκε πέρυσι για τη δολοφονία της - βγήκε από τη φυλακή.

Την είδηση της αποφυλάκισης του δολοφόνου της Έφης Τσιχλάκη από τα Χανιά - που δεν έχει ομολογήσει ενώπιον δικαστηρίου το έγκλημα, αλλά καταδικάστηκε για αυτό σε φυλάκιση 8 ετών - έκανε γνωστή ο ξάδερφος και συνήγορος στην υπόθεση της γυναίκας, Εμμανουήλ Αθανασίου, γράφοντας στο Facebook - μεταξύ άλλων - πως «είναι ένα γεγονός τόσο οδυνηρό, δεδομένου του ιστορικού αυτής της υπόθεσης, τόσο σοκαριστικό, τόσο ντροπιαστικό για την Ελληνική Δικαιοσύνη που πραγματικά δεν έχω λόγια».

Σε μια υπόθεση που έχει προκαλέσει το κοινό αίσθημα, ο γυναικοκτόνος φαίνεται ότι κατορθώνει διαρκώς να «ξεγλιστρά» ή -τώρα- και να κερδίζει από το ίδιο του το έγκλημα. Ο Κώστας Λεμενιτάκης, αφού αποφυλακίστηκε το περασμένο έτος, λιγότερα από οκτώ χρόνια από τη γυναικοκτονία, τώρα φαίνεται πως είναι έτοιμος να πουλήσει το σπίτι του θύματός του, το οποίο κληρονόμησε. Την καταγγελία κάνει ο δικηγόρος Εμμανουήλ Αθανασίου, συγγενής του θύματος, που έχει ασχοληθεί με την πολύκροτη υπόθεση.

Ανήκουστο: «Ελλάδα, η χώρα όπου ο δολοφόνος κληρονομεί το θύμα του» – Ξεσπούν οι συγγενείς της δολοφονημένης Έφης Τσιχλάκη

Κρίθηκε ένοχος για τη δολοφονία της συζύγου του, αποφυλακίστηκε και… κληρονομεί το σπίτι του θύματος! Οι εξελίξεις στην υπόθεση της Έφης Τσιχλάκη, προκαλούν σοκ και οργή.

Όπως αναφέρει σε ανάρτησή του ο δικηγόρος της οικογένειας και ξάδερφος της Έφης Τσιχλάκη, ενώ ακόμα αναμένεται η απόφαση του Αρείου Πάγου για την αποφυλάκιση του κατηγορούμενου, εκείνος κληρονομεί το σπίτι του θύματός του και ετοιμάζεται να το… πουλήσει.

«Οι εξελίξεις των τελευταίων ημερών στην υπόθεση Τσιχλάκη έχουν προκαλέσει όχι απλά την οργή και την αγανάκτηση αλλά πλέον την απελπισία στην οικογένειά μας όσον αφορά το δικαστικό αυτό θρίλερ» αναφέρει στην ανάρτησή του ο Εμμανουήλ Αθανασίου και σημειώνει: «Μετά από έναν ολόκληρο χρόνο σχεδόν εξετάστηκε από δικαστικό συμβούλιο στη Κρήτη η έφεση που άσκησε η Εισαγγελέας στο προβληματικό βούλευμα αποφυλάκισης του Κώστα Λεμενιτάκη, ο οποίος είναι και θα παραμείνει ελεύθερος. Με τη βούλα της ελληνικής δικαιοσύνης για μια γυναικοκτονία την οποία κάλυψε με κάθε τρόπο».

Όπως περιγράφει ο δικηγόρος και ξάδερφος του θύματος: «Ο Κώστας Λεμενιτάκης αποφυλακίστηκε μόλις λίγες εβδομάδες μετά την εξέταση των διπλών αιτήσεων αναίρεσης από το Α’ Ποινικό τμήμα του Αρείου Πάγου. Εξέτισε την ποινή του σε Αγροτικές φυλακές, η δε επιμέτρηση της ποινής αφήνει σοβαρά ερωτηματικά σε νομικούς κύκλους. Ο Άρειος Πάγος ΑΚΌΜΑ δεν έχει εκδώσει την σχετική απόφαση, γνωρίζοντας φυσικά ότι σε κάθε περίπτωση η υπόθεση Τσιχλάκη οδεύει προς Στρασβούργο και ότι για μία ακόμη φορά η ελληνική δικαιοσύνη θα ξεφτιλιστεί σε ευρωπαϊκό επίπεδο».

Και καταλήγει εκφράζοντας τον αποτροπιασμό του και την απογοήτευσή του για την ελληνική δικαιοσύνη: «Ακόμα πιο σοκαριστικό; Κρήτη – Ελλάδα, η χώρα όπου ο δολοφόνος κληρονομεί το θύμα του, πουλάει το σπίτι που έγινε ο φόνος και βγάζει και φράγκα μετά την δολοφονία, όλα αυτά εν πλήρη παρανομία. Ελλάδα, μας αηδίασες… Δεν υπάρχουν πλέον λόγια για να περιγράψουμε πως νιώθουμε απέναντι σε αυτό το χάος… Σε αυτήν την θεσμική κατάντια! Χάθηκε και η ντροπή πια».

Ξανά στο εδώλιο αναμένεται να καθίσει ο σύζυγος της Έφης Τσιχλάκη που καταδικάστηκε για τη δολοφονία της, αποφυλακίστηκε και έφτιαξε ξανά τη ζωή του.

Ο Κ.Λ. ζήτησε αναίρεση της καταδικαστικής απόφασης. Ωστόσο, ο Άρειος Πάγος απέρριψε την αίτηση του κατηγορουμένου για αναίρεση της καταδικαστικής απόφασης σε βάρος του λόγω ακυρότητας, όπως ανέφερε ο Εμμανουήλ Αθανασίου, δικηγόρος της οικογένειας και ξάδελφος της Έφης Τσιχλάκη και έτσι θα καθίσει ξανά στο εδώλιο.

"Με απόφαση του Αρείου Πάγου απορρίπτεται το αίτημα αναίρεσης του Κ.Λ. εναντίον της καταδικαστικής απόφασης του Μεικτού Ορκωτού Εφετείου Χανίων για την ανθρωποκτονία με πρόθεση σε ήρεμη ψυχική κατάσταση της συζύγου του, Έφης ΤΣΙΧΛΑΚΗ στο Κολυμπάρι Χανίων Κρήτης, τον Μάρτιο του 2016.

Η απόφαση του Ανωτάτου Δικαστηρίου καθιστά την καταδίκη του συζυγοκτόνου οριστική και αμετάκλητη.

Η εν λόγω απόφαση αποδέχεται την εισαγγελική πρόταση ενώπιον του Αρείου Πάγου όσον αφορά την αναίρεση του ελαφρυντικού το οποίο ΠΑΡΆΝΟΜΑ αναγνωρίστηκε στον γυναικοκτόνο.

Το σκέλος της ποινής θα επιστρέψει στο Εφετείο Κρήτης προκειμένου ο Κώστας Λεμενιτάκης να καταδικαστεί κανονικά για το ειδεχθές έγκλημα που διέπραξε.

Η οικογένεια μας εκφράζει για μία ακόμη φορά την ευγνωμοσύνη της στους δικηγόρους Αθηνών Κλειώ ΠΑΠΑΠΑΝΤΟΛΕΩΝ και Χανίων Γιώργο ΠΕΡΡΑΚΗ, καθώς επίσης και στους εμπειρογνώμονες από το Ηράκλειο Κρήτης, Ελπίδα ΣΠΑΝΟΥΔΑΚΗ και Γιάννη ΤΣΙΑΜΠΑ.

Μετά από 8μιση χρόνια, σήμερα είναι μια σημαντική, μια ξεχωριστή ημέρα για εμάς.

Παρακαλούμε θερμά να γίνει σεβαστή τόσο η μνήμη της υπέροχης Έφης μας όσο και ο τεράστιος αγώνας που δώσαμε κι εξακολουθούμε να δίνουμε για Δικαιοσύνη.

Υ.Γ. Να σημειωθεί εδώ ότι ο Κ.Λ. έχει αποφυλακιστεί και παραμένει ελεύθερος. Προς το παρόν...".

Ελεύθερος και πάλι ο εξηνταπεντάχρονος εμπρηστής γιατρός που έβαζε φωτιές και έτρωγε από κάδους

επιμέλεια medlabnews.gr iatrikanea

Στο καμένο σπίτι του στη Νέα Ιωνία Βόλου επέστρεψε σήμερα το απόγευμα ο 65χρονος γιατρός που έβαζε επαναλαμβανόμενα φωτιά στην οικία του στην οδό Παπάγου.

Σύμφωνα με όσα αποκαλύπτει αποκλειστικά το TheNewspaper.gr, ο 65χρονος άνδρας νοσηλεύθηκε για ένα χρονικό διάστημα στην Ψυχιατρική πτέρυγα των Φυλακών Κορυδαλλού και σήμερα αφέθηκε ελεύθερος προκειμένου να γυρίσει στο σπίτι του.

Ο εμπρηστής γιατρός φέρεται να αντιμετωπίζει σοβαρό ψυχιατρικό νόσημα, με αποτέλεσμα να πυρπολεί το ίδιο του το σπίτι, αλλά και διάφορα άλλα σημεία στον Βόλο και τη Νέα Ιωνία.

Με απόφαση του Εισαγγελέα οδηγήθηκε στην Ψυχιατρική κλινική. Γείτονες του 65χρονου άνδρα μιλώντας στο TheNewspaper.gr, εκφράζουν την ανησυχία τους για τη δράση του άνδρα.

Τον δρόμο για τις φυλακές της Λάρισας είχε πάρει από τον Μάιο του 2023 (25/5) ο εμπρηστής γιατρός του Βόλου. 

Καταδικάστηκε σε οκτώ μήνες φυλάκιση με υποχρέωση να εκτίσει τους δύο για τον εμπρησμό σε αποθήκη στο κέντρο του Βόλου και μετά από ψυχιατρικές εξετάσεις κρίθηκε αναγκαίο να μεταφερθεί στην ψυχιατρική του Κορυδαλλού. 

 Ο ίδιος κατά τη διάρκεια της δίκης του στο Αυτόφωρο Μονομελές δήλωνε πως είναι καλά και δεν αντιμετωπίζει κανένα πρόβλημα, μέσα από ακατάληπτο λόγο. Ήταν φανερό πως έχει εγκαταλείψει κάθε φαρμακευτική αγωγή. Σύμφωνα με το gegonota.news, η γνωμάτευση της Ψυχιατρικής που έχει στη διάθεσή της η Εισαγγελία, είναι πως πρόκειται για ασθενή με σοβαρό ψυχοπαθητικό πρόβλημα και πλήρη επίγνωση των πράξεών του. 

 Ο 65χρονος γιατρός αντιμετωπίζει ακραία μορφή κοινωνικού και οικογενειακού αποκλεισμού, καθώς είναι άστεγος με ψυχικά νοσήματα. 

Παθολόγος με ιδιωτικό ιατρείο, αρχικά στη Νέα Ιωνία και μετά στο κέντρο του Βόλου, άνθρωπος που υπηρέτησε και στο ΕΣΥ, βρίσκεται στους δρόμους τα 5 τελευταία χρόνια περίπου, χωρίς να υπάρχει κοινωνική μέριμνα. Το δικαστήριο χθες έκρινε πως είναι επικίνδυνος και έπρεπε να εκτίσει ποινή. 

Η ιστορία του

Παθολόγος με ιδιωτικό ιατρείο, αρχικά στη Νέα Ιωνία και μετά στο κέντρο του Βόλου, άνθρωπος που υπηρέτησε και στο ΕΣΥ, βρίσκεται στους δρόμους τα τρία τελευταία χρόνια περίπου, χωρίς οι κοινωνικές υπηρεσίες να δίνουν σημασία. Είναι αδύνατον να μην τον έχει συναντήσει κανείς στο κέντρο, να περιφέρεται και να κυνηγάει γατάκια που θέλει να υιοθετήσει. Όταν ήταν 50 χρόνων πήρε σύνταξη για λόγους υγείας καθώς κρίθηκε βαρύ ψυχιατρικό περιστατικό. 

Σύμφωνα με πληροφορίες, ο Ιατρικός Σύλλογος Μαγνησίας, με αποφάσεις του Δ.Σ., φρόντισε για τις οφειλές του στα ταμεία, ανέλαβε τις διαδικασίες που εκείνος αδυνατούσε να διεκπεραιώσει και κάλυψε χρέη που ο γιατρός δεν ήξερε πώς είχε γιατί δεν έδινε σημασία λόγω της ασθένειάς του.

Οι συνάδελφοί του γνώριζαν πως η μόνη του οικογένεια ήταν ο αδελφός του, ο οποίος σύμφωνα με πληροφορίες ζει εκτός Βόλου

Ο γεροδεμένος -κάποτε- παθολόγος, έχει μείνει σκιά του εαυτού του από την πείνα, με την ιστορία του να κρύβει πόνο, πίκρα και απογοήτευση.

Όποιος τον πλησιάζει και τον ρωτάει εάν χρειάζεται βοήθεια για μεταφορά στο Νοσοκομείο, εκείνος απαντά πως θα καλέσει ασθενοφόρο για να μεταφέρει όλους όσοι κυκλοφορούν στον δρόμο, στο τρελοκομείο.

Αρνείται κάθε βοήθεια, είναι οξύθυμος, ενώ φαίνεται καθαρά πως η κατάσταση της υγείας του είναι εύθραυστη.

Την ίδια στιγμή ο δήμος με τις κοινωνικές υπηρεσίες απουσιάζει και έτσι αναγκάστηκαν να τον βάλουν στον Κορυδαλό. 

Για θεραπεία ή για σωφρονισμό; Τα χάλια μας....

Ασθενείς πνευμονολόγου από την Δράμα τον καταγγέλλουν για σεξουαλική παρενόχληση. «Το βίωσα χειρότερα κι από βιασμό»

medlabnews.gr iatrikanea 

Μια καταγγελία που αφορά σεξουαλική παρενόχληση που δέχθηκε μια γυναίκα σε ιατρείο πνευμονολόγου που επισκέφθηκε στη Δράμα, έρχεται στο φως της δημοσιότητας και συγκλονίζει. Πιο συγκεκριμένα, πρόκειται για μια 40χρονη γυναίκα που αναφέρει χαρακτηριστικά στην κάμερα της εκπομπής LiveNews: «Πάγωσα, δε μπορούσα να κάνω τίποτα, το βίωσα χειρότερα κι από βιασμό. Δε φαντάζεσαι ποτέ ότι ένας γιατρός θα σε εκμεταλλευτεί έτσι».

«Το βίωσα χειρότερα κι από βιασμό»

Η φωνή της σπάει ενώ θυμάται την σεξουαλική παρενόχληση που δέχθηκε στο ιατρείο πνευμονολόγου που επισκέφθηκε στη Δράμα, και δεν μπορεί να συγκρατήσει τα δάκρυά της.

«Πάγωσα, δεν μπορούσα να κάνω τίποτα, το βίωσα χειρότερα κι από βιασμό. Δεν φαντάζεσαι ποτέ ότι ένας γιατρός θα σε εκμεταλλευτεί έτσι».

«Μου είπε να πάρω με ένεση κορτιζόνη, εγώ του είπα ότι δε θέλω, κι εκείνος μου είπε μη φοβάσαι, πού να παίρνεις χάπια τώρα, μια ένεση θα είναι και τελείωσε.

Μου ζήτησε να κατεβάσω το κολάν μου, το κατέβασα λίγο κι ύστερα εκείνος το κατέβασε τελείως. Μετά μου έκανε την ένεση και άρχισε να μου κάνει μαλάξεις μέχρι που σηκώθηκα και του είπα ‘σταμάτα’», είπε. Η 40χρονη εξήγησε πως το συμβάν έγινε τον Ιούνιο του 2022 και είχε επισκεφθεί ξανά το ιατρείο του κατά την διάρκεια της εγκυμοσύνης της στο παρελθόν.

Αξίζει να σημειωθεί πως υπάρχει και δεύτερη γυναίκα που περιγράφει ότι και εκείνη πέρασε τα ίδια στο ιατρείο του συγκεκριμένου πνευμονολόγου.

«Είναι όλα ψέματα»

Ωστόσο, ο γνωστός πνευμονολόγος αρνείται την κατηγορία σε βάρος του και ισχυρίζεται πως πρόκειται για συκοφαντίες και πως η γυναίκα του φάνηκε από την αρχή «εύθικτη».

«Ουδέποτε έχω φερθεί με τέτοιο αντιεπαγγελματικό και αντιδεοντολογικό ιατρικό τρόπο. Αντίθετα εξ αρχής ήταν καχύποπτη και έδινε την εικόνα μιας ”εύθικτης” ασθενούς που αναζητούσε αφορμή να στοιχειοθετήσει κατηγορίες σε βάρος μου, φθάνοντας μάλιστα, στο σημείο να θεωρήσει ως ύποπτη τη συμπεριφορά και του ηλικιωμένου πατέρα μου, που καθόταν στον προθάλαμο του ιατρείου μου».

Σήμερα, οι δυο πλευρές βρέθηκαν στα δικαστήρια με την δίκη να αναβάλλεται για τον Μάϊο του 2025.

Σύμφωνα πάντως με την καταγγελία της 40χρονης, υπάρχει και δεύτερη γυναίκα που περιγράφει ότι και εκείνη πέρασε τα ίδια στο ιατρείο του συγκεκριμένου πνευμονολόγου.

Η δικηγόρος της 41χρονης γυναίκας, Ανθούλα Ανάσογλου, δηλώνει στο Live News

«Εδώ μιλάμε για έναν γιατρό, που ο Ιατρικός Σύλλογος δεν έκανε καμία έρευνα, ίσα-ίσα στάθηκε στο πλευρό του. Βρίσκεται η πρώτη κοπέλα αντιμέτωπη με ένα φόβο και της λέει ”είναι ο λόγος μου, προς τον λόγο σου, ποιος θα πιστέψει εσένα;”. Έρχεται όμως η δεύτερη, η εντολέας μου και λέει ”όχι εγώ θα υψώσω το ανάστημά μου”. Και οι δύο λένε ”εμείς δεν διεκδικούμε απολύτως τίποτα” και το δικαστήριο έμεινε εμβρόντητο που δεν διεκδικούν ούτε χρηματική αποζημίωση. Εμείς αυτό που ζητάμε είναι τα υπόλοιπα κορίτσια που θα πάνε σε έναν τέτοιο άνθρωπο να μην ξανασυμβεί, να νιώθουν ασφάλεια».

Δικαιώνει τον αγγειοχειρουργό του Αττικόν το πόρισμα της ΕΔΕ για τον θάνατο του πατέρα του Γιάννη Καλλιάνου

 

medlabnews.gr iatrikanea

Τον περασμένο Απρίλιο ο θάνατος του πατέρα του βουλευτή της Νέας Δημοκρατίας και πολύ γνωστού από την τηλεόραση μετεωρολόγου Γιάννη Καλλιάνου έγινε αντικείμενο δημόσιας συζήτησης και κριτικής. Ψυχολογικά φορτισμένος εμφανίστηκε σε βίντεο στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης, ο μετεωρολόγος και βουλευτής της Νέας Δημοκρατίας Γιάννης Καλλιάνος, σχετικά με την κατάσταση της υγείας του πατέρα του, που έπαθε ανακοπή. Ο βουλευτής έκανε μια συγκινητική ανάρτηση για την απώλειά του, ανοίγοντας παράλληλα τον ασκό του Αιόλου καθώς προέβη σε σοβαρές καταγγελίες μέσω των προσωπικών του λογαριασμών στα social media αλλά και μέσω εμφανίσεων σε τηλεοπτικές εκπομπές για τις συνθήκες της νοσηλείας του 79χρονου Δημήτρη Καλλιάνου επί 19 ημέρες στο νοσοκομείο «Αττικόν».

Οι καταγγελίες του Γ. Καλλιάνου, που λόγω βουλευτικής ιδιότητας αλλά και ως άνθρωπος της τηλεόρασης διαθέτει δημόσιο βήμα, στρέφονταν κυρίως σε βάρος του θεράποντα ιατρού του πατέρα του, καθηγητή Ιωάννη Κακίση, διευθυντή της αγγειοχειρουργικής κλινικής του νοσοκομείου.

Οσα έλεγε ο Γ. Καλλιάνος, που επέλεξε να δημοσιοποιήσει στοιχεία από την πορεία της υγείας του πατέρα του, ήταν σοκαριστικά. Μιλούσε για τον ασθενή πατέρα του στον οποίο ήταν συνεχώς δίπλα και τον έβλεπε να αργοπεθαίνει σε μια απλή κλίνη ενώ θα έπρεπε να είναι σε ΜΑΦ (μονάδα αυξημένης φροντίδας που δεν υπάρχει στο Αττικόν) ή ΜΕΘ, για τον γιατρό που τον διαβεβαίωνε ότι όλα βαίνουν καλώς, για αμελή ιατρική περίθαλψη από ειδικευόμενους, ακόμη και για φακελάκι που έλαβε ο Ι. Κακίσης.

Μάλιστα ο Γ. Καλλιάνος κράδαινε και το κινητό του τηλέφωνο σε τηλεοπτική εκπομπή για να καταδείξει τα ψεύδη του γιατρού μέσω μηνυμάτων που αντάλλασσαν, αλλά και για να αποδείξει ότι δεν τον απείλησε ποτέ μέσω μηνύματος, καθώς ο Ι. Κακίσης διά των συνηγόρων του κατήγγειλε τότε γραπτές απειλές, όπως: «Ετοιμάσου να τελειώσει η καριέρα σου… Σου υπόσχομαι θα σ’ την τελειώσω».

Η διοίκηση του νοσοκομείου που διέταξε ΕΔΕ, η ΠΟΕΔΗΝ, αλλά και ο φίλος του υπουργός Υγείας Αδωνης Γεωργιάδης τον διέψευδαν για όσα ισχυριζόταν σχετικά με τις συνθήκες νοσηλείας και την αιτία θανάτου του πατέρα του.

Από τότε οι εξελίξεις σχετικά με την υπόθεση καταγράφουν δύο ενδιαφέροντα συμβάντα: τη διενέργεια και την ολοκλήρωση της ΕΔΕ τον περασμένο Ιούλιο και την υποβολή μήνυσης από τον γιατρό Ι. Κακίση σε βάρος του βουλευτή, του αδερφού του και της μητέρας του για αδικήματα όπως απειλή, συκοφαντική δυσφήμηση κατ’ εξακολούθηση και εξύβριση.

Ανυπόστατοι ισχυρισμοί, απειλές και ψέματα

Στην ΕΔΕ που διενεργήθηκε εξετάστηκαν περισσότεροι από 70 μάρτυρες: γιατροί, νοσηλευτές, διοικητικό προσωπικό, η οικογένεια Καλλιάνου αλλά και δύο ασθενείς που νοσηλεύονταν μαζί με τον εκλιπόντα το επίμαχο χρονικό διάστημα. Το αποτέλεσμα δικαιώνει απόλυτα τον Ι. Κακίση και τους υπόλοιπους γιατρούς που ασχολήθηκαν με τον ασθενή Δ. Καλλιάνο αλλά εκθέτει τον ίδιο τον βουλευτή. Κάποιος υποψιασμένος μπορεί να σκεφτεί ότι η… συντεχνία των γιατρών οργανώθηκε για να καλύψει τα κακώς κείμενα.

Τα συμπεράσματα όμως της ΕΔΕ στηρίζονται όχι μόνο σε πολλές κατηγορηματικές μαρτυρίες αλλά και σε έγγραφες αποδείξεις για τις εξετάσεις που έγιναν στον ασθενή για την πορεία της υγείας του, ενώ ακόμη και η κατάθεση Καλλιάνου αποδομεί προηγούμενους δημόσιους ισχυρισμούς του.

Ας δούμε κάποια σημαντικά σημεία:

Στην κατάθεσή του στην ΕΔΕ ο Γ. Καλλιάνος φέρεται να είπε ότι επισκεπτόταν τον πατέρα του κάθε δύο με τρεις ημέρες για μια δυο ώρες. Στην εκπομπή «Live News» στο Μega (29.04.2024) είχε ισχυριστεί: «Ολοι αυτοί που βγάζουν τις ανακοινώσεις, κανείς δεν βρέθηκε μέσα στο δωμάτιο του πατέρα μου… Εκεί ήμουν εγώ όλη μέρα». Ας δούμε τι υποστήριξαν στην ΕΔΕ ασθενείς που νοσηλεύονταν σε διπλανή κλίνη από τον εκλιπόντα.

Ο ασθενής Ν.Π. που νοσηλευόταν στη διπλανή κλίνη το διάστημα 10-18.04.24 κατέθεσε ότι υπήρχε τακτική επίσκεψη από ιατρούς και νοσηλευτές αλλά οι συγγενείς ήταν φορτικοί, διευκρινίζοντας ότι αναφερόταν στη σύζυγο του ασθενή. Σε ερώτηση αν είχε δει τους γιους του ασθενή η απάντηση ήταν: «Οχι, δεν είδα κανέναν, άκουγα ότι ενημερώνονταν τηλεφωνικά».

Ο ασθενής Β.Ζ. που νοσηλευόταν στη διπλανή κλίνη από 20.04.24 και μετά, στην ερώτηση αν κατά τη διάρκεια της νοσηλείας του Δ. Καλλιάνου υπήρχε συχνή επίσκεψη από τους γιους του ασθενή απαντά: «Ο Ι. Καλλιάνος δεν εμφανίστηκε καθόλου, ο Χ. Καλλιάνος ο ιατρός ήρθε μια μέρα». Αναφέρει επίσης ότι η σύζυγος του ασθενή επικοινωνούσε τηλεφωνικά με τον γιο της τον βουλευτή προκειμένου να πιέσει μέσω της βουλευτικής του ιδιότητας το ιατρικό προσωπικό για ιδιαίτερη μεταχείριση.

Ενδιαφέρον όμως έχει και ο ισχυρισμός του Β.Ζ. ότι ο βουλευτής Καλλιάνος και η χήρα του Δ. Καλλιάνου τον πήραν τηλέφωνο μετά την έξοδό του από το νοσοκομείο ενδιαφερόμενοι για την πορεία της υγείας του ενώ τον ρώτησαν κι αν θα καταθέσει στην ΕΔΕ του νοσοκομείου. Ακόμη, ο εν λόγω ασθενής μιλά για ανελλιπείς επισκέψεις ειδικευόμενων και ειδικευμένων γιατρών στον ασθενή.

Επίσης, 15 ιατροί, δύο προϊσταμένες, μία αναπληρώτρια προϊσταμένη, πέντε νοσηλεύτριες, τέσσερις βοηθοί νοσηλευτών, μία βοηθός θαλάμου και μία γραμματέας καταθέτουν επίσης ότι ο Γ. Καλλιάνος δεν εμφανίστηκε καθόλου στο νοσοκομείο.

Συμπέρασμα ΕΔΕ: Η ένορκη κατάθεση του Γ. Καλλιάνου αποδεικνύεται αναληθής γιατί ουδέποτε προσήλθε στο νοσοκομείο.

Τα απειλητικά μηνύματα

Σε τηλεοπτικές συνεντεύξεις του ο βουλευτής αρνιόταν κατηγορηματικά ότι έστειλε απειλητικά μηνύματα στον Ι. Κακίση. Ο γιατρός όμως προσκόμισε δύο μηνύματα στην ΕΔΕ με τα οποία, μεταξύ άλλων, φέρεται να απειλεί ότι θα τους βάλει όλους φυλακή αν δεν γίνει καλά ο πατέρας του, ενώ όταν τελικά ο ασθενής απεβίωσε απείλησε προσωπικά πλέον τον κ. Κακίση ότι θα του τελειώσει την καριέρα.

Στη δε κατάθεσή του στην ΕΔΕ ο ίδιος ο βουλευτής παραδέχτηκε ότι απείλησε τηλεφωνικά τον γιατρό, μέσα στον πόνο του όμως και γιατί αισθάνθηκε ότι τον κορόιδευαν.

Συμπέρασμα ΕΔΕ: «Κατά το σκέλος των αιτιάσεων ότι ο κ. Κακίσης διαβεβαίωνε “ότι σε λίγες ημέρες θα βγει” (Ι. Καλλιάνος), “ότι ο πατέρας σας είναι καλά και θα πάτε σπίτι” (αδερφός Καλλιάνου), ότι “είναι καλά και θα βγει αύριο” (χήρα Καλλιάνου), αυτή διαψεύδεται από τα δεδομένα. Ο κ. Κακίσης, παρά την επιθυμία του ασθενή, αρνήθηκε να δώσει εξιτήριο στις 22.04.24, όπως αποδεικνύεται από:

Το έντυπο πορείας νόσου της 22.04.2024, που υπογράφει η κ. Τ., σύμφωνα με το οποίο ο ασθενής αναφέρει ότι αισθάνεται καλά και επιθυμεί να λάβει εξιτήριο. Εξηγήθηκε δε στον ίδιο και τη σύζυγό του ότι είναι αδύνατο δεδομένης της γενικής κατάστασης.

Τον ιατρικό φάκελο του ασθενή με όλες τις εξετάσεις που του έγιναν».

Επίσης, σύμφωνα με το πόρισμα της ΕΔΕ μετά από αίτημα του Ι. Κακίση έγιναν συνολικά δέκα εκτιμήσεις από έντεκα ιατρούς διαφορετικών ειδικοτήτων: παθολόγους – λοιμωξιολόγους, πνευμονολόγους, καρδιολόγους, νεφρολόγους και εντατικολόγους (δύο καθηγητές, έναν διευθυντή ΕΣΥ, πέντε επιμελητές και τρεις ειδικευόμενους).

Και σε ό,τι αφορά τον ακρωτηριασμό δακτύλου του ασθενή μέσα στο νοσηλευτικό θάλαμο, για τον οποίο έχει αναφερθεί εκτενώς δημόσια ο βουλευτής Καλλιάνος, τρεις καθηγητές, δύο επιμελητές, δύο ειδικευόμενοι, ένας διευθυντής αγγειοχειρουργικής ιδιωτικής κλινικής και δύο πραγματογνώμονες κατέθεσαν ότι η συγκεκριμένη πρακτική είναι συνήθης σε πολλές αγγειοχειρουργικές κλινικές στην Ελλάδα αλλά και διεθνώς.

Επιπροσθέτως των μαρτυρικών καταθέσεων, στην ΕΔΕ προσκομίστηκε σχετική διεθνής ιατρική βιβλιογραφία.

Από την πλευρά του ο βουλευτής στα δημόσια προφίλ του στο Facebook (26.04.24) είχε γράψει: «Ακρωτηρίασαν το μεγάλο δάκτυλο του ποδιού του πατέρα μου, ενός ανθρώπου που ανά πάσα στιγμή κινδύνευε η ζωή του, σε μια απλή κλίνη, τραβώντας απλά μια κουρτίνα δίπλα σε έναν άλλο νοσηλευόμενο και όχι στο χειρουργείο που θα ήταν πλήρως αποστειρωμένο το περιβάλλον. Ακρωτηριασμός γάγγραινας σε απλή κλίνη μέσα; Είμαστε σε πόλεμο;». Μάλιστα ο Γ. Καλλιάνος είχε ισχυριστεί ότι αυτή η ιατρική πράξη έγινε χωρίς τη συγκατάθεση του ασθενή ή άλλου συγγενικού του προσώπου.

Στο έντυπο όμως πορείας νόσου στις 08.04.24 που υπογράφει ο καθηγητής Κακίσης σημειώνεται η λήψη προφορικής συναίνεσης από τον ασθενή και τη σύζυγο. Το επιβεβαιώνει επιμελητής Α΄, ο οποίος τονίζει ότι «ποτέ δεν λαμβάνουμε έγγραφη συγκατάθεση για τις επεμβάσεις που γίνονται υπό τοπική αναισθησία σε ασθενείς με διαύγεια και δυνατότητα λήψης αποφάσεων».

Από τις 08.04.24 που έγινε ο ακρωτηριασμός μέχρι και τις 23.04.24 που ο ασθενής μεταφέρθηκε διασωληνωμένος στη ΜΕΘ δεν εκφράστηκε κάποια δυσαρέσκεια από το συγγενικό περιβάλλον για τον τρόπο εκτέλεσης του ακρωτηριασμού. Αντιθέτως, η χήρα Καλλιάνου αναφέρεται ότι ήταν ευχαριστημένη, όπως και ο σύζυγός της. Απευθυνόμενη δε στον Ι. Κακίση τού είχε εκφράσει τις ευχαριστίες της γιατί με αυτό που έκανε στον σύζυγό της είχε σταματήσει να πονάει.

Δεν πληρούσε τα κριτήρια για ΜΕΘ

Σημαντικό είναι και το συμπέρασμα της ΕΔΕ για τη μη εισαγωγή του ασθενή στη ΜΕΘ, όπως ζητούσαν οι συγγενείς του. Οπως αναφέρεται: «Ο ασθενής μέχρι και τις 22/4/2024 δεν πληρούσε τα κριτήρια εισαγωγής στη ΜΕΘ σύμφωνα με όλους τους ιατρούς που τον εξέτασαν». Ο κ. Τ., ως καθ’ ύλην αρμόδιος, καταθέτει επίσης ότι «δεν υπήρχε κάτι που θα μπορούσε να γίνει επιπλέον στη ΜΕΘ και δεν έγινε στην κλινική». Η ορθότητα αυτής της άποψης επιβεβαιώνεται από το γεγονός ότι ο ασθενής Δ. Καλλιάνος παρέμεινε στην πλατφόρμα του ΕΚΑΒ για τις ΜΕΘ επί τρίωρο και καμία ΜΕΘ δεν έκανε αποδοχή του.

Τέλος, για το «δώρο» που καταγγέλθηκε ότι πήρε ο γιατρός, η ίδια η χήρα του Δημήτρη Καλλιάνου καταθέτοντας στην ΕΔΕ υποστήριξε ότι δεν της ζήτησε τίποτε ο Ι. Κακίσης κι όταν εκείνη του άφησε το φακελάκι, αυτός της είπε: «Απαπα! Είστε μητέρα γιατρού».

του Αλέξανδρου Γιατζίδη, διευθυντή σύνταξης medlabnews.gr iatrikanea

Το μεγάλο λάθος του βουλευτή Καλλιάνου.

Από το νοσοκομείο της Βούλας διακομίστηκε ο ασθενής για να γίνει ο ακρωτηριασμός του δακτύλου στο Αττικόν. Αυτό θα γινόταν από αγγειοχειρουργό. Όμως ο ασθενής είχε πάρα πολύ σοβαρά υποκείμενα νοσήματα που θα έπρεπε να να τον παρακολουθεί καρδιολόγος ή παθολόγος ή πνευμονολόγος και οι οποίοι θα είχαν την δυνατότητα άμεσα να τον ρυθμίσουν. Άρα ήταν λάθος που μπήκε στην αγγειοχειρουργική κλινική. Οι αγγειοχειρουργοί δεν έχουν γνώσεις καρδιολογίας, παθολογίας ή πνευμονολογίας. Αρα δε μπορούν να επέμβουν σε ένα ασταθή ασθενή. Είναι υποχρεωμένοι να καλέσουν ειδικούς από τις άλλες κλινικές του νοσοκομείου. Σε ένα μεγάλο νοσοκομείο που στις εφημερίες του δεν επαρκεί και βγάζει ράντζα έχει πολλά περιστατικά που ο παθολόγος ή ο καρδιολόγος καλείται να καλύψει στην κλινική του. Το να πάει και να δεί ασθενή σε άλλη κλινική που δεν έχει την ευθύνη του ασθενούς είναι ολόκληρη διαδικασία και η οποία θα γίνει αφού έχει προσφέρει τις υπηρεσίες του στους ασθενείς στην δική του κλινική. Θα ήταν τελείως διαφορετικά αν ο ασθενής πατέρας του Καλλιάνου ήταν σε κρεβάτι της καρδιολογικής ή της παθολογικής κλινικής. Την ευθύνη για την εισαγωγή σε MEΘ ενός ασθενή την έχουν οι ειδικοί καρδιολόγοι, παθολογοι, πνευμονολόγοι και όχι οι αγγειοχειρουργοί.

Το μεγάλο λάθος του αγγειοχειρουργού

Είναι πολύ πιθανό ή σχεδόν σίγουρο ότι μόλις του είπαν ότι ο βουλευτής ψάχνει κρεβάτι για τον πατέρα του στην αγγειοχειρουργική του νοσοκομείου χωρίς καν να σκεφτεί ένα τέτοιο ασθενή αν θα μπορεί να τον καλύψει, πρόσφερε κρεβάτι για να εξυπηρετήσει τον βουλευτή ή ακόμα και τον υπουργό αν χρειάστηκε να παρέμβει. Δυστυχώς την άσχημη εξέλιξη δεν την φαντάστηκε ποτέ.

Ένα ακόμα περίεργο που πρέπει να θίξει κανείς είναι πώς ακόμα και από την δεοντολογία δεν ελήφθη υπόψη ότι ο γιος του ασθενή ήταν γιατρός και μάλιστα ειδικός στα προβλήματα που είχε ο πατέρας του καθώς και η νύφη του. Το ό,τι οι γιατροί συγγενείς ζητούσαν κάποια πράγματα θα έπρεπε να είχαν ακουστεί και πάντως να είναι ενήμεροι για τα πάντα κάτι που φαίνεται από όσα έχουν λεχθεί ότι δεν γινόταν.

Ίσως μετά από όσα έγιναν στον πατέρα του βουλευτή θα ήταν καλύτερα να αναθεωρηθούν κάποια πράγματα στο σύστημα υγείας και να εξαντλήσει ο βουλευτής τις δυνατότητες που έχει για κάτι τέτοιο σώζοντας ασθενείς που δεν θα είναι βουλευτές και δεν θα μπορούν να παρέμβουν στον υπουργό ή στην διοίκηση του νοσοκομείου.

Χειρούργησαν φαντάρο στον θυρεοειδή και μετά από τρεις ώρες πέθανε. Η ιατροδικαστική έκθεση δείχνει ιατρικό λάθος

 

 medlabnews.gr iatrikanea

Δικαίωση ζητούν οι γονείς του 27χρονου Νίκου, καθώς, όπως υποστηρίζουν, ο γιος τους έφυγε άδικα από τη ζωή μετά από εγχείρηση θυρεοειδούς στην οποία υποβλήθηκε.

Ο 27χρονος ενώ υπηρετούσε στον Ελληνικό Στρατό κρίθηκε ότι έπρεπε να υποβληθεί σε επέμβαση αφαίρεσης θυρεοειδούς και καθαρισμού λεμφαδένων. Ο 27χρονος εισήχθη στο 424 ΣΝΘ και ενώ οι γονείς του είχαν λάβει την επιβεβαίωση ότι όλα θα πάνε καλά έφυγε ξαφνικά από τη ζωή από εσωτερική αιμορραγία, όπως διαπίστωσε στην έκθεσή του ο τεχνικός σύμβουλος της οικογένειας.

Ο 27χρονος Νίκος ήταν πτυχιούχος του τμήματος μηχανικών σχεδιασμού συστημάτων του πανεπιστημίου Αιγαίου και λάτρευε το σχέδιο, ενώ το τελευταίο διάστημα εργαζόταν στην Αθήνα.

Την καταγγελία του πατέρα του 27χρονου στρατιώτη Νίκου Γκάτση ότι ο γιος του πέθανε από ιατρικό λάθος, πέρυσι τον Νοέμβριο στο 424 Στρατιωτικό Νοσοκομείο, επιβεβαιώνει η έκθεση της ιατροδικαστή που ορίστηκε από την Ιατροδικαστική Υπηρεσία της Θεσσαλονίκης.

Το συμπέρασμα της ιατροδικαστικής έκθεσης της κυρίας Ασπασίας Δεληλίγκα, που μπήκε στον φάκελο της υπόθεσης στις 5/9/2024, δέκα μήνες μετά τον θάνατο του Νίκου Γκάτση, έχει ως εξής: «Από τα παραπάνω προκύπτει ότι το πτώμα του Γκάτση Νικολάου του Αριστείδη, ετών 26, φέρει τις ανωτέρω κακώσεις στο πλαίσιο χειρουργικής επέμβασης αντιμετώπισης καρκίνου του θυρεοειδούς. Ο θάνατος οφείλεται σε αιμάτωμα τραχηλικής χώρας, συνεπεία ρήξεως και αιμορραγίας αγγείων της περιοχής».

Στο ίδιο συμπέρασμα είχε ουσιαστικά καταλήξει στην έκθεσή του και ο ιατροδικαστής-τεχνικός σύμβουλος της οικογένειας Δημήτρης Γαλεντέρης, που είχε διαπιστώσει ότι ο θάνατος του Νίκου Γκάτση είχε επέλθει από εσωτερική αιμορραγία. Ειδικότερα, είχε διαπιστωθεί ότι μία φλέβα ήταν διπλοραμμένη, ενώ είχε κοπεί και αρτηρία, η οποία δεν ήταν καν ραμμένη.

Το συμπέρασμα της ιατροδικαστικής έκθεσης της κυρίας Ασπασίας Δεληλίγκα, που μπήκε στον φάκελο της υπόθεσης στις 5/9/2024, δέκα μήνες μετά τον θάνατο του Νίκου Γκάτση, έχει ως εξής: «Από τα παραπάνω προκύπτει ότι το πτώμα του Γκάτση Νικολάου του Αριστείδη, ετών 26, φέρει τις ανωτέρω κακώσεις στο πλαίσιο χειρουργικής επέμβασης αντιμετώπισης καρκίνου του θυρεοειδούς. Ο θάνατος οφείλεται σε αιμάτωμα τραχηλικής χώρας, συνεπεία ρήξεως και αιμορραγίας αγγείων της περιοχής».

Στο ίδιο συμπέρασμα είχε ουσιαστικά καταλήξει στην έκθεσή του και ο ιατροδικαστής-τεχνικός σύμβουλος της οικογένειας Δημήτρης Γαλεντέρης, που είχε διαπιστώσει ότι ο θάνατος του Νίκου Γκάτση είχε επέλθει από εσωτερική αιμορραγία. Ειδικότερα, είχε διαπιστωθεί ότι μία φλέβα ήταν διπλοραμμένη, ενώ είχε κοπεί και αρτηρία, η οποία δεν ήταν καν ραμμένη.

Η δικογραφία που έχει σχηματιστεί από το Αστυνομικό Τμήμα Παύλου Μελά στη Θεσσαλονίκη έχει πλέον διαβιβαστεί στη στρατιωτική Δικαιοσύνη. Ο πατέρας του Νίκου έχει ήδη κληθεί και έχει δώσει συμπληρωματική κατάθεση, ενώ στο επόμενο στάδιο αναμένεται η άσκηση ποινικών διώξεων. Ο κ. Γκάτσης κατέθεσε όλα όσα γνωρίζει για τη νοσηλεία του παιδιού του, ενώ έθεσε και επιπλέον ερωτήματα ζητώντας εξηγήσεις, όπως γιατί η νοσηλεύτρια δεν ζήτησε και δεν έλαβε μετεγχειρητικές οδηγίες και δεν γνώριζε καν ποιος γιατρός είχε κάνει την επέμβαση στον γιο του.

Παράλληλα, πρότεινε μάρτυρες, ενώ κατήγγειλε ότι την κρίσιμη ώρα που το παιδί του βρισκόταν μεταξύ ζωής και θανάτου στο νοσοκομείο δεν υπήρχε προσωπικό, π.χ., στο τμήμα των ανακοπών. «Οπως πληροφορήθηκα», λέει στο «ΘΕΜΑ», «γίνονταν επανειλημμένες κλήσεις στο συγκριμένο τμήμα, χωρίς αποτέλεσμα. Το αποτέλεσμα όλων αυτών των λαθών και των παραλείψεων ήταν να πεθάνει το παιδί μου», λέει ο κ. Γκάτσης.

Σύμφωνα με την οικογένεια, η ΣΜΥ Τρικάλων, όπου υπηρετούσε ο Νίκος Γκάτσης, είχε αναλάβει τη διενέργεια ΕΔΕ, που έως τώρα δεν ήταν ανακοινώσιμη, με δεδομένο ότι δεν είχε ληφθεί η επίσημη ιατροδικαστική έκθεση του Δημοσίου, ενώ στο νοσοκομείο, όπως έχει καταγγείλει ο πατέρας στο «ΘΕΜΑ», είχε γίνει προσπάθεια, διά της πειθούς, να αποποιηθεί ο πατέρας το δικαίωμά του να γίνει νεκροψία-νεκροτομή, με δεδομένο ότι θα μπορούσε να εκδοθεί πιστοποιητικό θανάτου, αφού το μοιραίο είχε συμβεί εντός του νοσοκομείου. Με τον τρόπο αυτό, σύμφωνα με την οικογένεια, έγινε προσπάθεια συγκάλυψης, αλλά ευτυχώς ο πατέρας δεν υπέγραψε το έγγραφο.

Η αποκάλυψη και τι συνέβη διαβάστε εδώ 

  Διαβάστε επίσης

• Κούραση, υπνηλία, κατάθλιψη και δυσκοιλιότητα, μπορεί να οφείλεται σε θυρεοειδίτιδα Hashimoto;
• Πότε πρέπει να γίνεται ο υπέρηχος του θυρεοειδούς; Τι δείχνει και τι προετοιμασία απαιτείται;
• Οι διαταραχές του θυρεοειδούς αδένα. Τι προκαλούν, πώς ανιχνεύονται και πώς αντιμετωπίζονται
• Ο όζος του Θυρεοειδούς είναι καλοήθης ή κακοήθης; Πως γίνεται η διάγνωση και πως αντιμετωπίζεται; Πόσο πρέπει να φοβίζει μια διάγνωση καρκίνου του θυρεοειδούς;
• Οι διαταραχές του θυρεοειδούς αδένα. Τι προκαλούν, πώς ανιχνεύονται και πώς αντιμετωπίζονται
• Πότε πρέπει να γίνεται ο υπέρηχος του θυρεοειδούς; Τι δείχνει και τι προετοιμασία απαιτείται;

Γυναικολόγος καλείται να πληρώσει 2.5 εκατ. στους γονείς βρέφους που του προκάλεσε εγκεφαλική παράλυση

 medlabnews.gr

Το Επαρχιακό Δικαστήριο Λευκωσίας εξέδωσε απόφαση για ιατρική αμέλεια εναντίον γυναικολόγου από την Κύπρο, ο οποίος με τις πράξεις του και τις παραλείψεις του προκάλεσε εγκεφαλική παράλυση σε ένα νεογέννητο κοριτσάκι. Ο γιατρός θα πρέπει να καταβάλει 2.5 εκατομμύρια ως αποζημιώσεις μαζί με τόκους και πλέον δικηγορικά έξοδα.

Σύμφωνα με την απόφαση το κοριτσάκι γεννήθηκε στις 03/06/2011. Σύμφωνα με τους γονείς του παιδιού, ο γιατρός την μέρα της γέννας της χορήγησε ωκυτοκίνη (Syntocinon), και ένα κοκτέιλ φαρμάκων και ακολούθως έγινε τεχνητή ρήξη του θυλακίου. Η μητέρα καθ' όλη τη σχετική διαδικασία ήταν ζαλισμένη και υπνωτισμένη χωρίς να έχει επικοινωνία με το περιβάλλον. Στο δικαστήριο ακούστηκε ότι το παιδί γεννήθηκε μαυρισμένο και δεν έκλεγε. Μέσα ένα με δύο λεπτά έφτασε ο παιδίατρος ο οποίος προχώρησε σε καρδιοαναπνευστική ανάνηψη και χορήγησε αμέσως αντίδοτο, έτσι το βρέφος απέκτησε γρήγορο καρδιακό παλμό και ροδαλό χρώμα.

Ο δικηγόρος Γιάννος Γεωργιάδης, ο οποίος χειρίστηκε την υπόθεση με την Ντόρια Βαρωσιώτου, ανέφερε ότι σύμφωνα με τη μαρτυρία των εμπειρογνωμόνων γιατρών που κλήθηκαν ως μάρτυρες, δεν υπήρχε κανένας λόγος χορήγησης της ωκυτοκίνης στη μητέρα από τη στιγμή που ο τοκετός εξελισσόταν ομαλά και υπήρχε πρόοδος της διαστολής, και ότι, αντίθετα, λόγω των συνεχόμενων δυνατών και επιπρόσθετων συστολών της μήτρας που προκλήθηκαν από την ωκυτοκίνη, η οποία χορηγήθηκε πριν την τεχνητή ρήξη των μεμβρανών, περιορίστηκε σημαντικά η παροχή αίματος προς το κοριτσάκι, με αποτέλεσμα να προκληθεί ενδομήτρια υποξία.

Επίσης, οι συσπάσεις που δημιουργήθηκαν λόγω της χορήγησης ωκυτοκίνης, προκάλεσαν στη μητέρα παραγωγή μεγαλύτερης ποσότητας λακτικού όξεως που διαπέρασε στον πλακούντα και διείσδυσε στον εγκέφαλο του βρέφους, προκαλώντας οίδημα και νέκρωση του εγκεφάλου. Η χορήγηση μάλιστα συνδυαστικά του κοκτέιλ φαρμάκων, ιδιαίτερα δυόμιση ώρες πριν τη γέννα, προκάλεσαν υπνηλία και καταστολή του αναπνευστικού κέντρου στο στέλεχος του εγκεφάλου του βρέφους, με αποτέλεσμα να φτάσει τελικά στην υποοξυγόνωση, κάτι που προκάλεσε εκτεταμένη εγκεφαλική βλάβη στο κοριτσάκι.

Σύμφωνα με τον δικηγόρο που χειρίστηκε την υπόθεση, «το αποδεικτικό στοιχείο από το οποίο θα μπορούσε να αποδειχτεί το ακριβές χρονικό σημείο της υποξίας, δηλαδή το καρδιοτοκογράφημα ουδέποτε παρουσιάστηκε, με τον γυναικολόγο να ισχυρίζεται ότι έχει χαθεί». Η επιτυχής ανάνηψη που έγινε από τον παιδίατρο, είναι η αιτία που σήμερα το κοριτσάκι βρίσκεται εν ζωή, αλλά η μόνιμη εγκεφαλική, νοητική και κινητική αναπηρία σοβαρής μορφής λόγω της ενδομήτριας υποξίας.

Την επόμενη μέρα της γέννας η μητέρα του παιδιού και ο σύζυγός της πήγαν στο Μακάρειο Νοσοκομείο, όπου αντιμετώπισαν την ωμή αλήθεια και, όπως ανέφερε στο Δικαστήριο, «καταστράφηκε η ζωή όλων τους μέσα σε εκείνα τα 15 λεπτά που διήρκεσε η πρώτη τους επίσκεψη στο Μακάρειο Νοσοκομείο».

Η μητέρα υποστήριξε ότι από γνώμες που έλαβε από άλλους γιατρούς, μετά το επίδικο συμβάν, η χορήγηση του κοκτέιλ φαρμάκων που της χορήγησε ο γυναικολόγος κατά τη διάρκεια του τοκετού προκάλεσαν ενδομήτρια υποξία και έπρεπε να γίνει αμέσως καισαρική τομή. Αντί τούτου, ο γιατρός άφησε τον τοκετό να εξελιχθεί φυσιολογικά.

Μετά από νομική συμβουλή από τον δικηγόρο Γιάννο Γεωργιάδη καταχώρησαν αγωγή εναντίον του γιατρού. Ο δικηγόρος εξήγησε ότι σύμφωνα με τον Δρ Λοΐζου, ο οποίος κλήθηκε να δώσει μαρτυρία ως εμπειρογνώμονας «η χρήση Πεθιδίνης και Phenergan είναι η αιτία πρόκλησης των εγκεφαλικών βλαβών που παρουσιάζει το κοριτσάκι. Τα φάρμακα αυτά προκάλεσαν στο κοριτσάκι αναπνευστική καταστολή και οδήγησαν στο να υποστεί υποξική εγκεφαλική βλάβη και υποστήριξε ότι χωρίς τη χορήγηση αυτών των φαρμάκων το κοριτσάκι θα ήταν ένα φυσιολογικό μωρό. Επίσης ανέφερε ότι θα έπρεπε αμέσως να γίνει καισαρική τομή και να γεννηθεί το κοριτσάκι και δεν θα έπρεπε να αναμένει ο γυναικολόγος να ολοκληρωθεί ο φυσιολογικός τοκετός».

Επίσης ο γυναικολόγος, Δρ Σπυρίδων Παπαϊωάννου, ο οποίος εργάζεται στο University Hospital του Birmingham από το 2004, εξήγησε στη μαρτυρία του τι προκάλεσε το πρόβλημα της υποξαιμικής - ισχαιμικής εγκεφαλοπάθειας, της περιγεννητικής υποξίας και ανοξίας και παρέθεσε τις θέσεις του σε σχέση με τις πράξεις και παραλείψεις που οδήγησαν στην κατάσταση του βρέφους. Διαπίστωσε ελλείψεις στον ιατρικό φάκελο της μητέρας σε σχέση με την πορεία της εγκυμοσύνης και του τοκετού του κοριτστίου και στάθηκε ειδικά και έντονα στην απουσία του καρδιοτοκογράφου. Όπως επίσης ανέφερε, δεν υπάρχει κανένα ιατρικό αρχείο παρακολούθησης του τοκετού από πλευράς του γυναικολόγος, ούτε και καμία αιτιολόγηση για τις ενέργειες και παρεμβάσεις στις οποίες προέβη κατά τη διάρκεια της εξέλιξης του τοκετού από την εισαγωγή της μητέρας στην Κλινική. Το «LabourChart» είναι προφανώς ελλιπές και όπως είπε, η απουσία ουσιαστικών στοιχείων από μόνη της αποτελεί παράβαση του καθήκοντος επιμέλειας.

Πάντως, στην απόφαση για τον γυναικολόγο αναφέρεται ότι «ήταν ολοφάνερη η προσπάθειά του να αποποιηθεί των ευθυνών του. Όπως έχει διαφανεί, είναι και ο ίδιος επηρεασμένος από το συμβάν, όμως προσπάθησε, ανεπιτυχώς, να πείσει ότι οι δικές του ενέργειες ήταν οι ορθές και ενδεδειγμένες, ότι ορθά προχώρησε με φυσιολογική γέννα μέχρι το τέλος, ορθά χορήγησε τα φάρμακα που χορήγησε στην Ενάγουσα 2 στις δοσολογίες και τις χρονικές στιγμές που το έπραξε, και ότι ευθύνη για την κατάσταση της μαρτυρίας φέρει ο παιδίατρος ο οποίος λανθασμένα, κατά τη θέση του, δεν διασωλήνωσε τη κοριτσάκι ευθύς μετά τη γέννησή της, θέση η οποία έχει καταρριφθεί από όλους τους εμπειρογνώμονες μάρτυρες.

Επίσης, προσπάθησε να αποποιηθεί των ευθυνών του για τη μη ύπαρξη και/ή την καταστροφή και/ή την απώλεια του καρδιοτοκογραφήματος, χωρίς όμως σε καμία περίπτωση να δώσει πειστική εξήγηση για αυτό. Παρουσίασε επίσης στοιχεία, τα οποία ολοφάνερα είχαν κατασκευαστεί εκ των υστέρων, και αναφέρομαι σχετικά στην κάρτα νοσηλείας της μητέρας και επίσης ανεπιτυχώς προσπάθησε να δικαιολογήσει την πολύ φειδωλή έκθεση που ετοίμασε, αναφέροντας ότι εάν γνώριζε ότι αυτή θα χρησιμοποιείτο σε δικαστική διαδικασία θα την έγραφε διαφορετικά.

Η προσπάθειά του να αποποιηθεί την ευθύνη και να την μεταφέρει αλλού καταφεύγοντας και σε αναφορές γεγονότων που αποδείχτηκαν ανακριβείς και/ή δεν αποδείχθηκαν, όπως για παράδειγμα έντονη συνομιλία μεταξύ του παιδιάτρου και του νοσηλευτή που συνόδευε το ασθενοφόρο, κατέδειξαν ότι όντως σκοπός της μαρτυρίας του δεν ήταν να πει την αλήθεια στο Δικαστήριο, αλλά να απομακρύνει κάθε ίχνος ευθύνης από τα δικά του χέρια».

Επίσης, τονίζεται ότι «το κοριτσάκι είναι και θα παραμείνει ένα άτομο εξαρτώμενο όπου για μίαν ολόκληρη ζωή θα χρειάζεται παροχή βοήθειας ανελλιπώς από ένα ή δύο άτομα 24 ώρες το 24ωρο, 7 ημέρες τη βδομάδα, 365 μέρες τον χρόνο».

Ο δικηγόρος ανέφερε ότι κανένα ποσό δεν είναι αρκετό να αποζημιώσει τον πόνο, την ψυχική οδύνη και ταλαιπωρία των γονιών και του παιδιού αλλά τουλάχιστον νιώθουν μια δικαίωση με το γεγονός ότι το δικαστήριο βρήκε ευθύνη εναντίον του γιατρού και αιτιώδη συνάφεια μεταξύ της αμέλειας και των σοβαρών σωματικών βλαβών που υπέστη η μικρή. Αποτελεί ένα είδος ανακούφισης καθώς επίσης η οικονομική στήριξη συμβάλλει στην αποτελεσματική φροντίδα του παιδιού ενόψει των τεράστιων ποσών που πρέπει να καταβάλλουν οι γονείς».

Η θέση του ΠΙΣ

Σε επικοινωνία του SigmaLive με τον Πρόεδρο της Επιτροπής Δεοντολογίας του Παγκύπριου Ιατρικού Συλλόγου (ΠΙΣ), Δρ Μιχάλη Αναστασιάδη, αναφέρθηκε ότι «δεν έχουμε ακόμα ενώπιον μας την πρωτόδικη απόφαση του δικαστηρίου. Μόλις την εξετάσουμε θα μελετήσουμε το ενδεχόμενο ενεργοποίησης των πειθαρχικών μας διαδικασιών».

Σημείωσε ότι αν και η υπόθεση έγινε το 2011, δεν είχε υποβληθεί κάποια καταγγελία στον ΠΙΣ, ούτε υπήρξε κάποια ενημέρωση από την Αστυνομία, όπως συνηθίζεται τα τελευταία χρόνια. Καταληκτικά, επεσήμανε ότι η κάθε περίπτωση εξετάζεται διαφορετικά και εκεί όπου πρέπει ενεργοποιούνται οι πειθαρχικές διαδικασίες του ΠΙΣ.

Πηγή sigmalive.com

Τι έδειξε η ιατροδικαστική εξέταση για την σεξουαλική κακοποίηση του 5χρονου στη Αλεξανδρούπολη. Τι είπε η δικηγόρος της οικογένειας του θύματος

 medlabnews.gr iatrikanea

Στις 12 Νοεμβρίου αναμένεται να εκδικαστεί η υπόθεση που αφορά στον βιασμό ενός 5χρονου αγοριού, όπως κατήγγειλε ο πατέρας του στην Αλεξανδρούπολη. Το περιστατικό φέρεται να συνέβη από δύο συνομήλικους συμμαθητές του παιδιού κατά τη διάρκεια σχολικού διαλείμματος, μέσα στο νηπιαγωγείο όπου φοιτούν, στα τέλη της περασμένης εβδομάδας.

Οι κατηγορίες που αντιμετωπίζουν είναι για τις μεν δύο νηπιαγωγούς η παραμέληση εποπτείας ανηλίκων και έκθεση ανηλίκου σε κίνδυνο, ενώ για τους τέσσερις γονείς παραμέληση εποπτείας ανηλίκων.

«Το παιδί κατέθεσε με τη βοήθεια διερμηνέα και είπε πως αυτό που έγινε ήταν ένα παιχνίδι. Δεν ξέρουμε υπό ποιες συνθήκες συνέβη ό,τι συνέβη, επιμένουμε όμως ότι δεν έγινε τίποτα μέσα στο σχολείο», είπε στο δικαστήριο, σύμφωνα με τη δικηγόρο της, Ίλια Μαρινάκη

Επίσης, η κα.Μαρινάκη ζήτησε να γίνει ψυχιατρική πραγματογνωμοσύνη του παιδιού, ώστε να διαπιστωθεί από ειδικό τι ακριβώς συνέβη, κάτι που δεν έγινε αποδεκτό από την πρόεδρο του δικαστηρίου.

«Αν εξεταζόταν από έναν ψυχίατρο, θα μαθαίναμε τι είχε συμβεί, όμως δεν έγινε αποδεκτό το αίτημά μας. Το προετοίμασε μόνο ένας παιδοψυχολόγος για να καταθέσει. Η κατάθεσή του έχει αρκετά κενά, που πρέπει να αποσαφηνιστούν», είπε χαρακτηριστικά.

Χθες, η πολιτική αγωγή υπέβαλε αίτημα εξαίρεσης της προέδρου του δικαστηρίου από την έδρα, το οποίο ωστόσο απορρίφθηκε. Επίσης, ζητήθηκε εκ νέου αναβολή της υπόθεσης με δύο βασικά αιτήματα: πρώτον, να κληθεί ως μάρτυρας ο ιατροδικαστής που εξέτασε το 5χρονο παιδί και συνέταξε τη σχετική ιατροδικαστική έκθεση, και δεύτερον, να διενεργηθεί κοινωνική έρευνα στο οικογενειακό περιβάλλον και των τριών ανήλικων παιδιών που εμπλέκονται στην υπόθεση.

Η συνήγορος της οικογένειας του θύματος, Ανθούλα Ανάσογλου, δήλωσε στο ΕΡΤNews ότι η οικογένεια προσπαθεί να μαζέψει τα συντρίμμια της. Παράλληλα, εξέφρασε την ελπίδα ότι λόγω της μικρής ηλικίας του, το παιδί θα μπορέσει να ξεπεράσει την τραυματική αυτή εμπειρία. Ήδη, το παιδί παρακολουθεί συνεδρίες με παιδοψυχίατρο, ενώ προετοιμάζεται ενόψει της δίκης. Η συνήγορος υπογράμμισε επίσης την ανάγκη το παιδί να επιστρέψει άμεσα στη σχολική του ρουτίνα, αλλά σε ένα διαφορετικό σχολικό περιβάλλον για τη διασφάλιση της ευημερίας του. Ανακοίνωσε, μάλιστα, ότι αύριο θα υποβληθεί αίτημα στη Διεύθυνση Πρωτοβάθμιας Εκπαίδευσης για τη μεταφορά του σε νέο σχολείο.

Με στυλό ή μολύβι η σεξουαλική κακοποίηση του 5χρονου στην Αλεξανδρούπολη, έδειξε η νέα ιατροδικαστική εξέταση

Ολοκληρώθηκε η δεύτερη ιατροδικαστική εξέταση στον 5χρονο από την Αλεξανδρούπολη που έπεσε θύμα σεξουαλικής κακοποίησης από συνομήλικους του και έδειξε πως είναι θύμα βιασμού.

Το ρεπορτάζ της εκπομπής «Open Τώρα» ανέφερε ότι επαληθεύτηκαν οι αρχικές εκτιμήσεις ιατρών και ιατροδικαστών μετά τη δεύτερη ιατροδικαστική εξέταση.

«Σεξουαλική κακοποίηση δια οργάνου με στυλό ή μολύβι», ήταν το επίσημο πόρισμα.

Έτσι, φέρεται να φεύγει κάθε υπόνοια για οτιδήποτε άλλο, από το μυαλό των αστυνομικών, καθώς είχαν σκεφτεί κι άλλα ανατριχιαστικά σενάρια για τη συγκεκριμένη υπόθεση.

Ο πατέρας του παιδιού μίλησε στην εκπομπή «Open Τώρα» αναφέροντας ότι βοηθάει τον γιο του να ξεπεράσει το τραύμα, βάζοντάς τον να παίζει με άλλα παιδάκια, ώστε να μη φοβάται.

Ακόμη, ανέφερε ότι το παιδί του δεν θέλει να πάει στο συγκεκριμένο νηπιαγωγείο, επειδή φοβάται. «Πήρα το παιδί από το νοσοκομείο και πήγα στο νηπιαγωγείο να μιλήσω με τη διευθύντρια. Τότε, μου είπε: “Μπαμπά πάμε να φύγουμε από εδώ. Δεν θέλω παιχνίδια, φοβάμαι”», ανέφερε ο πατέρας.

Επιπλέον, είπε ότι η διευθύντρια απουσίαζε τη μέρα που φέρεται να τελέστηκε στο νηπιαγωγείο ο βιασμός. Ωστόσο, παρουσιάστηκε ως μάρτυρας υπεράσπισης των κατηγορούμενων εκπαιδευτικών.

«Η διευθύντρια μια εβδομάδα δεν ήταν εκεί, ήταν σε άλλο σχολείο, αλλά μπήκε μάρτυρας», είπε ο πατέρας στην εκπομπή του OPEN.

Δικηγόρος Παλαιοχριστιανού: «Δεν άρπαξε το βρέφος, του ανήκει». Ελεύθερος ο 45χρονος και η σύζυγός του

 medlabnews.gr

Στον Εισαγγελέα για να απολογηθούν, μεταφέρθηκαν το μεσημέρι του Σαββάτου ο παλαιοχριστιανός, η σύζυγός του και η μεγάλη τους κόρη.

Ο Καλαϊτζιδάκης και η σύζυγός του, κατηγορήθηκαν για την αρπαγή του νεογέννητου κοριτσιού τους από το νοσοκομείο Αλεξάνδρα.

Ελεύθεροι αφέθηκαν το βράδυ του Σαββάτου (28.09.2024) ο Παλαιοχριστιανός της Κορινθίας, Μανώλης Καλαϊτζιδάκης, η σύζυγός του και η μεγάλη τους κόρη, μετά την απολογία τους στον εισαγγελέα για την αρπαγή του βρέφους της οικογένειας.

Λίγο νωρίτερα, ο δικηγόρος της οικογένειας του Παλαιοχριστιανού της Κορινθίας, Ανδρέας Θεοδωρόπουλος, δήλωσε ότι οι γονείς δεν «άρπαξαν το βρέφος, καθώς τους ανήκει».

«Είναι δικό τους το παιδί. Αυτό που προκαλεί μεγάλη αίσθηση είναι ότι επί επτά ώρες τα ανήλικα τέκνα της οικογένειας των Παλαιοχριστιανών ταλαιπωρούνταν στο αστυνομικό τμήμα Κυψέλης ανάμεσα σε ανθρώπους οι οποίοι ήταν ασθενείς, κρατούμενοι και δεν είχαν τα απαραίτητα που πρέπει τα ανήλικα τέκνα να έχουν. Την υγειονομική περίθαλψη αλλά και την τροφή», τόνισε, μεταξύ άλλων, μπροστά στις κάμερες ο δικηγόρος.

«Η οικογένεια των Παλαιοχριστιανών είναι καθόλα νόμιμη, τους έχει παραχωρηθεί σπίτι στα νότια προάστια. Είναι μία επταμελής οικογένεια που ταλαιπωρείται από τις λανθασμένες αποφάσεις κάποιων αρμοδίων στη δικαιοσύνη» συμπλήρωσε.

Όσον αφορά στο σπίτι, όπου έγινε η έφοδος και η σύλληψη, ο κ.Θεοδωρόπουλος δήλωσε: «ήταν προσωρινά μία οικία που είχαν δηλώσει ότι θα μένουν με τα τέκνα τους. Το σπίτι δεν είναι σε βουνό. Να ξέχασετε πλέον ότι ο Μανώλης ο Παλαιοχριστιανός κατοικεί σε βουνό κι είναι ακατάλληλες οι συνθήκες για να ζήσουν τα παιδιά του. Είναι σε σπίτι που μπορεί να μεγαλώσει τα παιδιά του».

Υπενθυμίζεται ότι η οικογένεια εντοπίστηκε σε σπίτι στην Κερατέα όπου και συνελήφθησαν. Ο 45χρονος και η σύζυγός του για την αρπαγή του νεογέννητου βρέφους του από το Νοσοκομείο «Αλεξάνδρα», ενώ η ενήλικη κόρη τους για την αρπαγή του δικού της ανήλικου παιδιού, του οποίου η επιμέλεια τής έχει αφαιρεθεί.

Για την υπόθεση της αρπαγής του νεογέννητου υπενθυμίζεται ότι έχουν γίνει άλλες τρεις συλλήψεις υπαλλήλων ασφαλείας του «Αλεξάνδρα» για έκθεση ανηλίκου σε κίνδυνο.

Τα ανήλικα παιδιά παραμένουν στο Νοσοκομείο «Παίδων».

Το σπίτι στην Κερατέα όπου κρυβόταν ο Παλαιοχριστιανός

Το Star μετέδωσε το Σάββατο το βράδυ πλάνα από το σπίτι στο οποίο κρυβόταν ο Παλαιοχριστιανός με την οικογένειά του στην περιοχή της Κερατέας.

Πρόκειται για μία λιτή αγροικία με λίγα έπιπλα, σε ένα απομονωμένο σημείο όπου υπάρχουν μόνον άλλα δύο σπίτια.

Η πρόσβαση στο σπίτι είναι δύσκολη και από μία εξαιρετικά απότομη κατηφόρα.

Η τοποθεσία, όμως, έχει το πλεονέκτημα ότι έτσι μπορούσαν να διαπιστώσουν εύκολα οι ένοικοι της αγροικίας αν κάποιος έρχεται…

Τα σκυλιά τους σκότωσαν άνθρωπο. Ποια ήταν η ποινή τους;

medlabnews.gr 

Ο τραγικός θάνατος της 50χρονης από το Νεοχωρούδα στη Θεσσαλονίκη, την οποία κατασπάραξαν σκυλιά, ήρθε να προστεθεί σε δύο ανάλογα θανατηφόρα περιστατικά που συνέβησαν τα τελευταία χρόνια στη Βόρεια Ελλάδα και απασχόλησαν την κοινή γνώμη.

Την Πρωτομαγιά του 2016, σε περιοχή της Κοζάνης ένα 5χρονο παιδί δέχθηκε επίθεση από σκυλιά ράτσας ροτβάιλερ σε αυλή κατοικίας όπου βρισκόταν με τη μητέρα του και παρέα, γιορτάζοντας το Πάσχα. Το αγοράκι διακομίστηκε στο «Μαμάτσειο» Νοσοκομείο όπου υπέκυψε τελικά στα τραύματά του.

Πρόσφατα, όπως υπενθυμίζει το ΑΠΕ-ΜΠΕ, το Εφετείο Κοζάνης έκρινε τελεσίδικα ένοχο τον ιδιοκτήτη των ροτβάιλερ, επιβάλλοντάς του εξαγοράσιμη ποινή φυλάκισης 4 ετών, ενώ αθώωσε τη σύζυγό του. Παρά τους ισχυρισμούς της πλευράς του 5χρονου ότι η πράξη θα έπρεπε να αναβαθμιστεί σε κακούργημα, το δικαστήριο τον έκρινε ένοχο για ανθρωποκτονία εξ αμελείας.

65χρονος δέχθηκε επίθεση από αγέλη αδέσποτων σκυλιών

Στις 6 Μαρτίου του 2020, εν μέσω καραντίνας λόγω του κοροναϊού, ένας 65χρονος δέχθηκε επίθεση από αγέλη αδέσποτων σκυλιών την ώρα που γυμναζόταν στην περιοχή Ελαιόρεμα, στην Πυλαία Θεσσαλονίκης. Νοσηλεύτηκε τρεις εβδομάδες στην Μονάδα Εντατικής Θεραπείας του Ιπποκράτειου Νοσοκομείου, όπου τελικά άφησε την τελευταία του πνοή.

Η οικογένειά του υπέβαλε μήνυση κατά παντός υπευθύνου για να εντοπιστούν οι υπαίτιοι και να αποδοθούν ποινικές ευθύνες.

ΑΠΕ-ΜΠΕ,

Διαβάστε επίσης

Τι πρέπει να κάνετε αν βρεθείτε μπροστά σε έναν άγριο σκύλο

Τι είναι η Λύσσα; Τι πρέπει να κάνετε μετά από δάγκωμα ζώου;

Ο Παλαιοχριστιανός εισέβαλε στο Αλεξάνδρα πήρε νεογέννητο και τη γυναίκα του και εξαφανίστηκαν.

 medlabnews.gr

«Συναγερμός» σήμανε στην Αστυνομία το απόγευμα της Τρίτης, καθώς ο 45χρονος Παλαιοχριστιανός, Μανώλης Καλαϊτζιδάκης, με μια καταδρομική κίνηση εισέβαλε στο νοσοκομείο Αλεξάνδρα, όπου είχε μεταφερθεί το νεογέννητο και η γυναίκα του, Σεβαστή. Ο 45χρονος τους πήρε και διέφυγαν με ταξί.

Το παιδί βρισκόταν στο νοσοκομείο από τις 23/8, υπό φύλαξη, ωστόσο ερχόταν πολύ τακτικά σε επαφή με τη μητέρα του ώστε να το θηλάζει.

Σύμφωνα με πληροφορίες το βρέφος είχε προγραμματιστεί να μεταφερθεί σε Κέντρο Βρεφών «Μητέρα».

Για την υπόθεση αρπαγής του βρέφους από τον παλαιοχριστιανο συνελήφθησαν τρεις σεκιούριτι του νοσοκομείου για έκθεση ανηλίκου σε κίνδυνο.

Το αστυνομικό τμήμα Συντάγματος έχει αναλάβει την έρευνα για το ζευγάρι των παλαιοχριστιανών και του βρέφους που μετά την παρέμβαση κοινωνικής λειτουργού, είχε μείνει στο Νοσοκομείο, καθώς είχε απαγορευτεί στην οικογένεια να το πάρει, αφού το περιβάλλον διαβίωσής τους κρίθηκε ακατάλληλο.

Παλαιοχριστιανός: Δεν ισχύει ότι άρπαξα το μωρό, η μητέρα του το πήρε, δεν γνωρίζω πού βρίσκονται Όπως ανέφερε στην εκπομπή «livenews» ο πρόεδρος της ΠΟΕΔΥΝ, Μιχάλης Γιαννάκος, ο πατέρας σε έξαλλη κατάσταση άρπαξε το παιδί και έφυγε από το νοσοκομείο.

Ωστόσο, ο ίδιος ο παλαιοχριστιανός, παρεμβαίνοντας στην εκπομπή του Mega, αρνήθηκε ότι άρπαξε το μωρό.

Σύμφωνα με όσα ισχυρίστηκε, ήθελαν να πάρουν το μωρό από τη μητέρα του και να το μεταφέρουν στο μαιευτήριο «Μητέρα», κάτι που αρνήθηκε η ίδια η μάνα του παιδιού.

Στη συνέχεια, η μάνα, επειδή δεν της επέτρεπαν -όπως αναφέρει ο Μανώλης- να πάει στην τουαλέτα, πήγε σε άλλο όροφο μαζί με το παιδί και στη συνέχεια εξαφανίστηκε.