Φίμωσε μαθητή καθηγήτρια στις Σέρρες. Ζω απομονωμένος στο υπόγειο, πάσχει από χρόνια ψυχικά προβλήματα λέει ο σύζυγός της

medlabnews.gr 

Ποινή φυλάκισης δύο χρόνων, επέβαλε το Αυτόφωρο Μονομελές Πλημμελειοδικείο Σερρών στη 60χρονη καθηγήτρια-διευθύντρια γυμνασίου που κατηγορείται ότι φίμωσε με κολλητική ταινία έναν 13χρονο μαθητή.

Η κατηγορούμενη κρίθηκε ένοχη για παράνομη βία και σωματική βλάβη αδύναμων ατόμων και αποφασίστηκε η ποινή της να είναι εξαγοράσιμη προς δέκα ευρώ ημερησίως, ενώ από την πλευρά της η διευθύντρια άσκησε έφεση κατά της απόφασης.

Παίζαμε, υποστήριξε η διευθύντρια για το περιστατικό 

«Την Πέμπτη παρουσιάζαμε εργασίες στην τάξη. Όλοι μιλούσαν το ίδιο και ο 13χρονος. Λέω στην αδερφή του μου επιτρέπεις να βάλω μια ταινία για να μη μιλάει; Γελούσαμε. Πάω παίρνω την ταινία και του τη βάζω στο στόμα για πλάκα. Για να συνεχίσουμε το μάθημα.

Στο μεσοδιάστημα εγώ βγήκα έξω να πάρω ένα μαρκαδόρο και όταν γύρισα ήταν δεμένα τα χέρια του. Δεν τους είπα εγώ να τον δέσουν. Δεν έδειξε ο 13χρονος ότι δυσανασχετούσε. Τελειώσαμε και τα παιδιά εξαφανίστηκαν. Ούτε ήρθαν να μου πουν ότι αυτό μας πείραξε ούτε η μητέρα επικοινώνησε μαζί μου.

Περίπου 10 λεπτά ήταν το παιδί με την ταινία στο στόμα. Δεν το φίμωσα. Δεν πήρα την ταινία να του τη βάλω γύρω γύρω από το στόμα. Ήταν μια συμβολική κίνηση επειδή δεν μπορούσα να συνεχίσω το μάθημα προς το τέλος. Με την συναίνεση των μαθητών το έκανα. Ρώτησα και είπα θέλετε να το κάνουμε αυτό (να βάλω την ταινία στο στόμα του). Δεν φαντάστηκα ότι θα τους ενοχλήσει αυτό. Γιατί τα παιδιά κάνουν πολύ χειρότερα. Αν έβλεπα τον 13χρονο να δυσανασχετεί και να μη γελάει δεν θα το έκανα».

Ο σύζυγος της καθηγήτριας και διευθύντριας του Γυμνασίου, μιλώντας στις «Εξελίξεις Τώρα» αναφέρει πως η σύζυγός του πάσχει από ψυχικά προβλήματα εδώ και χρόνια.

«Η γυναίκα μου πάσχει, έχει ψυχικά προβλήματα εδώ και χρόνια. Δεν μου είπε απολύτως τίποτα, ούτε την είδα, ούτε κατάλαβα ότι έφυγε γιατί εγώ επειδή δεν αντέχω ζω απομονωμένος στο υπόγειο του σπιτιού μου. Δεν κατάλαβα καν ότι ήρθαν και την πήραν. Το έμαθα από τα μέσα μαζικής ενημέρωσης σήμερα το μεσημέρι. Μάλιστα έχει πεθάνει ο αδελφός μου και ανέβαλα να πάω και στην κηδεία του στην Καρδίτσα» είπε αρχικά.

Και συνέχισε: «Η γυναίκα μου πάσχει, η διεύθυνση τα ξέρει, από σοβαρά προβλήματα ψυχικής υγείας. Δεν καταλογίζω ευθύνη γι’ αυτά που μου κάνει όλη μέρα , φταίει η αρρώστια της. Αρνείται να πάει στον ψυχίατρο. Την έχω πάει 15 φορές στον ψυχίατρο και αρνείται. Έπαιρνε τα φάρμακά της 16 χρόνια. Το 2022 τα έκοψε και έκτοτε το χάος. Δεν μπορώ να πάρω τηλέφωνο την Αστυνομία για το bullying που δέχομαι γιατί αντιδράει ο γιος μου, ο οποίος πάσχει από τα ίδια προβλήματα. ''Μπήκατε'' σε ένα δράμα μέσα. Το περίμενα να συμβεί ανά πάσα στιγμή και απορώ πώς άργησε και τόσο».

Εκκρεμούσε ΕΔΕ σε βάρος της καθηγήτριας για προηγούμενα περιστατικά με μαθητές

Το παιδί απελευθερώθηκε από τη φιλόλογο, που μπήκε στην τάξη και τον βρήκε σε αυτήν την κατάσταση.

«Είδα το παιδί στο τελευταίο θρανίο με τα χέρια δεμένα. Τον πλησίασα και μου είπε ότι το έκανε η διευθύντρια, το ίδιο είπαν και άλλα παιδιά. Του έλυσα τα χέρια και μετά συνέχισα το μάθημα», είπε η καθηγήτρια που τον έλυσε.

Τo συγκεκριμένο περιστατικό δεν είναι το μοναδικό, σύμφωνα με τις μαρτυρίες των γονέων, που έχει καταγραφεί καθώς στο παρελθόν οι γονείς έχουν απευθυνθεί αρκετές φορές στη δευτεροβάθμια εκπαίδευση για τη συμπεριφορά της διευθύντριας.

Μάλιστα, οι πληροφορίες αναφέρουν πως εκκρεμούσε ΕΔΕ σε βάρος της για προηγούμενα περιστατικά με μαθητές ενώ υπήρχαν και καταγγελίες εναντίον της πως έφευγαν καθηγητές από το σχολείο εξαιτίας της.

Μετά τα όσα συνέβησαν η καθηγήτρια τέθηκε εκτός σχολείου. Η μητέρα του μαθητή, μετά τη δικαστική απόφαση, νιώθει δικαιωμένη.

Σε 18 έτη φυλάκισης καταδικάστηκε ο οδηγός της Πόρσε στα Χανιά που οδηγούσε μεθυσμένος και σκότωσε 22χρονο στα Χανιά. Ευθύνες από τους αστυνομικούς ζητά ο Καπερνάρος

 medlabnews.gr

Κόλαφος κατά του 45χρονου οδηγού της Porsche, που προκάλεσε το θανατηφόρο Τροχαίο στη λεωφόρο Σούδας, με θύμα τον 21χρονο Παναγιώτη Καρατζή ήταν η εισαγγελέας της δίκης, που πρότεινε την ενοχή του για όλες τις πράξεις, όπως κατηγορείται. Η πρόταση της εισαγγελέως έγινε δεκτή από το δικαστήριο που τον έκρινε ένοχο, σύμφωνα με το κατηγορητήριο. Ενοχος κρίθηκε ο 45χρονος οδηγός Porsche στα Χανιά που παρέσυρε και σκότωσε 22χρονο φέτος τον Σεπτέμβριο.

O δράστης καταδικάστηκε σε 18 χρόνια φυλακή και πρόστιμο 10.000 ευρώ απορρίπτοντας κάθε αίτημα της υπεράσπισης για ελαφρυντικά.

«Θα θέλαμε να ευχαριστήσουμε την Ελληνική Δικαιοσύνη. Εμείς συνεχίζουμε να έχουμε στην πλάτη μας αυτό που μας έχουν φορτώσει. Η απόφαση ήταν πολύ ενθαρρυντική, το πρώτο κομμάτι δηλαδή τα 18 χρόνια», είπε ο πατέρας του μετά την απόφαση.

Υπενθυμίζεται ότι, ο δράστης, ο οποίος έτρεχε με 120 χιλιόμετρα/ώρα, είχε συλληφθεί επανειλημμένα υπό την επήρεια μέθης, και να του είχε αφαιρεθεί το δίπλωμα οδήγησης, πριν το μοιραίο βράδυ. Ωστόσο, πήρε κρυφά τα κλειδιά και οδήγησε

Καπερνάρος: «Δεν έκαναν την δουλειά τους»

Ευθύνες στην Εισαγγελία και την Αστυνομία που αντί να ακινητοποιήσουν το όχημα και να οδηγήσουν τον 45χρονο στο αυτόφωρο, μπήκαν σε διαπραγμάτευση μαζί τους σχετικά με το ποιος θα οδηγήσει, επέρριψε ο δικηγόρος του, Βασίλης Καπερνάρος, στη διάρκεια της εκδίκασης της υπόθεσης στο Τριμελές Εφετείο Κακουργημάτων.

Το Εφετείο, απέρριψε όλους τους ισχυρισμούς της υπεράσπισης, όπως είχε κάνει νωρίτερα και η Εισαγγελέας και επέβαλε στον κατηγορούμενο ποινή 18 ετών κάθειρξης, χωρίς αναστολή και χωρίς κανένα ελαφρυντικό

Όπως έγινε γνωστό για πρώτη φορά στην διάρκεια της δίκης, έχει σχηματιστεί μία παράλληλη δικογραφία για παράβαση καθήκοντος σε βάρος των αστυνομικών που μετά από καταγγελία άλλου οδηγού, πήραν την εντολή να κάνουν έλεγχο στον 45χρονο και παρότι τον βρήκαν με αλκοόλ 1,03 στον εκπνεόμενο αέρα, υπότροπο και χωρίς δίπλωμα, δεν τον συνέλαβαν στα πλαίσια του αυτοφώρου όπως όφειλαν αλλά αντίθετα τον άφησαν ελεύθερο με αποτέλεσμα λίγες ώρες μετά να βρεθεί ξανά πίσω από το τιμόνι. «Αν ειχαν εφαρμόσει τον νόμο και τον είχαν συλλάβει, αυτή τη στιγμή δεν θα είχαμε κατηγορούμενο» τόνισε ο κ. Καπερνάρος, σε μια προσπάθεια να μετατοπίσει την ευθύνη που δεν είχε κανένα αποτέλεσμα στο δικαστήριο.

«Είναι εκνομοι υπάλληλοι του κράτους, παραβιάζουν αυτά για τα οποία έχουν ορκιστεί» ανέφερε, επαναφέροντας το ίδιο μοτίβο πολλές φορές στη διάρκεια της δίκης. Όπως έγινε γνωστό, η ποινική ευθύνη των αστυνομικών διερευνάται σε άλλη δικογραφία που είναι στη φάση της ανάκρισης ενώ μετά και την χθεσινή απόφαση, θα πάρει τον δρόμο προς το ακροατήριο. Άλλωστε μετά το συμβάν, «ξηλώθηκε» ολόκληρη η τοπική ηγεσία της ΕΛ.ΑΣ. ενώ άλλαξε και ριζικά ο τρόπος που αστυνομεύεται η κυκλοφορία στα Χανιά.

Το χρονικό του μοιραίου τροχαίου

Το δυστύχημα έγινε , όταν ο 45χρονος οδηγός της Porsche, υπό την επήρεια αλκοόλ και ουσιών και έχοντας ήδη λάβει πρόστιμο από την τροχαία για οδήγηση υπό την επήρεια, διασχίζει τη λεωφόρο Σούδας με μεγάλη ταχύτητα.

Στο αντίθετο ρεύμα κινείται ο Παναγιώτης Καρατζής με το δικό του αυτοκίνητο. Τα δύο αυτοκίνητα συγκρούστηκαν μετωπικά και ο 22χρονος σκοτώθηκε.

Ο 45χρονος κατηγορούμενος, οδηγός της Πόρσε, οδηγήθηκε στο εδώλιο του κατηγορουμένου με τις κατηγορίες που τον βαραίνουν να είναι οι εξής:

• Επικίνδυνη οδήγηση λόγω κατανάλωσης οινοπνεύµατος και λόγω οδήγησης οχήµατος εντός κατοικηµένης περιοχής µε ταχύτητα που υπερβαίνει το επιτρεπόµενο όριο ταχύτητας κατά τουλάχιστο 40χλµ/ωρα, η οποία είχε ως αποτέλεσµα το θάνατο άλλου.

Έσωσε 167 ανθρώπους από βέβαιο θάνατο Ρώσος πιλότος. Και τώρα του ζητούν να πληρώσει τις ζημιές (video)

 medlabnews.gr

Ρώσος πιλότος που είχε σώσει 167 ανθρώπους από βέβαιο κίνδυνο, καταδικάστηκε να αποζημιώσει για τις ζημιές του αεροσκάφους με το οποίο πραγματοποίησε αναγκαστική προσγείωση. Την είδηση μετέδωσε το πρακτορείο TASS, επικαλούμενο δικαστικά έγγραφα.

Τον Σεπτέμβριο του 2023, ο κυβερνήτης του Airbus A320, Σεργκέι Μπέλοφ, προχώρησε σε αναγκαστική προσγείωση σε χωράφι, ύστερα από σοβαρή βλάβη στο υδραυλικό σύστημα. Το αεροσκάφος εκτελούσε πτήση από το Σότσι προς το Ομσκ, ωστόσο δεν κατάφερε να φτάσει σε εναλλακτικό αεροδρόμιο λόγω υπερβολικής κατανάλωσης καυσίμου.

Παρά τις αντίξοες συνθήκες, όλοι οι επιβάτες και τα μέλη του πληρώματος επέζησαν, γεγονός που αρχικά οδήγησε στην αναγνώριση των πιλότων ως ηρώων. Στη συνέχεια, όμως, απολύθηκαν αθόρυβα, με τον Μπέλοφ να γίνεται ο βασικός κατηγορούμενος και να βρίσκεται αντιμέτωπος με αγωγή ύψους 1,3 εκατ. δολαρίων από την εταιρεία, σύμφωνα με το πρακτορείο Nexta. Οι δικηγόροι του Μπέλοφ υποστηρίζουν ότι έχουν γίνει αρκετές παρατυπίες στην εκτίμηση των ζημιών και πως οι σχετικοί υπολογισμοί δεν τεκμηριώνονται επαρκώς από τα διαθέσιμα έγγραφα.

Σύμφωνα με πληροφορίες που επικαλείται το πρακτορείο TASS από δικαστικά έγγραφα, η υπεράσπιση του Σεργκέι Μπέλοφ αμφισβητεί τον τρόπο εκτίμησης των ζημιών, κάνοντας λόγο για παραβιάσεις και ανεπαρκή τεκμηρίωση στους υπολογισμούς Η υπεράσπιση του Σεργκέι Μπέλοφ υποστηρίζει ότι η αποτίμηση των ζημιών πραγματοποιήθηκε με σοβαρές παρατυπίες, ενώ τονίζει πως οι σχετικοί υπολογισμοί δεν συνοδεύονται από την απαιτούμενη τεκμηρίωση.

Παρ’ όλα αυτά, το ρωσικό δικαστήριο δεν αποδέχθηκε τους ισχυρισμούς και, παρότι αρχικά το περιφερειακό δικαστήριο του Ομσκ είχε επιστρέψει την υπόθεση στην εισαγγελία, η τελική απόφαση έχει πλέον εκδοθεί.

Το χρονικό της υπόθεσης

Στις 12 Σεπτεμβρίου του 2023, το Airbus-A320 των Ural Airlines έκανε αναγκαστική προσγείωση με τους πιλότους να αναφέρουν βλάβη στο υδραυλικό σύστημα. Κανείς δεν τραυματίστηκε σοβαρά από το συμβάν και η Ural Airlines ανέφερε ότι ο πιλότος «επέλεξε» το σημείο προσγείωσης ενώ το σκάφος προσέγγιζε το Ομσκ. Η αεροπορική εταιρεία είχε αργότερα διαψεύσει δημοσιεύματα που σημείωναν ότι αδυνατεί να συντηρήσει τα αεροσκάφη της λόγω των κυρώσεων που έχουν επιβληθεί στη Ρωσία.

Η ρωσική Υπηρεσία Πολιτικής Αεροπορίας Rosaviatsia είχε ανακοινώσει ότι η «απρογραμμάτιστη προσγείωση» σημειώθηκε τις πρώτες πρωινές ώρες της Τρίτης. Όπως πρόσθεσε, το σημείο προσγείωσης είχε «επιλεγεί από αέρος». Σύμφωνα με την ίδια ανακοίνωση, κανένας από τους επιβάτες δεν χρειάστηκε ιατρική βοήθεια. Η Rosaviatsia είχε τότε γνωστοποιήσει ότι διερευνά το περιστατικό, ενώ η Ural Airlines ανακοίνωσε ότι το πλήρωμα τέθηκε σε αναστολή των καθηκόντων του έως την ολοκλήρωση της έρευνας.

Σύμφωνα με το BBC, ο επικεφαλής της Ural Airlines, Σεργκέι Σκουράτοφ, είχε δηλώσει ότι ένα από τα υδραυλικά συστήματα του αεροσκάφους παρουσίασε βλάβη κατά της διάρκεια πτήσης από το Σότσι, στη Μαύρη Θάλασσα, προς το Ομσκ. Διέψευσε επίσης ότι το αεροπλάνο τυλίχθηκε στις φλόγες, επισημαίνοντας ότι τα εμφανή «σημάδια φωτιάς πάνω από ένα από τα φτερά, ήταν απλώς βρωμιά».

Η πλήρης αστοχία των υδραυλικών συστημάτων ενός αεροσκάφους μπορεί να οδηγήσει σε απώλεια ελέγχου της πτήσης. Ωστόσο, ειδικοί στην αεροπορία είχαν από την πρώτη στιγμή σημειώσει ότι υπάρχουν εφεδρικά συστήματα και αμφισβήτησαν την απόφαση του πληρώματος να προσγειωθεί σε χωράφι. «Υπάρχουν τρία υδραυλικά συστήματα και ένα ηλεκτρικό», δήλωσε χαρακτηριστικά ο πιλότος Αντρέι Λιτβίνοφ στην ιστοσελίδα Gazeta.ru, αναφερόμενος στο Airbus A320. «Δεν υπήρχε λόγος να προσγειωθεί το αεροσκάφος σε χωράφι». Ο ίδιος σχολίασε ότι η απόφαση αυτή έθεσε σε κίνδυνο τις ζωές όσων βρίσκονταν στο αεροσκάφος, αλλά και στο έδαφος.

Τον Μάρτιο εκείνης της χρονιάς, το ρωσικό μέσο Vedomosti είχε μεταδώσει ότι η εταιρεία διέθετε αποθέματα για περίπου τρεις μήνες, πριν αναγκαστεί να αρχίσει να αποσυναρμολογεί αεροσκάφη για ανταλλακτικά, σύμφωνα με στέλεχος της Ural Airlines

😳 A Russian pilot who saved 167 people is being ordered to pay for damage to the aircraft

In September 2023, Airbus A320 captain Sergey Belov made an emergency landing in a field after a hydraulic system failure.

The aircraft failed to reach an alternate airport due to… pic.twitter.com/OsJ93UzD1V

— NEXTA (@nexta_tv) January 23, 2026

Ένοχοι αναισθησιολόγος και νοσηλευτής για τον θάνατο 27χρονης λεχώνας. Καταπέλτης ο εισαγγελέας

 medlabnews.gr iatrikanea 

Εξι χρόνια μετά τον θάνατό της, η έδρα του δικαστηρίου έκρινε ομόφωνα ένοχους την αναισθησιολόγο και τον βοηθό νοσηλευτή για την υπόθεση που συγκλόνισε την τοπική κοινωνία. Το Τριμελές Πλημμελειοδικείο Πατρών κήρυξε ομόφωνα ενόχους για ανθρωποκτονία με συγκλίνουσα αμέλεια την γιατρό αναισθησιολόγο και τον νοσηλευτή που είχαν καθίσει στο εδώλιο του κατηγορουμένου. Η αναισθησιολόγος καταδικάστηκε σε ποινή φυλάκισης δύο ετών και ο νοσηλευτής σε φυλάκιση ενός έτους, με αναστολή και για τους δύο, ενώ αναγνωρίστηκε το ελαφρυντικό του πρότερου σύννομου βίου.

Η απόφαση έγινε δεκτή με ανάμεικτα συναισθήματα από την οικογένεια της Δώρας, που μίλησε για ηθική δικαίωση, αλλά και για έναν πόνο που δεν μπορεί να απαλυνθεί.

«Επιτέλους δικαιώθηκε το παιδί μου, έστω και με καθυστέρηση» δήλωσε η μητέρα της Δώρας, Ασπασία Γιαρμενίτη, εμφανώς συγκινημένη. Οπως είπε, η απόφαση δίνει απαντήσεις που η οικογένεια περίμενε χρόνια. «Θα πω στο παιδάκι της ότι ηρέμησε η ψυχή της. Ευχαριστούμε τη Δικαιοσύνη, πιστεύω ότι έγινε το σωστό» ανέφερε.

Στο ίδιο μήκος κύματος και η αδελφή της Δώρας, Κατερίνα Γιαρμενίτη, η οποία στάθηκε κυρίως στο ηθικό σκέλος της απόφασης. «Υπάρχει ηθική ικανοποίηση. Επρεπε να επιβληθούν κάποιες ποινές. Για εμένα δεν τιμωρούνται όπως θα έπρεπε, αλλά είμαστε ηθικά δικαιωμένοι» είπε, τονίζοντας πως η σκέψη της ήταν τόσο στη Δώρα όσο και στον μικρό Γιωργάκη, το παιδί που μεγαλώνει χωρίς τη μητέρα του.

Απολογούμενοι οι δύο κατηγορούμενοι αρνήθηκαν τις πράξεις που τους αποδόθηκαν και υποστήριξαν πως έπραξαν τα δέοντα.

Καταπέλτης, ωστόσο, κατά την αγόρευσή της ήταν η εισαγγελέας της έδρας που έκανε λόγο για εγκληματικές αμέλειες, παραλείψεις και λάθη που οδήγησαν αιτιωδώς στο θάνατο της Δώρας.

Κατά την αγόρευσή της, η πολιτική αγωγή έκανε λόγο για μια αλυσίδα ολέθριων λαθών και σοβαρών παραλείψεων. Η δικηγόρος της οικογένειας, Γιάννα Παναγοπούλου, τόνισε ότι η Δώρα εγκαταλείφθηκε στην αίθουσα ανάνηψης χωρίς επίβλεψη και χωρίς να συνδεθεί στο μόνιτορ, παρά το γεγονός ότι υπήρχε διαθέσιμος εξοπλισμός. Οπως ανέφερε, ο ρόλος του νοσηλευτή ήταν ουσιαστικά διακοσμητικός, ενώ η χορήγηση υπερβολικής δόσης αναισθητικού, σε συνδυασμό με τα λάθη που ακολούθησαν, οδήγησαν στον θάνατο της νεαρής γυναίκας.

Η κ. Παναγοπούλου σημείωσε ότι η αποδεικτική διαδικασία αποκάλυψε σοκαριστικές αλήθειες για τη λειτουργία του δημόσιου νοσοκομείου της Πάτρας. Υποστήριξε ότι η Δώρα δεν πέθανε από παθολογικά αίτια, αλλά αφέθηκε αβοήθητη στον χώρο της ανάνηψης, ενώ τόσο ο νοσηλευτής όσο και η αναισθησιολόγος απουσίαζαν. «Λίγες ημέρες μετά τον θάνατό της, η ανάνηψη άλλαξε ριζικά. Η Δώρα όμως δεν γυρίζει πίσω» είπε χαρακτηριστικά, κάνοντας αναφορά στο παιδί που, όπως περιέγραψε, πήγαινε στον τάφο της μητέρας του και έσκαβε τα χαλίκια για να τη βρει.

Από την πλευρά της υπεράσπισης, οι δικηγόροι της αναισθησιολόγου έστρεψαν τα πυρά τους στον γυναικολόγο μαιευτήρα, υποστηρίζοντας ότι η κατηγορούμενη μετατράπηκε σε εύκολο στόχο για να συγκαλυφθούν λάθη στο μαιευτικό σκέλος. Ο Νίκος Ρουσόπουλος χαρακτήρισε την απόφαση αναμενόμενη και δήλωσε ότι στο εφετείο θα αναζητηθεί η αλήθεια, ώστε να μην πληρώνουν οι αθώοι τα λάθη των ενόχων. Στο ίδιο πνεύμα και η Εύη Λογγίνου, η οποία εξέφρασε την πεποίθηση ότι το δευτεροβάθμιο δικαστήριο θα φωτίσει σκοτεινά σημεία της υπόθεσης και θα απαλλάξει την εντολέα της.

Η Δώρα άφησε την τελευταία της πνοή τον Μάιο του 2020 στο Πανεπιστημιακό Νοσοκομείο Πατρών, λίγες ημέρες μετά τη γέννηση του παιδιού της. Η υπόθεση οδηγήθηκε στη Δικαιοσύνη έπειτα από καταγγελίες της οικογένειας για ιατρική αμέλεια και ελλιπή μετεγχειρητική παρακολούθηση. Ενα παιδί μεγάλωσε χωρίς μητέρα και μία οικογένεια περίμενε χρόνια για να ακούσει μία λέξη που, έστω και αργά, ειπώθηκε μέσα στη δικαστική αίθουσα.

Κάθισε στο εδώλιο γιατί πέταξε γλάστρα και σκότωσε γατάκι

medlabnews.gr 

Στο εδώλιο του κατηγορουμένου, προκειμένου να δικαστεί σε 2ο βαθμό κάθισε ένας 45χρονος στον Βόλο, τον οποίο κατήγγειλε γειτόνισσά του, ότι πέταξε μία γλάστρα σε αδέσποτα γατάκια με συνέπεια να σκοτώσει το ένα.

Το περιστατικό σημειώθηκε στις 3 Νοεμβρίου 2021 και σύμφωνα με το gegonota.news, αντιμετώπιζε τις κατηγορίες της φθοράς ξένης ιδιοκτησίας μικρής αξίας και απειλής. Πρωτόδικα κρίθηκε ένοχος για την πρώτη κατηγορία, αλλά αθωώθηκε τώρα στο εφετείο, ενώ για τη δεύτερη κατηγορία η υπόθεση κρίθηκε απαράδεκτη λόγω εκκρεμοδικίας.

Εμμονή με τον γείτονά της φαίνεται ότι είχε μια 60χρονη γυναίκα, η οποία τον κατήγγειλε ότι πέταξε μια δική της γλάστρα, που ήταν κακόγουστη, σε σημείο που υπήρχαν γάτες, με αποτέλεσμα ένα ζώο να θανατωθεί.

Η υπόθεση εκδικάστηκε κατ’ έφεση στο Τριμελές Πλημμελειοδικείο Βόλου, όπου ο 45χρονος αντιμετώπισε τις κατηγορίες της φθοράς ξένης ιδιοκτησίας μικρής αξίας και απειλής, πράξη για την οποία είχε καταδικαστεί πρωτόδικα. Για την πρώτη πράξη αθωώθηκε, ενώ η κατηγορία ης απειλής κρίθηκε από το Δικαστήριο απαράδεκτη, λόγω εκκρεμοδικίας.

Ο 45χρονος αρνήθηκε τις κατηγορίες και ισχυρίστηκε πως, το αντικείμενο που περιέγραφε η 60χρονη γειτόνισσα δεν ήταν γλάστρα, αλλά ένας παλιός θερμοσίφωνας γεμάτος χώμα, ο οποίος ζύγιζε πάνω από 120 κιλά και ήταν αδύνατον να κουνηθεί, πόσο μάλλον να το σηκώσει και να το πετάξει. Επιπλέον, ανέφερε ότι στο παρελθόν η συγκεκριμένη γυναίκα διέμενε στην ίδια πολυκατοικία, αλλά αποχώρησε, αφήνοντας πίσω της τις γάτες, τις οποίες, σύμφωνα με τον ίδιο, φροντίζει έκτοτε εκείνος.

Ο κατηγορούμενος ισχυρίστηκε πως η πρώην γειτόνισσά του είναι εμμονική μαζί του και του προκαλούσε επανειλημμένα προβλήματα όσο έμεναν στην ίδια πολυκατοικία. Μεταξύ άλλων, ανέφερε ότι του είχε πετάξει περιττώματα στο αυτοκίνητο, είχε παρκάρει στη θέση του και προχωρούσε συχνά σε καταγγελίες εις βάρος του.

Κατά την ακροαματική διαδικασία εξετάστηκε και μάρτυρας υπεράσπισης, ο οποίος χαρακτήρισε την επίμαχη γλάστρα «σαβούρα» και επιβεβαίωσε ότι υπήρχε γενικότερα πρόβλημα στη σχέση των δύο πλευρών, επειδή η γειτόνισσα δημιουργούσε συνεχώς εντάσεις και προστριβές.

Γυναίκες κατηγορούν τον Χούλιο Ιγκλέσιας για σεξουαλική επίθεση. Ζανέτ Καπούγια Το πρώτο πράγμα που μου είπε όταν ήρθε ήταν να πάμε στο ξενοδοχείο

medlabnews.gr iatrikanea

Δύο γυναίκες, που λένε ότι δέχτηκαν σεξουαλική επίθεση από τον τραγουδιστή Χούλιο Ιγκλέσιας, θα καταθέσουν στις εισαγγελικές αρχές της Ισπανίας, ανακοίνωσε σήμερα η οργάνωση που υπέβαλε καταγγελία εκ μέρους τους.

Οι προσπάθειες του πρακτορείου Reuters να επικοινωνήσει με εκπροσώπους του 82χρονου Ιγκλέσιας χθες και σήμερα, τηλεφωνικά και μέσω ηλεκτρονικού ταχυδρομείου, απέβησαν άκαρπες. Η δισκογραφική εταιρεία Sony απέφυγε να κάνει κάποιο σχόλιο.

Ζανέτ Καπούγια για Χούλιο Ιγκλέσιας: "Δεν μου έκαναν εντύπωση οι καταγγελίες

Η Ζανέτ Καπούγια το απόγευμα της Τετάρτης, 14 Ιανουαρίου, βρέθηκε καλεσμένη στην εκπομπή "Στούντιο 4".

Μεταξύ άλλων, η τραγουδίστρια αναφέρθηκε στη συνεργασία που είχε στο παρελθόν με τον Χούλιο Ιγκλέσιας και στις καταγγελίες που ήρθαν το τελευταίο διάστημα στο φως της δημοσιότητάς για το πρόσωπό του.

Να θυμίσουμε σε αυτό το σημείο, πως δύο πρώην υπάλληλοι του Χούλιο Ιγκλέσιας κατέθεσαν μήνυση εναντίον του διάσημου τραγουδιστή, κατηγορώντας τον για σεξουαλική κακοποίηση που φέρεται να σημειώθηκε το 2021, σύμφωνα με έρευνα που δημοσιεύθηκε στον ισπανικό Τύπο

«Προχθές που είδα την εκπομπή και άκουσα για τις καταγγελίες, δεν μου έκανε εντύπωση. Γιατί όταν ήρθε εδώ, που δεν είχε πολλή απήχηση στο κοινό, πριν από πάρα πολλά χρόνια, το πρώτο πράγμα που μου είπε ήταν να πάμε στο ξενοδοχείο για να κάνουμε πρόβα. Επειδή από 8 χρονών είμαι σ’ αυτή τη δουλειά, δεν χρειάστηκε ποτέ να πάω σε κανένα ξενοδοχείο για να κάνω πρόβα. "Όχι, αρνούμαι, θα κάνουμε πρόβα στο στούντιο" του είπα», είπε αρχικά η Ζανέτ Καπούγια.

«Πάρα πολλοί άνθρωποι χρησιμοποιούν την εξουσία, αυτό που λέμε… "εξουσία σε λάθος χέρια". Όταν είναι κάποιος καλλιτέχνης, νομίζω πως πρέπει να ‘ναι ένας άνθρωπος καθαρός αλλά δεν είμαστε όλοι έτσι. Δεν θύμωσα όμως τότε, ούτε και αυτός, γιατί ήμουν συνηθισμένη στο να αρνούμαι», συμπλήρωσε η Ζανέτ Καπούγια.

Η οργάνωση Women’s Link Worldwide ανέφερε ότι η καταγγελία της υποβλήθηκε στο Ανώτατο Δικαστήριο της Ισπανίας στις 5 Ιανουαρίου. Κατηγορεί μεταξύ άλλων τον Ιγκλέσιας για εμπορία ανθρώπων, για καταναγκαστική εργασία και δουλεία, σεξουαλική κακοποίηση και καταπάτηση των δικαιωμάτων των εργαζομένων.

Η εκτελεστική διευθύντρια της οργάνωσης, Χοβάνα Ρίος, είπε σε διαδικτυακή συνέντευξη Τύπου που παραχώρησε ότι η εισαγγελία του Ανωτάτου Δικαστηρίου θα λάβει καταθέσεις από τις δύο γυναίκες, με την ιδιότητα του προστατευόμενου μάρτυρα. Δεν έχει ακόμη οριστεί η ημερομηνία και το δικαστήριο δεν έχει προς το παρόν αποφανθεί εάν έχει δικαιοδοσία στην υπόθεση.

Το γραφείο του εισαγγελέα απέφυγε να κάνει κάποιο σχόλιο, επικαλούμενο το απόρρητο της προκαταρκτικής έρευνας.

«Το να ακουστούν από τους εισαγγελείς είναι ένα πολύ σημαντικό βήμα στον αγώνα (των θυμάτων) για δικαιοσύνη και εκτιμούμε το γεγονός ότι οι αρχές επέδειξαν ευελιξία στον χειρισμό της υπόθεσης», είπε η Ρίος.

Ο Ιγκλέσιας είναι ένας από τους σημαντικότερους καλλιτέχνες του ισπανόφωνου κόσμου και έχει πουλήσει παγκοσμίως περισσότερους από 300 εκατομμύρια δίσκους.

Η Ρίος είπε ότι οι δύο ενάγουσες είναι νεαρές γυναίκες από τη Λατινική Αμερική «σε ευάλωτη θέση, που εξαρτιόνταν από τον μισθό τους λόγω των οικονομικών και κοινωνικών συνθηκών».

Οι έρευνες για ποινικά αδικήματα που διαπράττονται από Ισπανούς πολίτες στο εξωτερικό συνήθως ανατίθενται στο Ανώτατο Δικαστήριο. Ένα πρόσφατο παράδειγμα είναι η υπόθεση του Ισπανού πρώην προέδρου της Βασιλικής Ομοσπονδίας Ποδοσφαίρου, που δικάστηκε για σεξουαλική επίθεση επειδή φίλησε μια ποδοσφαιρίστρια στο Σίδνεϊ της Αυστραλίας.

Η Ρίος είπε ότι με την οργάνωσή της έχουν επικοινωνήσει και άλλες γυναίκες που λένε ότι είχαν εργαστεί για τον Ιγκλέσιας, αλλά απέφυγε να αποκαλύψει περισσότερες λεπτομέρειες, επικαλούμενη λόγους ασφάλειας. Η μία από τις δύο ενάγουσες φέρεται ότι είπε πως αποφάσισε να προχωρήσει σε καταγγελία για να προστατεύσει άλλες γυναίκες που εργάζονται για τον Ιγκλέσιας και για τη χώρα της, τη Δομινικανή Δημοκρατία.

Πηγή: ΑΠΕ-ΜΠΕ, Reuters

Συγκλονιστικό. Νέα στοιχεία έρχονται στο φως για τον θάνατο της 'Εμμας. Σκηνοθέτησαν τροχαίο.

 medlabnews.gr iatrikanea

Νέα συγκλονιστικά στοιχεία έρχονται στο φως για το θανατηφόρο τροχαίο με θύμα την 21χρονη Έμμα, η οποία παρασύρθηκε από αυτοκίνητο στο κέντρο της Θεσσαλονίκης, τον Νοέμβριο του 2022. Μετά την καταδίκη του οδηγού σε κάθειρξη 16,5 ετών, στο εδώλιο κάθεται η 23χρονη, σήμερα, συνοδηγός, η οποία κατηγορείται για υπόθαλψη. Η οικογένεια του θύματος έχει στραφεί νομικά εναντίον της και σε αστικό βαθμό, καταθέτοντας αγωγή για συνέργεια σε επικίνδυνη οδήγηση που επέφερε τον θάνατο.

Σύμφωνα με τη μήνυση της οικογένειας του θύματος που αποκαλύπτει η Realnews, ο οδηγός και η συνοδηγός σκηνοθέτησαν ένα άλλο τροχαίο, επιχειρώντας να συγκαλύψουν αυτό στο οποίο έχασε τη ζωή της η κοπέλα! Το μοιραίο δυστύχημα σημειώθηκε στις 22 Νοεμβρίου 2022, στη 01:15 μετά τα μεσάνυχτα, επί της οδού Εγνατίας.

Η Έμμα διέσχιζε κάθετα το οδόστρωμα όταν παρασύρθηκε από το αυτοκίνητο που κινείτο με 104 χιλιόμετρα την ώρα. Το συγκεκριμένο όχημα ήταν τύπου dragster, ήταν δηλαδή ένα αυτοκίνητο στο οποίο είχαν γίνει τεχνικές επεμβάσεις και παρουσίαζε αποκλίσεις από τις προδιαγραφές που είχε θέσει ο κατασκευαστής, έχοντας υποστεί μετατροπές προκειμένου να πολλαπλασιαστεί η ιπποδύναμή του.

Ερημική περιοχή

«Μετά την παράσυρση της θυγατέρας μας, οι δυο τους μετέβησαν σε ερημική περιοχή του Σέιχ Σου και, αφού ακινητοποίησαν το αυτοκίνητό τους με τρόπο ώστε να φαίνεται ότι αυτό είχε υποστεί ατύχημα στο συγκεκριμένο σημείο, αφαίρεσαν τις πινακίδες του για να μην μπορούν να εντοπιστούν από τον αριθμό κυκλοφορίας του. Στη συγκεκριμένη ενέργεια προέβησαν είτε από κοινού είτε μόνος του ο οδηγός του αυτοκινήτου, σε κάθε περίπτωση όμως, είτε η ίδια συμμετείχε ενεργά είτε η πράξη υπέπεσε άμεσα στην αντίληψή της, είναι δεδομένο ότι γνώριζε ότι μετά τη σκηνοθετημένη ακινητοποίηση του αυτοκινήτου στην ερημική περιοχή ακολούθησε μεθοδευμένα και σκόπιμα η αφαίρεση των πινακίδων, ούτως ώστε να μην μπορούν να εντοπιστούν η ίδια και ο οδηγός του οχήματος», σημειώνεται στη μήνυση.

Μετά την εγκατάλειψη του οχήματος και τη σκηνοθεσία ενός άλλου ατυχήματος, οδηγός και συνοδηγός μετέβησαν σε ξενοδοχείο στο Ωραιόκαστρο όπου διανυκτέρευσαν. Την επόμενη ημέρα ο άνδρας μετέφερε τη φίλη του στο σπίτι της, όπου παρέμεινε όλη την ημέρα, «χωρίς να προβεί σε καμία ενέργεια αναφορικά με την αποκάλυψη όσων είχαν συμβεί και ενώ από τα μέσα μαζικής ενημέρωσης γίνονταν διαρκείς εκκλήσεις για τον εντοπισμό των υπαιτίων και αναφορές στην επιστάμενη προσπάθεια των Αρχών να εντοπίσουν τους υπαίτιους του βίαιου συμβάντος που είχε ως συνέπεια τον (θανάσιμο όπως αποδείχθηκε) τραυματισμό του παιδιού μας», αναφέρεται στη μήνυση. Τη μεθεπόμενη ημέρα η συνοδηγός μετέβη κανονικά στην καφετέρια που εργάζεται. Εκεί εντοπίστηκε από τις Αρχές και συνελήφθη. Να σημειωθεί ότι η 23χρονη ταυτοποιήθηκε από ένα γυναικείο ζευγάρι γυαλιά ηλίου που βρισκόταν στο ντουλαπάκι του οχήματος.

Ευθύνη συνοδηγών

«Είναι μια πολύ σημαντική εξέλιξη ότι ασκήθηκε δίωξη στη συνοδηγό, γιατί πρέπει επιτέλους σε αυτή τη χώρα να καταλάβουμε ότι δεν είναι μόνο ο οδηγός που έχει ευθύνη του οχήματος, αλλά και ο συνοδηγός, ο οποίος με τις πράξεις ή τις παραλείψεις του μπορεί να θεωρηθεί υπεύθυνος σε ένα τροχαίο ατύχημα ή δυστύχημα», δηλώνει στην «R» ο δικηγόρος της οικογένειας της Έμμας, Νίκος Ρουσόπουλος.

Σύμφωνα με τη νομολογία, πλέον ποινικές ευθύνες σε τροχαία ατυχήματα ή δυστυχήματα μπορούν να αποδοθούν και στους συνοδηγούς. Χαρακτηριστική είναι η υπόθεση της Νέας Κίου τον Οκτώβριο του 2024, όπου έχασε τη ζωή της μια 34χρονη. Ο οδηγός του μοιραίου αυτοκινήτου που συγκρούστηκε με το όχημα του θύματος καταδικάστηκε σε κάθειρξη 18 ετών, ωστόσο ποινή 15 ετών επιβλήθηκε και στον συνοδηγό για συνέργεια.

Ο Οθων Παπαδόπουλος, επίσης δικηγόρος της οικογένειας της Έμμας, σχολιάζει στην «R» τη μετατροπή της νομολογίας και πώς αυτή οδηγεί στο εδώλιο τη συνοδηγό: «Η μετατροπή που υπήρξε στη νομολογία σχετικά με την ευθύνη των συνοδηγών σε αυτοκίνητα που γίνεται επικίνδυνη οδήγηση είναι μεταγενέστερη της αξιολόγησης της υπόθεσης της Έμμας και είναι εξαιρετικά πιθανό η συγκεκριμένη υπόθεση και η ιστορία αυτής της νεαρής κοπέλας να έπαιξαν ρόλο και στη στάση των δικαστηρίων απέναντι σε τέτοιου είδους συμπεριφορές. Θα προβούμε σε όλες τις ενέργειες που προβλέπει ο νόμος για τη δικαίωση της μνήμης της Έμμας και του πόνου που βιώνουν οι γονείς και η οικογένειά της».

enikos.gr

Γιατρός στο εδώλιο γιατί το μωρό γεννήθηκε νεκρό. Η θέση του γιατρού

 medlabnews.gr iatrikanea

Αντιμέτωπος με τη Δικαιοσύνη βρίσκεται γιατρός του Βόλου, ο οποίος κάθισε στο εδώλιο του Μονομελούς Πλημμελειοδικείου Βόλου κατηγορούμενος για ιατρική αμέλεια, σχετικά με τον θάνατο εμβρύου λίγες ώρες πριν από τον τοκετό, σύμφωνα με το gegonotanews.gr.

Όπως προκύπτει από το κατηγορητήριο, το περιστατικό σημειώθηκε το 2021, όταν το έμβρυο κατέληξε λίγο πριν τη γέννησή του, εξαιτίας ενδομήτριας υποξίας, δηλαδή έλλειψης οξυγόνου. Η οικογένεια αποδίδει ευθύνες στον θεράποντα ιατρό, κάνοντας λόγο για πλημμελή ιατρική παρακολούθηση και ελλιπή διαχείριση της εγκυμοσύνης.

Η υπόθεση αφορά τις συνθήκες παρακολούθησης της εγκυμοσύνης και τη διαχείριση του περιστατικού από τον θεράποντα ιατρό.

Όπως αναφέρει το gegonota.news, η 27χρονη μητέρα είχε μεταβεί με πόνους στο Γενικό Νοσοκομείο Βόλου ένα μεσημέρι του Αυγούστου του 2021. Οι γιατροί διαπίστωσαν ότι ο τοκετός δεν είχε ξεκινήσει και η γυναίκα αποχώρησε.

Την επόμενη ημέρα επέστρεψε στο νοσοκομείο, όπου διαπιστώθηκε διαστολή τεσσάρων εκατοστών. Ο εφημερεύων γιατρός έκρινε ότι δεν υπήρχε πρόβλημα και ότι ο τοκετός θα εξελισσόταν φυσιολογικά. Η γυναίκα εισήχθη στη Γυναικολογική Κλινική.

Το Σάββατο το μεσημέρι έγινε έλεγχος με ζώνη και διαπιστώθηκε ότι το βρέφος ήταν καλά. Ωστόσο, στον επανέλεγχο λίγες ώρες αργότερα, ο γιατρός δεν άκουσε πλέον καρδιακούς παλμούς. Η γυναίκα γέννησε στις 21:00 με φυσιολογικό τοκετό, ο οποίος προκλήθηκε τεχνητά, αλλά το μωρό γεννήθηκε νεκρό.

Η θέση του γιατρού

Ο κατηγορούμενος γιατρός αρνείται κάθε μορφή αμέλειας, υποστηρίζοντας ότι ακολούθησε όλα τα προβλεπόμενα ιατρικά πρωτόκολλα και ενήργησε όπως όφειλε. Τονίζει ότι πρόκειται για ένα σπάνιο, αλλά πιθανό ενδεχόμενο ακόμη και σε φυσιολογικές κυήσεις.

Η συνέχεια της δίκης

Το δικαστήριο αποφάσισε τη διακοπή της διαδικασίας και όρισε νέα δικάσιμο για τις 5 Φεβρουαρίου, οπότε θα συνεχιστεί η εξέταση των μαρτύρων και η απολογία του κατηγορουμένου.

Τον απόλυτο εφιάλτη έζησε μέρα – μεσημέρι μια 21χρονη κοπέλα στον Βόλο

medlabnews.gr 

Τον απόλυτο εφιάλτη έζησε μέρα – μεσημέρι μια 21χρονη κοπέλα στον Βόλο, όταν δέχθηκε σεξουαλική επίθεση από έναν 60χρονο άνδρα που την ακολουθούσε με το ποδήλατό του.

Σύμφωνα με όσα κατέθεσε η νεαρή γυναίκα στο δικαστήριο, ο άνδρας την πλησίασε ενώ εκείνη κατευθυνόταν πεζή από το σπίτι της προς την εργασία της σε καφετέρια στο κέντρο της πόλης. Αρχικά την προσέγγισε φραστικά, τη φλέρταρε και της ζήτησε το τηλέφωνό της. Όταν εκείνη αρνήθηκε και προσπάθησε να απομακρυνθεί, ο 60χρονος της έκλεισε τον δρόμο με το ποδήλατο και άρχισε να τη θωπεύει.

«Με πλησίασε πλάγια, έκλεισε τον δρόμο μου και άρχισε να μου κάνει χειρονομίες στο στήθος, στους μηρούς και στους γλουτούς. Τον έσπρωξα και άρχισα να τρέχω», κατέθεσε η 21χρονη, εμφανώς ταραγμένη, περιγράφοντας πως αναγκάστηκε να κατέβει από το πεζοδρόμιο λόγω εμποδίων, γεγονός που της στέρησε τη δυνατότητα διαφυγής.

Όπως αναφέρει το taxydromos.gr, η νεαρή γυναίκα έφτασε έντρομη στο κατάστημα όπου εργάζεται, ενημέρωσε τους συναδέλφους της και κάλεσε αμέσως την Αστυνομία. Συνάδελφός της εντόπισε λίγο αργότερα τον φερόμενο δράστη σε κοντινή απόσταση, τον φωτογράφισε και παρέδωσε το υλικό στις Αρχές.

Από τη φωτογραφία προέκυψαν τα στοιχεία γνωστού Βολιώτη, ο οποίος συνελήφθη άμεσα και οδηγήθηκε με τη διαδικασία του αυτοφώρου στο Μονομελές Πλημμελειοδικείο Βόλου, κατηγορούμενος για προσβολή γενετήσιας αξιοπρέπειας και παράνομη κατακράτηση.

Ένταση στη δικαστική αίθουσα

Κατά τη διάρκεια της δίκης προκλήθηκε ένταση όταν ο κατηγορούμενος, παρά το γεγονός ότι είχε διορίσει συνήγορο υπεράσπισης, επιχείρησε να υποβάλει ο ίδιος ερωτήσεις στο θύμα, πλησιάζοντάς τη μάλιστα μέσα στη δικαστική αίθουσα. Η 21χρονη πανικοβλήθηκε, ζητώντας του να απομακρυνθεί, ενώ χρειάστηκε η παρέμβαση αστυνομικών.

Έντονη ήταν και η αντίδραση νεαρού από το ακροατήριο, ο οποίος απομακρύνθηκε από την αίθουσα με εντολή του δικαστηρίου.

Αρνήθηκε τις κατηγορίες

Ο 60χρονος αρνήθηκε τις κατηγορίες, κάνοντας λόγο για «ευγενική προσέγγιση» και υποστηρίζοντας ότι όλα όσα περιέγραψε η 21χρονη είναι ψευδή. Προχώρησε μάλιστα σε αναπαράσταση των κινήσεών του, ισχυριζόμενος ότι ήταν αδύνατο να της επιτεθεί, ενώ κατηγόρησε το θύμα για αντιφάσεις στην κατάθεσή του.

Το δικαστήριο, υιοθετώντας την πρόταση της εισαγγελέως, έκρινε τον κατηγορούμενο ένοχο για προσβολή γενετήσιας αξιοπρέπειας και του επέβαλε ποινή φυλάκισης 10 μηνών με τριετή αναστολή και δικαίωμα έφεσης. Η εισαγγελέας είχε προτείνει την ανώτατη προβλεπόμενη ποινή του ενός έτους.

Μια Τουρκάλα ισχυρίζεται ότι είναι παιδί του Τράμπ. Δεν θέλω να του δημιουργήσω προβλήματα αλλά μόνο να μάθω

 medlabnews.gr iatrikanea 

Η 55χρονη Νέκλα Οζμέν από την Τουρκία, η οποία ζει στην Άγκυρα, κατέθεσε την αγωγή στις 25 Σεπτεμβρίου στο 27ο Οικογενειακό Δικαστήριο της Άγκυρας, ζητώντας την αναγνώριση της πατρότητας από τον Ντόναλντ Τραμπ και την πραγματοποίηση τεστ DNA.

Την αγωγή πατρότητας που είχε καταθέσει μια γυναίκα η οποία ισχυρίζεται ότι ο πρόεδρος των ΗΠΑ Ντόναλντ Τραμπ είναι ο βιολογικός της πατέρας, απέρριψε το Δικαστήριο στην Τουρκία, κρίνοντας ότι η υπόθεση δεν υποστηριζόταν από συγκεκριμένα αποδεικτικά στοιχεία.

Η 55χρονη Νέκλα Οζμέν από την Τουρκία, η οποία ζει στην Άγκυρα, κατέθεσε την αγωγή στις 25 Σεπτεμβρίου στο 27ο Οικογενειακό Δικαστήριο της Άγκυρας, ζητώντας την αναγνώριση της πατρότητας από τον Ντόναλντ Τραμπ και την πραγματοποίηση τεστ DNA. Το δικαστήριο απέρριψε την αγωγή με απόφαση της 10ης Οκτωβρίου, καταλήγοντας στο συμπέρασμα ότι η Özmen δεν παρουσίασε επαρκή πραγματικά στοιχεία ή αποδεικτικά στοιχεία που να δικαιολογούν τη διεξαγωγή δίκης.

Στην απόφασή του, το δικαστήριο ανέφερε ότι η αγωγή βασιζόταν σε αβάσιμους ισχυρισμούς και ότι η έλλειψη ήταν ουσιαστική και όχι διαδικαστική, πράγμα που σημαίνει ότι δεν μπορούσε να διορθωθεί με τη χορήγηση επιπλέον χρόνου. Το δικαστήριο ανέφερε ότι η δίκη δεν μπορεί να προχωρήσει χωρίς την κατάλληλη παρουσίαση των πραγματικών περιστατικών και των αποδεικτικών στοιχείων.

Η Özmen είναι επίσημα καταχωρημένη ως κόρη των Satı και Dursun Özmen. Στην αίτησή της, ανέφερε ότι γεννήθηκε το 1970 και ανατράφηκε από το ζευγάρι, αλλά ο Dursun Özmen πέθανε το 2009.

Έτσι, το 2017, ισχυρίστηκε ότι η Satı Özmen της είπε ότι είχε μάθει την αλήθεια για τη γέννησή της. Η μητέρα της Necla Özmen,της αποκάλυψε ότι είχε γεννήσει ένα νεκρό παιδί… και μια γυναίκα ονόματι Sofia, η οποία είχε γεννήσει ένα κοριτσάκι στο ίδιο νοσοκομείο της έδωσε το δικό της νεογέννητο.

Ankara’da yaşayan Necla Özmen (55), biyolojik babasının Donald John Trump olduğunu iddia ederek açtığı babalık davasında ret kararı aldı. Mahkeme, iddianın somut delillere dayanmadığını belirtti. Özmen, karara itiraz etti. pic.twitter.com/0ewNBlehZx

— Daily Ports (@dailyportscom) January 1, 2026

Η Οζμέν ισχυρίστηκε ότι η Σοφία έμεινε έγκυος από μια παράνομη σχέση με τον Τραμπ και αργότερα εγκατέλειψε το μωρό, το οποίο στη συνέχεια καταχωρήθηκε από την οικογένεια Οζμέν.

Μιλώντας στο DHA, η Οζμέν είπε ότι έχει ασκήσει έφεση κατά της απόφασης του δικαστηρίου και έχει επίσης στείλει αιτήσεις στην αμερικανική πρεσβεία και στα δικαστήρια των Ηνωμένων Πολιτειών.

Είπε ότι πιστεύει ότι ο βιολογικός της πατέρας εργαζόταν στο ΝΑΤΟ εκείνη την εποχή και ότι στη θετή της μητέρα είχε δείξει μια φωτογραφία του Τραμπ όταν της παρέδωσαν το παιδί.

«Δεν ξέρω πόσο ακριβές είναι αυτό. Θέλω να μάθω αν είναι ο πατέρας μου», είπε η Οζμέν. «Δεν θέλω να του προκαλέσω προβλήματα. Θέλω απλώς να μάθω την αλήθεια».

Η Οζμέν είπε ότι ελπίζει ο Τραμπ να συμφωνήσει να κάνει τεστ DNA και εξέφρασε την επιθυμία να τον συναντήσει, προσθέτοντας ότι πιστεύει ότι δεν θα αρνηθεί το αίτημά της.

Trump'a babalık davası açan Necla Özmen:

"İnşallah babam çıkar. Bana sahip çıkmasını istiyorum. Ailesine kabul etmesini istiyorum." https://t.co/eOVmTmDah1 pic.twitter.com/6FZCNYV8rs

— DarkWeb Haber (@darkwebhaber) December 31, 2025

Ανατροπή. Αθωώθηκε φαρμακοποιός για τον φόνο της γυναίκας του στην Αρτέμιδα μετά από 17 μήνες φυλακή

 medlabnews.gr

Ανατροπή στην υπόθεση του φαρμακοποιού από την Αρτέμιδα που κατηγορείτο ότι μαχαίρωσε την 28χρονη εν διαστάσει σύζυγό του, πως αναρτούσε σεξουαλικές στιγμές στο TikTok και ότι κακοποίησε τον γιο τους.

Έπειτα από 17 μήνες στη φυλακή, αθωώθηκε από το δικαστήριο.

Παράλληλα, έχουν χαθεί τα ίχνη του οκτάχρονου γιου του και ο ίδιος «φωτογραφίζει» για την εξαφάνιση την πρώην σύζυγό του. Για το παιδί έχει σημάνει συναγερμός από το «Χαμόγελο του Παιδιού».

Ο 33χρονος φαρμακοποιός από την Αρτέμιδα, που παρέμεινε προφυλακισμένος για 17 μήνες, αθωώθηκε από το Μικτό Ορκωτό Δικαστήριο της Αθήνας, κλείνοντας έναν κύκλο κατηγοριών που σημάδεψαν τόσο τον ίδιο όσο και την οικογένειά του.

Η υπόθεση, που είχε απασχολήσει έντονα τα μέσα ενημέρωσης, ξεκίνησε τον Ιούλιο του 2024, όταν η εν διαστάσει σύζυγός του, τότε 27 ετών, υποστήριζε ότι βίωνε έναν «εφιάλτη» γεμάτο βία, επιθέσεις, απειλές και εκβιασμούς. Όπως είχε πει, είχε απευθυνθεί επανειλημμένα στις αρχές, περιγράφοντας μια κατάσταση φόβου και αδιεξόδου.

Οι καταγγελίες της οδήγησαν τον φαρμακοποιό ενώπιον της ανακρίτριας και μετά την απολογία του, κρίθηκε προσωρινά κρατούμενος. Εναντίον του είχε σχηματιστεί ένα ιδιαίτερα βαρύ κατηγορητήριο: ότι μαχαίρωσε και χτύπησε τη σύζυγό του στην Αρτέμιδα, μπροστά στο ανήλικο παιδί τους, ότι την απείλησε, ότι την εκβίασε και ότι ανάρτησε υλικό εκδικητικής πορνογραφίας στο TikTok. Η 27χρονη βρέθηκε ξανά στα δικαστήρια, επαναλαμβάνοντας τις καταγγελίες της και επιμένοντας πως εκείνος ήταν επικίνδυνος για την ίδια και το παιδί τους.

Ο φαρμακοποιός, ωστόσο, στην απολογία του παρουσίασε μια εντελώς διαφορετική εικόνα και από τα αποδεικτικά μέσα που προσκομίσθηκαν στο Δικαστήριο, προέκυψε καθαρά ότι η υπόθεση δεν ήταν τίποτα άλλο παρά μόνο μια σκευωρία της συζύγου σε βάρος του φαρμακοποιού. Ο φαρμακοποιός ισχυρίστηκε πως την ημέρα που κατηγορείται ότι επιτέθηκε στη σύζυγό του, βρισκόταν στο σπίτι του στην Αρτέμιδα και πως υπάρχει σχετικό βίντεο που αποδεικνύει ότι «εκείνη την ημέρα δεν είχα βγει καθόλου από το σπίτι». Υποστήριξε ακόμη ότι «τα χτυπήματα που ισχυρίζεται ότι έχει, δεν υπάρχουν στην ιατροδικαστική», ενώ για το σκέλος της εκδικητικής πορνογραφίας ανέφερε ότι «δεν θα μπορούσα να το κάνω, η εφαρμογή δεν το επιτρέπει». Τόνισε ότι δεν έχει σχέση με ουσίες, ότι δεν θα έκανε κακό στο παιδί του και ότι «το δικαστήριο είχε αφαιρέσει την επιμέλεια από την εν διαστάσει σύζυγο μου στο παρελθόν».

Στην ίδια υπόθεση, ο 32χρονος φέρεται να κατηγόρησε την εν διαστάσει σύζυγό του πως προσκόμιζε πλαστές ιατρικές γνωματεύσεις και άφησε να εννοηθεί ότι δεν είναι καλή μητέρα. Η 27χρονη απάντησε λέγοντας: «Όχι, αυτό δεν είναι αλήθεια. Αντιθέτως, αυτός με το παιδί δεν είχε ποτέ καλές σχέσεις, ούτε έπαιξε με το παιδί. Ήταν μονίμως μεθυσμένος, είχε αρχίσει τις ουσίες. Όσα λέει δεν είναι αλήθεια, μας έχει κάνει πολύ κακό και σε μένα και στο παιδί μου».

Η υπόθεση εξελισσόταν πλέον σε ένα σκηνικό πλήρους αντιπαράθεσης. Η 27χρονη είχε καταγγείλει τον άνδρα της για επίθεση με μαχαίρι ενώπιον του παιδιού τους, αλλά και για ανάρτηση βίντεο revenge porn, το οποίο –σύμφωνα με όσα κατήγγειλε– έστειλε στη μητέρα και τον δικηγόρο της. Ο 32χρονος οδηγήθηκε στις φυλακές Κορυδαλλού στις 02 Αυγούστου 2024, όπου και κρατήθηκε μέχρι σήμερα, επιμένοντας πως είναι αθώος και πως ο μοναδικός σκοπός των καταγγελιών ήταν να αποσπαστεί το ανήλικο παιδί από εκείνον αφού, έως τότε, με 4 διαδοχικές δικαστικές αποφάσεις, η επιμέλεια του ανηλίκου είχε ανατεθεί αποκλειστικά στον πατέρα. Έτσι, η μητέρα εξύφανε μία σκευωρία σε βάρος του φαρμακοποιού ώστε να έτσι να αναλάβει εκείνη την επιμέλεια του ανηλίκου τέκνου τους. Η σκευωρία της συζύγου, αρχικά έγινε πιστευτή, ο φαρμακοποιός οδηγήθηκε άδικα στις φυλακές όπου κρατήθηκε επί 17 ολόκληρους μήνες.

Το Μικτό Ορκωτό Δικαστήριο της Αθήνας, ύστερα από τέσσερις συνεδριάσεις, εξέδωσε χθες την απόφασή του: αθώος κατά πλειοψηφία για την απόπειρα ανθρωποκτονίας με δόλο σε βάρος μέλους οικογενείας, την ενδοοικογενειακή απειλή, την οπλοφορία και την οπλοχρησία, και ομόφωνα αθώος για την ενδοοικογενειακή επικίνδυνη σωματική βλάβη και την εκδικητική πορνογραφία. Σύμφωνα με την απόφαση, οι πράξεις που φέρονταν να τελέστηκαν στην Αρτέμιδα στις αρχές Ιουλίου και στις 4 Ιουλίου 2024, τελικώς, δεν έλαβαν ποτέ χώρα. Όλη η δικογραφία αποδείχθηκε μια σκευωρία της συζύγου σε βάρος του πατέρα.

Με την απόφαση αυτή, ο φαρμακοποιός αφέθηκε ελεύθερος μετά από 17 μήνες εγκλεισμού. Από τη δική του πλευρά, αναφέρεται ότι επιβεβαιώθηκε επιτέλους ο ισχυρισμός του με την δικαστική απόφαση του ΜΟΔ, ότι η μήνυση που τον οδήγησε στη φυλακή ήταν «σκευωρία» με στόχο «να αρπάξει το ανήλικο τέκνο και να διαφύγει στο εξωτερικό». Όπως τονίζει, μέχρι την υποβολή της μήνυσης, την αποκλειστική επιμέλεια του παιδιού, σήμερα 7 ετών, είχε εκείνος.

«Βοηθήστε με να βρω το παιδί μου»

«Ευχαριστώ το δικαστήριο που κατάλαβε ότι είμαι αθώος. Είμαι ανακουφισμένος, αλλά έχω να αντιμετωπίσω έναν νέο Γολγοθά. Έχω δυο χρόνια να δω τον γιο μου. Δεν ξέρω πού βρίσκεται, δεν ξέρω αν ζει. Βοηθήστε με να βρω το παιδί μου», λέει o φαρμακοποιός.

Όπως καταγγέλλει ο πατέρας του φαρμακοποιού, η πρώην νύφη του αν και είχε κριθεί ακατάλληλη για την επιμέλεια, άρπαξε το ανήλικο εγγόνι του, τον 9χρονο Αντριάνο και εξαφανίστηκε.

«Αυτή η γυναίκα θέλει να βγάλει από τη μέση τον γιο μου για να μπορεί να κακοποιεί το παιδί. Ακόμη και αν ζει ο μικρος Αντριάνο, κινδυνεύει η ζωή του. Παρακαλώ τους δημοσιογράφους, τους δικαστές, τους αστυνομικούς, το Χαμόγελο του Παιδιού να γίνουν άμεσα ενέργειες για να εντοπιστεί ο εγγονός μου», δηλώνει ο παππούς του Αντριάνο.

Ανακοίνωση για τον μικρό Αντριάνο έβγαλε το Χαμόγελο του Παιδιού.

Η συνήγορος υπεράσπισης του 33χρονου φαρμακοποιού, γνωστή ποινικολόγος Σταματία Μάρκου με δήλωσή της στο ereportaz κάνει λόγο για σκευωρία σε βάρος του εντολέα της ενώ επισημαίνει πως η Δικαιοσυνη στάθηκε στο ύψος των περιστάσεων.

«Μετά από τέσσερις συνεδριάσεις και μια εξαντλητική ακροαματική διαδικασία ενώπιον του ΜΟΔ Αθηνών, εισακούστηκε η αλήθεια του εντολέα μου, αυτήν την αλήθεια που φώναζε από την πρώτη στιγμή, ότι είναι ΑΘΏΟΣ. Πλέον αποδείχθηκε η αδιαμφισβήτητη αλήθεια, η σκευωρία σε βάρος του εκ μέρους της εν διαστάσει συζύγου του κατέρρευσε. Η εν διαστάσει σύζυγος κατήγγειλε ψευδώς ότι ο εντολέας μου τέλεσε το αδίκημα της απόπειρας ανθρωποκτονίας σε βάρος της, το αδίκημα της επικίνδυνης σωματικής βλάβης και το κακούργημα της εκδηκητικής προνογραφίας.

Μάλιστα, να να προσδώσει “εγκυρότητα” στην ψευδή καταγγελία της, έφτασε στο σημείο να προκαλέσει η ίδια τον τραυματισμό της αφού με την χρήση οξύαιχμου αντικειμένου αυτοτραυματίστηκε προκαλώντας σε διάφορα σημεία του σώματος τραύματα. Η υπό κρίση υπόθεση ας αποτελέσει αφορμή προκειμένου να αποκοπεί το παρατηρούμενο “κύμα ψευδών μηνύσεων” σε βάρος του/της συζύγου για λόγους εκδικητικότητας και μόνο. Η Δικαιοσύνη, για άλλη μια φορά, στάθηκε στο ύψος των περιστάσεων» αναφέρει η κ. Μάρκου.

Έντονη οργή του Νίκου Πλακιά για τη χριστουγεννιάτικη ευχετήρια κάρτα της Hellenic Train

 

 medlabnews.gr

Ο κ. Πλακιάς υπογράμμισε πως η συγκεκριμένη κάρτα αντικατοπτρίζει, όπως αναφέρει, «την αρρωστημένη στάση ενός κράτους που επιτρέπει τέτοιες συμπεριφορές», τονίζοντας ότι πρόκειται για έκφραση απόλυτης χυδαιότητας.

Έντονη οργή προκάλεσε στον Νίκο Πλακιά η χριστουγεννιάτικη ευχετήρια κάρτα που ανάρτησε η Hellenic Train. Σε ανάρτησή του στο Facebook, ο πατέρας των διδύμων κοριτσιών που έχασαν τη ζωή τους στο δυστύχημα των Τεμπών εξέφρασε την αγανάκτησή του, χαρακτηρίζοντας τη Hellenic Train ως «την εταιρεία που σκότωσε 57 αθώους».

Ο κ. Πλακιάς υπογράμμισε πως η συγκεκριμένη κάρτα αντικατοπτρίζει, όπως αναφέρει, «την αρρωστημένη στάση ενός κράτους που επιτρέπει τέτοιες συμπεριφορές», τονίζοντας ότι πρόκειται για έκφραση απόλυτης χυδαιότητας.

Παράλληλα, επιρρίπτει ευθύνες σε όσους συνέλαβαν, σχεδίασαν και δημοσίευσαν την κάρτα, κάνοντας λόγο για μια νοοτροπία που, κατά την άποψή του, χαρακτηρίζει την Ελλάδα του 2025. Όπως σημειώνει, θα μπορούσε να θεωρηθεί αποδεκτή μόνο αν απευθυνόταν αποκλειστικά στους συγγενείς των θυμάτων των Τεμπών, προσθέτοντας με πικρία ότι, με την κατάσταση στην οποία βρίσκονται ακόμη τα τρένα, το πιο πιθανό είναι οι οικογένειες των θυμάτων να βρεθούν ξανά δίπλα στους αγαπημένους τους.

Ο Μαρτίκας ξαναχτυπά. Δεν οδηγούσε ο Παντελίδης. Οδηγήθηκε σε μια βίλα παράνομου τζόγου και έχασε όλα τα λεφτά του (video)

 medlabnews.gr

Για τον αείμνηστο Παντελή Παντελίδη και την εμπλοκή του σε κύκλωμα παράνομου τζόγου μίλησε, μεταξύ άλλων, ο Σπύρος Μαρτίκας στη συνέντευξη που παραχώρησε στην ψυχολόγο και κλινική υπνοθεραπεύτρια Άντζυ Λουπέσκου και στο διαδικτυακό κανάλι που διατηρεί εκείνη στο Youtube.

«Το ότι οδηγήθηκε σε μια παράνομη βίλα παράνομου τζόγου, τον οδήγησαν, τον πότισαν και το παιχνίδι ήταν στημμένο, με αποτέλεσμα να χάσει τα λεφτά του αυτά που έχασε είναι αδιαμφισβήτητο, αποδεδειγμένο. Το θέμα είναι ότι χάσαμε τον Παντελίδη, έναν άνθρωπο που λάτρεψε η Ελλάδα με έναν αυτουργό τον υπαρχηγό, μέγα απατεώνα στο Πανελλήνιο» Ίσως πρόκειται και για τον πιο αντιπαθητικό παίκτη από όλους τους κύκλους του ράλιτι, αφού τον χαρακτήριζε η άκρατη φαμφαρολογία αλλά και την ικανότητα του να ανακατεύει τον κόσμο, να δημιουργεί ίντρικες και να στρέφει τα φώτα πάνω του. Ο Σπύρος Μαρτίκας είναι φαρμακοποιός και τηλεπερσόνα, γνωστός από τη συμμετοχή του στα ριάλιτι επιβίωσης #Survivor και #SurvivorAllStars.

Σε συζήτησή του με την Άντζυ Λουπέσκου, ο Σπύρος Μαρτίκας επέστρεψε αναλυτικά στα γεγονότα που σημάδεψαν τη ζωή του τον τελευταίο χρόνο, περιγράφοντας πώς παγιδεύτηκε από το εγκληματικό κύκλωμα ψευτοεπενδυτών που δρούσε στο καζίνο του Λουτρακίου και από το οποίο έχασε 720.000 ευρώ.

Ο φαρμακοποιός μίλησε για την προσωπική του διαδρομή μέσα σε αυτή την ιστορία, για την απόφαση να καταγγείλει όσα έζησε και για τον σκοπό που τον οδήγησε να «σηκώσει» δημόσια την υπόθεση.

Εξηγώντας τι τον έκανε ευάλωτο στην προσέγγιση του κυκλώματος, είπε:

Επειδή πιστεύω στους ανθρώπους, όποιος πιστεύει στους ανθρώπους θα γίνει πολλές φορές προϊόν εκμετάλλευσης. Από εκεί και πέρα είναι θέμα τύχης με ποιον θα συναναστραφείς. Εγώ είχα την ατυχία να συναναστραφώ και με πλαισιώσουν ένας άνθρωπος ο οποίος με οδήγησε σε κάποιους άλλους ανθρώπους και με μπερδέψανε. Αυτοί οι άνθρωποι δεν μπερδέψανε μόνο εμένα, μπερδέψανε πολύ κόσμο γιατί αυτή ήταν η δουλειά τους, ο στόχος τους. Είχα την ατυχία να με προσεγγίσει αυτός ο άνθρωπος. Όλα εδώ πληρώνονται. Το κάρμα είναι για όλους ισάξιο. Ο Θεός μπορεί να συγχωρεί, η Θεία Δίκη ποτέ. Ο κάθε ένας θα πάρει στη ζωή αυτό που του αξίζει, αργά ή γρήγορα.

Δεν φοβάμαι τίποτα, αυτό που με ενδιαφέρει είναι ότι σώθηκε ο κόσμος. Έχω απόλυτη ασφάλεια μέσα από την συνεργασία μου και την σχέση μου που δημιουργήθηκε τόσο καιρό, μέσα από την αλήθεια, φυσικά και προστατεύομαι. Το θέμα είναι ότι δεν φοβάμαι γιατί η δύναμή μου είναι η συνείδησή μου που δεν επέτρεψε να εξαπατηθεί κι άλλος κόσμος μέσα από ένα κύκλωμα που έχει πολλά πλοκάμια. Δεν γινόταν να μην το κάνω.

«Δεν έχω γνωρίσει τον Παντελή Παντελίδη, ήμουν όμως λάτρης του και νομίζω ότι τον λάτρεψε όλος ο κόσμος. Πολλοί με ρωτάνε γιατί τώρα και όχι τότε. Γιατί τώρα ξεδιπλώθηκε όλο το πάζλ που έλειπε στην υπόθεση αυτή και τώρα ήρθε και κούμπωσε ο πρωταγωνιστικός ρόλος του συγκεκριμένου υπαρχηγού», είπε αρχικά ο Σπύρος Μαρτίκας.

«Η δραστηριότητά του, όλα αυτά τα χρόνια, τώρα αποκαλύφθηκε, πως ενεπλάκη με την μοιραία βραδιά και αποκαλύφθηκε από εμένα αυτό», δήλωσε ακόμα ο γνωστός επιχειρηματίας.

«Είναι πολύ σημαντικό γιατί δικαιώθηκε μια οικογένεια και η μνήμη του Παντελίδη. Είχαν μείνει πολλά αναπάντητα ερωτηματικά, τώρα καταλαβαίνουν όλοι τι πραγματικά γίνεται. Δεν μπορώ να ξέρω λεπτομέρειες για εκείνη την ημέρα αλλά δεν οδηγούσε ο ίδιος. Το ότι οδηγήθηκε σε μια παράνομη βίλα παράνομου τζόγου, τον οδήγησαν, τον πότισαν και το παιχνίδι ήταν στημένο με αποτέλεσμα να χάσει τα λεφτά του», είπε στη συνέχεια ο Σπύρος Μαρτίκας.

«Αυτά τα λεφτά που έχασε είναι αδιαμφισβήτητα, αποδεδειγμένο. Το θέμα είναι ότι χάσαμε τον Παντελίδη, έναν άνθρωπο που λάτρεψε η Ελλάδα με έναν αυτουργό τον υπαρχηγό, μέγα απατεώνα στο Πανελλήνιο» πρόσθεσε, εν συνεχεία, ο Σπύρος Μαρτίκας στη νέα του συνέντευξη.

Σημειώνεται ότι ο Σπύρος Μαρτίκας είχε ισχυριστεί προ ημερών στο Live News, πως τα μέλη εγκληματικής οργάνωσης που έταζαν επενδύσεις στο καζίνο Λουτρακίου, «έφαγαν» 250.000 από τον Παντελή Παντελίδη τη νύχτα που σκοτώθηκε.

Απίστευτο αλλά αληθινό: Απολύθηκε χωρίς αποζημίωση επειδή… πήγαινε στη δουλειά μισή ώρα νωρίτερα!

 medlabnews.gr 

Μια υπόθεση που μοιάζει με παράδοξο εργασιακό σενάριο από την Ισπανία έκανε τον γύρο των τηλεοπτικών εκπομπών, προκαλώντας έντονο δημόσιο ενδιαφέρον. Εργαζόμενη σε εταιρεία ταχυμεταφορών στο Αλικάντε απολύθηκε χωρίς αποζημίωση, όχι για καθυστέρηση, όχι για απουσίες, αλλά επειδή επέμενε να φτάνει στην εργασία της περίπου 30 λεπτά πριν από την επίσημη ώρα προσέλευσης.

Η «υπερβολική συνέπεια» που θεωρήθηκε παράπτωμα

Σύμφωνα με τις δικαστικές αποφάσεις που δημοσιοποιήθηκαν, η εταιρεία είχε ξεκαθαρίσει επανειλημμένα —προφορικά και γραπτά— ότι η είσοδος στις εγκαταστάσεις επιτρεπόταν μόνο από τις 7:30 π.μ., την επίσημη ώρα έναρξης. Παρ’ όλα αυτά, η εργαζόμενη αγνοούσε τις οδηγίες και συνέχιζε να εμφανίζεται πολύ νωρίτερα, μένοντας μόνη της σε ένα χώρο που δεν λειτουργούσε ακόμη και χωρίς δυνατότητα να εκτελέσει τα καθήκοντά της.

Ο δικαστής θεώρησε ότι η επίμονη αυτή στάση συνιστούσε ανυπακοή, έλλειψη πίστης προς τον εργοδότη και κατάχρηση εμπιστοσύνης, πλήττοντας τη λειτουργική ομαλότητα της επιχείρησης. Έτσι, η απόλυση κρίθηκε απολύτως νόμιμη.

Παραβιάσεις που επιβάρυναν τη θέση της

Η «υπερβολική συνέπεια» δεν ήταν το μόνο ζήτημα. Το δικαστήριο έλαβε υπόψη και άλλες παρατυπίες:

Παραποίηση ωρομέτρησης: Σε αρκετές περιπτώσεις η εργαζόμενη είχε δηλώσει ώρα αποχώρησης ενώ βρισκόταν χιλιόμετρα μακριά από τις εγκαταστάσεις.

Αναπάντεχη πώληση εταιρικού υλικού: Μια χρησιμοποιημένη μπαταρία υπηρεσιακού οχήματος κατέληξε σε συνεργείο ανακύκλωσης χωρίς άδεια.

Τα περιστατικά αυτά ενίσχυσαν το συμπέρασμα ότι η σχέση εμπιστοσύνης είχε ήδη διαρραγεί.

Οι ισχυρισμοί που δεν έπεισαν το δικαστήριο

Η εργαζόμενη υποστήριξε ότι έφτανε νωρίτερα για να οργανώνει καλύτερα τον φόρτο εργασίας και ότι αυτό είχε γίνει ανεκτό επί δύο χρόνια. Όμως, δεν προσκομίστηκε καμία απόδειξη ότι υπήρξε τέτοια άτυπη συμφωνία, ενώ κανένας άλλος εργαζόμενος δεν τηρούσε παρόμοια πρακτική.

Νομικό πλαίσιο και τελική κρίση

Η απόφαση στηρίχθηκε στο άρθρο 54.2 του Ισπανικού Καταστατικού των Εργαζομένων, το οποίο προβλέπει αυστηρές κυρώσεις για πράξεις ανυπακοής, απειθαρχίας και παρατυπίες στο ωράριο. Η συστηματική μη συμμόρφωση στις εντολές του εργοδότη θεωρήθηκε επαρκής λόγος για απόλυση χωρίς αποζημίωση.

Ένα ασυνήθιστο αλλά χαρακτηριστικό παράδειγμα

Παρότι η υπόθεση προκάλεσε έκπληξη, Ισπανοί ειδικοί εξηγούν ότι η δικαστική κρίση ήταν αναμενόμενη: ακόμη και όταν αφορά υπερβολικά έγκαιρη προσέλευση, η επαναλαμβανόμενη παραβίαση εσωτερικών κανόνων μπορεί να οδηγήσει σε λύση της εργασιακής σχέσης.

Το περιστατικό αποτελεί υπενθύμιση ότι, σε ορισμένες περιπτώσεις, ακόμη και η «καλή πρόθεση» μπορεί να ερμηνευθεί ως πειθαρχική παράβαση — ειδικά όταν συνοδεύεται από άλλα σοβαρά παραπτώματα.

Έσωσε το σπίτι του και ας είχε γίνει πλειστηριασμός. Ένας απίθανος παράγοντας που διαφεύγει ακόμα και από έμπειρους δικηγόρους

 του Γιάννη Γιαντζουράκη, δικηγόρου, για το medlabnews.gr και το ΙΕΚΕΤΥ

Στην Ελλάδα των ηλεκτρονικών πλειστηριασμών, όπου κάθε χρόνο χιλιάδες ακίνητα αλλάζουν χέρια, ένα στοιχείο που πολλοί αγνοούν αποδεικνύεται καθοριστικό: 

τα πραγματικά τετραγωνικά μέτρα του ακινήτου.

Ο λόγος;

Για να ολοκληρωθεί η μεταβίβαση της κυριότητας μετά από πλειστηριασμό, η περίληψη της κατακυρωτικής έκθεσης πρέπει υποχρεωτικά να μεταγραφεί στο Κτηματολόγιο. 

Αν το Κτηματολόγιο δεν μπορεί να καταχωρήσει την πράξη – για παράδειγμα επειδή το ακίνητο έχει διαφορετικά τετραγωνικά από αυτά που αναφέρονται στην έκθεση κατάσχεσης – τότε:

❗ Ο πλειστηριασμός δεν ολοκληρώνεται

❗ Ο υπερθεματιστής δεν αποκτά κυριότητα

❗ Ο δανειολήπτης παραμένει κύριος του ακινήτου

❗ Και η όλη εκτέλεση νομικά «καταρρέει»

Αυτό δεν είναι θεωρητικό.

Συμβαίνει ήδη, και μάλιστα σώζει στην πράξη σπίτια που θεωρούνταν χαμένα.

1. Το κρυφό πρόβλημα των λανθασμένων ή παρωχημένων τετραγωνικών

Πάρα πολλοί πλειστηριασμοί στηρίζονται στα τετραγωνικά που είχε το ακίνητο:

• όταν εκδόθηκε η άδεια (20, 30 ή 40 χρόνια πριν),
• όταν συντάχθηκε η αρχική σύσταση οριζόντιας ιδιοκτησίας,
• όταν συντάχθηκε η αρχική έκθεση κατάσχεσης.

Όμως, στα περισσότερα ακίνητα έχουν γίνει πράξεις όπως:

• τακτοποίηση ημιυπαίθριων χώρων,
• κλείσιμο εξωστών,
• ενοποίηση βοηθητικών χώρων,
• διόρθωση λαθών στη σύσταση,
• προσάρτηση θέσεων στάθμευσης ή αποθηκών,
• μονομερής διορθωτική πράξη από συμβολαιογράφο.

Αποτέλεσμα:

👉 Το πραγματικό εμβαδόν του ακινήτου δεν ταυτίζεται με το εμβαδόν που έχει καταγράψει ο δικαστικός επιμελητής.

Και εκεί αρχίζει το πρόβλημα – και η ευκαιρία.

2. Γιατί η ασυμφωνία τετραγωνικών «μπλοκάρει» τον πλειστηριασμό

Το Κτηματολόγιο, με βάση το άρθρο 16 του ν. 2664/1998, οφείλει να ελέγχει:

• αν η περιγραφή του ακινήτου στην κατακυρωτική ταυτίζεται
• με την ήδη καταχωρισμένη περιγραφή στο κτηματολογικό φύλλο.

Αν υπάρχει ουσιώδης διαφορά – και τα τετραγωνικά είναι ουσιώδη – τότε:

❌ Η καταχώριση απορρίπτεται

❌ Η κυριότητα δεν μεταβιβάζεται

❌ Ο υπερθεματιστής μένει χωρίς τίτλο

❌ Ο δανειολήπτης μένει κύριος

Και αυτό ακόμη κι αν ο πλειστηριασμός έγινε κανονικά, ακόμη κι αν πληρώθηκε το πλειστηρίασμα.

Το Συμβούλιο του Αρείου Πάγου έχει κρίνει κατ’ επανάληψη ότι:

Η μεταγραφή της κατακυρωτικής έκθεσης αποτελεί τον μοναδικό τρόπο μεταβίβασης κυριότητας μετά από πλειστηριασμό.

Χωρίς μεταγραφή → καμία κυριότητα δεν αλλάζει χέρια.

3. Το πραγματικό παράδειγμα: Πώς σώθηκε μια κύρια κατοικία

Σε πρόσφατη πραγματική υπόθεση:

• Δανειολήπτης είχε ακίνητο που στην έκθεση κατάσχεσης εμφανιζόταν με 105 τ.μ.,
• ενώ στην πραγματικότητα, μετά από τακτοποίηση ημιυπαίθριων και προσάρτηση δύο θέσεων στάθμευσης, το ακίνητο είχε 133 τ.μ. + 2 θέσεις parking.

Ο πλειστηριασμός έγινε, το ακίνητο «πουλήθηκε», το πλειστηρίασμα μοιράστηκε.

Όμως…

Όταν κατατέθηκε η κατακυρωτική για μεταγραφή:

❌ Το Κτηματολόγιο την απέρριψε λόγω ασυμφωνίας περιγραφής.

❌ Αποφάνθηκε ότι το ακίνητο δεν είναι το ίδιο με αυτό που περιγράφεται στην πλειστηριασθείσα έκθεση.

❌ Ο υπερθεματιστής ΔΕΝ απέκτησε κυριότητα.

❌ Η CEPAL/Intrum ΔΕΝ μπορούσαν να προχωρήσουν σε αποβολή.

❌ Το σπίτι έμεινε στον δανειολήπτη.

Η νομική κατάληξη:

•  Ο δανειολήπτης έσωσε την κατοικία του
•  Η εκτέλεση κατέρρευσε
•  Η προσημείωση θεωρείται εξαντλημένη
•  Οι servicers δεν μπορούν να επανέλθουν με νέο πλειστηριασμό

4. Τα λάθη που οδηγούν σε πλειστηριασμό με «λάθος τετραγωνικά» – και πώς τα αντιμετωπίζουμε

Αυτό που φαίνεται απίστευτο, αλλά είναι εξαιρετικά συχνό:

🚨 Πλειστηριασμοί γίνονται με λάθος τετραγωνικά σε χιλιάδες ακίνητα.

Γιατί;

• Οι εκτιμητές συχνά χρησιμοποιούν παλαιά στοιχεία.
• Οι δικαστικοί επιμελητές βασίζονται σε παλιές συστάσεις.
• Οι servicers δεν ελέγχουν ακριβείς διαστάσεις.
• Οι συμβολαιογράφοι δεν ζητούν ενημερωμένο κτηματολογικό διάγραμμα.

Αποτέλεσμα:

Ολόκληρη η πράξη εκτέλεσης στηρίζεται σε λάθος δεδομένα.

Και αυτό οδηγεί:

• σε άκυρη τιμή πρώτης προσφοράς,
• σε παράνομη κατακύρωση,
• σε ασυμφωνία περιγραφής,
• σε μη δυνατότητα μεταγραφής,
• σε κατάρρευση της εκτέλεσης.

5. Τι πρέπει να ελέγχει κάθε δανειολήπτης και κάθε δικηγόρος

Ο έλεγχος πριν από πλειστηριασμό ΔΕΝ είναι απλή διαδικασία.

Οι εξαιρετικά κρίσιμες ερωτήσεις είναι:

✔ Συμπίπτουν τα τετραγωνικά της έκθεσης κατάσχεσης με την πραγματική κατάσταση;

✔ Έχουν γίνει νομιμοποιήσεις ημιυπαιθρίων;

✔ Έχουν προσαρτηθεί αποθήκες ή θέσεις στάθμευσης;

✔ Έχει γίνει μονομερής τροποποίηση σύστασης;

✔ Είναι ενημερωμένη η εγγραφή στο Κτηματολόγιο;

✔ Υπάρχει ουσιώδης διαφορά εμβαδού;

✔ Είναι η περιγραφή του ακινήτου στην έκθεση κατάσχεσης ακριβής;

✔ Το ακίνητο μπορεί να ταυτοποιηθεί νομικά με αυτό που πλειστηριάζεται;

Εάν υπάρχει ασυμφωνία, ακόμη και:

• 10–15 τ.μ. σε διαμέρισμα,
• ή μια θέση στάθμευσης,
• ή ένας ημιυπαίθριος που έχει τακτοποιηθεί,

τότε:

❗Το Κτηματολόγιο θα απορρίψει τη μεταγραφή

❗Ο πλειστηριασμός δεν θα ολοκληρωθεί

❗Η κυριότητα δεν θα αλλάξει

❗Ο οφειλέτης μπορεί να κρατήσει το σπίτι του

6. Το μήνυμα προς τους πολίτες και προς τους νομικούς

Η υπόθεση αυτή δείχνει κάτι που μέχρι πρόσφατα παρέμενε άγνωστο:

⭐ Ένα τεχνικό λάθος στα τετραγωνικά μπορεί να είναι η γραμμή άμυνας που σώζει μια κατοικία.

Επομένως:

🔷 Οι δανειολήπτες πρέπει να ζητούν πλήρη τεχνικό και νομικό έλεγχο του ακινήτου.

🔷 Οι δικηγόροι οφείλουν να ελέγχουν όχι μόνο τις διαδικαστικές πράξεις, αλλά και τη νομική ταυτότητα του ακινήτου.

🔷 Οι συμβολαιογράφοι πρέπει να επιβεβαιώνουν ότι η περιγραφή της κατακυρωτικής είναι ακριβής.

🔷 Οι servicers οφείλουν να τηρούν τις εγγυήσεις του νόμου και να μην προωθούν εκτελέσεις σε ακίνητα με λανθασμένη περιγραφή.

Επίλογος

Η ιστορία ενός δανειολήπτη που κράτησε το σπίτι του επειδή το Κτηματολόγιο αρνήθηκε να μεταγράψει μια λανθασμένη κατακυρωτική έκθεση, δεν είναι απλώς ένα ευτυχές περιστατικό.

Είναι ένα καμπανάκι:

• για την ποιότητα των πλειστηριασμών,
• για την ανάγκη ακριβούς νομικής και τεχνικής αποτύπωσης,
• και για το πόσο σημαντικό είναι ο πολίτης να γνωρίζει τα δικαιώματά του.

Σε μια εποχή που τα λάθη πληρώνονται ακριβά,

μερικές φορές…

τα “λάθος τετραγωνικά” μπορούν να σώσουν μια ολόκληρη ζωή.

Συγκλονίζει 75χρονος. Γύρισε μετά από ένα μήνα νοσηλεία στο νοσοκομείο και βρήκε το σπίτι του σφραγισμένο

επιμέλεια το νομικό τμήμα του medlabnews.gr

Ήταν 75 ετών. Εύθραυστος στο σώμα, πεισματάρης στην ψυχή. Εδώ και χρόνια ζούσε με το άσθμα να τον ταλαιπωρεί καθημερινά, κι όμως κρατούσε μια αξιοπρέπεια που δύσκολα συναντάς σήμερα. Πριν έναν μήνα, η δύσπνοια έγινε επικίνδυνη. Πνευμονία, του είπαν. «Χρειάζεται νοσηλεία». Το άκουσε χωρίς αντίρρηση—ήταν κουρασμένος. Από τις αναπνοές που δεν έβγαιναν σωστά, από τη μοναξιά, από τον χρόνο.

Στο νοσοκομείο έμεινε σχεδόν έναν μήνα. Μέρες με ορό και αντιβιοτικά, νύχτες με φως χαμηλό και τον ήχο των μηχανημάτων να τον νανουρίζει. Από τότε που έχασε τη γυναίκα του από καρκίνο, πριν δύο χρόνια, οι νύχτες ήταν το πιο δύσκολο κομμάτι. Τα παιδιά του ζούσαν πια στο εξωτερικό. Μιλούσαν συχνά, αλλά η απόσταση δεν παρηγορεί πάντα.

Όταν επιτέλους πήρε εξιτήριο, γύρισε στο σπίτι του με ένα χαμόγελο συγκρατημένο—σαν να ήθελε να πει στον εαυτό του ότι όλα πάνε καλύτερα. Αλλά κάτι δεν πήγαινε.

Η πόρτα ήταν σφραγισμένη. Κόκκινη ταινία. Σφραγίδες. Ένα βλέμμα πάγωσε στο πρόσωπό του. Στην πρώτη στιγμή, πίστεψε πως έκανε λάθος. Πλησίασε στο γραμματοκιβώτιο με χέρια που έτρεμαν. Εκεί υπήρχαν τα επίσημα έγγραφα: Πρωτόκολλο κατάσχεσης. Δικαστική απόφαση. Εντολή εκτέλεσης.

Χρέη. Ένα γνωστό fund. Μια διαδικασία που κυλούσε αθόρυβα όσο εκείνος πάλευε να πάρει ανάσα, κλεισμένος σε έναν νοσοκομειακό θάλαμο. Ο δικαστικός επιμελητής είχε περάσει, είχε σφραγίσει, είχε αφήσει όσα έπρεπε. Όλα σύμφωνα με τον νόμο.

Μόνο που κανένας νόμος δεν προβλέπει το σοκ όταν ένας άνθρωπος, που μόλις βγήκε από το νοσοκομείο, βρίσκει τη ζωή του εγκλωβισμένη πίσω από μια ταινία σφράγισης.

Στάθηκε εκεί για αρκετή ώρα. Το κρύο του Νοέμβρη έμπαινε μέσα από το πανωφόρι, αλλά εκείνος δεν το ένιωθε. Σκεφτόταν τη γυναίκα του· πώς θα αντιμετώπιζε εκείνη αυτό το χτύπημα. Σκεφτόταν τα παιδιά του· πώς να τους το πει χωρίς να τους τρομάξει. Σκεφτόταν το σπίτι του· κάθε δωμάτιο, κάθε αναμνήση, κάθε γέλιο, κάθε ίχνος ζωής.

Και μετά συνέβη κάτι που δεν περίμενε.

Με τη φωνή σπασμένη, αλλά με βήμα σταθερό, πήγε στο κατώφλι. Άγγιξε τη σφραγίδα με τα δάχτυλά του.

Και είπε χαμηλόφωνα, σαν να απαντούσε σε κάποιον αόρατο αντίπαλο:

— Δεν θα μ’ έχετε έτσι. Θα σταθώ όρθιος.

Γιατί η πόρτα μπορεί να σφραγίστηκε, αλλά εκείνος όχι.

Η ιστορία του είναι από εκείνες που δεν κάνουν θόρυβο, αλλά αφήνουν βαθύ αποτύπωμα. Ένας άνθρωπος 75 ετών, μόνος, άρρωστος, χαμένος μέσα στις σφραγίδες και τα χαρτιά ενός συστήματος που δεν βλέπει πάντα τον άνθρωπο πίσω από τα νούμερα. Κι όμως, ακόμη στέκεται.

Με την ανάσα δύσκολη. Με την καρδιά βαριά.

Αλλά όρθιος.