Ο Μπιλ Κόσμπι κρίθηκε ένοχος για σεξουαλική κακοποίηση γυναίκας και θα καταβάλει 60 εκατ. δολάρια αποζημίωση

medlabnews.gr 

Το σκάνδαλο Μπιλ Κόσμπι έσκασε δύο χρόνια πριν το #metoo. Κι αυτό γιατί, όσο κι αν οι αντιρρησίες εξεγείρονται, όχι δεν είναι trend: τα κακουργήματα εναντίον των γυναικών υπήρχαν ακόμα και όταν δεν τους βάζαμε hashtags μπροστά.

Ένοχο έκρινε τον διάσημο ηθοποιό Μπιλ Κόσμπι δικαστήριο στην Καλιφόρνια για σεξουαλική κακοποίηση γυναίκας το 1972, επιδικάζοντάς της συνολική αποζημίωση υψους σχεδόν 60 εκατ. δολαρίων, μετά από δύο εβδομάδες που διήρκεσε η ακροαματική διαδικασία.

Συγκεκριμένα, όπως αναφέρει το CNN, ο 88χρονος σήμερα Κόσμπι είχε ναρκώσει και στη δυνέχεια βιάσει την Ντόνα Μότσινγκερ

Συγκεκριμένα, το δικαστήριο επιδίκασε στο θύμα 17,5 εκατ. δολάρια για ζημίες που υπέστη στο παρελθόν και 1,75 εκατομμύρια δολάρια για μελλοντικές επιπτώσεις, οι οποίες περιλαμβάνουν «ψυχικό πόνο, απώλεια της απόλαυσης της ζωής, ταλαιπωρία, θλίψη, άγχος, ταπείνωση και συναισθηματική δυσφορία».

Σε δεύτερη φάση της διαδικασίας το απόγευμα της ίδιας ημέρας, οι ένορκοι επιδίκασαν επιπλέον 40 εκατομμύρια δολάρια ως αποζημίωση.

Απογοητευμένος ο Κόσμπι από την απόφαση, θα ασκήσει έφεση

Η συνήγορος υπεράσπισης του Κόσμπι, Τζένιφερ Μπονζιάν, ανέφερε με γραπτή της δήλωση μετά την αρχική απόφαση ότι ο Μπιλ Κόσμπι είναι ιδιαίτερα απογοητευμένος από την απόφαση και σκοπεύει να ασκήσει έφεση κατά της ετυμηγορίας.

Σημειώνεται ότι οι διαβουλεύσεις των ενόρκων που πήραν την τελική απόφαση διήρκεσαν περίπου δύο ημέρες.

Ο πρώην σταρ της stand-up κωμωδίας και της τηλεόρασης, που είχε γίνει ευρέως γνωστός ως «ο μπαμπάς της Αμερικής», αποτέλεσε έναν από τους πρώτους διάσημους που δικάστηκαν και καταδικάστηκαν κατά την περίοδο του κινήματος #MeToo, για αρκετές υποθέσεις σεξουαλικής επίθεσης και κακοποίησης σε βάρος γυναικών.

Η απόφαση για τη συγκεκριμένη υπόθεση εκδόθηκε σχεδόν πέντε χρόνια μετά την αποφυλάκιση του Κόσμπι από φυλακή στην Πενσιλβάνια, όταν το Ανώτατο Δικαστήριο της Πολιτείας ανέτρεψε ποινική καταδίκη που βασιζόταν σε παρόμοιες κατηγορίες. Ο Κόσμπι έχει προχωρήσει σε εξωδικαστικούς συμβιβασμούς σε ορισμένες παρόμοιες υποθέσεις, ενώ σε άλλες έχει υποχρεωθεί να καταβάλει αποζημιώσεις, ωστόσο το ποσό που επιδικάστηκε τη Δευτέρα θεωρείται πιθανότατα το υψηλότερο που έχει κληθεί να πληρώσει.

«Κουβαλάω αυτό το βάρος για 50 χρόνια»

«Αυτή η ετυμηγορία δεν αφορά μόνο εμένα, αφορά το ότι επιτέλους ακούστηκε η φωνή μου και ότι ο κύριος Κόσμπι λογοδότησε», ανέφερε η Μότσινγκερ σε ανακοίνωσή της. «Κουβαλώ το βάρος αυτού που μου συνέβη για περισσότερα από 50 χρόνια. Δεν φεύγει ποτέ. Σήμερα, ένα σώμα ενόρκων είδε την αλήθεια και τον έκρινε υπεύθυνο. Αυτό σημαίνει τα πάντα. Ελπίζω αυτό να δώσει δύναμη και σε άλλους επιζώντες που περιμένουν ακόμη τη δική τους στιγμή να ακουστούν».

Η Μότσινγκερ εργαζόταν ως σερβιτόρα σε εστιατόριο στο Σοσαλίτο, κοντά στο Σαν Φρανσίσκο, και υποστήριξε στην αγωγή της, που κατατέθηκε το 2023, ότι ο Κόσμπι την είχε προσκαλέσει σε παράσταση stand-up comedy σε θέατρο στο κοντινό Σαν Κάρλος. Και οι δύο βρίσκονταν τότε στην τρίτη δεκαετία της ζωής τους. Σύμφωνα με τους ισχυρισμούς της, ο Κόσμπι της έδωσε κρασί και δύο χάπια που πίστευε ότι ήταν ασπιρίνη, ενώ η ίδια ανέφερε ότι λιποθύμησε επανέκτησε την επαφή με το περιβάλλον, καθώς δύο άνδρες την τοποθετούσαν σε λιμουζίνα.

«Ξύπνησε στο σπίτι της με όλα της τα ρούχα αφαιρεμένα, εκτός από τα εσώρουχα, χωρίς μπλούζα, χωρίς σουτιέν και χωρίς παντελόνι», αναφέρεται στην αγωγή. «Κατάλαβε ότι είχε ναρκωθεί και βιαστεί από τον Μπιλ Κόσμπι».

Σε δικαστικά έγγραφα, οι δικηγόροι του Κόσμπι υποστήριξαν ότι οι κατηγορίες βασίζονται σχεδόν αποκλειστικά σε εικασίες και υποθέσεις, επισημαίνοντας ότι η Μότσινγκερ «παραδέχεται ότι δεν γνωρίζει τι ακριβώς συνέβη».

Η αγωγή της Μότσινγκερ προχώρησε με ταχύτερο ρυθμό από άλλες υποθέσεις εις βάρος του Κόσμπι, καθώς χρειάστηκαν μόλις δυόμισι χρόνια από την κατάθεσή της μέχρι την έκδοση της απόφασης, ενώ άλλες διαδικασίες παρέμειναν σε εκκρεμότητα.

Τουλάχιστον 60 κατηγορίες σε βάρος του

«Είμαστε ευγνώμονες προς το σώμα των ενόρκων για την προσεκτική εξέταση των αποδεικτικών στοιχείων και προς την κυρία Μότσινγκερ για το εξαιρετικό θάρρος που επέδειξε προχωρώντας στη δημόσια καταγγελία», δήλωσε ο συνήγορος της καταγγέλλουσας, ενώ ο Κόσμπι δεν κατέθεσε στη δίκη.

Υπενθυμίζεται ότι το 2022, δικαστήριο στη Σάντα Μόνικα είχε επιδικάσει αποζημίωση 500.000 δολαρίων σε γυναίκα που υποστήριξε ότι ο Κόσμπι της επιτέθηκε σεξουαλικά στην έπαυλη Playboy, όταν εκείνη ήταν έφηβη το 1975.

Η αγωγή της Μότσινγκερ περιέχεται στη μακρά λίστα με κατηγορίες για βιασμό, σεξουαλική επίθεση και σεξουαλική παρενόχληση που έχουν διατυπώσει τουλάχιστον 60 γυναίκες εις βάρος του Κόσμπι, τις οποίες ο ίδιος αρνείται.

Πάσχει από σεξυπνία και το δικαστήριο τον αθώωσε, για τη σεξουαλική κακοποίηση της κόρης του.

medlabnews.gr iatrikanea

Ένας άντρας, ο οποίος αντιμετώπιζε κατηγορίες για σεξουαλική κακοποίηση -δύο φορές- της νεαρής κόρης του, κρίθηκε και σε δεύτερο βαθμό από τη Δικαιοσύνη αθώος, καθώς, όπως αναφέρθηκε στο δικαστήριο, οι πράξεις του συνέβησαν ενώ βρισκόταν σε κατάσταση βαθύ ύπνου.

Ο -γνωστός μόνο με τα αρχικά- DB, είχε καταθέσει στο District Court της Νέας Νότιας Ουαλίας πέρυσι ότι ήταν σε κατάσταση «σεξυπνίας» (sexsomnia) και πως οι σεξουαλικές επιθέσεις που έλαβαν χώρα το 2023 ήταν εντελώς ακούσιες (completely involuntary).

Δήλωσε αθώος στις κατηγορίες αναφέροντας πως οι ενέργειές του προκλήθηκαν από παραϋπνία (parasomnia), η οποία είναι παρόμοια με την υπνοβασία (sleepwalking).

Την περασμένη εβδομάδα, επεσήμανε το ABC, το Court of Criminal Appeal (CCA) επιβεβαίωσε την ετυμηγορία μη ενοχής, όπως είχε ανακοινωθεί τον Απρίλιο του 2025. Δύο από τις τρεις δικαστές έκριναν πως είναι η σωστή απόφαση.

Η κατηγορούσα Αρχή είχε υποβάλει έφεση με το επιχείρημα πως κατά την πρώτη δίκη, κρίθηκε λανθασμένα ότι ο DB δεν έπασχε από διανοητική βλάβη, που προκαλούσε «διαταραχή της βούλησης», όταν προέβη στην κακοποίηση του παιδιού του.

Ζητήθηκε μία ειδική ετυμηγορία πως ναι μεν η πράξη τελέσθηκε, αλλά ο δράστης δεν είναι ποινικά υπεύθυνος, υπό το νόμο περί Ιατροδικαστικών Διατάξεων για την Ψυχική Υγεία και Γνωστικές Διαταραχές (Mental Health and Cognitive Impairment Forensic Provisions Act).

Η ακαδημαϊκός Δρ Elyse Methven, λέκτορας της Νομικής Σχολής του University of Technology Sydney, εξήγησε στο ABC πως υπάρχει μία «σημαντική» διαφορά μεταξύ αθώωσης και ειδικής ετυμηγορίας, που μπορεί να έχει ως συνέπεια κάθειρξη επ’ αόριστο, καθώς ο κατηγορούμενος μπορεί κριθεί πως αποτελεί κίνδυνο για την κοινωνία.

«Πιστεύω ότι η κοινή γνώμη θα σοκαριστεί να μάθει τι κάνουν ορισμένοι στον ύπνο τους και τα αποτελέσματα σε κάποιες από αυτές τις υποθέσεις», σχολίασε η ίδια.

Κατά τη δίκη του DB, δεν αμφισβητήθηκε πως άγγιξε την κόρη του σεξουαλικά σε τουλάχιστον δύο διαφορετικές περιπτώσεις, τον Ιούνιο και το Νοέμβριο του 2023. Ούτε υπήρξε διαφωνία για το αν κοιμόταν και δεν είχε έλεγχο επί των πράξεών του.

Και τις δύο φορές άγγιξε την κόρη του, που τότε ήταν 9 ετών, ενώ ήταν στο ίδιο κρεβάτι μαζί της.

Στη δεύτερη περίπτωση το παιδί είχε πάει στο δωμάτιο του πατέρα της στη μέση της νύχτας αφού είχε ξυπνήσει λόγω δυνατών θορύβων έξω.

Του ζήτησε να κοιμηθεί μαζί του, εκείνος απάντησε ναι, πριν, όπως φαίνεται αποκοιμηθεί εκ νέου και την κακοποιήσει.

Εκείνη έφυγε σοκαρισμένη από το δωμάτιο και επέστρεψε στο κρεβάτι της.

Ο άντρας συνελήφθη την επόμενη, όταν το παιδί γύρισε στο σπίτι της μητέρας της και το συμβάν αναφέρθηκε στην Αστυνομία.

Το κορίτσι είπε ότι ο πατέρας της ροχάλιζε σε τουλάχιστον μία από τις δύο περιπτώσεις.

Η κατηγορούσα Αρχή ισχυρίστηκε πως η «σεξυπνία» του DB ήταν μία συνεχιζόμενη διαταραχή ψυχικής υγείας, η οποία μπορεί να συμβεί εκ νέου στο μέλλον.

Η υπεράσπιση επεσήμανε πως όποιος πάσχει από παραϋπνία (parasomnia) έχει απόλυτη «απουσία βούλησης» (absence of volition) και κατά τα άλλα υγιή νου.

Η Δρ Methven είπε πως η πλειοψηφία των δικαστών έκανε «τεχνική» ερμηνεία του Mental Health and Cognitive Impairment Forensic Provisions Act, κάτι που μπορεί να θέσει δικαστικό προηγούμενο για παρόμοιες υποθέσεις στη Ν.Ν.Ο.

Εκτίμησε δε πως, ενδεχομένως, θα ακολουθήσει έφεση και στο High Court.

«Προφανώς ορισμένοι θα ανησυχούν πως η αθώωση δεν ήταν η σωστή ετυμηγορία γι’ αυτόν τον άντρα», ανέφερε. «Η υπόθεση εκθέτει ένα, πιθανό, κενό στο γράμμα του νόμου. Και συγκεκριμένες πράξεις βίας ή σεξουαλικής φύσης μπορεί να ‘πέσουν μέσα σε αυτό’ (το κενό)».

Πηγή neoskosmos.com

Έκανε χημειοθεραπείες και του έβγαλαν το σπίτι για 14.000 ευρώ – Τι είδε το δικαστήριο την τελευταία στιγμή;

 επιμέλεια Γιάννης Γιαντζουράκης, δικηγόρος για το medlabnews.gr  

Υπάρχουν στιγμές που η κοινωνία κοιτάζει μια υπόθεση και καταλαβαίνει ότι κάτι έχει σπάσει βαθιά μέσα στο σύστημα. Όχι απλώς νομικά. Ανθρώπινα. Γιατί πώς αλλιώς να περιγράψει κανείς την περίπτωση ενός ανθρώπου που βρέθηκε να χάνει την πρώτη κατοικία του για οφειλή 14.000 ευρώ, την ώρα που έδινε μάχη με μεταστατικό καρκίνο και μόλις είχε ολοκληρώσει τις χημειοθεραπείες του;

Όσο εκείνος προσπαθούσε να κρατηθεί όρθιος, να σταθεί δίπλα στην οικογένειά του και να αντέξει το βάρος της ασθένειας, η άλλη πλευρά προχωρούσε ψυχρά. Ο servicer και το fund που υπερθεμάτισε δεν στάθηκαν ούτε για μια στιγμή στο αυτονόητο ερώτημα: τι θα απογίνει αυτός ο άνθρωπος αν βρεθεί στον δρόμο; Πώς θα συνεχίσει τη θεραπεία του; Πώς θα σταθεί η οικογένειά του; Ποιος θα επωμιστεί το κόστος της κατάρρευσης ενός ήδη εξαντλημένου ασθενούς;

Η ιστορία είναι σοκαριστική και για έναν ακόμη λόγο. Ο πλειστηριασμός αφορούσε πρώτη κατοικία αξίας περίπου 170.000 ευρώ για μια απαίτηση 14.000 ευρώ. Δηλαδή ένα σπίτι πολλαπλάσιας αξίας από την οφειλή. Ένα μέτρο εξόντωσης για ένα ποσό που, σε μια πολιτεία με πραγματικές δικλείδες προστασίας, θα έπρεπε να οδηγεί πρώτα σε εξαντλητική αναζήτηση ηπιότερων λύσεων και όχι σε βίαιη απώλεια στέγης.

Ο δικηγόρος του κατέθεσε ασφαλιστικά μέτρα και ζήτησε προσωρινή προστασία μέχρι τη συζήτηση της αποβολής. Στο στάδιο της προσωρινής διαταγής, όμως, δεν του δόθηκε η άμεση ασπίδα που χρειαζόταν. Και τότε άρχισε ένας πραγματικός Γολγοθάς. Δύο μήνες ασφυκτικού άγχους, με την αγωνία αν από τη μια στιγμή στην άλλη θα βρεθεί έξω από το σπίτι του. Δύο μήνες στους οποίους ο άνθρωπος αυτός, αντί να αναρρώνει, έπρεπε να αποδεικνύει ότι δεν είναι απλώς ένας αριθμός σε φάκελο.

Αναζήτησε βοήθεια παντού. Στην Τράπεζα της Ελλάδος, στη Διεύθυνση Ιδιωτικού Χρέους, στον Συνήγορο του Πολίτη. Και εκεί φάνηκε ξανά το μεγάλο πρόβλημα του ελληνικού μοντέλου προστασίας: ο ένας φορέας παραπέμπει στον άλλον, αλλά όταν έρχεται η κρίσιμη ώρα σχεδόν κανείς δεν μπορεί να σταματήσει αποτελεσματικά μια άδικη εξέλιξη σε πραγματικό χρόνο. Η διοικητική εποπτεία υπάρχει, οι καταγγελίες κατατίθενται, οι πλατφόρμες λειτουργούν, οι πολίτες παραπέμπονται σε διαδικασίες. Όμως όταν ένας άνθρωπος κινδυνεύει να βγει από το σπίτι του μέσα σε συνθήκες ακραίας υγειονομικής και ψυχικής επιβάρυνσης, η πραγματική προστασία κρίνεται στο δικαστήριο και συχνά μόνο εκεί.

Στο Πρωτοδικείο, ευτυχώς, η εικόνα αποτυπώθηκε καθαρά. Ο μάρτυρας περιέγραψε τη σοβαρότητα της κατάστασης, εξήγησε ότι ο άνθρωπος βρισκόταν σε θεραπεία, ότι όλοι γύρω του έτρεχαν να τον στηρίξουν και ότι ο servicer συνέχισε τη διαδικασία χωρίς να υπολογίσει ούτε την ασθένεια ούτε την οικογενειακή κατάρρευση που θα προκαλούσε. Το σημαντικότερο: αναδείχθηκε ότι μιλάμε για απώλεια πρώτης κατοικίας δυσανάλογης αξίας σε σχέση με το χρέος.

Και τότε συνέβη το αυτονόητο που όμως στις μέρες μας μοιάζει σχεδόν με θαύμα: η δικαστής είδε άνθρωπο και όχι μόνο αριθμούς. Βλέποντας ότι υπάρχουν σοβαροί και βάσιμοι λόγοι να ευδοκιμήσει η ανακοπή κατά της κατακυρωτικής έκθεσης, έκρινε ότι η αποβολή δεν μπορεί να προχωρήσει μέχρι να συζητηθεί η κύρια υπόθεση, η οποία έχει προσδιοριστεί για το 2035. Δεν έλυσε οριστικά το πρόβλημα. Έδωσε όμως ανάσα. Και κάποιες φορές, για έναν βαριά ασθενή άνθρωπο, η ανάσα αυτή είναι η διαφορά ανάμεσα στην κατάρρευση και στην επιβίωση.

Το ερώτημα, βέβαια, παραμένει ανατριχιαστικό: θα ζει ως τότε για να δει την οριστική δικαίωση; Είναι δυνατόν σε ένα ευρωπαϊκό κράτος δικαίου ένας άνθρωπος με τόσο βαριά κατάσταση υγείας να κρεμιέται για χρόνια από μια δικαστική εκκρεμότητα, επειδή το σύστημα δεν έχει μηχανισμό ταχείας ουσιαστικής προστασίας σε περιπτώσεις προφανούς υπέρμετρης εκτέλεσης;

Και εδώ ακριβώς βρίσκεται η ουσία. Η υπόθεση αυτή δεν είναι μία εξαίρεση. Είναι καθρέφτης μιας σκληρής πραγματικότητας. Υπάρχουν πολλοί πολίτες που δεν πληρούν τα στενά οικονομικά κριτήρια του «ευάλωτου οφειλέτη», αλλά είναι ουσιαστικά ευάλωτοι για λόγους υγείας, αναπηρίας, οικογενειακής κατάρρευσης ή εξαιρετικών κοινωνικών συνθηκών. Για αυτούς τους ανθρώπους η Πολιτεία δεν έχει ακόμη δημιουργήσει ένα πραγματικά αποτελεσματικό φίλτρο προστασίας πριν φτάσει το κακό στο σημείο μηδέν.

Τα τελευταία δύο χρόνια, πάντως, όλο και περισσότερες δικαστικές αποφάσεις δείχνουν ότι οι δικαστές αρχίζουν να βάζουν φρένο σε περιπτώσεις όπου η αναγκαστική εκτέλεση ξεπερνά τα όρια της αναλογικότητας και μετατρέπεται σε κατάχρηση. Υπάρχουν ήδη αποφάσεις που ακύρωσαν κατασχέσεις ή πλειστηριασμούς όταν η απαίτηση ήταν εμφανώς μικρή σε σχέση με την αξία του ακινήτου ή όταν η συμπεριφορά του επισπεύδοντος κρίθηκε καταχρηστική. Αυτό δεν σημαίνει ότι το πρόβλημα λύθηκε. Σημαίνει, όμως, ότι η Δικαιοσύνη αρχίζει να στέλνει μήνυμα: ακόμη και στην αναγκαστική εκτέλεση, υπάρχουν όρια.

Το ακόμη πιο πικρό στοιχείο της υπόθεσης ήρθε μετά την έκδοση της δικαστικής απόφασης. Τότε επικοινώνησαν από τον Συνήγορο για να ενημερώσουν ότι δεν μπορούν να βοηθήσουν, επειδή δεν έχουν αρμοδιότητα. Δηλαδή, αφού ο άνθρωπος είχε περάσει τον εφιάλτη, αφού είχε τρέξει από υπηρεσία σε υπηρεσία, αφού τελικά σώθηκε προσωρινά μόνο από το δικαστήριο, το σύστημα του είπε επισήμως αυτό που ήδη είχε βιώσει στην πράξη: ότι δεν υπήρχε θεσμός έτοιμος να παρέμβει έγκαιρα και αποτελεσματικά.

Τελικά, ποιος μπορεί να παρέμβει σε τέτοιες περιπτώσεις; Στην πράξη, ο μόνος φορέας που μπορεί να μπλοκάρει άμεσα την αποβολή ή να αναστείλει την εξέλιξη είναι το δικαστήριο, μέσω ασφαλιστικών μέτρων, προσωρινής διαταγής, ανακοπών και αιτήσεων αναστολής. Η Τράπεζα της Ελλάδος έχει εποπτικό ρόλο για τους servicers και για την τήρηση του Κώδικα Δεοντολογίας, αλλά δεν λειτουργεί ως δικαστήριο που σταματά πλειστηριασμούς. Η Γενική Γραμματεία για το Ιδιωτικό Χρέος παρέχει εργαλεία ρύθμισης και πλατφόρμες, κυρίως για όσους εντάσσονται στα προβλεπόμενα καθεστώτα. Ο Συνήγορος του Πολίτη δεν επιλαμβάνεται ιδιωτικών διαφορών αυτού του είδους με τον τρόπο που φαντάζεται ο πολίτης. Ο Συνήγορος του Καταναλωτή μπορεί να εξετάσει αναφορές για χρηματοπιστωτικές υπηρεσίες, αλλά και πάλι δεν είναι ο μηχανισμός που θα σηκώσει φρένο την ύστατη ώρα στην αποβολή από την κατοικία. Όταν προκύπτουν ενδείξεις παρανομίας, εξαπάτησης, καταχρηστικότητας ή παράκαμψης υποχρεώσεων ενημέρωσης, ο δρόμος προς τον εισαγγελέα και τα πολιτικά δικαστήρια γίνεται αναπόφευκτος.

Αν η Πολιτεία θέλει πραγματικά να μιλά για κοινωνική συνοχή, οφείλει να θεσπίσει κάτι απλό αλλά κρίσιμο: ειδική διαδικασία ταχείας προστασίας για περιπτώσεις μη οικονομικής ευαλωτότητας, ιδίως όταν συντρέχουν σοβαρά προβλήματα υγείας, μεταστατική νόσος, βαριά αναπηρία ή αποδεδειγμένες εξαιρετικές περιστάσεις. Γιατί ένας άνθρωπος μπορεί να μην είναι «ευάλωτος» με βάση ένα εισοδηματικό κουτάκι, αλλά να είναι απολύτως αδύναμος απέναντι σε έναν απρόσωπο μηχανισμό εκτέλεσης.

Η υπόθεση αυτού του ανθρώπου δεν είναι απλώς μια δικαστική μάχη. Είναι προειδοποίηση. Για το πού μπορεί να φτάσει ένα σύστημα όταν χάνει την επαφή του με την αναλογικότητα, τη λογική και τελικά με την ίδια την ανθρώπινη αξιοπρέπεια.

Πρώτη δημοσίευση: Μάρτιος 2026 — MEDLABNEWS.GR | Επιμέλεια: Γιάννης Γιαντζουράκης

Τελευταία ουσιαστική ενημέρωση: 24 Μαρτίου 2026

Οργισμένη απάντηση του Νίκου Πλακιά σε ανώνυμο χρήστη των social που του επιτέθηκε και τον χαρακτήρισε "ραγιά"

 

 

  medlabnews.gr 

Με μια οργισμένη ανάρτηση στα social media, ο Νίκος Πλακιάς λίγες ώρες πριν ξεκινήσει η δίκη για το τραγικό δυστύχημα στα Τέμπη, ξεκαθαρίζει ότι «όποιος προσπαθήσει να σπιλώσει τη μνήμη των παιδιών μου με ψέματα και παραμύθια, θα ισοπεδωθεί, όποιος και να είναι». Η ανάρτηση του πατέρα απευθύνεται και σε θεωρίες συνωμοσίας που έχουν αναπτυχθεί ενόψει της δίκης, με τον ίδιο να διερωτάται: «Δηλαδή όσοι συγγενείς δεν πιστέψαμε στα λαθρεμπορία στα παράνομα φορτία και στα παραμύθια είμαστε γελοίοι;»

Όλα ξεκίνησαν όταν ανώνυμος χρήστης του Twitter, με το ψευδώνυμο Βαλ Καμεϊνι, εξαπέλυσε δριμεία επίθεση κατά του Νίκου Πλακιά, χαρακτηρίζοντάς τον «Γκιαούρη ραγιά ψηφοφόρο δεξιάς» και επιτιθέμενος για σχόλιο που είχε κάνει ο Πλακιάς για άλλο χρήστη. Η απάντηση του Νίκου Πλακιά είναι καυστική: «Ραγιάς δεν ήμουν ούτε είμαι ούτε θα γίνω όπως εσύ!!! Ένα δειλό ανθρωπάκι που κρύβεται πίσω από ένα ψεύτικο προφίλ. Αυτό είναι να είσαι ραγιά! Να ντρέπεσαι να βγαίνεις και να τα λες με ονοματεπώνυμο.» Στην ανάρτησή του, ο πατέρας αναφέρεται εκτενώς στα γεγονότα που οδήγησαν στο θάνατο των παιδιών και στην ανάγκη υπεράσπισης της μνήμης τους από ψευδείς ισχυρισμούς και παραπληροφόρηση. Τονίζει ότι όποιος προσπαθήσει να σπιλώσει τη μνήμη των παιδιών του θα αντιμετωπιστεί με αποφασιστικότητα, τονίζοντας τη σημασία της αλήθειας και της δικαιοσύνης. Ο ίδιος καταλήγει με έντονο ύφος, υπενθυμίζοντας ότι «ο καθένας θα υπερασπιστεί τον συγγενή του όπως αυτός θέλει και επιθυμεί. Εάν ακούσω ΠΛΗΘΥΝΤΙΚΟ! δηλαδή τα παιδιά μου… Τελείωσε εκείνη τη στιγμή», αφήνοντας ξεκάθαρο μήνυμα για την προστασία της οικογενειακής μνήμης ενόψει της δίκης.

Ολόκληρη η απάντηση του Νίκου Πλακιά στον χρήστη "Βαλ Καμεϊνι"

«Ραγιάς δεν ήμουν ούτε είμαι ούτε θα γίνω όπως εσύ !!! Ένα δειλό ανθρωπάκι που κρύβεται πίσω από ένα ψεύτικο προφίλ.

Αυτό είναι να είσαι ραγιάς !!! Να ντρέπεσαι να βγαίνεις και να τα λες με ονοματεπώνυμο.

Με μάσκα βγαίνανε οι δωσίλογοι παλιά και οι ρουφιάνοι τώρα .

Για το συγκεκριμένο θέμα που σχολιάζεις διάβασε πάλι την ανάρτηση της Ντόλκα πήγαινε εκεί που λέει για τα baby oil και ότι όσοι πιστεύουν σε αυτά ότι είναι ΓΕΛΟΙΟΙ.

Δηλαδή όσοι συγγενείς δεν πιστέψαμε στα λαθρεμπορία στα παράνομα φορτία και στα παραμύθια είμαστε γελοίοι .

Όπου baby oil είναι τα έλαια σιλικόνης

Η συγκεκριμένη δεν έχασε το παιδί της ούτε από τα baby oil ούτε από τις πούδρες ( χημικοί διαλύτες ) που αναφέρει .

Και ούτε αναφέρθηκε νομικά ποτέ στον μηχανισμό θανάτου της κόρης της ,

μιας και δεν υπάρχει καμμία μήνυση σχετικά με αυτόν .

Αντιθετα ασχολήθηκε συνέχεια με την φωτιά και με τις πούδρες ( χημικοί διαλύτες ).

Απο την φωτιά χάθηκαν άλλα παιδιά και είμαστε εδώ εμείς οι γονείς αυτών να τα υπερασπιστούμε και να τα κλάψουμε και να ψάξουμε την αλήθεια και το γιατί !!!

Είμαι εδώ όρθιος !!!

Σακατεμένος αλλά όρθιος !!!!

Και όποιος πλέον ξεκινώντας η δίκη βρεθεί μπροστά μου και προσπαθήσει να σπιλώσει την μνήμη των παιδιών μου με ψέμματα και παραμύθια,όποιος και να είναι, θα ισοπεδωθεί .

Ο καθένας θα υπερασπιστεί τον συγγενή του όπως αυτός θέλει και επιθυμεί.

Εάν ακούσω ΠΛΗΘΥΝΤΙΚΟ!!! δηλαδή τα παιδιά μου !!! και όχι το παιδί μου !!! Τελείωσε εκείνη την στιγμή .

Χαιρετίσματα και τα λέμε όταν πάψεις να είσαι ραγιάς και ρουφιάνος .

Και που είσαι ;

Εμείς εδώ στα μέρη μου ακόμα τους ρουφιάνους τους πετροβολούν».

Μυτιλήνη: 3,5 χρόνια στη φυλακή ενώ ήταν αθώοι – Δικαστήριο επιδίκασε αποζημίωση σε τρεις νέους

 medlabnews.gr

Μια δικαστική εξέλιξη από τη Μυτιλήνη έρχεται να υπενθυμίσει με τον πιο σκληρό τρόπο πόσο βαρύ μπορεί να είναι το τίμημα ενός δικαστικού λάθους. Το Τριμελές Δικαστήριο Ανηλίκων Μυτιλήνης επιδίκασε αποζημίωση σε τρεις νέους, αναγνωρίζοντας την ηθική βλάβη που υπέστησαν, αφού είχαν περάσει περίπου 3,5 χρόνια στη φυλακή, παρότι στη συνέχεια αθωώθηκαν αμετάκλητα. Η υπόθεση συνδέεται με τον εμπρησμό στο πρώην Κέντρο Υποδοχής και Ταυτοποίησης της Μόριας, τον Σεπτέμβριο του 2020.

Η ουσία της υπόθεσης δεν είναι μόνο νομική. Είναι βαθιά ανθρώπινη. Οι τρεις νέοι στερήθηκαν την ελευθερία τους για χρόνια, εκτίοντας ποινή σε καταστήματα κράτησης ενηλίκων, ενώ το δικαστήριο είχε κρίνει ότι ήταν ανήλικοι κατά τον χρόνο των γεγονότων. Η μεταγενέστερη αμετάκλητη αθώωσή τους, που ήρθε τον Απρίλιο του 2025, άνοιξε τον δρόμο για τη διαδικασία αποζημίωσης, η οποία πλέον κατέληξε σε δικαστική αναγνώριση της βλάβης που υπέστησαν.

Πίσω από τη λέξη «αποζημίωση» κρύβονται χαμένα χρόνια, κοινωνικό στίγμα, ψυχολογική φθορά και μια ολόκληρη νεότητα που δεν επιστρέφει. Όταν κάποιος φυλακίζεται και αργότερα αποδεικνύεται αθώος, το κράτος δεν καλείται απλώς να πληρώσει ένα ποσό. Καλείται να αντιμετωπίσει το ηθικό βάρος μιας αδικίας που γράφτηκε πάνω στη ζωή ανθρώπων οι οποίοι βρέθηκαν στο πιο αδύναμο σημείο: νέοι, ευάλωτοι και χωρίς πραγματική δυνατότητα να προστατευθούν.

Η συγκεκριμένη απόφαση αποκτά ακόμη μεγαλύτερη σημασία επειδή αφορά πρόσωπα που, σύμφωνα με τα δημοσιεύματα, είχαν παραμείνει κρατούμενα επί μακρόν, παρά το γεγονός ότι τελικά κρίθηκε πως δεν έπρεπε να είχαν καταδικαστεί. Το δικαστήριο αναγνώρισε ρητά την ηθική βλάβη από την άδικη στέρηση της ελευθερίας τους και την παρατεταμένη δικαστική τους ταλαιπωρία. Πρόκειται για μια εξέλιξη που δεν σβήνει το παρελθόν, αλλά στέλνει ένα καθαρό μήνυμα: ακόμη και όταν η Δικαιοσύνη αργεί, οφείλει στο τέλος να αναγνωρίζει το βάρος της αδικίας.

Αυτό που μένει τώρα δεν είναι μόνο η είδηση της αποζημίωσης. Είναι το ανατριχιαστικό ερώτημα που μένει πίσω από κάθε τέτοια υπόθεση: πόσο κοστίζουν 3,5 χρόνια χαμένης ζωής για έναν αθώο άνθρωπο; Και μπορεί άραγε οποιαδήποτε απόφαση να επιστρέψει τα χρόνια που χάθηκαν πίσω από τα κάγκελα;

«Φρένο» στην αυθαιρεσία των Funds: Ιστορική απόφαση ακυρώνει πλειστηριασμό 170.000€ για χρέος... ψίχουλα!

επιμέλεια medlabnews.gr 

Το κλίμα στα ελληνικά δικαστήρια αλλάζει: Η Δικαιοσύνη υψώνει τείχος προστασίας απέναντι στις επιθετικές πρακτικές των servicers.

Τις τελευταίες ημέρες, μια δικαστική απόφαση έρχεται να ταράξει τα νερά και να δώσει ελπίδα σε χιλιάδες δανειολήπτες που βρίσκονται εγκλωβισμένοι στις συμπληγάδες των funds και των εταιρειών διαχείρισης (servicers). Το Μονομελές Πρωτοδικείο έβγαλε «κίτρινη κάρτα» στην ακραία δυσαναλογία μεταξύ οφειλής και αξίας ακινήτου, ακυρώνοντας πλειστηριασμό που προκάλεσε το κοινό αίσθημα.

Η υπόθεση που σοκάρει

Στη συγκεκριμένη περίπτωση, ένας servicer επέσπευσε πλειστηριασμό ακινήτου αξίας 173.700 ευρώ για μια οφειλή που δεν ξεπερνούσε τα 14.000 ευρώ. Δηλαδή, η αξία της περιουσίας που θα χανόταν ήταν 12 φορές μεγαλύτερη από το χρέος! Μάλιστα, στο ακίνητο διέμενε η υπέργηρη μητέρα του οφειλέτη, γεγονός που προσδίδει στην υπόθεση έντονη κοινωνική διάσταση.

Γιατί η απόφαση αυτή είναι «σταθμός»;

Το δικαστήριο έκρινε ότι η στάση του servicer ήταν προδήλως καταχρηστική. Παρά το γεγονός ότι ο οφειλέτης είχε προτείνει ρυθμίσεις, η εταιρεία διαχείρισης αρνήθηκε κάθε συμβιβασμό, επιμένοντας στην εκποίηση του ακινήτου. Η Δικαιοσύνη όμως αποφάνθηκε

Παραβίαση της Αρχής της Αναλογικότητας: Δεν μπορείς να στερείς από έναν πολίτη την περιουσία του για ένα ποσό που θα μπορούσε να καλυφθεί με άλλους, λιγότερο επαχθείς τρόπους.

Κατάχρηση Δικαιώματος: Το δικαίωμα της τράπεζας ή του fund να εισπράξει το χρέος σταματά εκεί που αρχίζει η εξόντωση του οφειλέτη χωρίς ουσιαστικό όφελος για την ικανοποίηση της απαίτησης.

Αλλάζει το «σκορ» στα δικαστήρια

Είναι πλέον φανερό ότι το τελευταίο διάστημα παρατηρείται μια στροφή των δικαστηρίων. Μετά από μια περίοδο «ασυλίας» των funds, οι δικαστές αρχίζουν πλέον να εξετάζουν την ουσία των υποθέσεων και να τιμωρούν την άκαμπτη και ανάλγητη στάση των servicers.

Οι αποφάσεις αυτές στέλνουν ένα ηχηρό μήνυμα: Οι δανειολήπτες δεν είναι απροστάτευτοι. Η Δικαιοσύνη δείχνει ότι υπάρχουν όρια και ότι οι servicers υποχρεούνται να εξαντλούν κάθε περιθώριο ρύθμισης πριν φτάσουν στο έσχατο μέσο του πλειστηριασμού.

Στο εδώλιο για κακούργημα ο πατέρας Αντώνιος της Κιβωτού. «Επιθυμώ να δικαστώ, έχω κουραστεί»

 medlabnews.gr

Μετά την καταδίκη του ιδρυτή της Κιβωτού του Κόσμου για κακοποιητικές συμπεριφορές σε βαθμό πλημμελήματος, πλέον ξεκινά η ακροαματική διαδικασία και για το κακούργημα της κατάχρησης ανηλίκου με παθόντα που δεν είχε συμπληρώσει τα 14 έτη αλλά και με παθόντα που είχε συμπληρώσει τα 14 έτη, κατά συρροή και κατ´ εξακολούθηση.

Κατά την έναρξη της διαδικασίας, απορρίφθηκε αίτημα αναβολής της υπεράσπισης, ενώ παράσταση προ υποστήριξη της κατηγορίας δήλωσαν δύο καταγγέλλοντες. Παρών στο δικαστήριο ήταν ο ίδιο ο πατέρας Αντώνιος ο οποίος δήλωσε τα εξής: «Επιθυμώ να δικαστώ. Έχω κουραστεί πάρα πολύ με αυτήν την κατάσταση και σας παρακαλώ να αρχίσουμε».

Το δικαστήριο προχώρησε στο διορισμό ενός ψυχίατρου πραγματογνώμονα ο οποίος θα εξετάσει τον πρώτο παθόντα που πρόκειται να καταθέσει πρώτος, και να κρίνει ότι εάν είναι σε θέση να καταθέσει στο ακροατήριο καθώς και να συμπαρίσταται στην κατάθεση του.

Για τις 7 Μαΐου διακόπηκε η δίκη του πατέρα Αντώνιου, ιδρυτή της Κιβωτού του Κόσμου, για τις καταγγελίες σε βάρος του για ασελγείς πράξεις σε δύο ανήλικα αγόρια και τροφίμους δομών της Οργάνωσης.

Ο πρώην επικεφαλής της Κιβωτού του Κόσμου, κάθισε στο εδώλιο του κατηγορούμενου και ζήτησε να «δικαστεί», λέγοντας ότι έχει κουραστεί από την πολύχρονη εμπλοκή του με τη δικαιοσύνη. «Επιθυμώ να δικαστώ. Έχω κουραστεί πάρα πολύ με αυτήν την κατάσταση και σας παρακαλώ να αρχίσουμε» είπε ο πατέρας Αντώνιος στους δικαστές του Μικτού Ορκωτού Δικαστηρίου Αθηνών.

Φρίκη. Δίκη για τον φόνο του μικρού Άγγελου. Καταπέλτης ο πρώτος μάρτυρας. Ήταν το γκλομπ στον καναπέ.

 medlabnews.gr iatrikanea

Μετά από πολύωρη διαδικασία στο Μικτό Ορκωτό Δικαστήριο Ηρακλείου, η δίκη για την υπόθεση θανάτου του 3χρονου Άγγελου διακόπηκε και θα συνεχιστεί στις 12 Μαΐου

Κατά την έναρξη της διαδικασίας, και οι τρεις κατηγορούμενοι – η 27χρονη μητέρα, ο 45χρονος τότε σύντροφός της και ο βιολογικός πατέρας του παιδιού – δήλωσαν αρνητικοί απέναντι στις κατηγορίες που τους αποδίδονται.

Κατάθεση αστυνομικού: «Οι γιατροί είχαν από την αρχή υποψία κακοποίησης - Η μητέρα ήταν ψύχραιμη»

Συγκλονιστική ήταν η κατάθεση αστυνομικού που κλήθηκε στο νοσοκομείο όταν μεταφέρθηκε ο 3χρονος Άγγελος σε κρίσιμη κατάσταση. Όπως κατέθεσε στο δικαστήριο, οι γιατροί από την πρώτη στιγμή ενημέρωσαν τις αρχές ότι υπήρχε υποψία κακοποίησης, καθώς το παιδί είχε μεταφερθεί σε κωματώδη κατάσταση και έφερε χτυπήματα στο κεφάλι, την κοιλιά και σε ολόκληρο το σώμα.

Σύμφωνα με τον ίδιο, η μητέρα αρχικά ισχυρίστηκε ότι όταν έφυγε από το σπίτι για να πάρει καφέ, το παιδί ήταν καλά και πως όταν επέστρεψε το βρήκε σε αυτή την κατάσταση. Όπως ανέφερε ο αστυνομικός, η 27χρονη βρισκόταν σε ήρεμη κατάσταση, ενώ του είπε ότι η ίδια φώναξε τη γειτόνισσα, η οποία κάλεσε το ασθενοφόρο.

Κατά τη μεταφορά της στο Αστυνομικό Μέγαρο, η γυναίκα φέρεται να άλλαξε τα λεγόμενά της και να ανέφερε ότι ο σύντροφός της ήταν εκείνος που χτυπούσε το παιδί.

Ο αστυνομικός περιέγραψε επίσης τη στάση της μητέρας κατά τη διάρκεια της συνομιλίας τους, λέγοντας χαρακτηριστικά: «Οι απαντήσεις της ήταν ξερές και η ίδια χωρίς ταραχή, παρότι της είπα ότι το παιδί της ήταν σε κρίσιμη κατάσταση. Ήταν σαν αναίσθητη».

Στη συνέχεια, ο ίδιος αστυνομικός κατέθεσε ότι κατά την έρευνα που πραγματοποιήθηκε στο σπίτι εντοπίστηκε ένα γκλομπ κρυμμένο μέσα στον καναπέ. Παράλληλα, βρέθηκαν δύο ξύλινα κομμάτια από βρεφική κούνια, τα οποία - σύμφωνα με όσα φέρεται να είπε η μητέρα - χρησιμοποιούνταν για να δέχεται χτυπήματα το παιδί. Το ένα από τα αντικείμενα βρέθηκε μέσα στο σπίτι και το δεύτερο εκτός της οικίας.

Στον χώρο υπήρχαν επίσης δύο σκυλιά, γεγονός που ο αστυνομικός ανέφερε στην κατάθεσή του επισημαίνοντας ένα περιστατικό που, όπως είπε, του έκανε ιδιαίτερη εντύπωση: «Δεν με ρώτησε για το παιδί της. Με ρώτησε αν έφαγαν τα σκυλιά!».

Κατάθεση πρώην συζύγου: «Όλα φαινόντουσαν φυσιολογικά»

Η πρώην σύζυγος του 45χρονου κατέθεσε ότι, κατά τη διάρκεια της κοινής τους ζωής, όλα φαινόντουσαν φυσιολογικά και ότι ο πρώην άντρας της δεν κακοποιούσε ούτε εκείνη ούτε το παιδί τους. Ανέφερε ότι ο 45χρονος ήθελε να αναγνωρίσει το παιδί ως δικό του και ότι το παιδί φώναζε τον πατέρα του «μπαμπά», ενώ παράλληλα απευθυνόταν στη μητέρα του και τη φώναζε «π....α».

Σύμφωνα με την ίδια, η μητέρα συχνά επέβαλε τιμωρίες, όμως εκείνη δεν παρατήρησε σημάδια κακοποίησης. Όταν ο μικρός λιποθύμησε, όπως είπε, την πήρε τηλέφωνο και εκείνη ενημέρωσε τον βιολογικό πατέρα ώστε να παρέμβει και να βοηθήσει, καθώς το παιδί μεταφέρθηκε με ασθενοφόρο στο νοσοκομείο.

Η μάρτυρας τόνισε ότι όταν τη ρώτησε η μητέρα είπε πως δεν είχε πράξει τίποτα λανθασμένο, αλλά η ίδια δεν ζήτησε να μάθει λεπτομέρειες για το συμβάν. Είπε ακόμη πως επικοινώνησε και με τον βιολογικό πατέρα και τον ρώτησε για τη μητέρα, λέγοντάς του παράλληλα για την κατάσταση του παιδιού. Σύμφωνα με τη μάρτυρα, μίλησε και ο σύντροφος της μάνας με τον βιολογικό πατέρα και του είπε ότι έμπαινε ο ίδιος και η μητέρα του στη μέση για να μη χτυπάει το παιδί η 27χρονη».

«Δεν πιστεύω ότι θα μπορούσε να χτυπήσει ένα παιδί. Ήταν πολύ προστατευτικός με τα παιδιά. Εάν το χτυπούσε η μητέρα του, κακώς που δεν μίλησε», τόνισε η μάρτυρας για τον 45χρονο.

Η πρώην σύζυγος ανέφερε ότι όσο ήταν κοντά τους, δεν ασχολούνταν ενεργά με το παιχνίδι του παιδιού, περιοριζόμενη σε καθημερινές δραστηριότητες όπως καφέ, μαγείρεμα και τακτοποίηση του σπιτιού, ενώ οι εκδηλώσεις τρυφερότητας το παιδί τις είχε περισσότερο με άλλα μέλη της οικογένειας.

Υποστήριξε επίσης ότι η μάνα είχε πει ότι το παιδί δεν είχε πατέρα, και πως είχε πεθάνει. Μετά, όπως είπε, ανακάλυψαν ότι ζει και πως ο 45χρονος σύντροφός της είχε βρει στο ίντερνετ τον βιολογικό πατέρα γιατί ήθελε να έχουν σχέσεις και τον προέτρεπε να έρθει να δει το παιδί.

Τέλος, η πρώην σύζυγος ισχυρίστηκε ότι η μητέρα του Άγγελου της είχε πει ότι σκεφτόταν να δώσει το παιδί στον βιολογικό πατέρα γιατί είχε κουραστεί.

Βαρύ κατηγορητήριο

Το ζευγάρι αντιμετωπίζει κατηγορίες για ανθρωποκτονία με δόλο σε ήρεμη ψυχική κατάσταση κατά συναυτουργία, καθώς και για πρόκληση βαριάς σωματικής βλάβης σε ανήλικο. Παράλληλα, στο εδώλιο βρίσκεται και ο βιολογικός πατέρας του Άγγελου, κατηγορούμενος για προγενέστερη κακοποίηση, μαζί με το ζευγάρι για την έκθεση του παιδιού σε κίνδυνο και τη συστηματική πρόκληση σωματικών βλαβών, με άτομα που είχαν υποχρέωση να το φροντίζουν.

Το κατηγορητήριο περιλαμβάνει συνολικά 39 μάρτυρες, ανάμεσά τους παιδίατροι του ΠΑΓΝΗ που παρέλαβαν το βαριά τραυματισμένο παιδί, διασώστες του ΕΚΑΒ που κλήθηκαν στο σπίτι στην οδό Λεβήνου, καθώς και αστυνομικοί, γείτονες και συγγενείς των κατηγορουμένων.

Σύμφωνα με το κατηγορητήριο, η μητέρα και ο σύντροφός της φέρονται να χτυπούσαν το παιδί καθημερινά, από την 1η Νοεμβρίου 2024 έως την 26η Ιανουαρίου 2025, προκαλώντας του σοβαρές σωματικές κακώσεις, πόνο και ψυχικό τραύμα. Το ζευγάρι φέρεται ακόμη να χορηγούσε ηρεμιστικά και φαρμακευτικά σκευάσματα στον τρίχρονο, για να καταστέλλει τα κλάματα και να μην γίνονται αντιληπτές οι κακοποιήσεις από τους γείτονες. Ο 45χρονος - σήμερα - σύντροφος κατηγορείται επιπλέον ότι βιντεοσκοπούσε και φωτογράφιζε το παιδί, στο πλαίσιο του εξευτελισμού και της πλήρους απαξίωσης της προσωπικότητάς του.

Το παιδί διακομίστηκε σε κωματώδη κατάσταση στο ΠΑΓΝΗ στις 26 Ιανουαρίου 2025, με επίπεδο συνείδησης 3/15 στην Κλίμακα Γλασκώβης, μυδρίαση και ταχυπνοϊκό, εξαιτίας μη αναστρέψιμης εγκεφαλικής βλάβης, και κατέληξε επτά ημέρες αργότερα. Ωστόσο, χάρισε τη ζωή του σε άλλους, καθώς η καρδιά του μεταμοσχεύθηκε σε ένα τρίχρονο παιδί στο Βερολίνο και ένας νεφρός του σε έναν 37χρονο ασθενή.

Ο βιολογικός πατέρας, σύμφωνα με το παραπεμπτικό βούλευμα, φέρεται ότι είχε επίσης χτυπήσει επανειλημμένα το παιδί το 2023, μαζί με τη μητέρα, προκαλώντας σοβαρά τραύματα σε όλο του το σώμα. Ο ίδιος αρνείται κατηγορηματικά κάθε κατηγορία, ισχυριζόμενος ότι ουδέποτε κακοποίησε το παιδί και δεν ήταν μάρτυρας κακοποίησής του από τη μητέρα.

Η δίκη συνεχίζεται με την εξέταση μαρτύρων και ειδικών, ενώ η κοινή γνώμη παρακολουθεί συγκλονισμένη τις αποκαλύψεις για το μέγεθος της κακοποίησης που οδήγησε στον θάνατο του Άγγελου.

Σε δύο χρόνια φυλάκισης καταδικάστηκε η συνοδηγός του αυτοκινήτου που σκότωσε την Έμμα Καρυωτάκη

medlabnews.gr iatrikanea 

Ποινή φυλάκισης δύο ετών επέβαλε το Τριμελές Πλημμελειοδικείο Θεσσαλονίκης στην 23χρονη που επέβαινε ως συνοδηγός στο αυτοκίνητο, το οποίο παρέσυρε και τραυμάτισε θανάσιμα την 21 ετών φοιτήτρια Έμμα, το Νοέμβριο του 2022.

Υπαιτιότητα στη συνοδηγό αναγνώρισε για πρώτη φορά το Τριμελές Πλημμελειοδικείο Θεσσαλονίκης για τη θανατηφόρο παράσυρση και εγκατάλειψη της 21χρονης Έμμας Καρυωτάκη στην Καμάρα, στο κέντρο της συμπρωτεύουσας.

Το Δικαστήριο την έκρινε ένοχη για υπόθαλψη εγκληματία κι αποφάσισε να μετατρέψει την ποινή προς 10 ευρώ ημερησίως.

Δύο χρόνια αφότου καταδικάστηκε σε κάθειρξη 16,5 ετών ο 30χρονος (σήμερα) οδηγός του μοιραίου αυτοκινήτου που την παρέσυρε στην περιοχή της Καμάρας, στο κέντρο της Θεσσαλονίκης, οι γονείς της Έμμας ξαναβρεθήκαν στα ποινικά δικαστήρια – αυτή τη φορά μετά από μήνυση που είχαν υποβάλει εναντίον της νεαρής συνοδηγού.

Η 23χρονη, η οποία είχε απαλλαγεί με βούλευμα του αρμόδιου Δικαστικού Συμβουλίου για συνέργεια στις πράξεις που απαγγέλθηκαν στον 30χρονο, παραπέμφθηκε σε δίκη, επειδή δεν ενημέρωσε τις Αρχές ούτε απέτρεψε τον καταδικασθέντα από το να εγκαταλείψει τον τόπο του δυστυχήματος.

Η κατηγορούμενη δεν εμφανίστηκε στο ακροατήριο και εκπροσωπήθηκε από πληρεξούσιο δικηγόρο. Η υπεράσπισή της αρνήθηκε την κατηγορία, τονίζοντας ότι η 23χρονη ήταν τρομοκρατημένη και φοβισμένη- «όμηρος ενός ανθρώπου που θέρισε μία κοπέλα και την εγκατέλειψε», όπως τόνισε.

Προηγουμένως κατέθεσαν στο δικαστήριο οι γονείς της 23χρονης Έμμας που ανέφεραν ότι το δικαστήριο αυτό είναι ένα ακόμη βήμα στον αγώνα που δίνουν, από την ημέρα που έχασαν την κόρη τους, για να δικαιωθεί η μνήμη της.

«Αυτή είναι μόνο η αρχή. Θα λογοδοτήσει για όλες της τις πράξεις» σημειώνει η κ. Καμπάκη, ενώ ο δικηγόρος υποστήριξης της κατηγορίας, Νίκος Ρουσόπουλος, έκανε λόγο για μια πρωτοποριακή απόφαση που ανοίγει τον δρόμο και της άμεσης συνέργειας.

Η μητέρα της 21χρονης, μετά την ανακοίνωση της απόφασης, δήλωσε: «Επιτέλους άκουσα αυτή την πολυπόθητη λέξη: ότι είναι ένοχη. Αυτή η κοπέλα είναι ένοχη για τη δολοφονία της Εμμανουέλας».

Η άτυχη φοιτήτρια της Κτηνιατρικής Σχολής, με καταγωγή από την Κρήτη, είχε νοσηλευτεί πέντε μέρες στην ΜΕΘ του Νοσοκομείου Παπαγεωργίου, όπου τελικά άφησε την τελευταία της πνοή. Επιδεικνύοντας μεγαλείο ψυχής και παρά το βαθύ τους πένθος, οι γονείς αποφάσισαν να δωρίσουν τα όργανα της κόρης τους.

Υπενθυμίζεται ότι ο 30χρονος οδηγός, με καταγωγή από την Αλβανία, καταδικάστηκε τον Δεκέμβριο του 2023 από το Τριμελές Εφετείο Κακουργημάτων Θεσσαλονίκης και έκτοτε παραμένει έγκλειστος. Το δευτεροβάθμιο δικαστήριο αναβλήθηκε πρόσφατα για το φθινόπωρο. Κατά το κατηγορητήριο, είχε αναπτύξει υπερβολική ταχύτητα, η οποία έφτανε τα 104 χλμ/ώρα (με επιτρεπόμενο όριο τα 50 χλμ/ώρα), ενώ το αυτοκίνητο, το οποίο δεν ήταν δικό του, ήταν τεχνικά ανασφαλές και επικίνδυνο, καθώς είχε υποστεί μετατροπές, ώστε να πολλαπλασιαστεί η ιπποδύναμή του.

Φρίκη. Την κακοποιούσε άγρια ο σύντροφό της, 27χρονη "Με κλείδωνε σε δωμάτιο και με χτύπαγε"

 medlabnews.gr

H σχέση τους ξεκίνησε από τα σχολικά θρανία, όμως η νεανική αυταπάτη μετατράπηκε γρήγορα σε έναν εφιάλτη χωρίς τέλος. Η 27χρονη σήμερα επιζήσασα, σπάει τη σιωπή της στην εκπομπή «Εξελίξεις Τώρα», περιγράφοντας τη βάναυση καθημερινότητα δίπλα σε έναν χειριστικό σύντροφο που μετέτρεψε τη συγκατοίκησή τους σε πεδίο βασανιστηρίων.

Έναν εφιάλτη βίωνε μια 27χρονη, η οποία είχε πέσει θύμα άγριας κακοποίησης από τον σύντροφό της. Σύμφωνα με την ίδια, εκείνος την χτυπούσε με μπουνιές, την κλείδωνε σε δωμάτια και δεν δίσταζε να βασανίζει και να σκοτώνει ακόμη και ζώα. Η νεαρή κοπέλα γνώρισε τον σύντροφό της όταν πήγαινε σχολείο, ενώ εκείνος ήταν ένα χρόνο μεγαλύτερός της. Στην αρχή όλα έμοιαζαν φυσιολογικά και το ζευγάρι συγκατοίκησε, χωρίς η 27χρονη να μπορεί να φανταστεί τι την περίμενε. Το θύμα κακοποίησης «έσπασε» για πρώτη φορά τη σιωπή της στην εκπομπή «Εξελίξεις Τώρα», περιγράφοντας με συγκλονιστικό τρόπο τα όσα βάναυσα υπέστη στα χέρια του συντρόφου της.

«Εκεί που μπορεί να κοιμόμουν, με χτύπαγε. Μπορεί να περπάταγα στον δρόμο και να ένιωθα μία μπουνιά από πίσω. Εκεί που κοιμόμουν, με πέταγε έξω απ’ το σπίτι με τις πιτζάμες, εκεί που καθόμουν στον καναπέ με έκλεινε στο δωμάτιο και να με χτύπαγε. Μετά με δοκίμαζε μέχρι πόσο μπορεί να φτάσει κάποιος να λιποθυμήσει και να φτάσει στα όρια του θανάτου και να ξανά ξυπνήσει και να το κάνει ξανά και ξανά. Με κλείδωνε μέσα στο δωμάτιο, με χτύπαγε, έβλεπε ταινίες κοιμόταν κανονικά, έβγαινε έξω μετά ξανά γύρναγε».

Η νεαρή κοπέλα προσπάθησε να ξεφύγει από τον κακοποιητή της, όμως εκείνος την καταδίωκε παντού. «Εγώ τον αναγνώρισα από κάποια βιντεοληπτικά υλικά, στις κάμερες της περιοχής να καίει το αυτοκίνητο, τον αναγνώρισα από τη σωματοδομή και την γλώσσα του σώματος και την κινησιολογία όχι απ’ το πρόσωπο, ήταν καλυμμένο», ανέφερε η 27χρονη.

Η μήνυση που κατατέθηκε σε βάρος του 28χρονου αρχειοθετήθηκε, χωρίς καμία ενημέρωση προς την κακοποιημένη κοπέλα που παρέμεινε, όπως είπε , «εκτεθειμένη και απροστάτευτη».

Όμως ο 28χρονος πρώην σύντροφος της νεαρής γυναίκας δεν έμεινε εκεί. Σύμφωνα με τις μαρτυρίες της ίδιας και του αδελφού της, πριν δύο μήνες περιέλουσε με βενζίνη και κατέκαψε το αυτοκίνητο των γονιών τους. «Έχει κακοποιηθεί πολλές φορές από τον ίδιο. Υπάρχει κατηγορία για βιασμό, για ξυλοδαρμό. Κατάφερε και μίλησε σε εμάς 2 χρόνια μετά, που ακόμα ήθελε να ξεφύγει από αυτόν αλλά δεν είχε καταφέρει ακόμα. Το 2021 ξεκίνησε τη διαδικασία τη δικαστική, κατήγγειλε το γεγονός. Η αγωγή κατατέθηκε το 2022», είπε ο αδερφός της νεαρής γυναίκας.

Και συμπλήρωσε: «Η αδερφή μου από τότε δεν έχει βγει απ’ το σπίτι της. Μετακινείται από το σπίτι της στο σπίτι των γονιών μου, με ενημέρωση, το πού βρίσκεται, ότι έρχεται και όλα αυτά. Οι γονείς μου είναι αρκετά μαζεμένοι, συνεχίζουν τη ζωή τους, δεν έχουν αυτοκίνητο πλέον. Παλεύουμε από εκείνη την στιγμή μέχρι και τώρα, να μην επιβεβαιωθεί ένα σενάριο το οποίο έχει επιβεβαιωθεί πολλάκις».

«Οι γονείς μου ξυπνήσανε με φωνές γειτόνων και συγγενών, με το αυτοκίνητό τους να έχει πυρποληθεί. Από τα βίντεο που υπάρχουν φάνηκε μία φιγούρα η οποία έριξε βενζίνη στο καπό του αυτοκινήτου. Η αδερφή μου αναγνώρισε τον δράστη και είναι ο αντίδικος, απλά επειδή έχει καλυμμένα τα χαρακτηριστικά του προσώπου», πρόσθεσε ο αδερφός. "Βασάνιζε ζώα μέχρι θανάτου, εχει σκοτώσει και τον δικό μου τον σκύλο"

Θύμα του 28χρονου δεν ήταν μόνο η 27χρονη σύντροφός του, αφού η βαναυσότητά του έφτανε μέχρι και στον άγριο βασανισμό αδέσποτων ζώων μέσα στο ίδιο τους το σπίτι. «Έχει σκοτώσει και τον δικό μου τον σκύλο. Τα πέταγε απ’ το μπαλκόνι, τους έριχνε καυτό νερό στη μούρη, τους έσπαγε τα πόδια, τους έβαζε καπάκια στον λαιμό, τα κρέμαγε από το λουρί τους από την ντουλάπα. Τα έκλεινε ανάμεσα στο παντζούρι και στο παράθυρο».

Πήγαν όλα λάθος, έπαθα περιτονίτιδα και κόντεψα να πεθάνω καταγγέλλοντας γυναίκα την γιατρό της

 medlabnews.gr iatrikanea

Για γαστρικό μανίκι μπήκε στο χειρουργείο μια γυναίκα, πριν 4 χρόνια, η οποία δεν μπορούσε να φανταστεί αυτό που την περίμενε μετά την επέμβαση. Η 45χρονη ανέφερε ότι είχε κάνει και στο παρελθόν άλλη επέμβαση στην ίδια γιατρό, ωστόσο την δεύτερη φορά πήγαν όλα λάθος.

Η 45χρονη γυναίκα μίλησε στις «Εξελίξεις τώρα» για τον Γολγοθά που ξεκίνησε το 2022. Μετά την επέμβαση επέστρεψε στο σπίτι της, όμως έβλεπε τον εαυτό της να καταρρέει μέρα με την ημέρα. «Και την ήξερα πάρα πολλά χρόνια. Το BMI μου, τότε, δεν επέτρεπε να κάνω αυτό το χειρουργείο γιατί ήμουνα περίπου στα 90 κιλά. Μπήκα μέσα, η γιατρός δεν μου έκανε προεγχειρητικό έλεγχο όπως έπρεπε, δηλαδή απ’ την αρχή ξεκίνησε στραβά», είπε η 45χρονη.

«Θεώρησε σωστό να ανοίξει μία πολύ μεγάλη τομή, να βάλει το συρραπτικό μέσα και να συρράψει το στομάχι μου χωρίς να βλέπει. Γύρισα σπίτι μου κανονικά. Απ’ το πρώτο βράδυ πίνοντας μόνο την βίωση, εγώ είχα περιτονίτιδα. Έκανα κάθε βράδυ πυρετό. Το τρίτο βράδυ σηκώθηκα απ’ το κρεβάτι μου και λιποθύμησα. Ξύπνησα την άλλη μέρα, μου λέει «κοιτάξτε να δείτε έχουνε μια πολύ μικρή διαφυγή, θα πρέπει να σε κρατήσω μέσα». Αυτό είναι, σε όλα τα χειρουργεία το 90% έχουν διαφυγή», συνέχισε η ασθενής.

Η γυναίκα στη συνέχεια διαπίστωσε μόνη της ότι η κατάσταση της υγείας της χειροτέρευε και αποφάσισε να ζητήσει αλλού βοήθεια. Όπως αποκάλυψε η 45χρονη: «Μια μέρα βρέθηκαν στα χέρια μου εξετάσεις η οποία έδειχνε το CRP μου ήταν κοντά στα 700. Σημαίνει ότι κάτι σάπιζε. Αυτή όμως περίμενε, περίμενε, περίμενε, περίμενε, και από όσο έχω καταλάβει πρέπει να περίμενε να τελειώσω κιόλας. Τηλεφώνησα σε άλλο γιατρό στην Αθήνα, του είπα τι μου συμβαίνει και μου είπε «κορίτσι μου έλα και ό,τι μπορώ να σώσω, θα σώσω».

Όπως η ίδια περιέγραψε οι επεμβάσεις που ακολούθησαν ήταν ιδιαίτερα βαριές και άλλαξαν ριζικά τη ζωή της γιατί δεν μπορούσε να γίνει αλλιώς: «Μου αφαιρέθηκε όλο μου το στομάχι, όλο μου το έντερο, το λεπτό έντερο, μου έχει αφαιρεθεί χολή και έχει ενωθεί ο οισοφάγος με το υπόλοιπο έντερο. Επίσης μέσα στο χειρουργείο της, επειδή έπρεπε να βγάλει το πλέγμα, το πλέγμα που μου ‘χε κάνει η ίδια πριν πάρα πολλά χρόνια, δεν το έβγαλε όλο. Το άφησε μέσα το μισό. Στην αρχή ήταν πάρα πολύ επίπονο για περίπου ενάμιση χρόνο. Δηλαδή έπρεπε όλα αυτά, ε, μέσα στην κοιλιακή μου χώρα να συναρμολογηθούν».

Και συμπλήρωσε: «Δεν μπορούσα να καθίσω. Ήμουνα πάντα ξαπλωμένη. Έπαθα ατροφία, στα πόδια μου, στα χέρια μου. Δεν είχα δύναμη να σηκωθώ να πάω στο μπάνιο, δεν είχα δύναμη να σηκωθώ να πάω να γυρίσω στο δωμάτιο. Έβγαινα έξω και έπεφτα, λόγω ατροφίας. Είχα διάρροιες, έχω μετρήσει μία μέρα 28 διάρροιες. Δηλαδή έφτασα σε απόγνωση, έφτασα σε σημείο τρέλας. Που έπαιρνα φάρμακα αλλά δεν με πιάνανε. Η ζωή μου είναι ρομποτική πια. Δεν ζω φυσιολογικά», σημείωσε για τον Γολγοθά που βιώνει.

Τώρα πια ασθενής και γιατρός βρίσκονται σε δικαστική διαμάχη, με τη γυναίκα να μη ζητάει κάτι περισσότερο από δικαίωση. «Κάθε φορά φτιάχνω κάτι και κάθε φορά κάτι χαλάει. Τώρα είναι πάρα πολύ αργά για να μου ζητήσει συγγνώμη. Η κατάληξή μου θα ήταν μία και μοναδική. Θα πέθαινα», είπε χαρακτηριστικά.

Διαβάστε επίσης

Πρώτη αιτία θανάτου το σηπτικό σύνδρομο. Τι είναι η σήψη, ποιοι κινδυνεύουν και πώς μπορεί να προληφθεί; Μύθοι και αλήθειες (video)

Ιερέας έχασε την 14χρονη κόρη του μετά από επέμβαση γαστρικού δακτυλίου.

medlabnews.gr iatrikanea

 Συγκλονίζει ο ιερέας από τη Θεσσαλονίκη, ο οποίος έχασε τη 14χρονη κόρη του – η οποία προσπαθούσε να απαλλαγεί από την παχυσαρκία – από ιατρικό λάθος, όπως καταγγέλλει, μετά από χειρουργική επέμβαση σε ιδιωτική κλινική.

Η έφηβη είχε μεταφερθεί εκεί προκειμένου να της τοποθετήσουν γαστρικό δακτύλιο, ώστε να χάσει βάρος. Όπως υποστηρίζει ο πατέρας της, ο γιατρός που διενέργησε την επέμβαση έκανε πιθανόν κάποιο ιατρικό λάθος, αφού η 14χρονη πέθανε δύο ημέρες μετά.

Μέσα στον αβάσταχτο πόνο του, ο χαροκαμένος πατέρας ζητάει την παραδειγματική τιμωρία όσων ευθύνονται και ετοιμάζεται να κινηθεί νομικά.

«Το μόνο που ήθελα ήταν να σώσω το παιδί μου»

Με την εξέταση μαρτύρων άρχισε η δίκη για τον θάνατο της 14χρονης Γεωργίας από την Επανομή Θεσσαλονίκης, έπειτα από χειρουργική επέμβαση για αδυνάτισμα. Κατηγορούμενος είναι ο χειρουργός ο οποίος της τοποθέτησε γαστρικό δακτύλιο τον Ιούνιο του 2021. Ο γιατρός διώκεται μεταξύ άλλων για θανατηφόρο έκθεση.

Η δίκη διεξάγεται στο Μικτό Ορκωτό Δικαστήριο Γιαννιτσών. Στο βήμα τού μάρτυρα ανέβηκε ο πατέρας της 14χρονης, ο οποίος είναι ιερέας. Απευθυνόμενος προς τους δικαστές ζήτησε να απονεμηθεί δικαιοσύνη.

Ο χειρουργός έχει δύο προηγούμενες καταδίκες για ανάλογα περιστατικά, έπειτα από παρόμοιο χειρουργείο. Η πρώτη κατέστη αμετάκλητη, ενώ η δεύτερη τελεσιδίκησε. Γι’ αυτό τον λόγο, μετά την ολοκλήρωση της ανάκρισης και έως ότου ολοκληρωθεί η παρούσα δίκη, το αρμόδιο Δικαστικό Συμβούλιο απαγόρευσε στον γιατρό να συμμετέχει σε χειρουργικές επεμβάσεις.

Εκτός από την κατηγορία της θανατηφόρου εκθέσεως, ο χειρουργός αντιμετωπίζει τις πράξεις της πλαστογραφίας και της υπεξαγωγής εγγράφου, σε βαθμό πλημμελήματος.

Σύμφωνα με το κατηγορητήριο, φέρεται να πλαστογράφησε την υπογραφή της ανήλικης εν όψει του χειρουργείου. Η υπεξαγωγή εγγράφου σχετίζεται με το οπτικό υλικό (βίντεο) από την επέμβαση, όταν αυτό ζητήθηκε από τους γονείς της ενόψει της προσφυγής τους στην Ποινική Δικαιοσύνη.

Σοκ. Κούρεψε την κόρη της για τιμωρία. Τι αποφάσισε το δικαστήριο;

medlabnews.gr 

Ενοχη κρίθηκε σημερα από το Μονομελές Πλημμελειοδικείο Θεσσαλονίκης η 33χρονη μητέρα από τον Εύοσμο, που παραπέμφθηκε στο αυτόφωρο επειδή χτύπησε και κούρεψε την 16χρονη κόρη της, πάνω σε καβγά.

Το Μονομελές Πλημμελειοδικείο Θεσσαλονίκης την έκρινε ένοχη για ενδοοικογενειακή σωματική βλάβη, απειλή και παράνομη βία, κατ’ εξακολούθηση, ενώ η ποινή μετατράπηκε προς 10 ευρώ ημερησίως.

Για επιμέρους πράξεις του ίδιου κατηγορητηρίου καταδικάστηκε κι ο 19χρονος αδελφός της ανήλικης, στον οποίο επιβλήθηκε συνολική ποινή φυλάκισης 15 μηνών, μετατρέψιμη κι αυτή προς 10 ευρώ/ημέρα.

Τι είπε στην απολογία της η 33χρονη

«Φεύγει και εξαφανίζεται συνεχώς» απολογήθηκε η 33χρονη, επισημαίνοντας ότι έψαχνε επί ώρες την κόρη της και τελικά πληροφορήθηκε ότι ήταν στον φίλο της.

«Πήγα στην αστυνομία να την ψάξω, την βρήκα τελικά τα ξημερώματα. Όταν μπήκε στο σπίτι, τη χτύπησα πάνω στην ταραχή μου» προσέθεσε η ίδια.

Μετά την καταγγελία στις αρμόδιες Αρχές, η 16χρονη μεταφέρθηκε στο ΑΧΕΠΑ, όπου εξετάστηκε ιατροδικαστικά και τέθηκε σε καθεστώς προστατευτικής φύλαξης.

Για επιμέρους πράξεις του ίδιου κατηγορητηρίου καταδικάστηκε κι ο 19χρονος αδελφός της ανήλικης, στον οποίο επιβλήθηκε συνολική ποινή φυλάκισης 15 μηνών, μετατρέψιμη κι αυτή προς 10 ευρώ/ημέρα.

Έκαναν ένα ολόκληρο χρόνο να τον ενημερώσουν ότι είχε καρκίνο. Αν όλα γινόντουσαν σωστά σήμερα θα ζούσε ο 55χρονος

medlabnews.gr iatrikanea  

Έφυγε από τη ζωή ο 56χρονος αστυνομικός Θωμάς Πουλιόπουλος, ο οποίος είχε ενημερωθεί με καθυστέρηση ενός ολόκληρου χρόνου από το 424 Στρατιωτικό Νοσοκομείο Θεσσαλονίκης για το ότι έπασχε από καρκίνο.

Έπειτα από μια μεγάλη περιπέτεια, ο αστυνομικός πέθανε σε ηλικία 55 ετών.

Το μαρτύριο για τον άτυχο άνδρα ξεκίνησε τον Δεκέμβριο του 2022, όταν και εισήχθη στο στρατιωτικό νοσοκομείο με έντονο πόνο στην κοιλιακή χώρα και τελικά υποβλήθηκε σε επέμβαση αφαίρεσης σκωληκοειδίτιδας. Έναν χρόνο αργότερα, τον Δεκέμβριο του 2023, ενημερώθηκε πως τελικά έπασχε από καρκίνο.

Παράλληλα, με τη μάχη για τη ζωή του ο 56χρονος αστυνομικός έδινε αγώνα προκειμένου οι υπεύθυνοι να τιμωρηθούν, καθώς η καθυστερημένη διάγνωση είχε ως συνέπεια τη ραγδαία επιδείνωση της κατάστασης της υγείας του.

Συγκλονισμένος ο νομικός του συμπαραστάτης Νίκος Διαλυνάς δήλωσε στο Thesspost.gr: «Το κρίμα στον λαιμό τους. Αυτό ισχύει για όσους είναι υπεύθυνοι για τον θάνατό του και για αυτούς που προσπαθούν απεγνωσμένα να αποφύγουν τις ευθύνες τους. Εκτός από τους συγγενείς του και όλους όσοι του συμπαραστάθηκαν στον Γολγοθά του, ο μόνος που μπορεί να έχει ήσυχη τη συνείδησή του είναι ο υπουργός Αμυνας κ. Δένδιας. Οι υπόλοιποι να είναι βέβαιοι ότι θα μας βρουν μπροστά τους και αυτό αποτελεί προσωπική υπόσχεση δική μου και του γραφείου μου. Ο Θεός ας αναπαύσει την ψυχή του. Ο αγώνας συνεχίζεται». Από την πλευρά της η δικηγόρος Aρτεμις Διαλυνά επισήμανε τα εξής: «Είναι τραγικό να χάνεται μία ζωή τόσο άδικα εν έτει 2026 από καθυστερημένη διάγνωση. Είμαστε δίπλα στην οικογένεια και θα παλέψουμε για τη δικαίωση της μνήμης του. Πραγματικά λυπάμαι για αυτόν τον άνθρωπο και για την οικογένειά του. Η μάχη έχει ήδη ξεκινήσει και συνεχίζει δυναμικά».

Συντετριμμένος και ο δικηγόρος Νάσος Διαλυνάς τόνισε: «Εκφράζω και εγώ με τη σειρά μου τα βαθύτατα συλλυπητήρια. Θα ήθελα να πω ότι δεν μπορώ να ξεχάσω αυτή την έκφραση που είχε πει και σε προηγούμενες δηλώσεις του αλλά και σε μένα προσωπικά όταν ήρθε στο γραφείο μας: “Με εκτέλεσαν”. Είναι απαράδεκτο όλο αυτό που συνέβη. Ενας άνθρωπος αστυνομικός, που υπηρέτησε το σώμα με αξιοπρέπεια και προθυμία, να οδεύει προς τον θάνατο από ένα ιατρικό λάθος, σε νεαρή ηλικία και με πολύ επίπονο τρόπο. Το ακόμη όμως πιο τραγικό είναι ότι αν όλα γινόντουσαν σωστά και όπως έπρεπε, ο άνθρωπος αυτός όχι μόνο θα ζούσε αλλά μπορεί ακόμη και να είχε ιαθεί. Για μας τώρα όλα ξεκινούν και θα αγωνιστούμε για να μην υπάρξουν τέτοια συμβάντα ξανά».

Υπενθυμίζεται ότι το 2024 ο 55χρονος αστυνομικός κατέθεσε μηνυτήρια αναφορά κατά γιατρών του νοσοκομείου, καθώς τον Δεκέμβριο του 2022 είχε υποβληθεί σε χειρουργική επέμβαση για οξεία σκωληκοειδίτιδα και έναν χρόνο αργότερα τον ενημέρωσαν, με βάση τα αποτελέσματα της βιοψίας, ότι επρόκειτο για καρκίνο.

"Κάθε μέρα δίνω μάχη για τη ζωή μου, πήγα να κάνω ένα χειρουργείο, μετά από ένα χρόνο βγήκε η βιοψία, έμεινα ένα χρόνο με τον καρκίνο μέσα μου. Αυτοί οι άνθρωποι με εξέθεσαν. Η αμέλεια τους ήταν εγκληματική. Μόνο να μη γίνεις και σε άλλους ανθρώπους. Για αυτό γίνεται όλο αυτό".

Στις 5/10/2025 ήταν προγραμματισμένη να ξεκινήσει η δίκη με κατηγορούμενο τον γιατρό που το 2022 του είχε κάνει την επέμβαση της σκωληκοειδίτιδας. Ένα χρόνο σχεδόν μετά ο κύριος Πουλιόπουλος μίλησε τότε για τις εγκληματικές όπως χαρακτηρίζει ενέργειες του 424 Στρατιωτικού Νοσοκομείου:

"Με την υγεία των ασθενών δεν παίζουμε. Ο καρκίνος είναι μια ασθένεια που αφήνει βαθιές πληγές. Στο νοσοκομείο αυτό αυτό έγινε. Λόγω της αμέλειας και των ελλείψεων. Έπαιζαν με την υγεία των ασθενών. Υπήρχαν ασθενείς όπως και εγώ που δίνουν καθημερινά μάχη".

Όταν η απελπισία γίνεται σύγκρουση: ο 80χρονος της Θέρμης και η σιωπηλή κοινωνική τραγωδία των πλειστηριασμών

Έρευνα ανάλυση του Αλέξανδρου Γιατζίδη, γενικού διευθυντή του ΙΕΚΕΤΥ για το medlabnews.gr

Τα ξημερώματα της Δευτέρας, στην πλατεία Παραμάνας στη Θέρμη Θεσσαλονίκης, ένας 80χρονος άνδρας έκανε όπισθεν με το αυτοκίνητό του και έπεσε πάνω στην τζαμαρία υποκαταστήματος τράπεζας. Οι υλικές ζημιές αποκαταστάσιμες· το σοκ, όχι. Όταν συνελήφθη, φέρεται να είπε στους αστυνομικούς ότι το έκανε επίτηδες, επειδή του είχαν κατασχέσει το σπίτι.

Η αόρατη πίεση πίσω από τα «μεμονωμένα περιστατικά»

Η υπόθεση του 80χρονου δεν είναι απλώς ένα αστυνομικό δελτίο. Είναι το στιγμιότυπο μιας μεγαλύτερης πραγματικότητας. Χιλιάδες άνθρωποι στη χώρα έχουν ήδη χάσει κατοικίες τους τα τελευταία χρόνια, ενώ πολλοί περισσότεροι ζουν σε κατάσταση παρατεταμένης αναμονής και αβεβαιότητας.

Πρόκειται σε μεγάλο βαθμό για ανθρώπους που κάποτε εργάστηκαν, επένδυσαν, δημιούργησαν επιχειρήσεις, στήριξαν οικογένειες και πλήρωσαν φόρους. Η μακρά κρίση που ξεκίνησε το 2010, η ύφεση που ακολούθησε και οι καθυστερήσεις πληρωμών —συχνά και από το ίδιο το Δημόσιο— οδήγησαν πολλούς σε αλυσιδωτή οικονομική κατάρρευση. Για ορισμένους, το τέλος δεν ήταν απλώς οικονομικό αλλά υπαρξιακό.

Ένα σύστημα που λειτουργεί — για ποιους;

Στο επίκεντρο βρίσκεται ένας μηχανισμός που εκτείνεται πολύ πέρα από τις τράπεζες: εταιρείες διαχείρισης απαιτήσεων, δικηγόροι, δικαστικοί επιμελητές, συμβολαιογράφοι, τεχνικοί εκτιμητές, γραφεία είσπραξης. Όλοι κινούνται εντός ενός νόμιμου πλαισίου. Όμως για τον πολίτη που βιώνει τη διαδικασία, το αποτέλεσμα μοιάζει με συντονισμένη πίεση χωρίς διέξοδο.

Η γλώσσα της διαδικασίας είναι ψυχρή: «εκτέλεση», «κατακύρωση», «πρόγραμμα πλειστηριασμού». Η εμπειρία όμως είναι ανθρώπινη: απώλεια, φόβος, θυμός, ντροπή.

Η κοινωνική αντίφαση

Η μεγαλύτερη πρόκληση για πολλούς δεν είναι μόνο η απώλεια της περιουσίας αλλά η αίσθηση αδικίας. Οι τράπεζες που διασώθηκαν με δημόσιους πόρους κατά την κρίση, έχουν πλέον επανέλθει σε κερδοφορία και διανέμουν σημαντικά μερίσματα στους μετόχους τους. Το γεγονός αυτό, αν και οικονομικά εξηγήσιμο, βιώνεται από αρκετούς ως ηθική αντίφαση.

Στον αντίποδα βρίσκονται πολίτες που εξακολουθούν να παλεύουν με δάνεια που μεγάλωσαν με τόκους και προσαυξήσεις σε μια περίοδο που τα εισοδήματα συρρικνώθηκαν δραματικά.

Όταν η απελπισία ξεπερνά τα όρια

Το περιστατικό της Θέρμης δεν είναι μεμονωμένο ως προς τη συναισθηματική του φόρτιση. Η διεθνής βιβλιογραφία καταγράφει ότι η απώλεια κατοικίας συγκαταλέγεται στους ισχυρότερους ψυχοκοινωνικούς στρεσογόνους παράγοντες, με συσχέτιση με κατάθλιψη, αγχώδεις διαταραχές και αυξημένο κίνδυνο αυτοκαταστροφικών συμπεριφορών.

Όταν η απελπισία μετατρέπεται σε πράξη, η κοινωνία βλέπει μόνο το αποτέλεσμα — όχι τη διαδρομή.

Το ερώτημα που μένει

Η υπόθεση του 80χρονου δεν είναι απλώς μια σύγκρουση με μια τζαμαρία. Είναι μια σύγκρουση με μια πραγματικότητα που πολλοί βιώνουν σιωπηλά.

Το ερώτημα που τίθεται δεν είναι μόνο νομικό ή οικονομικό. Είναι βαθιά κοινωνικό: πόσο αντέχει μια κοινωνία όταν μεγάλα τμήματά της αισθάνονται ότι δεν έχουν πια τίποτα να χάσουν;

Πηγές – τεκμηρίωση

Τράπεζα της Ελλάδος, Εκθέσεις Χρηματοπιστωτικής Σταθερότητας (τελευταίες εκδόσεις).

ΕΛΣΤΑΤ, στοιχεία για εισόδημα και φτώχεια (EU-SILC).

WHO Europe, τεκμηρίωση για κοινωνικούς προσδιοριστές ψυχικής υγείας και επιπτώσεις οικονομικών κρίσεων.

Eurostat, δεδομένα για στεγαστική επιβάρυνση και υπερχρέωση νοικοκυριών.

«Με τράκαρε μεθυσμένος και μου έκοψε το πόδι ακαριαία». 5,5 χρόνια φυλακή στον οδηγό

medlabnews.gr iatrikanea  

Μετά από τέσσερις αναβολές εκδικάστηκε στα Χανιά η υπόθεση του σοβαρού τροχαίου με θύμα τον αστυνομικό Γιώργο Σπετσωτάκη, ο οποίος τραυματίστηκε βαρύτατα το 2023 και στη συνέχεια ακρωτηριάστηκε στο ένα πόδι.

Από τη μεριά του αστυνομικός, ο οποίος έχει αναπηρία 80% αναφέρθηκε στο πώς το τροχαίο άλλαξε για πάντα τη ζωή του σε όλα τα επίπεδα.

Η απολογία

«Ζητάω μια μεγάλη συγνώμη» είπε, ξεκινώντας την απολογία του. Ήταν Μ. Σάββατο, είχα σηκωθεί από τα ξημερώματα (…) Στο πόδι μας κέρασαν δυο ρακές και ξεκινήσαμε να γυρίζουμε στο χωριό να κάνουμε Ανάσταση. Μου λέει ο συνοδηγός ότι ξέχασε το κινητό του. Μπήκα στην αλάνα να κάνω αναστροφή. Άκουσα μόνο έναν χτύπο. Είδα το πόδι, δεν ήμουνα καλά.» τόνισε, σημειώνοντας ότι ουδέποτε εγκατέλειψε το σημείο του ατυχήματος απλά «είχα καθίσει στο περίπτερο, πήρα ένα μπουκάλι νερό κι έπλυνα τα μούτρα μου. Ήρθε η αστυνομία, τους είπα ότι εγώ ήμουν ο οδηγός και με συνέλαβαν». Κλείνοντας την απολογία του τόνισε ότι αναλαμβάνει όλη την ευθύνη: «Θα είμαι πάντα δίπλα του. Πάω στην εκκλησία και πρώτα ανάβω ένα κερί γι’ αυτόν και μετά για τα παιδιά μου».

Η εισαγγελική πρόταση

Στην πρότασή της η εισαγγελέας της έδρας σημείωσε ότι πρόκειται για μία ομολογημένη πράξη ενώ για την κατηγορία της εγκατάλειψης πρότεινε να κηρυχθεί αθώος καθώς προέκυψε ότι και παρέμεινε στο σημείο και συνελήφθη εκεί. Παράλληλα πρότεινε να κηρυχθεί ένοχος για επικίνδυνη οδήγηση με ενδεχόμενο δόλο καθώς με τόσο μεγάλη συγκέντρωση αλκοόλ στο αίμα ήξερε τον κίνδυνο και τον είχε αποδεχτεί.

Η μεριά του αρχιφύλακα

Για μια ποινή που ανταποκρίνεται στα πραγματικά περιστατικά, έκανε λόγο ο δικηγόρος του, Κωνσταντίνος Καραπιδάκης. Νωρίτερα στην αγόρευσή του είχε επισημάνει ότι ετησίως η χώρα μας θρηνεί 600 νεκρούς σε τροχαία, χωρίς να μετράμε τους βαρια τραυματίες, σημειώνοντας μάλιστα ότι το αλκοόλ ευθύνεται για 1 στους 4 θανάτους σε τροχαία. «Ακόμα και σήμερα, 3 χρόνια μετά το ατύχημα, ο κατηγορούμενος, με αλκοόλ στο αίμα του τρεις φορές πάνω από το κανονικό, έρχεται εδώ και μας λέει ότι είχε πιει δυο ρακές!» σημείωσε ο κ. Καραπιδάκης, τονίζοντας την ανάγκη οι αυστηρές διατάξεις του ποινικού κώδικα για τη μέθη, μέσα από την εφαρμογή τους, να εμπεδωθούν από την κοινωνία οδηγώντας σε αλλαγή συμπεριφοράς ως προς το αλκοόλ και την οδήγηση.

«Μπορεί ο κ. Σπετσωτάκης λόγω της εσωτερικής του πίστης προς τον Θεό να δείχνει μια μεγαλοπρέπεια, αλλά τα στοιχεία είναι στοιχεία. Και επιτρέψτε μου να πω ότι ο κατηγορούμενος μας κοροϊδεύει» τόνισε, σε άλλο σημείο.

Η υπεράσπιση

Από τη μεριά τους οι δικηγόροι υπεράσπισης εξήγησαν πως ο κατηγορούμενος από την πρώτη στιγμή έχει αναλάβει την πλήρη ευθύνη της πράξης του και έχει σταθεί στο πλευρό του παθόντα και έκαναν λόγο για έναν άνθρωπο οικογενειάρχη και επαγγελματία που δεν μπορούσε να διαπράξει καμία αξιόποινη πράξη εκτός από αυτήν που διέπραξε.

Το δικαστήριο επέβαλε στον 40χρονο κατηγορούμενο οδηγό ποινή φυλάκισης 5,5 ετών, η οποία είναι εφέσιμη και με αναστολή, ενώ του αναγνωρίστηκε το ελαφρυντικό του πρότερου έντιμου βίου.

Συγκεκριμένα, το δικαστήριο επέβαλε:

Κάθειρξη 5 ετών για επικίνδυνη οδήγηση με ενδεχόμενο δόλο

Φυλάκιση 1 έτους για οδήγηση υπό την επήρεια αλκοόλ

Μετά τη συγχώνευση των ποινών, επιβλήθηκε συνολική ποινή φυλάκισης 5,5 ετών.

Ο κατηγορούμενος κρίθηκε ένοχος για οδήγηση υπό την επήρεια αλκοόλ με ενδεχόμενο δόλο και πρόκληση σοβαρών σωματικών βλαβών, ωστόσο αθωώθηκε για την κατηγορία της εγκατάλειψης.

Ο κ. Γιώργος Σπετσωτάκης είναι ένα από τα θύματα τροχαίων που ενώ δεν είχε την παραμικρή ευθύνη, είδε τη ζωή του να ανατρέπεται σε μια στιγμή. Χτυπήθηκε και εγκαταλείφθηκε από μεθυσμένο οδηγό στο Ρέθυμνο στις 15 Απριλίου του 2023 και πλέον αισθάνεται ευγνώμων που επέζησε. Χάρη στην υποστήριξη των συναδέλφων του και της τοπικής κοινωνίας, τους οποίους ευχαρίστησε, κατάφερε να σταθεί ξανά στα πόδια του.

Με πρόσθετο μέλος και με μεγάλη ψυχική δύναμη, συνεχίζει τη ζωή του, παραμένει ενεργό μέλος της κοινωνίας και μάλιστα αγωνίζεται με αναπηρικό αμαξίδιο στην ομάδα μπάσκετ των Αετών Κρήτης. Μιλώντας για την περίοδο που ακολούθησε του τροχαίου αλλά και για την καινούρια πραγματικότητα τόνισε ότι είναι πάρα πολύ δύσκολο και για τον ίδιο και για τους φίλους και για την οικογένεια του.

Μιλώντας στα Μέσα Μαζικής Ενημέρωσης, ο κ. Γιώργος Σπετσιωτάκης περιέγραψε τις συνέπειες του συμβάντος. «Πριν από 2,5 χρόνια ένας οδηγός με τράκαρε και μου έκοψε ακαριαία το πόδι», τόνισε.

Αναφέρθηκε στην δύσκολη προσαρμογή του. «Προσπαθώ να συνεχίσω τη ζωή μου με πολλές δυσκολίες», δήλωσε ο ίδιος.

Ο 40χρονος οδηγός που χτύπησε τον κ. Γιώργο Σπετσωτάκη προκαλώντας τον ακρωτηριασμό του ποδιού του, κατηγορείται για επικίνδυνη οδήγηση λόγω κατανάλωσης αλκοόλ, με αποτέλεσμα τη βαριά σωματική βλάβη καθώς και για εγκατάλειψη.

Τόνισε ότι εκτιμά «το κάθε βήμα» μέσα στη «μια καινούργια κανονικότητα». Ο κ. Σπετσιωτάκης ευχαρίστησε την τοπική κοινωνία του Ρεθύμνου και τους συναδέλφους του για τη στήριξη.