Μικρός Άγγελος: «32 τραύματα σε 5-6 διαφορετικές φάσεις» — Καταπέλτης η ιατροδικαστική κατάθεση στη δίκη

 

medlabnews.gr iatrikanea 

Συγκλονιστικά είναι τα στοιχεία που κατατέθηκαν στη δίκη για τον θάνατο του 3χρονου Άγγελου στο Ηράκλειο, με την ιατροδικαστική κατάθεση να περιγράφει ευρήματα που, σύμφωνα με όσα αναφέρθηκαν στο δικαστήριο, παραπέμπουν σε συστηματική παιδική κακοποίηση και παραμέληση.

Στο Μικτό Ορκωτό Δικαστήριο Ηρακλείου κατέθεσε η αναπληρώτρια καθηγήτρια Ιατροδικαστικής και διευθύντρια του Εργαστηρίου Ιατροδικαστικών Επιστημών του Πανεπιστημίου Κρήτης, Έλενα Κρανιώτη, η οποία αναφέρθηκε στα τραύματα που έφερε το παιδί στο σώμα και στο κεφάλι. Η ιατροδικαστής κατέθεσε ότι ο μικρός Άγγελος έφερε 32 τραύματα, τα οποία δεν φαίνεται να προήλθαν από ένα μόνο περιστατικό, αλλά από πέντε έως έξι διαφορετικές χρονικές φάσεις.

Κατά την ίδια κατάθεση, το παλαιότερο τραύμα φέρεται να είχε προκληθεί αρκετές εβδομάδες πριν από την εισαγωγή του παιδιού στο νοσοκομείο — σε ορισμένα ρεπορτάζ αναφέρεται χρονικό διάστημα έως και περίπου δύο μήνες, ενώ αλλού έως και 40 ημέρες. Η διαφοροποίηση αυτή δείχνει ότι χρειάζεται προσοχή στη διατύπωση, όμως η βασική εικόνα που μεταφέρεται από τη δίκη είναι ότι τα τραύματα είχαν διαφορετική παλαιότητα και δεν αντιστοιχούσαν σε ένα μεμονωμένο συμβάν.

Η ιατροδικαστής φέρεται να ανέφερε ότι ο μηχανισμός πρόκλησης των κακώσεων ήταν πλήξη από θλων όργανο, δηλαδή από μη αιχμηρό αντικείμενο ή επιφάνεια. Σύμφωνα με τα ίδια στοιχεία, το σοβαρό τραύμα στο κεφάλι εκτιμήθηκε ότι προκλήθηκε λίγα λεπτά έως λίγες ώρες πριν από τη διακομιδή του παιδιού.

Ιδιαίτερη σημασία αποδόθηκε και στα απεικονιστικά ευρήματα. Η καθηγήτρια Παιδοακτινολογίας Μαρία Ραϊσάκη φέρεται να κατέθεσε ότι τα ευρήματα παρέπεμπαν σε κάκωση ισχυρής βίας, παρόμοια με εκείνη που μπορεί να παρατηρηθεί σε τροχαία ατυχήματα ή σε περιστατικά έντονης ανακίνησης/τραντάγματος. Σύμφωνα με τα ρεπορτάζ, η ίδια ανέφερε ότι η άπνοια αποτελεί «κόκκινη σημαία» σε υποψία παιδικής κακοποίησης, ενώ επισήμανε και κάταγμα στο μετακάρπιο που συνδεόταν με προγενέστερο χρόνο.

Στο δικαστήριο εξετάζεται και η υπερασπιστική εκδοχή περί ατυχήματος μέσα στο σπίτι. Η υπεράσπιση του 44χρονου κατηγορούμενου υποστηρίζει ότι το παιδί μπορεί να τραυματίστηκε ύστερα από πτώση ή χτύπημα σε έπιπλο, σενάριο που, σύμφωνα με τα δημοσιεύματα, αμφισβητήθηκε από τα ιατροδικαστικά και ακτινολογικά ευρήματα που παρουσιάστηκαν.

Η υπόθεση παραμένει σε εξέλιξη και η δίκη διακόπηκε για τις 24 Ιουνίου 2026. Μέχρι την έκδοση δικαστικής απόφασης, οι κατηγορούμενοι τεκμαίρονται αθώοι. Ωστόσο, τα επιστημονικά ευρήματα που κατατέθηκαν στο ακροατήριο περιγράφουν μια εικόνα που υπερβαίνει το ενδεχόμενο ενός απλού ατυχήματος και στρέφουν την προσοχή στα σημάδια που μπορεί να δείχνουν επαναλαμβανόμενη κακοποίηση παιδιού.

Ιατρική διάσταση: Γιατί τα πολλαπλά τραύματα διαφορετικής παλαιότητας είναι κρίσιμο εύρημα

Στην παιδική κακοποίηση, οι ειδικοί αξιολογούν όχι μόνο το είδος της κάκωσης, αλλά και την κατανομή, την παλαιότητα, τη συμβατότητα με την αναφερόμενη ιστορία και την παρουσία παλαιότερων τραυμάτων ή καταγμάτων. Όταν ένα παιδί εμφανίζει πολλαπλές κακώσεις σε διαφορετικά στάδια επούλωσης, αυτό αποτελεί σοβαρή ένδειξη ότι δεν πρόκειται απαραίτητα για ένα τυχαίο μεμονωμένο συμβάν, αλλά πιθανώς για επαναλαμβανόμενη βία ή παραμέληση.

Σημεία που θεωρούνται ιδιαίτερα ανησυχητικά είναι οι κακώσεις στο κεφάλι, οι ανεξήγητοι μώλωπες, τα κατάγματα χωρίς πειστική εξήγηση, τα τραύματα διαφορετικής ηλικίας, η καθυστερημένη μεταφορά στο νοσοκομείο και η ασυμφωνία ανάμεσα στην κλινική εικόνα και την περιγραφή των ενηλίκων.