Νέες Αποκαλύψεις για την Τραγωδία των Τεμπών. Νίκος Πλακιάς: «Ποτέ δεν άλλαξα άποψη. Μετά τη Γάνδη και το Πανεπιστήμιο της Πίζας «αδειάζει» το πόρισμα ΕΟΔΑΣΑΑΜ

medlabnews.gr

«Ποτέ δεν άλλαξα άποψη» απαντά ο Νίκος Πλακιάς, που έχασε τις δίδυμες κόρες του στην τραγωδία των Τεμπών, μετά τις χθεσινές δηλώσεις του ίδιου και του Χρήστου Βλάχου ότι «ποτέ δεν πίστεψαν ότι υπήρχε παράνομο φορτίο» στην εμπορική αμαξοιστοιχία του δυστυχήματος.

Κατηγορηματικοί ότι ποτέ δεν υιοθέτησαν την άποψη περί παράνομου φορτίου στην εμπορική αμαξοστοιχία στα Τέμπη εμφανίστηκαν χθες, Σάββατο (05.04.25) ο Νίκος Πλακιάς και ο Χρήστος Βλάχος κατά τη διάρκεια της εκδήλωσης «Η Αθέατη Πτυχή» που πραγματοποιήθηκε στην Καρδίτσα στη μνήμη των 57 θυμάτων των Τεμπών.

«Ποτέ δεν είχα πιστέψει το παράνομο φορτίο. Το θεωρούσα ευθύς εξαρχής άτοπο και άκαιρο, βολεύει μόνο κάποιους» είπε ο Χρήστος Βλάχος, πατέρας του Βάιου που «έσβησε» στη φονική σύγκρουση των τρένων. Είμαι 100% σίγουρος ότι δεν υπήρχε φορτίο», τόνισε παράλληλα ο Νίκος Πλακιάς. Διερωτήθηκε, ωστόσο, γιατί επί 13 μήνες η κυβέρνηση δεν δίνει το πόρισμα του Εθνικού Μετσόβιου Πολυτεχνείου, «που θα έριχνε άπλετο φως», όπως υποστήριξε.

Ο Πλακιάς δεν άλλαξε ποτέ άποψη. Παραμένω σταθερός και πιστός στον αγώνα για δικαίωση των παιδιών, δικαίωση των 57 ψυχών, γιατί τα Τέμπη είναι ένα εθνικό τραύμα», είπε αρχικά.

Και συμπλήρωσε: «Όσοι επένδυσαν ηθελήμενα ή άθελά τους σε θεωρίες συνωμοσίας, παίζουν το παιχνίδι εκείνων που θέλουν να συσκοτίσουν το έγκλημα.

Μετά τη Γάνδη και το Πανεπιστήμιο της Πίζας «αδειάζει» το πόρισμα ΕΟΔΑΣΑΑΜ

Μετά το Πανεπιστήμιο της Γάνδης που ξεκαθάρισε χθες πως όσα του αποδίδονται ως συμπεράσματα για τα αίτια ανάφλεξης στο δυστύχημα των Τεμπών δεν ισχύουν, έρχεται και το Πανεπιστήμιο της Πίζας με επιστολή του και ζητάει επιτακτικά «να μην γίνεται καμία αναφορά στο πόρισμα του ΕΟΔΑΣΑΑΜ σε αυτό». Για την εν λόγω επιστολή συνεδρίασε ο ΕΟΔΑΣΑΑΜ στις 4 Απριλίου σύμφωνα με το πρακτικό 25/2025.

Yπενθυμίζεται πως στο πόρισμα του ΕΟΔΑΣΑΑΜ για το τραγικό δυστύχημα των Τεμπών στη σελίδα 17 της έκθεσης στο τμήμα «2,4» σχετικά με την «Ομάδα ερευνητών» αναφέρεται το Πανεπιστήμιο της Πίζας.

Την επιστολή διάψευσης έστειλε ο καθηγητής Landuzzi του Πανεπιστημίου της Πίζας προς τον ΕΟΔΑΣΑΑΜ και αναφέρει, όπως επισημαίνεται στο πρακτικό του ΕΟΔΑΣΑΑΜ:

«Η εξωτερική τεχνογνωσία ζητήθηκε, κυρίως σε σχέση με τις πιθανές αιτίες και συνέπειες της πυρκαγιάς που συνέβη αμέσως μετά τη σύγκρουση. Αυτό περιλάμβανε: μια τεχνογνωσία από τα Ινστιτούτα Έρευνας RI.SE της Σουηδίας, το Πανεπιστήμιο της Γάνδης (ΒΕ), το Πανεπιστήμιο της Πίζας (ΙΤ), τα Εργαστήρια RST (DE) και τον Καθηγητή Χημικής Μηχανικής κ. Κονσταντόπουλο»

Αυτό αποτελεί μέρος της ενότητας που περιγράφει την «Ομάδα Ερευνητών και Πόρους». Το Πανεπιστήμιο της Πίζας και οι σχετικοί ανώνυμοι ειδικοί δεν υπέγραψαν καμία συμφωνία για αυτό. Το έγγραφο που εκδόθηκε δεν έχει αναθεωρηθεί ούτε εξουσιοδοτηθεί από το Πανεπιστήμιο της Πίζας.

Χρειάζεται να ληφθούν οι εξής ενέργειες:

· Τροποποιήστε την αναφορά, εξαιρώντας το Πανεπιστήμιο της Πίζας από την Ενότητα 2.4.

· Επεξεργαστείτε το υπόλοιπο κείμενο, ώστε να ακυρωθούν οι δύο άλλες αναφορές στην αναφορά όπου γίνεται ρητή αναφορά στο Πανεπιστήμιο της Πίζας (478, 488).

· Εξαιρέστε κάθε περαιτέρω αναφορά στη συμμετοχή του Πανεπιστημίου της Πίζας σε αυτή την υπόθεση πριν και από τώρα.

Δεν μπορείτε να έχετε καμία αναφορά στο Πανεπιστήμιο της Πίζας χωρίς υπογεγραμμένη συμφωνία. Η προηγούμενη επικοινωνία μου ήταν ένα ανεπίσημο και ατομικό e-mail προς τον κ. Accou στις 9 Ιανουαρίου 2025, ώστε να είναι ενήμερος για ένα γενικό επιστημονικό πρόβλημα, υπό γενικές συνθήκες, και εντελώς εκτός της υπόθεσης των Τεμπών ή οποιασδήποτε ενδεχόμενης άλλης περίπτωσης.

Παρακαλώ ενημερώστε με,

Prof. Gabriele Landucci, PhD».

Στο ίδιο πρακτικό υπ’αριθμ. 25 του ΕΟΔΑΣΑΑΜ αναφέρεται, μεταξύ άλλων, επίσης:

«... Πλέον όμως αυτού ο κος Παπαδημητρίου υπενθύμισε ότι με το πρακτικό της 26ης Φεβρουαρίου 2025 το συμβούλιο μετά από ομόφωνη απόφαση του είχε ζητήσει από την επιτροπή διερεύνησης των Τεμπών τη μη συμπερίληψη του κεφαλαίου με το οποίο γίνεται πιθανολόγηση για τα αίτια της πυρόσφαιρας χωρίς να υπάρχει πιστοποίηση αυτών από ανώτατο επιστημονικό ίδρυμα. Η επιτροπή αρνήθηκε το αίτημα αυτό και αποφάσισε να προχωρήσει χωρίς να αναβάλει την σχετική απόφαση.

Ακόμη ενημερώθηκε ότι η ΕΔΑΠΟ παρά τη ρητή αίτηση του εφέτη ανακριτική στον ΕΟΔΑΣΑΑΜ να παραδώσει τα στοιχεία αυτά και δύο σχετικές αιτήσεις του κου Παπαδημητρίου (από 27-3-25 και 28-3-2025 προς την ΕΔΑΠΟ αρνείται μέχρι σήμερα 4/4/2025 να παραδώσει τα πολύτιμα αυτά στοιχεία. Για την άρνηση αυτή ενημερώθηκε επίσημα ο κος εφέτης ανακριτής».

Παράλληλα σύμφωνα με το ίδιο πρακτικό :

«δεδομένων των νέων στοιχείων που έχουν προκύψει μετά την παρουσίαση του πορίσματος, ιδιαίτερα την επιβεβαίωση της γνησιότητας των video της εμπορικής αμαξοστοιχίας, τα οποία αποκλείουν την ύπαρξη εύφλεκτου φορτίου ποσότητας περίπου 2,5 τόνων στο πρώτο ανοιχτό βαγόνι μετά τη δεύτερη μηχανή, προτείνει να διερευνηθούν εκ νέου - και συμπληρωματικά με το πόρισμα που εκδόθηκε - τα πιθανά αίτια της δημιουργίας της πυρόσφαιρας από κατάλληλα εξειδικευμένο ίδρυμα».