Τον επέστρεψαν στην ζωή με τεχνητή νοημοσύνη και κατέθεσε στη δίκη του δολοφόνου του (video)

 medlabnews.gr

H Tεχνητή Νοημοσύνη (AI) έκανε το «θαύμα» και «ανέστησε» νεκρό, προκειμένου να καταθέσει στη δίκη για τον θάνατό του.

Ο Κρις Πέλκεϊ έχασε τη ζωή του σε ένα επεισόδιο με πυροβολισμούς στον δρόμο στην Αριζόνα των ΗΠΑ πριν από τρία χρόνια.

Όμως με τη βοήθεια της τεχνητής νοημοσύνης, «επέστρεψε» στη ζωή ώστε να καταθέσει ως θύμα στη δίκη του δολοφόνου του.

Η οικογένειά του ανέφερε ότι χρησιμοποίησε την προηγμένη τεχνολογία για να αφήσει τον Πέλκι ​​να περιγράψει με δικά του λόγια για το περιστατικό που του κόστισε τη ζωή.

Ενώ ορισμένοι ειδικοί υποστηρίζουν ότι η χρήση της τεχνητής νοημοσύνης είναι απλώς ένα ακόμη βήμα προς το μέλλον, άλλοι λένε ότι εγείρει ερωτήματα για τη χρήση της σε νομικές υποθέσεις.

Πώς ανέστησαν τον Πέλκι μέσω ΑΙ

Οι συγγενείς του χρησιμοποίησαν φωτογραφίες του και τη φωνή του από ηχογραφήσεις και βίντεο προκειμένου να δημιουργήσουν το βίντεο με την κατάθεση του 37χρονου.

Η αδελφή του έγραψε τα λόγια που θα έλεγε ο αδελφός της και τα αναπαρήγαγε η ΑΙ.

«Για τον Gabriel Horcasitas, τον άνθρωπο που με πυροβόλησε. Είναι κρίμα που συναντήσαμε ο ένας τον άλλον εκείνη την ημέρα υπό αυτές τις συνθήκες. Σε μια άλλη ζωή, πιθανότατα θα μπορούσαμε να είμαστε φίλοι. Πιστεύω στη συγχώρεση και σε έναν Θεό που συγχωρεί. Πάντα το πιστεύα και το πιστεύω», ήταν το μήνυμα του Πέλκι προς τον δολοφόνο του που ακούστηκε στη δίκη.

Η τεχνολογία χρησιμοποιήθηκε κατά την καταδίκη του δολοφόνου του – ο Χορκασίτας είχε ήδη κριθεί ένοχος από τους ενόρκους – περίπου τέσσερα χρόνια αφότου πυροβόλησε τον Πέλκεϊ σε ένα κόκκινο φανάρι στην Αριζόνα.

Ο δικαστής της Αριζόνα, Τοντ Λανγκ, που επέβλεψε την υπόθεση, φάνηκε να εκτιμά τη χρήση της τεχνητής νοημοσύνης κατά την ακροαματική διαδικασία. Καταδίκασε τον Χορκασίτας σε φυλάκιση 10,5 ετών με την κατηγορία της ανθρωποκτονίας από αμέλεια.

«Μου άρεσε αυτή η τεχνητή νοημοσύνη, σας ευχαριστώ γι’ αυτό. Όσο θυμωμένοι κι αν είστε, όσο δικαιολογημένα θυμωμένη κι αν είναι η οικογένεια, άκουσα τη συγχώρεση», δήλωσε ο δικαστής Λανγκ. «Αισθάνομαι ότι αυτό ήταν γνήσιο».

Ο Πολ Γκριμ, συνταξιούχος ομοσπονδιακός δικαστής και καθηγητής της Νομικής Σχολής του Duke, δήλωσε στο BBC ότι δεν εξεπλάγη που είδε την τεχνητή νοημοσύνη να χρησιμοποιείται στην καταδίκη του Χορκασίτας.

Τα δικαστήρια της Αριζόνα, σημειώνει, έχουν ήδη αρχίσει να χρησιμοποιούν την τεχνητή νοημοσύνη με άλλους τρόπους. Όταν το Ανώτατο Δικαστήριο της πολιτείας εκδίδει μια απόφαση, για παράδειγμα, διαθέτει ένα σύστημα τεχνητής νοημοσύνης που κάνει αυτές τις αποφάσεις εύπεπτες για τους ανθρώπους.

Σύμφωνα με τον Γκριμ, επειδή χρησιμοποιείται χωρίς την παρουσία ενόρκων, μόνο για να αποφασίσει ένας δικαστής για την καταδίκη, η τεχνολογία επιτρέπεται.

Ωστόσο, ορισμένοι ειδικοί, όπως ο Ντέρεκ Λέμπεν, καθηγητής επιχειρηματικής ηθικής στο Πανεπιστήμιο Carnegie Mellon, ανησυχούν για τη χρήση της τεχνητής νοημοσύνης και το προηγούμενο που δημιουργεί αυτή η υπόθεση.

Ενώ ο Λέμπεν δεν αμφισβητεί την πρόθεση ή τις ενέργειες αυτής της οικογένειας, ανησυχεί ότι δεν θα είναι όλες οι χρήσεις της τεχνητής νοημοσύνης σύμφωνες με τις επιθυμίες του θύματος.