medlabnews.gr iatrikanea
Ξεσηκώνεται ο επιστημονικός κόσμος της Πάτρας με αφορμή το γεγονός ότι γίνεται προανάκριση από τις τοπικές δικαστικές αρχές με αφορμή την αναφορά αντιεμβολιαστή καθηγητη και την κλήση για κατάθεση των καθηγητών Χαράλαμπου Γώγου, Μάκη Μαραγκού, Καρολίνας Ακινόσογλου κλπ για να “διερευνηθεί” τι φάρμακο δόθηκε από τον κ. Γώγο στον νευροχειρουργό Φώτη Τζωρτζίδη.
Μια σκληρή μάxη με τον κοροναϊό έδωσε στο νοσοκομείο του Ρίου στις αρχές της πανδημίας, Μάρτιο του 2020, ως ασθενής ο γνωστός Πατρινός νευροχειρουργός και διευθυντής στην νευρολογική κλινική του Νοσοκομείου Ρίου, Φώτης Τζωρτζίδης.
Ο καταξιωμένος νευροχειρουργός Φώτης Τζωρτζιδης ήταν ένα από τα κρούσματα του κοροναϊού που διαγνώστηκαν στο νοσοκομείο του Ρίου. Περιγράφει με συγκλονιστικό τρόπο τις ημέρες της μάχης του με τον ιό, και πως βγήκε νικητής.
Έκτοτε έχουμε γράψει επανειλημμένως ότι το φάρμακο τοσιλιζουμάμπη της εταιρείας Roche, που χρησιμοποιείται κυρίως για την αρθρίτιδα, περιορίζει τον κίνδυνο θανάτου μεταξύ των ασθενών που νοσηλεύονται με βαριάς μορφής Covid-19, ενώ μειώνει και το χρόνο ανάρρωσης καθώς και την ανάγκη για μηχανική υποστήριξη της αναπνευστικής λειτουργίας τους, σύμφωνα με τα αποτελέσματα μιας ευρείας μελέτης.
Σχεδόν δύο χρόνια μετά καθηγητής του Πανεπιστημίου Πατρών φέρεται να έκανε μηνυτήρια αναφορά
Ο καθηγητής ο οποίος έχει εκφράσει την αντίθεση του με τα εμβόλια κατά του κοροναϊού και είναι μέλος διακεκριμένο του αντιεμβολιαστικού κινήματος Κ. Πουλάς, φέρεται να μηνύει τους γιατρούς καθώς δεν χορηγήθηκε σε όλους τους ασθενείς του νοσοκομείου με covid ένα φάρμακο που χορηγήθηκε στον νευροχειρουργό και διευθυντή στην νευρολογική κλινική του Νοσοκομείου Ρίου, Φώτη Τζωρτζίδη.Γράφει ο γιατρός Γεράσιμος Γραμματικόπουλος:
“Δεν ειμαι νομικος και δεν γνωριζω τι προβλεπεται. Αλλα μου φαινεται αδιανοητο να τραβολογουνται στον ανακριτη οι κεφαλες των κλινικων Covid του ΠΓΝΠ για να εξηγησουν οτι χορηγησαν στον συναδελφο κ.Τζωρτζιδη το tocilizumab που ΤΟΤΕ (Ανοιξη του ’20) ηταν ακομα σε φαση δοκιμης και δεν ειχε ενταχθει στο κανονικο πρωτοκολο θεραπειας και οχι σε ολους. Σε δοκιμες ηταν και η υδροξυχλωροκινη που μας βγηκε ακυρη και ΖΗΜΙΟΓΟΝΑ. Με ποια “λογικη” θα εδιναν κατι αδοκιμαστο σε “ολους” και πως θα εξηγουσαν κατοπιν ενδεχομενους θανατους και βλαβες στην υγεια τους;
Δεν υπάρχουν σχόλια
Δημοσίευση σχολίου