Την φυλάκιση του Παλαιοχριστιανού και της συζύγου του αποφάσισε το δικαστήριο. Τι έδειξε το DNA test;

 medlabnews.gr iatrikanea

Ποινή 24 μηνών φυλάκισης επέβαλε το δικαστήριο στον Μανώλη Καλαϊτζιδάκη και τη σύζυγό του, για την αρπαγή των ίδιων των παιδιών τους.

Η ποινή, που επιβλήθηκε από το δικαστήριο, χαρακτηρίστηκε ως «ιδιαίτερα σκληρή» από τη δικηγόρο της οικογένειας, Μαργαρίτα Συμεωνίδου, η οποία εξέφρασε έντονη δυσαρέσκεια για την έκβαση της υπόθεσης.

Το δικαστήριο έκρινε ένοχο το ζευγάρι αποκλειστικά για την κατηγορία της αρπαγής, ενώ το απάλλαξε από τις κατηγορίες της έκθεσης ανηλίκων και της οπλοκατοχής. Η υπόθεση έχει προκαλέσει σημαντική δημοσιότητα και ευαισθητοποίηση της κοινής γνώμης, κυρίως λόγω των συνθηκών διαβίωσης των παιδιών αλλά και του ιδιαίτερου τρόπου ζωής της οικογένειας.

«Δεν υπάρχει κάποια καταδικαστική απόφαση για το βρέφος»

Μιλώντας σε τηλεοπτικές εκπομπές νωρίτερα σήμερα το πρωί, η Μαργαρίτα Συμεωνίδου διευκρίνισε πως το βρέφος της οικογένειας «βρίσκεται στο κτήριο με τα εγκαταλελειμμένα βρέφη στο νοσοκομείο Μητέρα», προσθέτοντας με έμφαση πως «οι γονείς του ζουν και δεν το έχουν εγκαταλείψει». Όπως σημείωσε, «δεν υπάρχει κάποια καταδικαστική απόφαση για το βρέφος της οικογένειας Καλαϊτζιδάκη».

Σχολιάζοντας τον τρόπο ζωής της οικογένειας, η δικηγόρος επεσήμανε πως «ήταν αξιοζήλευτη» καθώς, σύμφωνα με την ίδια, «τάιζε τα παιδιά της με βιολογικά προϊόντα, είχαν ρεύμα και όλες τις απαραίτητες παροχές». Επιπλέον, ανέφερε πως το ζευγάρι «δεν κρυβόταν» και ότι «έμειναν σε σπίτι με όλες τις παροχές», απαντώντας σε επικρίσεις που είχαν διατυπωθεί για ενδεχόμενες προσπάθειες απομόνωσης ή φυγοδικίας.

«Να απαλλαγούν από το κομμάτι του δόλου»

Η δικηγόρος υπογράμμισε επίσης πως «η σύζυγος του αλλά και ο ίδιος πρέπει να απαλλαχθούν ως προς το κομμάτι του δόλου», προσθέτοντας πως «ο κύριος Καλαϊτζιδάκης είναι προσωρινά κρατούμενος με διώξεις κακουργηματικού επιπέδου».

Την ίδια ώρα, ιδιαίτερο ενδιαφέρον παρουσιάζει και το αποτέλεσμα του τεστ DNA, που σύμφωνα με πληροφορίες, έδειξε «κάποιες ταυτοποιήσεις που θα μπορούσαν να αποδοθούν σε συγγένεια Β’ βαθμού». Το στοιχείο αυτό ενδεχομένως να αλλάξει τη νομική προσέγγιση της υπόθεσης, ανάλογα με την ερμηνεία των αποτελεσμάτων από τους αρμόδιους επιστήμονες και τις αρχές.

Κλείνοντας, η κ. Συμεωνίδου έκανε μια προσωπική αναφορά στην κατάσταση του εντολέα της. «Ο κύριος Καλαϊτζιδάκης έχει χάσει την ελευθερία, την οικογένεια του και έχει υποστεί απάνθρωπες συμπεριφορές», ανέφερε.

Η υπόθεση Καλαϊτζιδάκη ανοίγει και πάλι τον διάλογο για τα όρια της γονικής επιμέλειας, τις εναλλακτικές μορφές ζωής, αλλά και τη διαχείριση ιδιαίτερων κοινωνικών περιπτώσεων από το κράτος και τη δικαιοσύνη.