του Γιάννη Γιαντζουράκη, δικηγόρου, για το medlabnews.gr και το ΙΕΚΕΤΥ
Στην Ελλάδα των ηλεκτρονικών πλειστηριασμών, όπου κάθε χρόνο χιλιάδες ακίνητα αλλάζουν χέρια, ένα στοιχείο που πολλοί αγνοούν αποδεικνύεται καθοριστικό:
τα πραγματικά τετραγωνικά μέτρα του ακινήτου.
Ο λόγος;
Για να ολοκληρωθεί η μεταβίβαση της κυριότητας μετά από πλειστηριασμό, η περίληψη της κατακυρωτικής έκθεσης πρέπει υποχρεωτικά να μεταγραφεί στο Κτηματολόγιο.
Αν το Κτηματολόγιο δεν μπορεί να καταχωρήσει την πράξη – για παράδειγμα επειδή το ακίνητο έχει διαφορετικά τετραγωνικά από αυτά που αναφέρονται στην έκθεση κατάσχεσης – τότε:
❗ Ο πλειστηριασμός δεν ολοκληρώνεται
❗ Ο υπερθεματιστής δεν αποκτά κυριότητα
❗ Ο δανειολήπτης παραμένει κύριος του ακινήτου
❗ Και η όλη εκτέλεση νομικά «καταρρέει»
Αυτό δεν είναι θεωρητικό.
Συμβαίνει ήδη, και μάλιστα σώζει στην πράξη σπίτια που θεωρούνταν χαμένα.
1. Το κρυφό πρόβλημα των λανθασμένων ή παρωχημένων τετραγωνικών
Πάρα πολλοί πλειστηριασμοί στηρίζονται στα τετραγωνικά που είχε το ακίνητο:
- όταν εκδόθηκε η άδεια (20, 30 ή 40 χρόνια πριν),
- όταν συντάχθηκε η αρχική σύσταση οριζόντιας ιδιοκτησίας,
- όταν συντάχθηκε η αρχική έκθεση κατάσχεσης.
Όμως, στα περισσότερα ακίνητα έχουν γίνει πράξεις όπως:
- τακτοποίηση ημιυπαίθριων χώρων,
- κλείσιμο εξωστών,
- ενοποίηση βοηθητικών χώρων,
- διόρθωση λαθών στη σύσταση,
- προσάρτηση θέσεων στάθμευσης ή αποθηκών,
- μονομερής διορθωτική πράξη από συμβολαιογράφο.
Αποτέλεσμα:
👉 Το πραγματικό εμβαδόν του ακινήτου δεν ταυτίζεται με το εμβαδόν που έχει καταγράψει ο δικαστικός επιμελητής.
Και εκεί αρχίζει το πρόβλημα – και η ευκαιρία.
2. Γιατί η ασυμφωνία τετραγωνικών «μπλοκάρει» τον πλειστηριασμό
Το Κτηματολόγιο, με βάση το άρθρο 16 του ν. 2664/1998, οφείλει να ελέγχει:
- αν η περιγραφή του ακινήτου στην κατακυρωτική ταυτίζεται
- με την ήδη καταχωρισμένη περιγραφή στο κτηματολογικό φύλλο.
Αν υπάρχει ουσιώδης διαφορά – και τα τετραγωνικά είναι ουσιώδη – τότε:
❌ Η καταχώριση απορρίπτεται
❌ Η κυριότητα δεν μεταβιβάζεται
❌ Ο υπερθεματιστής μένει χωρίς τίτλο
❌ Ο δανειολήπτης μένει κύριος
Και αυτό ακόμη κι αν ο πλειστηριασμός έγινε κανονικά, ακόμη κι αν πληρώθηκε το πλειστηρίασμα.
Το Συμβούλιο του Αρείου Πάγου έχει κρίνει κατ’ επανάληψη ότι:
Η μεταγραφή της κατακυρωτικής έκθεσης αποτελεί τον μοναδικό τρόπο μεταβίβασης κυριότητας μετά από πλειστηριασμό.
Χωρίς μεταγραφή → καμία κυριότητα δεν αλλάζει χέρια.
3. Το πραγματικό παράδειγμα: Πώς σώθηκε μια κύρια κατοικία
Σε πρόσφατη πραγματική υπόθεση:
- Δανειολήπτης είχε ακίνητο που στην έκθεση κατάσχεσης εμφανιζόταν με 105 τ.μ.,
- ενώ στην πραγματικότητα, μετά από τακτοποίηση ημιυπαίθριων και προσάρτηση δύο θέσεων στάθμευσης, το ακίνητο είχε 133 τ.μ. + 2 θέσεις parking.
Ο πλειστηριασμός έγινε, το ακίνητο «πουλήθηκε», το πλειστηρίασμα μοιράστηκε.
Όμως…
Όταν κατατέθηκε η κατακυρωτική για μεταγραφή:
❌ Το Κτηματολόγιο την απέρριψε λόγω ασυμφωνίας περιγραφής.
❌ Αποφάνθηκε ότι το ακίνητο δεν είναι το ίδιο με αυτό που περιγράφεται στην πλειστηριασθείσα έκθεση.
❌ Ο υπερθεματιστής ΔΕΝ απέκτησε κυριότητα.
❌ Η CEPAL/Intrum ΔΕΝ μπορούσαν να προχωρήσουν σε αποβολή.
❌ Το σπίτι έμεινε στον δανειολήπτη.
Η νομική κατάληξη:
- Ο δανειολήπτης έσωσε την κατοικία του
- Η εκτέλεση κατέρρευσε
- Η προσημείωση θεωρείται εξαντλημένη
- Οι servicers δεν μπορούν να επανέλθουν με νέο πλειστηριασμό
4. Τα λάθη που οδηγούν σε πλειστηριασμό με «λάθος τετραγωνικά» – και πώς τα αντιμετωπίζουμε
Αυτό που φαίνεται απίστευτο, αλλά είναι εξαιρετικά συχνό:
🚨 Πλειστηριασμοί γίνονται με λάθος τετραγωνικά σε χιλιάδες ακίνητα.
Γιατί;
- Οι εκτιμητές συχνά χρησιμοποιούν παλαιά στοιχεία.
- Οι δικαστικοί επιμελητές βασίζονται σε παλιές συστάσεις.
- Οι servicers δεν ελέγχουν ακριβείς διαστάσεις.
- Οι συμβολαιογράφοι δεν ζητούν ενημερωμένο κτηματολογικό διάγραμμα.
Αποτέλεσμα:
Ολόκληρη η πράξη εκτέλεσης στηρίζεται σε λάθος δεδομένα.
Και αυτό οδηγεί:
- σε άκυρη τιμή πρώτης προσφοράς,
- σε παράνομη κατακύρωση,
- σε ασυμφωνία περιγραφής,
- σε μη δυνατότητα μεταγραφής,
- σε κατάρρευση της εκτέλεσης.
5. Τι πρέπει να ελέγχει κάθε δανειολήπτης και κάθε δικηγόρος
Ο έλεγχος πριν από πλειστηριασμό ΔΕΝ είναι απλή διαδικασία.
Οι εξαιρετικά κρίσιμες ερωτήσεις είναι:
✔ Συμπίπτουν τα τετραγωνικά της έκθεσης κατάσχεσης με την πραγματική κατάσταση;
✔ Έχουν γίνει νομιμοποιήσεις ημιυπαιθρίων;
✔ Έχουν προσαρτηθεί αποθήκες ή θέσεις στάθμευσης;
✔ Έχει γίνει μονομερής τροποποίηση σύστασης;
✔ Είναι ενημερωμένη η εγγραφή στο Κτηματολόγιο;
✔ Υπάρχει ουσιώδης διαφορά εμβαδού;
✔ Είναι η περιγραφή του ακινήτου στην έκθεση κατάσχεσης ακριβής;
✔ Το ακίνητο μπορεί να ταυτοποιηθεί νομικά με αυτό που πλειστηριάζεται;
Εάν υπάρχει ασυμφωνία, ακόμη και:
- 10–15 τ.μ. σε διαμέρισμα,
- ή μια θέση στάθμευσης,
- ή ένας ημιυπαίθριος που έχει τακτοποιηθεί,
τότε:
❗Το Κτηματολόγιο θα απορρίψει τη μεταγραφή
❗Ο πλειστηριασμός δεν θα ολοκληρωθεί
❗Η κυριότητα δεν θα αλλάξει
❗Ο οφειλέτης μπορεί να κρατήσει το σπίτι του
6. Το μήνυμα προς τους πολίτες και προς τους νομικούς
Η υπόθεση αυτή δείχνει κάτι που μέχρι πρόσφατα παρέμενε άγνωστο:
⭐ Ένα τεχνικό λάθος στα τετραγωνικά μπορεί να είναι η γραμμή άμυνας που σώζει μια κατοικία.
Επομένως:
🔷 Οι δανειολήπτες πρέπει να ζητούν πλήρη τεχνικό και νομικό έλεγχο του ακινήτου.
🔷 Οι δικηγόροι οφείλουν να ελέγχουν όχι μόνο τις διαδικαστικές πράξεις, αλλά και τη νομική ταυτότητα του ακινήτου.
🔷 Οι συμβολαιογράφοι πρέπει να επιβεβαιώνουν ότι η περιγραφή της κατακυρωτικής είναι ακριβής.
🔷 Οι servicers οφείλουν να τηρούν τις εγγυήσεις του νόμου και να μην προωθούν εκτελέσεις σε ακίνητα με λανθασμένη περιγραφή.
Επίλογος
Η ιστορία ενός δανειολήπτη που κράτησε το σπίτι του επειδή το Κτηματολόγιο αρνήθηκε να μεταγράψει μια λανθασμένη κατακυρωτική έκθεση, δεν είναι απλώς ένα ευτυχές περιστατικό.
Είναι ένα καμπανάκι:
- για την ποιότητα των πλειστηριασμών,
- για την ανάγκη ακριβούς νομικής και τεχνικής αποτύπωσης,
- και για το πόσο σημαντικό είναι ο πολίτης να γνωρίζει τα δικαιώματά του.
Σε μια εποχή που τα λάθη πληρώνονται ακριβά,
μερικές φορές…
τα “λάθος τετραγωνικά” μπορούν να σώσουν μια ολόκληρη ζωή.



Δεν υπάρχουν σχόλια
Δημοσίευση σχολίου