Έβαλε πρόστιμο ο ΕΟΠΥΥ σε παιδίατρο επειδή συνταγογράφησε σε παιδί φάρμακο για άσθμα για μεγάλους

επιμέλεια medlabnews.gr iatrikanea

Μια απίστευτη κατάσταση ήρθε στο φως από τον Πρόεδρο της Πανελλήνιας Ομοσπονδίας Ελευθεροεπαγγελματιών Παιδιάτρων, Κωνσταντίνο Νταλούκα. Συγκεκριμένα στο προσωπικό του προφίλ στο facebook έγραψε για πρόστιμο 1500 Ευρώ που έβαλε σε παιδίατρο ο ΕΟΠΥΥ επειδή ο παιδίατρος συνταγογράφησε εισπνεόμενο φάρμακο για το άσθμα σε παιδί ενώ στο φύλλο οδηγιών του φαρμάκου (SPC) αυτό συνταγογραφείται σε ηλικία άνω των 16 ετών.

Γράφει ο κ. Νταλούκας:

Για να δείτε τι αντιμετωπίζουμε, χωρίς εσείς να το γνωρίζετε, σας κοινοποιώ απόφαση καταβολής προστίμου 1500 ευρώ σε παιδίατρο, από τον ΕΟΠΥΥ, σε δειγματοληπτικούς ελέγχους που κάνει, με την αιτιολογία ότι ο παιδίατρος συνταγογράφησε flixotide των 125 (εισπνεόμενο φάρμακο για το άσθμα) ενώ στο φύλλο οδηγιών του φαρμάκου (SPC) αυτό συνταγογραφείται σε ηλικία άνω των 16 ετών. Ο συνάδελφός μας, παρόλο ότι προσέφυγε εναντίον της απόφασης αυτής στο τέλος τα πλήρωσε. Δυστυχώς φαίνεται ότι ο ΕΟΠΥΥ λειτουργεί στην βάση των αποφάσεων (ΦΕΚ) περί τήρησης της συνταγογράφησης όπως αυτή αναφέρεται στα SPC των φαρμάκων. Η μεγάλη διαφορά μας είναι ότι εμείς είμαστε γιατροί!!! Με λύπη μου πρέπει να δηλώσω ότι δυστυχώς θα πρέπει να ασκούμε την ιατρική όχι έτσι όπως ορίζεται από την κρίση του γιατρού, αλλά με βάση μόνο τον νόμο, που στηρίζεται στις οδηγίες του φαρμάκου. Μου είναι αδιανόητο να δεχτώ ότι γιατρός πλήρωσε πρόστιμο γιατί θεώρησε ότι έπρεπε με δική του πάντα ευθύνη, να ξεπεράσει την δοσολογία χορήγησης εισπνεόμενου φαρμάκου.

Η άσκηση αμυντικής ιατρικής είναι ότι χειρότερο θα μπορούσε να μας συμβεί, αλλά απ ότι φαίνεται υπάρχουν πολύ μεγάλες δυσκολίες για να το αποτρέψουμε. Το θέμα είναι εξαιρετικά σοβαρό και η Ομοσπονδία μας θα επικοινωνήσει με τον ΠΙΣ προκειμένου να καταθέσει τις απόψεις της και να πάρει τις δικές του, όπως και με τις επιστημονικές εταιρείες. Και όπως πολύ σωστά έγραψε συνάδελφος παιδίατρος όταν το διάβασε, γιατί ο ΕΟΠΥΥ δεν βάζει κόφτη να μην μπορούμε να το συνταγογραφούμε εμείς οι παιδίατροι; Ελα μου ντε..γιατί; Από βλακεία, ανικανότητα των υπευθύνων ή για να μαζεύει πρόστιμα;

ΕΟΠΥΥ το μεγαλείο σου!!!

Σχόλια Σύνταξης 

Εδώ θα πρέπει να σχολιάσουμε ότι αν ήθελε ο ΕΟΠΥΥ θα μπορούσε να ζητήσει στην ΗΔΙΚΑ να βάλει κόφτη σε αυτό το φάρμακο οπότε δεν θα μπορούσε να το συνταγογραφήσει ο γιατρός αφού μόλις έβαζε ηλικία ασθενούς μικρότερη των 16 το σύστημα δεν θα τον άφηνε να εκδώσει την συνταγή. Το πρόβλημα δεν είναι μόνο σε αυτό το φάρμακο αλλά και σε πολλά άλλα. Σε εισπνεόμενα αλλά και σε αντιβιοτικά. Βέβαια τίθεται και ένα ακόμα σοβαρό θέμα που έχει να κάνει με την επιστημονική άποψη του γιατρού. Συγκεκριμένα ο γιατρός έγραψε σε παιδί με άσθμα ένα φάρμακο που έκρινε απαραίτητο και κατάλληλο. Σε παιδικό εισπεόμενο απαιτούνται σε σοβαρό περιστατικό πολλοί ψεκασμοί ενώ με αυτό που συνταγογράφησε απαιτείται μόνο μία εισπνοή. Όμως σε αυτή την περίπτωση ο ΕΟΠΥΥ θα έπρεπε να βλέπει και μια ακόμα παράμετρο που είναι το ΚΑΛΟ ΤΟΥ ΑΣΘΕΝΟΥΣ και όχι μόνο το οικονομικό του πράγματος. Αν και μεσοπρόθεσμα και σε αυτήν την περίπτωση προκύπτει θετικό οικονομικό αποτέλεσμα αφού ο ασθενής με ένα μόνο εισπνεόμενο έχει γίνει καλά διαφορετικά με τα παιδικά θα ήθελε περισσότερα.