Δραματική προειδοποίηση Τζόνσον – Φονικότερη η μετάλλαξη του κοροναϊού

medlabnews.gr iatrikanea 

 Ο πρωθυπουργός της Βρετανίας Μπόρις Τζόνσον επιβεβαίωσε απόψε ότι υπάρχουν ενδείξεις ότι η νέα παραλλαγή του κοροναϊού που εντοπίστηκε πέρσι στη χώρα ενδέχεται να συνδέεται με υψηλότερο κίνδυνο θανάτου για τους ασθενείς.

«Ενημερωθήκαμε σήμερα ότι, πέραν του ότι εξαπλώνεται πιο γρήγορα, φαίνεται τώρα ότι υπάρχουν κάποιες αποδείξεις ότι η νέα παραλλαγή -η παραλλαγή που εντοπίστηκε για πρώτη φορά στο Λονδίνο και τη νοτιοανατολική Αγγλία- ενδέχεται να συνδέεται με υψηλότερη θνησιμότητα», ανέφερε σε συνέντευξη Τύπου που παραχώρησε στην Ντάουνινγκ Στριτ.

Ο Βρετανός πρωθυπουργός διαβεβαίωσε πάντως ότι με βάση όλες τις υπάρχουσες ενδείξεις και τα δύο εμβόλια που χρησιμοποιούνται στη χώρα παραμένουν αποτελεσματικά τόσο για την παλιά όσο και για τη νέα παραλλαγή.

Τι διαπίστωσαν οι επιστήμονες

Τα δεδομένα έχουν αξιολογηθεί από επιστήμονες της συμβουλευτικής ομάδας New and Emerging Respiratory Virus Threats, η οποία ενημέρωσε την κυβέρνηση. Ωστόσο, όλα τα στοιχεία βρίσκονται σε προκαταρκτικό στάδιο.

Μελέτες έχουν ήδη δείξει ότι μπορεί να εξαπλωθεί ευκολότερα από άλλες μεταλλάξεις του ιού.

Ο Τζόνσον είπε: «Εκτός από την ταχύτερη εξάπλωση, φαίνεται επίσης ότι υπάρχουν κάποιες ενδείξεις ότι η νέα παραλλαγή – η παραλλαγή που εντοπίστηκε για πρώτη φορά στο Λονδίνο και νοτιοανατολικά – μπορεί να σχετίζεται με υψηλότερο βαθμό θνησιμότητας».

Αβεβαιότητα

Ο Sir Patrick Vallance, επικεφαλής επιστημονικός σύμβουλος της κυβέρνησης, δήλωσε ότι τα στοιχεία για τη θνητότητα «δεν είναι ακόμη ισχυρά»

«Θέλω να τονίσω ότι υπάρχει αβεβαιότητα γύρω από αυτούς τους αριθμούς και χρειαζόμαστε περισσότερη δουλειά για να έχουμε ακριβή στοιχεία, αλλά είναι προφανώς ανησυχητικό ότι υπάρχει αύξηση της θνησιμότητας καθώς και αύξηση της μεταδοτικότητας»

Η νέα παραλλαγή φαίνεται να είναι περίπου 30% πιο θανατηφόρα.

Το είδαμε και αυτό. Εμβολίασαν στη Σουηδία κόσμο με χαλασμένα εμβόλια

medlabnews.gr iatrikanea 

Δεν είναι εύκολη η διαχείρηση των εμβολίων ιδιαίτερα αν πρέπει να γίνονται με τρελούς ρυθμούς και είναι διαφορετικών εταιρειών, οπότε έχουν άλλες διαδικασίες αποθήκευσης και χορήγησης. Της Pfizer πρεπει να φυλλάσεται σε θερμοκρασία -70 βαθμούς Κελσίου και της Μoderna στους -20.

Σε περίπου 1.000 ανθρώπους στη Σουηδία χορηγήθηκαν δόσεις του εμβολίου κατά της Covid-19 της Moderna, οι οποίες φυλάσσονταν σε λάθος θερμοκρασία κατά τη διάρκεια της μεταφοράς τους, έγινε γνωστό σήμερα από την φαρμακευτική εταιρεία που διένειμε τα εμβόλια.

Συνολικά, 2.100 δόσεις εμβολίων, περίπου το 20% του όγκου που η Σουηδία έχει μέχρι στιγμής παραλάβει από τη Moderna, φυλάχθηκαν σε πάρα πολύ χαμηλή θερμοκρασία και οι δόσεις που δεν έχουν ακόμη χορηγηθεί έχουν μπει στην άκρη έως ότου ξεκαθαριστεί εάν είναι ή δεν είναι πλέον αποτελεσματικές, επισήμανε η εταιρεία, Apoteket.

Όλοι όσοι έλαβαν δόσεις από την ελαττωματική παραλαβή είναι υγειονομικοί, σύμφωνα με την ίδια πηγή.

«Σύμφωνα με τις πρώτες εκτιμήσεις της σουηδικής Αρχής Υγείας, δεν υπάρχουν ενδείξεις ότι οι δόσεις που μεταφέρθηκαν σε πάρα πολύ χαμηλή θερμοκρασία ενέχουν οποιοδήποτε κίνδυνο», τονίζει η Apoteket, σε μια ανακοίνωση που εστάλη μέσω ηλεκτρονικού ταχυδρομείου.

Εντούτοις, η σουηδική Αρχή Υγείας και ο ρυθμιστικός φορέας φαρμάκων ερευνούν περαιτέρω το ζήτημα, είπε ο Μάγκνους Φρισκ, ένας εκπρόσωπος τύπου της Apoteket, προσθέτοντας: «Ένα άλλο που πρέπει να μάθουμε είναι εάν οι δόσεις των εμβολίων, που έχουν ήδη χορηγηθεί, θα έχουν αποτέλεσμα».

Ο Φρισκ σημείωσε πως οι αρμόδιες υπηρεσίες έχουν ήδη επικοινωνήσει με τη Moderna για επιπλέον πληροφορίες σχετικά με τις επιπτώσεις του να φυλάσσονται οι δόσεις σε τόσο χαμηλή θερμοκρασία και εάν οι πολίτες που έχουν ήδη λάβει μια τέτοια δόση θα χρειαστούν μια επιπλέον δόση του εμβολίου.

Έως τις 17 Ιανουαρίου, η Σουηδία έχει εμβολιάσει 146.000 ανθρώπους, στους περισσότερους εκ των οποίων έχει δώσει το εμβόλιο των Pfizer-BioNTech.

Και στην Ελβετία έκαναν το εμβόλιο και μετά πέθαναν. Ο ΠΟΥ λέει ότι ΔΕΝ φταίει το εμβόλιο, αλλά διερευνάται

medlabnews.gr iatrikanea  

Πέντε Ελβετοί πολίτες πέθαναν αφού έκαναν το εμβόλιο. Είχαν ηλικία από 84 έως 92 έτη.

Η ιατρική ρυθμιστική αρχή της Ελβετίας, Swissmedic, ισχυρίζεται πως οι θάνατοι δεν οφείλονται στο εμβόλιο, αλλά προκαλούνται από ασθένειες που σχετίζονται με την ηλικία.

Πριν το εμβόλιο βέβαια οι θάνατοι αποδίδονταν στον κοροναϊό, αν θυμόμαστε καλά.

«Η Swissmedic έλαβε συνολικά 42 αναφορές για ύποπτες ανεπιθύμητες ενέργειες (ADR) σε σχέση με τους πρώτους εμβολιασμούς κατά της COVID-19… πέντε αναφορές συσχετίστηκαν με θανατηφόρο έκβαση. Οι ασθενείς που αφορούσαν αυτές τις πέντε περιπτώσεις ήταν ηλικίας μεταξύ 84 και 92 και , σύμφωνα με τις τελευταίες διαθέσιμες πληροφορίες, πέθαναν από ασθένειες που συμβαίνουν συνήθως σε αυτήν την ηλικία», ανέφερε χαρακτηριστικά η Swissmedic και προσέθεσε:

«Παρά την χρονική σχέση με τον εμβολιασμό, δεν υπάρχει, σε καμία περίπτωση, συγκεκριμένη υποψία, ότι ο εμβολιασμός ήταν η αιτία του θανάτου».

Σύμφωνα με την εταιρεία, η Ελβετία κατέγραψε 42 περιπτώσεις ανεπιθύμητων ενεργειών που προκλήθηκαν από εμβόλια, κάποιες εκ των οποίων σοβαρές.

Είναι εύλογο να έχει προκληθεί παγκόσμια ανησυχία, καθώς η Ελβετία δεν είναι η μόνη χώρα που διαπίστωσε θανάτους μετά την χορήγηση των εμβολίων COVID-19.

Η Γαλλία, η Φινλανδία, το Ισραήλ και η Νορβηγία έχουν επίσης αναφέρει εκατοντάδες ηλικιωμένους κατοίκους που πέθαναν λίγο μετά τον εμβολιασμό με το εμβόλιο των Pfizer / BioNTech. Ωστόσο, ο Παγκόσμιος Οργανισμός Υγείας δήλωσε ότι δεν παρατήρησε θανάτους να προέκυψαν από την χρήση εμβολίου.

Κλουβιά για ανθρώπους. Αυτό σκέφτηκαν σε πόλη της Γερμανίας για τους άστεγους (video)

medlabnews.gr iatrikanea 

Την ώρα που οι αρχές της Γερμανίας αποφάσισαν να απομονώνουν σε ειδικά διαμορφωμένα κέντρα (στρατόπεδα) όσους αρνούνται να μπουν σε καραντίνα, έρχεται ακόμα μια είδηση από την Bundesrepublik να μας βάλει σε σκέψεις, αν όχι να μας σοκάρει.

Με τα μέτρα περιορισμού και την κλειστή οικονομία, με αφορμή τον κοροναϊό, η ανεργία και η φτώχεια αυξάνονται, το ίδιο και οι άστεγοι.

Στην γερμανική πόλη Ulm, λένε πως βρήκαν τρόπο να βοηθήσουν τους άστεγους ώστε να βρουν καταφύγιο την νύχτα.

Στη γερμανική πόλη Ulm βρήκαν έναν απίθανο τρόπο να βοηθήσουν τους άστεγους ώστε να βρουν καταφύγιο τη νύχτα. Μια ομάδα σχεδιαστών αποφάσισε να αναλάβει δράση με ένα δημιουργικό πρόγραμμα, που θα έδινε τον κατάλληλο χώρο στους άστεγους για να περάσουν τη νύχτα, μακριά από την παγωνιά του δρόμου.

Οι δημιουργοί έφτιαξαν κάψουλες σαν φωλιές, που λειτουργούν ως κρεβάτια, όταν κάποιος άστεγος δεν μπορεί να πάει στα καταφύγια. Τα φουτουριστικά σπιτάκια είναι μόνο για έκτακτες περιπτώσεις και δεν αντικαθιστούν τα κανονικά σπίτια.

Οι κάψουλες αυτές επιτρέπουν στους άστεγους να κοιμηθούν στο εσωτερικό τους, να ζεσταθούν αλλά και να μείνουν μέσα κατά την διάρκεια της νύχτας. Μοιάζουν περισσότερο με ανθρώπινα κλουβιά και δεν αποκλείεται να χρησιμοποιηθούν τέτοια και στα στρατόπεδα καραντίνας χάριν εξοικονόμησης χώρου.

Έχουν χωρητικότητα έως και δύο άτομα και κλειδώνουν για ασφάλεια. Τα φουτοριστικά pods είναι μόνο για έκτακτες περιπτώσεις και δεν αντικαθιστούν τα κανονικά σπίτια, λένε στην Γερμανία.

Στην ουσία είναι μια πεντάγωνη κάψουλα που ανοίγει προς τα πάνω, ενώ μέσα υπάρχει χώρος για να ξαπλώσεις και στις δύο άκρες παράθυρα.

Δείτε:

Κακά τα νέα από τα εμβόλια. Οι εταιρείες περιορίζουν τις αποστολές

 medlabnews.gr iatrikanea 

Έπειτα από την είδηση πως η Pfizer μειώνει τις αποστολές εμβολίων, ακολουθεί και η AstraZeneca της οποίας το εμβόλιο είναι κοντά σε έγκριση από τον Ευρωπαϊκό Οργανισμό Φαρμάκων.

Η εταιρεία AstraZeneca ενημέρωσε τους ευρωπαίους αξιωματούχους ότι οι αρχικές αποστολές θα είναι λιγότερες από ό,τι αναμενόταν αρχικά, ενώ το εμβόλιο της είναι πολύ κοντά στην έγκριση από την Ευρώπη.

Η Bild και το OE24, αναφέρουν ότι η AZ ενημέρωσε αξιωματούχους της ΕΕ αυτή την εβδομάδα ότι οι παραδόσεις του πρώτου τριμήνου θα είναι χαμηλότερες από τις αρχικά αναμενόμενες. Εκπρόσωπος της AstraZeneca απέδωσε τη βουτιά σε «μειωμένες αποδόσεις σε μια μονάδα παραγωγής εντός της ευρωπαϊκής εφοδιαστικής αλυσίδας μας».

«Θα παρέχουμε δεκάδες εκατομμύρια δόσεις το Φεβρουάριο και το Μάρτιο στην Ευρωπαϊκή Ένωση, καθώς συνεχίζουμε να αυξάνουμε την παραγωγή» ανέφερε.

Ιταλός γιατρός και Δήμαρχος, θεραπεύει τους ασθενείς με κοροναϊό στο σπίτι τους. ΔΕΝ έχει χάσει κανέναν

medlabnews.gr iatrikanea 

Ένας Ιταλός γιατρός και δήμαρχος της Σάντα Λουτσία ντι Πάβε (περιοχή στο Τρεβίζο), που εδώ και 40 χρόνια εξασκεί το επάγγελμά του, από τότε που άρχισε η πανδημία, ξεκίνησε να επισκέπτεται ασθενείς με Covid-19 στο σπίτι τους προκειμένου να τους δίνει οδηγίες για την αντιμετώπιση της νόσου.

Πρόκειται για μια άλλη προσέγγιση από αυτή που συστήνει προς το παρόν το ιταλικό κράτος σε πολίτες που έχουν τα πρώτα συμπτώματα, δηλαδή να πάρουν παρακεταμόλη και να περιμένουν. Τη μέθοδο αυτή, δηλαδή την επίσκεψη στο σπίτι για την παρακολούθηση του ασθενούς, προτιμούν και άλλοι επιστήμονες, όπως ο Γάλλος Ντιντιέρ Ραούλ και ο γιατρός Λουίτζι Καβάνα.

Ωστόσο, παρά το σημαντικό κατόρθωμά του να θεραπεύει ασθενείς, αφού δεν έχει στο ενεργητικό του κανέναν νεκρό, η ιταλική πολιτεία, όπως ο ίδιος λέει, δεν φαίνεται να συμμερίζεται αυτή τη μέθοδο.

Όπως υποστηρίζει σε συνέντευξή του σε ιταλικό ραδιόφωνο ο Ρικάρντο Ζούμσκι, «όσοι γιατροί έμειναν σε επαφή με τους ασθενείς, μεταξύ άνοιξης και καλοκαιριού του 2020, ακόμα κι αυτοί που συνέστησαν υδροξυχλωροκίνη, είχαν ανατρεπτικά αποτελέσματα».

Ο ίδιος προσθέτει πως «οι κανόνες που έχουν θεσπιστεί από το ιταλικό κράτος για τη θεραπεία των ασθενών με Covid-19 αμφισβητούνται».

Κατά τη διάρκεια της συνέντευξής του είπε:

«Η επίσκεψη στο σπίτι είναι σημαντική, διότι ο ασθενής πρέπει να ακούσει ένα άτομο, το οποίο είναι ο γιατρός του που τον επισκέπτεται. Ο γιατρός τον παρακολουθεί στενά, προχωράει στη διάγνωση και αυτό του επιτρέπει καλύτερη αντιμετώπιση της νόσου και επομένως καλύτερα αποτελέσματα. Έτσι ο ασθενής δεν αισθάνεται μόνος του, αφού ο γιατρός συνεχίζει να τον παρακολουθεί και να τον υποστηρίζει. Χρειαζόμαστε πάντα υποστήριξη, πόσο μάλλον όταν είμαστε άρρωστοι και όταν γύρω μας υπάρχει μια πληθώρα αρνητικών μηνυμάτων που φθάνουν ανά πάσα στιγμή από την τηλεόραση, από τον Τύπο και από καθηγητές, που θα ήθελα να τους δω να παρακολουθούν ανθρώπους από σπίτι σε σπίτι.

»Δεν αποσκοπώ στο να διαφημίζομαι ότι μπορώ και παρακολουθώ ασθενείς με Covid-19 στο σπίτι αντιμετωπίζοντας αποτελεσματικά τη νόσο. Θέλω να στείλω ένα μήνυμα στις Αρχές, ότι κάτι θα μπορούσε να γίνει, επειδή η τραγωδία υπάρχει, επειδή έχουμε ακόμη ένα πρωτόκολλο θεραπείας της κυβέρνησης που λέει: "πάρτε παρακεταμόλη και περιμένετε".

»Αυτό σημαίνει ότι απλώς προσεύχεσαι. Εάν πιστεύετε σε κάτι, προσευχηθείτε σε αυτό και έχετε ελπίδα ότι θα πάει καλά. Αυτό είναι δράμα.

»Σίγουρα τα πράγματα θα μπορούσαν να ήταν καλύτερα και να μην υπήρχε τόσο μεγάλη εξάπλωση του ιού. Δεν ονομάζω τη διαδικασία αυτή πρωτόκολλο θεραπείας, αλλά πρόκειται για την κλινική εμπειρία κάποιου στον τομέα. Δεν κέρδισα το βραβείο Νόμπελ στην Ιατρική, αλλά είδα τι έκαναν σε άλλες καταστάσεις προσπαθώντας να αντιμετωπίσουν το πρόβλημα. Δεδομένου ότι πάντα αντιμετωπίζουμε περιπτώσεις πνευμονίας, και αυτός ο τύπος δεν είναι κάτι νέο που ξαφνικά εμφανίστηκε.

»Από τους ασθενείς που παρακολούθησα, δεν έχω χάσει κανέναν. Αποτέλεσμα; Με καλούν άτομα τα οποία δεν υπήρξαν ασθενείς μου και ζητούν τη βοήθειά μου.

»Σε κάποιες περιπτώσεις, υπήρχαν ασθενείς σε πολύ άσχημη κατάσταση, κατά την οποία δεν μπορούσαμε να κάνουμε κάτι, αλλά στους δικούς μου ασθενείς που έκανα θεραπεία δεν είχα καμία αρνητική εξέλιξη.

»Ο καθένας είναι διαφορετικός ασθενής. Ο γιατρός πρέπει να παρατηρεί την πορεία της ασθένειας. Για παράδειγμα, σε έναν ασθενή με καρδιολογικό πρόβλημα δεν μπορείς απλώς να πεις “πάρτε, αυτά είναι τα φάρμακα για καρδιακή ανεπάρκεια”. Πρέπει να τον παρακολουθήσεις στενά, να δεις πώς ανταποκρίνεται και να αλλάξεις κάτι εάν είναι απαραίτητο. Πρέπει να είσαι εκεί, παρών.

»Ως δήμαρχος έχω αναφέρει πολλά στο υπουργείο, αλλά μέχρι στιγμής δεν έχω πάρει απαντήσεις. Προφανώς δίνουν σημασία και δεν λαμβάνουν υπόψη αυτά τα οποία κάνω.  

»Λυπάμαι που το λέω αλλά με υπονόμευσαν και με κυνήγησαν επειδή συνέχιζα να χρησιμοποιώ υδροξυχλωροκίνη τον Ιούλιο, χωρίς να με νοιάζει για την απαγόρευση. Κι αυτό επειδή ο ασθενής μου έπρεπε να υποβληθεί σε θεραπεία και να μη διακινδυνέψει λόγω περιορισμών, που αργότερα αποδείχθηκαν λανθασμένοι και αβάσιμοι στο Συμβούλιο της Επικρατείας. Επίσης οι αρμόδιες Αρχές μού είπαν να σταματήσω.

»Δεν υπάρχει κανένας πόλεμος που διεξάγεται, απλώς θα πρέπει να διευθετηθούν ορισμένα ζητήματα προς όφελος όλων και φυσικά του Συστήματος Υγείας. Εάν θεραπεύονται ασθενείς στο σπίτι, μειώνεται η εισαγωγή τους στα νοσοκομεία, στις εντατικές, μειώνονται οι θάνατοι.

»Άλλη λύση δεν υπάρχει. Δεν υπάρχει αντιικό φάρμακο που να λειτουργεί 100% έναντι αυτού του ιού.

»Έχουμε όμως ευκαιρίες, και το μήνυμα προς τους γιατρούς πρέπει να είναι σαφές. Να πάνε επίσκεψη στα σπίτια των ασθενών και να μη συμβουλεύουν από το τηλέφωνο "πάρτε παρακεταμόλη και βλέπουμε"».

zougla.gr

Μόσιαλος : Ποια η αποτελεσματικότητα του εμβολίου στις μεταλλάξεος

medlabnews.gr iatrikanea 

 Απαντήσεις και διευκρινήσεις γύρω από τις μεταλλάξεις του κοροναϊού αλλά και σχετικά με την αποτελεσματικότητα των εμβολίων δίνει ο Ηλίας Μόσιαλος.

Τις τελευταίες ημέρες, όπως αναφέρει, υπήρξε ένας κατακλυσμός από ειδήσεις και ανακοινώσεις για την παραλλαγή B.1.1.7 που καλπάζει στην Αγγλία, την παραλλαγή 501Y.V2 που μελετάται στη Νότιο Αφρική και για το μαζικό εμβολιασμό στο Ισραήλ. Όλες, όπως σημειώνει,  είχαν κοινό παρονομαστή την ανησυχία για την αποτελεσματικότητας των εμβολίων.

«Ερευνητές της BioNTech χρησιμοποίησαν στέλεχος ιού που φέρει όλες τις μεταλλάξεις του στελέχους B.1.1.7. Διαπίστωσαν ότι κάνοντας πειράματα με αίμα 16 εμβολιασμένων ανθρώπων (οι μισοί από τους οποίους ήταν άνω των 55 ετών) ο ιός εξουδετερώθηκε από τα αντισώματα που υπήρχαν στο αίμα μετά τον εμβολιασμό. Στο άρθρο που δεν έχει ακόμη αξιολογηθεί (προδημοσίευση), η εταιρεία δήλωσε ότι «δεν υπήρχε βιολογικά σημαντική διαφορά στη δραστηριότητα εξουδετέρωσης» αν συγκρίνουμε τα αποτελέσματα των εργαστηριακών δοκιμών μεταξύ της νέας παραλλαγής και του αρχικού στελέχους του κορωνοϊού, που βρέθηκε στην Κίνα τον περασμένο Ιανουάριο.

Αλλά οι συγγραφείς προειδοποιούν πως η «συνεχής εξέλιξη του SARS-CoV-2 απαιτεί συνεχή παρακολούθηση της σημασίας των αλλαγών για τη διατήρηση της προστασίας από τα επί του παρόντος εγκεκριμένα εμβόλια». Αυτή η μελέτη είναι η πρώτη του είδους της που δείχνει πως το εμβόλιο της Pfizer θα μας προστατεύει και από τη νέα παραλλαγή B.1.1.7» αναφέρει ο Ηλίας Μόσιαλος με ανάρτησή του στο Facebook. Και προσθέτει:

«Ταυτόχρονα, μια προδημοσίευση που μελετά την παραλλαγή 501Y.V2 του ιού στη Νότιο Αφρική έδειξε πως τα εξουδετερωτικά αντισώματα στο αίμα 44 πρώην ασθενών που είχαν νοσήσει ήπια ή σοβαρά, δεν ήταν τόσο αποτελεσματικά στο να εξουδετερώνουν την παραλλαγή 501Y.V2. Έτσι έβγαλαν το συμπέρασμα ότι θα υπάρχουν επαναλοιμώξεις σε ανθρώπους που είχαν κολλήσει το αρχικό στέλεχος, εάν εκτεθούν στην παραλλαγή 501Y.V2».

Τι μετέφεραν όμως κάποια ΜΜΕ;

«Πως αυτή η μείωση στη δυνατότητα εξουδετέρωσης της παραλλαγής του ιού από τα αντισώματα στο πλάσμα πρώην ασθενών COVID-19 – σύμφωνα με την προδημοσίευση- ήταν πολύ σημαντική. Δηλαδή πως έπεσε σε τέτοια επίπεδα, που αν κάναμε αντιστοιχία με τη γρίπη θα έπρεπε να μιλάμε για ανάγκη για νέο εμβόλιο για να προστατευτούμε από αυτή την παραλλαγή του ιού.

Όμως όπως γνωρίζουμε, η αποτελεσματικότητα του εμβολίου της γρίπης, είναι πολύ μικρή (από 30 έως 60%): σύμφωνα με τα αμερικανικά κέντρα ελέγχου λοιμώξεων (CDC), αξιολογώντας καταγεγραμμένες λοιμώξεις σε εμβολιασμένο πληθυσμό, η αποτελεσματικότητα του εμβολίου το 2018-19 στις ΗΠΑ ήταν περίπου στο 29%.

Επίσης, να πούμε εδώ πως η μελέτη εξετάζει την παραλλαγή μεν στα αίματα των πρώην ασθενών αλλά όχι τους ασθενείς. Τι εννοώ;

Δεν λαμβάνει υπόψιν την κυτταρική μνήμη σε πραγματικές συνθήκες (δηλαδή τη δυνατότητα του ατόμου που έχει προσβληθεί να μπορεί να εγείρει κυτταρική αντίδραση αλλά και αντισώματα μόλις ανιχνεύσει επίθεση από το ίδιο παθογόνο).

Επιπλέον η μελέτη χρησιμοποίησε τα κλινικά δείγματα για πειράματα για το εμβόλιο, αλλά οι ερευνητές – ως σοβαροί επιστήμονες- ανέφεραν πως τα αντισώματα που αναπτύσσουμε μετά το εμβόλιο είναι διαφορετικά και δεν έχουμε ακόμη στοιχεία σχετικά με το εάν τα εμβόλια είναι αποτελεσματικά έναντι της παραλλαγής 501Y.V2. Οι μελέτες βρίσκονται σε εξέλιξη.

Πάρα ταύτα, η είδηση που μεταδόθηκε από το ΑΠΕ έλεγε ότι το εμβόλιο δεν δουλεύει.

Θα έπρεπε να είναι πιο προσεκτικό το επίσημο ειδησεογραφικό πρακτορείο της χώρας.

Υπήρξαν επίσης ανακοινώσεις από την κυβέρνηση του Ισραήλ, αλλά και από τον καθηγητή και φίλο Ραν Μπάλισερ, που ηγείται του εξαιρετικού ερευνητικού ινστιτούτου του ασφαλιστικού ταμείου Κλαλίτ στο Ισραήλ. Σύμφωνα με τα στοιχεία, σε ένα πληθυσμιακό δείγμα περίπου 400.000 ανθρώπων άνω των 60 ετών, σημειώθηκε ελαφρά πτώση της διαγνωσμένης θετικότητας στα τεστ που έγιναν από την ημέρα 5 έως και την ημέρα 13 μετά την πρώτη δόση του εμβολίου. Όμως την ημέρα 14 – πάλι από δεδομένα που προκύπτουν από ανθρώπους που έκαναν διαγνωστικά τεστ- σημειώθηκε μείωση στη θετικότητα. Αυτό ερμηνεύεται ως πτώση της εξάπλωσης της νόσου κατά 33% μεταξύ εκείνων που εμβολιάστηκαν (περίπου 200.000) και εκείνων που δεν είχαν εμβολιαστεί. Θεωρώντας την θετικότητα στα τεστ ως μέθοδο μέτρησης της αποτελεσματικότητας, αξιωματούχος της επιτροπής ειδικών και του υπουργείου υγείας, έκανε αναγωγή σε μειωμένη αποτελεσματικότητα».

Θέλω εδώ να επισημάνω τα εξής.

Τα στοιχεία -που δεν έχουν δημοσιευθεί αναλυτικά- προέρχονται από μια μελέτη παρατήρησης σε συγκεκριμένη ηλικιακή ομάδα και όχι από κλινική μελέτη. Άρα, μέχρι να γίνει η πλήρης ανάλυση όλων αυτών των δειγμάτων, δεν μπορούμε να τα θεωρούμε το ίδιο αξιόπιστα με τα στοιχεία των κλινικών δοκιμών. Όμως υπάρχουν και άλλες διαφορές με την κλινική μελέτη. Οι άνθρωποι που έκαναν τεστ δεν ήταν τυχαίο δείγμα. Καταρχάς μεταξύ των πολιτών που έκαναν τεστ, υπήρχαν συμπτωματικοί και ασυμπτωματικοί, αλλά το κοινό τους χαρακτηριστικό ήταν πως είχαν την ανησυχία να εξεταστούν. Όπως εξήγησε ο Ραν Μπάλισερ, ενώ η έρευνα της Pfizer βασίστηκε σε άτομα που είχαν συμπτώματα Covid-19, η έρευνά τους που μελετούσε τη σχετική μείωση της διασποράς, περιλάμβανε άτομα και από τις δύο ομάδες που ήρθαν να εξεταστούν επειδή ένιωσαν συμπτώματα, αλλά και άλλους που είχαν έρθει σε επαφή με κάποιον που διαγνώστηκε με Covid-19.

Ακόμη όμως και αν η αποτελεσματικότητα είναι μόνο 33%, μετά την πρώτη δόση, όπως αρχικά είπαν οι Ισραηλινοί, τότε αυτό είναι μέσα στο αναμενόμενο εύρος τιμών που ανακοίνωσε η Pfizer για την πρώτη δόση (το οποίο είναι 52.4% με διάστημα εμπιστοσύνης 29.5-68.4%). Τα στοιχεία όμως των Ισραηλινών αφορούσαν τις πρώτες 14 μέρες μόνο μετά τους εμβολιασμούς.

Μια άλλη μελέτη παρατήρησης στο Ισραήλ ασχολήθηκε με την παράμετρο ‘απουσίες των υγειονομικών από την εργασία τους’ σε όλη τη χώρα, και με νέο δεδομένο τον εμβολιασμό τους. Φαίνεται λοιπόν πως παρά τη μεγάλη έξαρση των κρουσμάτων υπάρχει σημαντική μείωση στις απουσίες των υγειονομικών μετά τον εμβολιασμό τους. Αυτά τα αποτελέσματα, είναι επίσης ενθαρρυντικά και προκύπτουν ως έμμεση συνέπεια του εμβολιασμού των υγειονομικών.

Αλλά αυτό που έχει σημασία είναι το τι γίνεται με τη δεύτερη δόση.

Τότε η αποτελεσματικότητα ανεβαίνει στο 94.8% αλλά με εύρος τιμών περίπου 90 με 98% (από με την πρώτη δόση29.5-68.4%). Επομένως, όπως προκύπτει από τα αποτελέσματα της κλινικής μελέτης, με τη δεύτερη δόση μειώνεται σημαντικά η αβεβαιότητα για την αποτελεσματικότητα των εμβολίων.

Είναι πιθανό να είναι μικρότερη από 90% όμως;

Ναι, γιατί οι συνθήκες χορήγησης των δόσεων και η φύλαξη των εμβολίων δεν είναι οι ίδιες όπως στις κλινικές δοκιμές. Άρα προσωπικά δεν θα εκπλαγώ αν δούμε διαφοροποιήσεις μεταξύ των κρατών που χορηγούν το εμβόλιο αλλά και μια μικρή μείωση της αποτελεσματικότητάς τους στην καθημερινή κλινική πράξη.

Πρέπει να είμαστε απολύτως ήσυχοι επομένως;

Δεν υπάρχει λόγος πανικού αλλά χρειάζεται συνεχής επαγρύπνηση.

Εάν ο ιός αλλάξει περισσότερο ίσως χρειαστούμε νέα εμβόλια. Αλλά δεν είμαστε ακόμη σε αυτή τη χρονική φάση.

Αυτό που πρέπει να γίνει όμως είναι σαφές. Οι εταιρείες και οι ρυθμιστικές αρχές πρέπει να παρακολουθούν στενά τις μεταλλάξεις του ιού και να καταστρώνουν σενάρια για την παραγωγή νέων εμβολίων.

Τα mRNA εμβόλια μπορούν να τροποποιηθούν εύκολα εντός ολίγων εβδομάδων, όπως μας διαβεβαιώνουν οι ειδικοί. Παραμένει όμως το θέμα της μαζικής παραγωγής. Αυτό δυστυχώς είναι ένα ευρύτερο ζήτημα και το βλέπουμε και τώρα με τις καθυστερήσεις που υπάρχουν και την αδυναμία κάλυψης πολλών χωρών εντός του 2021.