ΠΟΥ: Νέες συστάσεις για ποιους κάνει να πάρουν μονοκλωνικά αντισώματα και άλλα φάρμακα για τον κοροναϊό

 medlabnews.gr iatrikanea

Στις 23 Σεπτεμβρίου ο Παγκόσμιος Οργανισμός Υγείας (ΠOY) απηύθυνε νέα σύσταση, την έκτη κατά σειρά, που αφορά την χορήγηση ενός συνδυασμού μονοκλωνικού αντισωμάτων, αποκλειστικά σε άτομα που πληρούν συγκεκριμένα κριτήρια, αλλά και την χορήγηση ή μη άλλων φαρμάκων στην θεραπεία ασθενών με COVID-19.

Οι οδηγίες βασίζονται σε αποτελέσματα 4.200 κλινικών δοκιμών, μεταξύ αυτών μεγάλες εθνικές και διεθνείς δοκιμές (RECOVERY, WHO SOLIDARITY, REMAP-CAP και ACTIV).

Όπως αναφέρει σε ανάρτησή του ο ομότιμος καθηγητής Γενετικής και Γενετικής του Ανθρώπου, Κωνσταντίνος Τριανταφυλλίδης (φωτογραφία), "το εμβόλιο είναι ένα ασφαλές επιστημονικό επίτευγμα, είναι η μόνη κατάλληλη, αν και όχι η άριστη, δυνατότητα σήμερα δραστικού περιορισμού, ενδεχομένως και εξάλειψης της πανδημίας". Γνωρίζουμε, επίσης, ότι τα εμβόλια συνδέονται με τον περιορισμό νοσηλειών λόγω COVID-19, αλλά δεν είναι σαφές ακριβώς πόσο καιρό διαρκεί η προστασία από τον εμβολιασμό ή τη φυσική μόλυνση ή πώς αυτό μπορεί να αλλάξει με την εμφάνιση νέων μεταλλαγμένων παραλλαγών. "Ως εκ τούτου, η χρήση φαρμάκων για τη θεραπεία ατόμων που έχουν μολυνθεί από τον κοροναϊό παραμένει σε ισχύ και είναι το επίκεντρο αυτής της κατευθυντήριας οδηγίας του ΠΟΥ", σημειώνει ο καθηγητής και παραθέτει τις νέες κατευθυντήριες οδηγίες του ΠΟΥ και στην επεξήγησή τους, όπως δημοσιεύονται στο βρετανικό περιοδικό The BMJ.

Οι οδηγίες αφορούν αρχικά ασθενείς με μη σοβαρό COVID-19 που διατρέχουν τον υψηλότερο κίνδυνο νοσηλείας, καθώς και ασθενείς με σοβαρό ή κρίσιμο COVID-19 που είναι οροαρνητικοί, δηλαδή δεν έχουν αυξήσει τη δική τους αντίδραση αντισωμάτων στον ιό. Επιπρόσθετα, το άρθρο δίνει και τη σχετική δοσολογία των φαρμάκων, που αποτελεί χρήσιμη πληροφορία για τους γιατρούς.

Το "κοκτέιλ Τραμπ" και οι συστάσεις του ΠΟΥ

Οι συστάσεις αφορούν το "κοκτέιλ" δύο μονοκλωνικών αντισωμάτων (casirivimab και imdevimab) της εταιρείας Regeneron, που είχε χορηγηθεί στον τέως Πρόεδρο των ΗΠΑ Ντόναλντ Τραμπ. Συνιδρυτής, πρόεδρος και επικεφαλής επιστήμονας της εταιρείας είναι ο Ελληνοαμερικανός Τζορτζ Γιανκόπουλος.

Η πρώτη σύσταση βασίζεται σε νέα στοιχεία από κλινικές δοκιμές οι οποίες δείχνουν ότι το συγκεκριμένο "κοκτέιλ" μονοκλωνικών αντισωμάτων μπορεί να μειώσει τον κίνδυνο εισαγωγής στο νοσοκομείο, καθώς και τη διάρκεια των συμπτωμάτων στους ασθενείς υψηλού κινδύνου για βαριά νόσηση, όπως είναι οι ανεμβολίαστοι, οι ηλικιωμένοι και οι ανοσοκατεσταλμένοι.

Η δεύτερη σύσταση βασίζεται σε δεδομένα της μεγάλης Βρετανικής κλινικής δοκιμής RECOVERY που δείχνουν ότι τα εν λόγω δύο αντισώματα πιθανώς μειώνουν την ανάγκη διασωλήνωσης και τους θανάτους (που κυμαίνονται από 49 λιγότερους ανά 1.000 σε βαριά άρρωστους έως 87 λιγότερους σε κρίσιμα άρρωστους) στους βαριά άρρωστους με Covid-19, οι οποίοι έχουν αδυναμία φυσικής ανοσιακής ανταπόκρισης στον ιό.

Με βάση αυτά τα στοιχεία μια διεθνής επιτροπή ειδικών του Παγκόσμιου Οργανισμού Υγείας (ΠΟΥ) συνέστησε τη συνδυαστική θεραπεία των δύο μονοκλωνικών αντισωμάτων (casirivimab και imdevimab) για δύο συγκεκριμένες ομάδες ασθενών με COVID-19 με συγκεκριμένα κριτήρια:

• Ασθενείς με ήπια συμπτώματα, που όμως αντιμετωπίζουν τον μεγαλύτερο κίνδυνο να χρειαστούν τελικά νοσηλεία.
• Ασθενείς που έχουν βαριά νόσο, βρίσκονται σε σοβαρή κατάσταση και αδυνατούν να αναπτύξουν τα δικά τους φυσικά αντισώματα απέναντι στον κοροναϊό π.χ. λόγω ανοσοκαταστολής ή άλλων προβλημάτων.

Τα δύο αντισώματα, όταν χρησιμοποιούνται από κοινού, προσδένονται στην πρωτεΐνη ακίδα του κοροναϊού SARS-CoV-2 και εξουδετερώνουν την ικανότητα του να μολύνει τα ανθρώπινα κύτταρα.

Για όλους τους άλλους ασθενείς με Covid-19, τα οφέλη αυτής της θεραπείας με μονοκλωνικά αντισώματα είναι μάλλον μηδαμινά.

Οι ειδικοί του ΠΟΥ αναγνώρισαν το σημαντικό κόστος της συγκεκριμένης θεραπείας και τη δυσκολία αρκετών χωρών να αποκτήσουν πρόσβαση σε αυτήν. Γι' αυτό, ο ΠΟΥ κάλεσε την αμερικανική εταιρεία Regeneron που παράγει τα αντισώματα, να μειώσει τις τιμές τους. Ακόμη, επισημαίνεται από τον ΠΟΥ ότι η θεραπεία πρέπει να χορηγείται ενδοφλέβια με χρήση ειδικού εξοπλισμού, ενώ οι ασθενείς πρέπει να παρακολουθούνται για πιθανές αλλεργικές αντιδράσεις. Επίσης τονίζεται η πιθανότητα να εμφανιστούν νέες παραλλαγές του κοροναϊού, απέναντι στις οποίες τα δύο αντισώματα θα έχουν μειωμένη αποτελεσματικότητα (ήδη έχει διαπιστωθεί).

Το άρθρο συνοψίζει προηγούμενες συστάσεις για τη χρήση άλλων φαρμάκων για τη θεραπεία της νόσου Covid-19, όπως:

• Ισχυρή σύσταση για χρήση αναστολέων υποδοχέων ιντερλευκίνης-6 (τοκιλιζουμάμπη ή σαριλουμάμπη) σε ασθενείς με σοβαρό ή κρίσιμο covid-19.
• Σύσταση να μην χρησιμοποιείται η ιβερμεκτίνη σε ασθενείς με τη νόσο covid-19, ανεξάρτητα από τη σοβαρότητα της νόσου.
• Ισχυρή σύσταση κατά της χρήσης της υδροξυχλωροκίνης σε ασθενείς με Covid-19, ανεξάρτητα από τη σοβαρότητα της νόσου.
• Ισχυρή σύσταση κατά της χρήσης λοπιναβίρης-ριτοναβίρης σε ασθενείς με Covid-19, ανεξάρτητα από τη σοβαρότητα της νόσου.
• Ισχυρή σύσταση για συστηματική χρήση κορτικοστεροειδών σε ασθενείς με σοβαρά συμπτώματα covid-19.
• Απλή σύσταση την υπό όρους συστηματικής χρήσης κορτικοστεροειδών σε ασθενείς με μη σοβαρά συμπτώματα covid19.
• Απλή σύσταση την υπό όρους χρήση της ρεμδεσιβίρης σε νοσηλευόμενους ασθενείς με covid-19.

Αυτά είναι τα συμπτώματα και οι παρενέργειες της τρίτης δόσης του εμβολίου

 medlabnews.gr iatrikanea

Δεν είναι λίγες οι χώρες που έχουν ήδη αρχίσει να χορηγούν μια τρίτη, αναμνηστική όπως την λένε, δόση του εμβολίου, σε μερίδα πληθυσμού, μεταξύ αυτών και η Ελλάδα.

Είναι λογικό πως όσοι πρέπει και έχουν αποφασίσει να κάνουν την αναμνηστική τρίτη δόση ανησυχούν για τυχόν παρενέργειες και συμπτώματα.

Ωστόσο, έρευνες δείχνουν πως δεν διαφέρουν από τα συμπτώματα της πρώτης και της δεύτερης δόσης και συγκεκριμένα.

Οι περισσότεροι άνθρωποι που έκαναν και την τρίτη δόση του εμβολίου της Pfizer βιώνουν παρόμοια ή και λιγότερα συμπτώματα με τη δεύτερη δόση.

Μελέτη της Pfizer δείχνει ότι ένα μήνα μετά την τρίτη δόση του εμβολίου της, τα επίπεδα εξουδετερωτικών αντισωμάτων είναι 3,3 φορές υψηλότερα σε σχέση με αυτά που καταγράφονταν με ένα μήνα μετά τη δεύτερη δόση.

Τα δεδομένα της μελέτης περιλαμβάνονται σε έγγραφο που δημοσιοποίησε η αμερικανική Υπηρεσία Τροφίμων και Φαρμάκων, η οποία προς το παρόν δεν έχει αποφασίσει τη μαζική χορήγηση αναμνηστικής δόσης.

Η ίδια μελέτη δίνει μια εικόνα και για τις παρενέργειες της τρίτης δόσης. Οι συχνότερες ανεπιθύμητες ενέργειες είναι πόνος στο σημείο της ένεσης, κόπωση, πονοκέφαλος, πόνος στους μύες και τις αρθρώσεις και ρίγη, δείχνουν τα δεδομένα για 289 εθελοντές 18 έως 55 ετών.

Η συχνότητα των παρενεργειών:

Πόνος στο σημείο της ένεσης: 83%
Κόπωση: 63,7%
Πονοκέφαλος: 48,4%
Μυαλγία, αρθραλγία: 39,1%
Ρίγη: 29,1%

Το πιο κοινά από αυτά είναι ένας ελαφρύς πόνος στο χέρι, στο σημείο της ένεσης.

Το 88% των ανθρώπων που έκαναν τη συμπληρωματική δόση του εμβολίου της Pfizer στο Ισραήλ καταγράφουν πως νιώθουν «παρόμοια ή καλύτερα» από τη δεύτερη δόση, σύμφωνα με τη μελέτη που έκανε η Clalit, ο μεγαλύτερος πάροχος υγείας της χώρας.

Το 31% μίλησε για παρενέργειες όπως ο πόνος στο χέρι ή το πρήξιμο στο σημείο του εμβολίου. Το 0,4% ανέφερε δυσκολίες στην αναπνοή και το 1% είπε πως αναζήτησε ιατρική βοήθεια, βιώνοντας περισσότερες παρενέργειες.

Αναλυτικά έχουν αναφερθεί

Ερυθρότητα και πρήξιμο
Οι ειδικοί εξακολουθούν να συγκεντρώνουν πληροφορίες σχετικά με τις πιθανές παρενέργειες μιας τρίτης δόσης. Τα Κέντρα Ελέγχου και Πρόληψης Νοσημάτων ταξινομούν συνεχώς τα δεδομένα για να αναζητήσουν μοτίβα και να εντοπίσουν νέες ή ασυνήθιστες ανεπιθύμητες παρενέργειες.

Κόπωση
Η κόπωση ήταν η δεύτερη πιο συχνή ανεπιθύμητη ενέργεια στην αναμνηστική δόση της Pfizer- ήταν επίσης μια συχνή ανεπιθύμητη ενέργεια για τις προηγούμενες δόσεις εμβολιασμών με mRNA.

Πόνος στους μυς και τις αρθρώσεις
Ο μυϊκός πόνος και ο πόνος στις αρθρώσεις είναι από τις πιο συχνές παρενέργειες που παρουσιάζονται μετά τις αρχικές δόσεις, και αυτό είναι πιθανό να συμβαίνει και πάλι με τις αναμνηστικές.

Πυρετός ή ρίγη
Ο πυρετός και τα ρίγη είναι μια άλλη συχνή παρενέργεια των εμβολίων κατά της COVID-19 – και πιθανότατα και της αναμνηστικής δόσης.

Ποιες είναι οι παρενέργειες της τρίτης δόσης εμβολίου

Σε ό,τι αφορά το ζήτημα των παρενεργειών που προβληματίζει τους πολίτες-ήδη από την χορήγηση των δύο δόσεων του βασικού εμβολιασμού, πρέπει καταρχάς να τονίσουμε ότι δεν έχουμε στο «κάδρο» τις σχετιζόμενες με τα εμβόλια αδενοϊού παρενέργειες, καθώς ο ενισχυτικός εμβολιασμός γίνεται μόνο με τα δύο mRNA σκευάσματα.

Ήπια αλλεργική αντίδραση
Πρόσφατη έρευνα που διεξήχθη με το εμβόλιο της Pfizer με την συμμετοχή ατόμων με ιστορικό αλλεργίας έδειξε ότι ο κίνδυνος αλλεργικής αντίδρασης ήταν μάλλον υπερεκτιμημένος, με το 98% των συμμετεχόντων να μην παρουσιάζει καμιά αλλεργική αντίδραση, το 1% να παρουσιάζει μία ήπια αλλεργική αντίδραση και μόλις το 0,7% των συμμετεχόντων να παρουσιάζει αντίδραση αναφυλακτικού τύπου η οποία είναι απολύτως αντιμετωπίσιμη και γι’ αυτό άλλωστε στην χορήγηση των εμβολίων mRNA συστήνεται στους εμβολιασμένους να παραμείνουν για 20 λεπτά στον χώρο του εμβολιαστικού κέντρου.

Σπάνια περιστατικά μυοκαρδίτιδας
Το εμβόλιο της Moderna έχει συσχετιστεί με σπάνια ήπια περιστατικά περικαρδίτιδας και μυοκαρδίτιδας αλλά αυτά αφορούν τον εμβολιασμό νεότερων ανθρώπων που δεν πρόκειται να λάβουν ακόμα ενισχυτική δόση κι επιπλέον δείχνουν να είναι αναστρέψιμα.

Η μέχρι τώρα εμπειρία μας με την πανδημία δείχνει ότι λόγω της ικανότητας ανοσιακής διαφυγής που έχουν αρκετές μεταλλάξεις – εν προκειμένω η μετάλλαξη Δέλτα, η Έψιλον και η νέα μετάλλαξη Mu (Μ) – τα υπάρχοντα εμβόλια της φαρέτρας «δουλεύουν» λιγότερο, άρα τα εμβολιασμένα άτομα δεν είναι 100% προστατευμένα – κανένα εμβόλιο δεν το πετυχαίνει αυτό. Συνεπώς τα εμβολιασμένα άτομα μπορούν να κολλήσουν κοροναϊό και να τον μεταδώσουν, αυτό είναι ξεκάθαρο.

Εξίσου ξεκάθαρο είναι ότι τα μη εμβολιασμένα άτομα έχουν σε σύγκριση με τους εμβολιασμένους δεκαπλάσιο κίνδυνο να νοσηλευτούν με βαριά λοίμωξη covid κατά την επέλαση της υπερμεταδοτικής μετάλλαξης Δέλτα και 11πλάσιο κίνδυνο να πεθάνουν.

Σε κάθε περίπτωση αν πρόκειται να εμβολιαστείτε να είστε προετοιμασμένοι και καλό είναι να μην έχετε προγραμματίσει κάτι πολύ σημαντικό την επόμενη ημέρα, όπως ένα πάρτι γενεθλίων ή μια πολύ σημαντική παρουσίαση στη δουλειά ή ένα διαγώνισμα εάν είστε φοιτητής» και αν είναι δυνατόν πάρτε άδεια από τη δουλειά.

Αντιικό φάρμακο εξαφανίζει εντελώς τον κοροναϊό σε πέντε ημέρες

medlabnews.gr iatrikanea

Σημαντικές ελπίδες για τη θεραπεία με αντιικό όσων έχουν ήδη κολλήσει κοροναϊό δημιουργούν οι τελικές κλινικές μελέτες του φαρμάκου με μολνοπιραβίρη (molnupiravir), ενώ φαίνεται πλέον να λειτουργεί και προληπτικά, αποτρέποντας τη μόλυνση από τον SARS-CoV-2.

Μέχρι σήμερα χορηγούνται φαρμακευτικές αγωγές στα νοσοκομεία για την καταπολέμηση της ασθένειας που προκαλεί ο νέος κοροναϊός, την Covid-19, αλλά το χάπι που ανέπτυξε η αμερικανική φαρμακοβιομηχανία Merck μπορεί να ληφθεί και στο σπίτι, όπως κάθε συνταγογραφημένο αντιβιοτικό.

Το φάρμακο αυτό δείχνει να αναστέλλει επιτυχώς την αντιγραφή του RNA πολλών ιών, συμπεριλαμβανομένου και του νέου κοροναϊού, καθώς και παλαιότερων, όπως ο SARS-CoV-1 και ο MERS.

Όταν ο κοροναϊός αναπαράγεται, δημιουργεί αντίγραφο του δικού του RNA, αλλά το φάρμακο αυτό εισβάλλει στο νέο RNA δίνοντας του εντολή αυτοκαταστροφής, οδηγώντας τον ιό στον θάνατο και καθαρίζοντας τον ανθρώπινο οργανισμό από αυτόν.

Η εταιρία είχε ανακοινώσει τη δημιουργία του φαρμάκου από τον Μάρτιο. Πλέον έχουν προχωρήσει οι μελέτες σε ανθρώπους, με χορήγηση του φαρμάκου σε 202 συμπτωματικούς ασθενείς με Covid-19 (εκτός νοσοκομείο) και καταγράφεται ότι τρεις ημέρες μετά τη χορήγησή του ο ιός ελαττώνεται σημαντικά στον οργανισμό όσων εμφανίζουν ήπια συμπτώματα: Μόνο το 2% όσων υποβλήθηκαν σε τριήμερη θεραπεία με 800 μικρογραμμάρια μολνοπιραβίρης είχαν ακόμη ιικό φορτίο, έναντι 17% όσων έλαβαν ομοίωμα (placebo) της θεραπείας.

Γουργουλιάνης: Kαθώς ο φόβος συντηρείται, η ευτυχία μάλλον χάνεται, μαζί με τις γνώσεις

medlabnews.gr iatrikanea

Ο καθηγητής Πνευμονολογίας στο Πανεπιστήμιο Θεσσαλίας και διευθυντής της Πνευμονολογικής Κλινικής του ΠΓΝ Λάρισας, Κωνσταντίνος Γουργουλιάνης, σε ανάρτηση του στο facebook αναφέρεται για άλλη μια φορά στον φόβο που συντηρείται για την πανδημία αλλά και για δημοσιογράφους που τα βάζουν με γιατρούς μόνο για αυξάνουν την τηλεθέαση, με τις αντιπαραθέσεις. Παλαιότερα ο καθηγητής είχε γράψει ότι στην Ελλάδα έχουμε μια υπερβολική ανάδειξη των μολύνσεων και έχουν χτιστεί καριέρες πάνω σε αυτό στο να προβλέπουμε δηλαδή κρούσματα και να δημιουργούμε μοντέλα

Γράφει λοιπόν ο Διευθυντής της Πνευμονολογικής Κλινικής του Πανεπιστημιακού Νοσοκομείου Λάρισας: 

Από την πανούκλα του Καμύ στην σημερινή πανδημία του κορονοιού

"Ο γιατρός Ριέ δίνει τη μάχη του ενάντια στην πανούκλα, με την επιμονή του, ενάντια σε μια μάχη που ξέρει ότι θα ηττηθεί. Ο δημοσιογράφος Ραμπάρ, που αποκλείστηκε με την καραντίνα, θα κάνει προσπάθειες να ξεφύγει, αλλά θα καταλάβει ότι δεν διαλέγει την μάχη που θα δώσει και τελικά θα επιλέξει να αγωνισθεί μαζί με τον γιατρό Ριέ.

«… Δεν είναι ντροπή να προτιμάς την ευτυχία. Ίσως είναι ντροπή η ευτυχία του ενός».

Έχουμε σήμερα δημοσιογράφους που επιλέγουν να δώσουν μάχες με τους γιατρούς? Ναι, συχνά, αρκεί να αυξάνουν στις τηλεοπτικές οθόνες, την τηλεθέαση με αντιδικίες και αντιπαραθέσεις.

Έχουμε σήμερα αφοσιωμένους γιατρούς που δίνουν ηρωική μάχη στην πανδημία? Ναι, πάρα πολλούς, δεν θα τους δείτε όμως σχεδόν ποτέ στις οθόνες της τηλεόρασης.

Σήμερα καθώς ο φόβος εξακολουθεί να συντηρείται, η ευτυχία μάλλον χάνεται, μαζί με τις γνώσεις.

Δωρεάν τα μονοκλωνικά αντισώματα μόλις έρθουν στην Ελλάδα

medlabnews.gr iatrikanea

Ενθαρρυντικές χαρακτήρισε τις μελέτες για τη θεραπεία των μονοκλωνικών αντισώματων, ο υπουργός Υγείας κ. Πλεύρης σημειώνοντας ότι η Ελλάδα θα μπορεί να τα εισάγει. Ωστόσο, όπως είπε, η Επιτροπή θα κρίνει σε ποιες περιπτώσεις θα χορηγούνται και το κόστος τους θα καλύπτεται πλήρως από το κράτος.

«Ήδη, από τον Φεβρουάριο του 2021 η Ελλάδα συμμετέχει στο πρόγραμμα της Ε.Ε για τα μονοκλωνικά αντισώματα και παρακολουθεί τις εξελίξεις. Τον Αύγουστο υπήρχαν κάποιες ενθαρρυντικές μελέτες, γιατί ολοκληρώθηκε η τρίτη φάση των δοκιμών, αν και ακόμα δεν έχουν πάρει έγκριση. Σε κάποιες κατηγορίες μπορούν να χορηγηθούν, αν έχουν θετικές εξελίξεις. Η παραγωγή μονοκλωνικών αντισωμάτων είναι πολύ μικρή και θα κατεβάσουμε μέσα στο νομοσχέδιο που έρχεται την επόμενη εβδομάδα μια διάταξη ώστε να μπορέσει η χώρα να κάνει εισαγωγή και η Επιτροπή με αυστηρά κριτήρια και πρωτόκολλα θα κρίνει ποιες περιπτώσεις απευθύνονται. Ωστόσο, όπως έχω ενημερωθεί, τα φάρμακα αυτά χορηγούνται στην πρώιμη φάση και όχι όταν ο ασθενής είναι διασωληνωμένος και είναι πολύ ειδικές οι κατηγορίες που μπορεί να κάνουν χρήση και θα καλυφθούν πλήρως από το κράτος. Το στοιχείο δεν είναι η οικονομική δυνατότητα του καθενός, αλλά αν πρέπει ή δεν πρέπει να τα πάρει», εξήγησε ο υπουργός, μιλώντας σήμερα το πρωί στην τηλεόραση του Σκάι.

Rapid test και οδοντίατροι

Για το θέμα με τους οδοντιάτρους και τα rapid tests, ο κ. Πλεύρης ανέφερε ότι «το θέμα λύθηκε» σημειώνοντας ότι η Οδοντιατρική Ομοσπονδία θα καθορίσει σε ποιες ιατρικές πράξεις θα χρειάζονται rapid tests.

«Αυτό που προέβλεπε αρχικά η υπουργική απόφαση ήταν και οι εμβολιασμένοι και οι ανεμβολίαστοι να κάνουν rapid test. Κάναμε μια συζήτηση με την Επιτροπή και είπαμε όσοι πηγαίνουν σε ιατρείο να μη χρειάζεται rapid test ούτε ο συνοδός ούτε και ο ασθενής, αλλά υπήρξε ένα κενό με τα αερολύματα. Προχθές, στη Επιτροπή, ζήτησα να είναι εκπρόσωπος των οδοντιάτρων και καταλήξαμε σε μια λύση που καλύπτει όλες τις πλευρές. Η ίδια η Ομοσπονδία των οδοντιάτρων θα καθορίσει σε ποιες ιατρικές πράξεις που είναι ιδιαίτερα επικίνδυνες θα χρειάζονται rapid test. Για όλες τις υπόλοιπες πράξεις ο εμβολιασμένος θα μπορεί να πηγαίνει στον οδοντίατρο χωρίς τεστ», δήλωσε χαρακτηριστικά.

Όχι lockdown στη Βόρεια Ελλάδα

Σχολιάζοντας την επιδημιολογική κατάσταση στη Βόρεια Ελλάδα, ξεκαθάρισε ότι δεν τίθεται θέμα lockdown ενώ προέτρεψε τους πολίτες να εμβολιαστούν σημειώνοντας ότι στις ΜΕΘ το 90% των ασθενών είναι ανεμβολίαστοι.

Διασωληνώθηκε με κοροναϊό ο Βασίλης Λεβέντης

medlabnews.gr iatrikanea 

Δύσκολες ώρες για τον πρόεδρο της Ένωσης Κεντρώων και πρώην βουλευτή, Βασίλη Λεβέντη.

Όπως έγινε γνωστό, ο 69χρονος πολιτικός νοσηλεύεται διασωληνωμένος με κοροναϊό σε μονάδα εντατικής θεραπείας στο νοσοκομείο «Ευαγγελισμός».

Η κατάσταση της υγείας του χαρακτηρίζεται κρίσιμη, ενώ σύμφωνα με πληροφορίες, δεν έχει εμβολιαστεί κατά της νόσου Covid-19. Ο Β. Λεβέντης έχει υποκείμενο νόσημα.

Το Γραφείο Τύπου της Ένωσης Κεντρώων γνωστοποίησε ότι ο Βασίλης Λεβέντης «μεταφέρθηκε νωρίτερα το απόγευμα στο Γενικό Νοσοκομείο Αθηνών "Ευαγγελισμός", όπου και νοσηλεύεται σε Μονάδα Εντατικής Θεραπείας, λόγω επιπλοκών νόσησης από τον κορονοϊό SARs-COV2». Η Ένωση Κεντρώων καλεί να «στείλουμε όλοι, θετική ενέργεια στο Βασίλη Λεβέντη και τις ευχές μας για ταχεία ανάρρωση».

Δρ. Ιωαννίδης: Η πολιτική είχε επιβλαβές αντίκτυπο στην επιστήμη της πανδημίας. Ψευτο-ειδικοί βαφτίστηκαν επιδημιολόγοι

 medlabnews.gr iatrikanea

Άρθρο για το πως η πολιτική άλλαξε την επιστήμη έγραψε ένας από τους κορυφαίους επιστήμονες στον κόσμο, ο Δρ. Γιάννης Ιωαννίδης. 

Ο καθηγητής Επιδημιολογίας και Στατιστικής του πανεπιστημίου Στάνφορντ, Ιωάννης Ιωαννίδης, είναι από τους πρώτους που μίλησε ενάντια στους σκληρούς αποκλεισμούς εις βάρος των πολιτών, με αφορμή τον κοροναϊό, και συχνά δέχτηκε επίθεση για αυτό, έγραψε στο Tablet Magazine, και στο RT σχολιάζοντας το πώς η επιστήμη χρησιμοποιήθηκε πολιτικά στην κρίση του COVID και επιστημονικές αρχές όπως ο σκεπτικισμός και ο αλτρουισμός ρίχτηκαν στην θάλασσα.

Στην αρχή, ο κ. Ιωαννίδης επισημαίνει ότι κατά την κρίση του COVID-19, οι ερμηνείες της επιστήμης για την επιβολή μέτρων επηρεάστηκαν από την εξουσία. Το πρόβλημα, ωστόσο, σύμφωνα με τον Δρ. Ιωαννίδη, είναι ότι οι περισσότεροι άνθρωποι που ξαφνικά απέκτησαν ενδιαφέρον για όλα αυτά, δεν έχουν εκτεθεί ποτέ στα βασικά πρότυπα της επιστήμης.

Σύμφωνα με την βασική αρχή της γνώσης, γράφει ο κ. Ιωαννίδης, τα αποτελέσματα της επιστημονικής εργασίας είναι προϊόν συλλογικών προσπαθειών και πρέπει να είναι ελεύθερα διαθέσιμα σε όλα τα μέλη της επιστημονικής κοινότητας. Επιπλέον, η αξιολόγηση της επιστημονικής έρευνας πρέπει να είναι ανεξάρτητη από το άτομο, την εθνικότητα και την θρησκεία του υπεύθυνου επιστήμονα. Οι ερευνητές δεν πρέπει να εργάζονται από προσωπικό συμφέρον, αλλά από πάθος για αύξηση της γνώσης και από αλτρουιστικά κίνητρα. Θα πρέπει επίσης να έχουν κάποιο σκεπτικισμό για να αμφισβητήσουν κριτικά τα τρέχοντα αποτελέσματα της έρευνας ξανά και ξανά.

Επιπλέον, ο Δρ. Ιωαννίδης επισημαίνει ότι υπήρχαν προβλήματα στην επιστήμη ακόμη και πριν από την κρίση του κοροναϊού: Η δωρεάν πρόσβαση σε δεδομένα, αρχεία καταγραφής και ανακαλύψεις ήταν ήδη περιορισμένη πριν. Επιπλέον, έγινε ολοένα και πιο προφανές ότι η καθολικότητα δεν ευδοκίμησε, αφού οι «ιεραρχικές ελίτ», δηλαδή μια μειοψηφία εμπειρογνωμόνων, κυριάρχησαν σε ορισμένους τομείς:

«Στη γειτονιά της επιστήμης, άνθησαν τεράστια οικονομικά και άλλα συμφέροντα και συγκρούσεις – και ο κανόνας του αλτρουισμού βρέθηκε στο περιθώριο».

Σύμφωνα με τον Ιωαννίδη, ο οργανωμένος σκεπτικισμός παραγκωνίστηκε, καθώς ακόμη και φερόμενα ως «έγκριτα» περιοδικά συχνά παρουσίαζαν αποτελέσματα με κάποια προκατάληψη.

Επιπλέον τονίζει πως το ερώτημα αν ο SARS-CoV-2 είναι φυσικής προέλευσης ή απελευθερώθηκε σε εργαστηριακό ατύχημα θα μπορούσε να είχε διευκρινιστεί πολύ πιο εύκολα εάν το Ινστιτούτο Ιολογίας στη Γουχάν είχε εργαστεί πιο διαφανώς. Η θεωρία ενός εργαστηριακού ατυχήματος παραμένει «δελεαστικά πιστευτή», ακόμα κι αν ο κ.Ιωαννίδης δεν θέλει να δει την θεωρία ως την κυρίαρχη εξήγηση.

Σε σχέση με τις εκτιμήσεις για τον COVID δήλωσε πως εκτός από τους έμπειρους επιστήμονες, υπάρχουν επίσης πολλοί «φρεσκοψημένοι ειδικοί» με αμφισβητήσιμες αναφορές στην σκηνή. Ειδικότερα, τα κοινωνικά και τα κυρίαρχα μέσα ενημέρωσης συνέβαλαν στην διάδοση τέτοιων «ψεύτο-ειδικών»:

«Όποιος δεν ήταν επιδημιολόγος ή ειδικός πολιτικής υγείας θα μπορούσε ξαφνικά να αναφερθεί ως επιδημιολόγος ή ειδικός σε θέματα πολιτικής υγείας από δημοσιογράφους που συχνά γνώριζαν ελάχιστα για αυτούς τους τομείς, αλλά αμέσως, ως διά μαγείας, ήξεραν ποιες απόψεις ήταν αληθινές. Αντίθετα, μερικοί από τους καλύτερους επιδημιολόγους και υπεύθυνους χάραξης πολιτικής υγείας παραγκωνίστηκαν».

Η αμφισβήτηση των αποτελεσμάτων είναι απαραίτητη για την καλή επιστήμη, αλλά όπως εξηγεί ο Ιωαννίδης, αυτό χαρακτηρίζεται ως «προδοσία» και «εγκατάλειψη» από την αυταρχική εκδοχή της δημόσιας υγείας. Παρουσίασαν την κρίση με τον κοροναϊό λες και κάποιος «βρίσκεται σε πόλεμο»:

«Στον πόλεμο όλοι πρέπει να υπακούουν στις εντολές. Εάν δοθεί εντολή να πάει ένα τρένο προς τα δεξιά και μερικοί στρατιώτες να εξερευνήσουν τον ελιγμό προς τα αριστερά, θα πυροβοληθούν ως λιποτάκτες. Ο επιστημονικός σκεπτικισμός έπρεπε να πυροβοληθεί χωρίς ερωτήσεις. Οι διαταγές ήταν ξεκάθαρες», γράφει ο Έλληνας επιστήμων.

Η πολιτική είχε σαφή επιρροή στην επιστήμη, σύμφωνα με τον καθηγητή Ιωαννίδη:

«Η πολιτική είχε επιβλαβές αντίκτυπο στην επιστήμη της πανδημίας. Αυτή η πολιτική “με το πρόσχημα της δημόσιας υγείας” δεν έβλαψε μόνο την επιστήμη. Έχει επίσης υπονομεύσει την συμμετοχική δημόσια υγεία, όπου οι άνθρωποι υποχρεώνονται σε συγκεκριμένες οδούς».

Διαβάστε επίσης

Δρ Ιωαννίδης: Ο Απολογισμός της Πανδημίας. Πόσο πέτυχε ή απέτυχε η Ελλάδα στη διαχείριση της πανδημίας;

Ιωάννης Ιωαννίδης, Γιώργος Χρούσος. Οι δύο καλύτεροι επιστήμονες, που έχουμε

Γνωρίστε τον Καθηγητή Ιωάννη Ιωαννίδη. Γιατί είναι από τους πιο γνωστούς επιστήμονες παγκοσμίως;