ΕΦΚΑ: Δυνατότητα ασφάλισης μακροχρόνια ανέργων για πλήρη σύνταξη

Τις προϋποθέσεις για τη δυνατότητα που παρέχεται σε μακροχρόνια ανέργους ασφαλισμένους του τ. ΙΚΑ-ΕΤΑΜ να συνεχίσουν προαιρετικά την ασφάλισή τους, προκειμένου να θεμελιώσουν δικαίωμα πλήρους σύνταξης, καθορίζει ο Ενιαίος Φορέας Κοινωνικής Ασφάλισης (ΕΦΚΑ) με έγγραφο που εξέδωσε.

Με απόφαση λίγο πριν τις εκλογές μοίρασαν 700,000 ευρώ στους υπαλλήλους του ΕΟΦ

Κίνητρο… απόδοσης της τάξης των 700.000 στο προσωπικό του Εθνικού Οργανισμού Φαρμάκων (ΕΟΦ), ευρώ έδωσε η κυβέρνηση του ΣΥΡΙΖΑ μόλις 33 ώρες πριν ανοίξουν οι κάλπες της 7ης Ιουλίου, σύμφωνα με κοινή υπουργική απόφαση που δημοσιεύτηκε στην Εφημερίδα της Κυβέρνησης αργά το βράδυ της Παρασκευής 5 Ιουλίου 2019.

Σοβαρά τα προβλήματα που θα προκύψουν από την επικείμενη απόλυση Ιατρών (πρώην ΙΚΑ). Κέντρο Υγείας Χαϊδαρίου

Γιατροί του πρώην ΙΚΑ Χαϊδαρίου στη χτεσινή διαμαρτυρία στο Υπ. Υγείας. Παρίστανται ο Βαγγέλης Ντηνιακός και ο Βαγγέλης Ζεβόλης.

Η επικείμενη απόλυση των περισσότερων γιατρών του Κέντρου Υγείας Χαϊδαρίου (πρώην ΙΚΑ – ΠΕΔΥ) προοιωνίζεται σοβαρότατα προβλήματα στη δημόσια πρωτοβάθμια υγεία στο Χαϊδάρι. Οι γιατροί που απομένουν στο κτήριο της οδού Φαβιέρου είναι ελάχιστοι και σε ειδικότητες μετρημένες στα δάχτυλα. Από την άλλη, ο θεσμός του οικογενειακού γιατρού καρκινοβατεί, αν δεν θεωρηθεί ήδη “κλινικά νεκρός”. Ο υπ. Υγείας Ανδρέας Ξανθός, από τη μεριά του, υποστηρίζει ότι απλά καταργείται το σύστημα διακρίσεων μεταξύ των γιατρών.

Tην Πέμπτη 27 Δεκεμβρίου, οι συμβασιούχοι γιατροί του Κέντρου Υγείας Χαϊδαρίου έκαναν παράσταση διαμαρτυρίας στο Υπ. Υγείας. Αυτό διότι από 1-1-2019 αποβάλλονται από το δημόσιο σύστημα πρωτοβάθμιας υγείας. Στην ουσία καλούνται να αποφασίσουν ή πλήρη και αποκλειστική απασχόληση ως γιατροί του ΕΣΥ ή ιατρείο. Αυτό διότι στις 31.12.18 είναι η τελευταία παράταση για το κλείσιμο των ιδιωτικών ιατρείων και στη συνέχεια παραμονή στις μονάδες Πρωτοβάθμιας Φροντίδας Υγείας με μισθό του ΕΣΥ.

Ζήτησαν λοιπόν από τον Ανδρέα Ξανθό μια μεταβατική περίοδο ενός χρόνου, ώστε να ισορροπήσει το σύστημα και οι ίδιοι να προσαρμοστούν στα νέα δεδομένα, όπως μάς είπε η κ. Μαρία Τσερκέζου. Η απάντηση που έλαβαν ήταν αρνητική. “Κρίμα, δυστυχώς είμαστε ιατροί και όχι υπάλληλοι της ΕΡΤ”, ήταν το παράπονο κάποιου από τους παριστάμενους γιατρούς. “Είναι ντροπή που αλλάζουν τις ζωές ανθρώπων που ηλικιακά οι περισσότεροι είναι 50+”, είπε άλλος στο “Χαϊδάρι Σήμερα”.

Από τη χτεσινή κινητοποίηση. Κοντά τους γιατρούς ο Ανδρέας Μποζίκας και ο Κώστας Φουρλής

Γιατροί στο Χαϊδάρι: Τεράστιο πρόβλημα
Όπως διαμορφώνεται η κατάσταση, από 1-1-2019, ουσιαστικά “ραντεβού τέλος” στα ιατρεία της οδού Φαβιέρου. Θα απομείνουν μόνο 5 μόνιμοι γιατροί ένας από κάθε μία από τις παρακάτω ειδικότητες: παθολόγος, παιδίατρος, πνευμονολόγος, οφθαλμίατρος, ουρολόγος. Μάλιστα οι δύο τελευταίοι θα συνταξιοδοτηθούν εντός του 2019. Επίσης για ένα χρόνο υπάρχει ένας ψυχίατρος (επικουρικός). Θυμίζουμε ότι διαχρονικά έλλειπαν κρίσιμες ειδικότητες όπως ΩΡΛ, γαστρεντερολόγος κτλ.

Από την άλλη αποχωρούν (απολύονται, λένε οι ίδιοι) 15 γιατροί: 3 καρδιολόγοι, 2 ορθοπαιδικοί, 1 δερματολόγος, 1 οφθαλμίατρος, 6 παθολόγοι, 2 χειρουργοί. Κάποιοι από αυτούς φεύγουν άμεσα, μερικοί μέχρι τον Μάρτιο.

Οι γιατροί που φεύγουν εργάζονται στο ΙΚΑ Χαϊδαρίου εδώ και 25 χρόνια. Διορίστηκαν με μικρή αμοιβή και το δικαίωμα να διατηρούν ιδιωτικό ιατρείο. Το 2014 είχαν απολυθεί και πάλι από τον τότε υπουργό Άδωνι Γεωργιάδη, αλλά είχαν κερδίσει την παραμονή τους με προσφυγή τους στα δικαστήρια, όπου κρίθηκε αντισυνταγματική η απόλυσή τους.

Οι γιατροί κλήθηκαν από τη σημερινή πολιτική ηγεσία του Υπουργείου να παραμείνουν στο σύστημα ως μόνιμοι στο ΕΣΥ, με τον μισθό του διευθυντή ΕΣΥ. Όμως οι ίδιοι υποστηρίζουν ότι τα χρήματα αυτά (περίπου 1.500 ευρώ καθαρά) δεν αρκούν. Διότι αυτής της κατηγορίας οι γιατροί δεν έχουν έξτρα αμοιβή από εφημερίες και απογευματινά ιατρεία. Ενώ οι γιατροί των Νοσοκομείων, εκτός του μισθού τους, πληρώνονται υπερωρίες, εφημερίες, αργίες. Επίσης κάνουν απογευματινά ιατρεία χωρίς λειτουργικά έξοδα και λογαριασμούς.

Όπως είπε η κ. παθολόγος του πρώην ΙΚΑ, κ. Μ. Τσερκέζου, στο “Χαϊδάρι Σήμερα”, βρίσκονται προ αδιεξόδου, καθώς αποβάλλονται από το σύστημα, ενώ και το ιδιωτικό ιατρείο αντιμετωπίζει σοβαρά προβλήματα. “Οι αμοιβές έχουν μειωθεί σημαντικά λόγω της κρίσης, μεροκαματιάρηδες είναι οι πελάτες μας”, κλείνει η κ. Τσερκέζου.

Ένας οικογενειακός γιατρός για όλο το Χαϊδάρι!
Ουσιαστικά, όπως διαμορφώνεται η κατάσταση στην πρωτοβάθμια υγεία, μοναδική διέξοδος για τον πολίτη θα είναι το ιδιωτικό ιατρείο. Με ό,τι κόστος αυτό συνεπάγεται για μια εξέταση ή απλώς για συνταγογράφηση. Και αυτό διότι ο σχεδιασμός του Υπουργείου Υγείας δεν προχωρά ούτε στον τομέα των προσλήψεων στα Αστικά Κέντρα Υγείας ούτε τους οικογενειακούς γιατρούς.

Είναι πολύ χαρακτηριστικό ότι στο Χαϊδάρι έχει δηλώσει συμμετοχή στο νέο σύστημα μόνο μία παθολόγος! Αυτό τη στιγμή που, για να καλυφθεί όλος ο πληθυσμός της πόλης, απαιτούνται 33 οικογενειακοί γιατροί, συγκεκριμένα παθολόγοι, γενικοί γιατροί και παιδίατροι. Με βάση το σχέδιο αναλογούν περίπου 2.300 πολίτες σε κάθε γιατρό.

Ο βασικός λόγος για την αποχή των γιατρών είναι η χαμηλή αποζημίωση ανά συμβαλλόμενο (0,70 ευρώ), που οδηγεί σε συνολική αμοιβή περίπου 1.500 ευρώ. Σε αυτή συμπεριλαμβάνεται υποχρεωτική επίσκεψη κατ’ οίκον, αν το ζητήσει ο ασθενής. Ακόμη, ο γιατρός πρέπει να τηρεί ιατρικό φάκελο του ασθενούς, πράξη που απαιτεί γραμματειακή υποστήριξη. Έτσι οδηγείται στην απαξίωση ένας θεσμός στον οποίο στηρίζει πολλά ο κυβερνητικός σχεδιασμός για την πρωτοβάθμια υγεία. Και πάλι θύμα είναι ο ασθενής, ειδικά αυτός που χρειάζεται τακτικά να γράφει συνταγές, καθώς μοναδική πραγματική διέξοδος είναι και πάλι το ιδιωτικό ιατρείο. Και όπως όλα δείχνουν, η εξισορρόπηση του συστήματος δεν είναι κοντά…

Ανδρέας Ξανθός, υπουργός Υγείας

Στη συνάντηση των γιατρών του πρώην ΙΚΑ-ΕΟΠΥΥ με Ανδρέα Ξανθό, τέθηκε, όπως αναφέραμε, το αίτημα να δοθεί νέα παράταση στο σημερινό εργασιακό καθεστώς. Δηλαδή να τους επιτρέπεται να λειτουργούν ιδιωτικά ιατρεία παράλληλα με τις υπηρεσίες που προσφέρουν στις δομές Πρωτοβάθμιας Φροντίδας Υγείας.

Σύμφωνα με το Υπουργείο, αυτή η εκκρεμότητα δημιουργήθηκε το 2014. Τότε περίπου 3.000 γιατροί εξωθήθηκαν σε αποχώρηση από τις δημόσιες δομές (πολυιατρεία ΙΚΑ). Αυτό είχε σαν αποτέλεσμα να δημιουργηθούν στις νέες δομές (ΠΕΔΥ) γιατροί δύο ταχυτήτων. Περίπου τα 2/3 όσων έμειναν (1.400) έκλεισαν τα ιατρεία τους και εντάχθηκαν στο ΕΣΥ ως γιατροί αποκλειστικής απασχόλησης. Δηλαδή με μισθολογική-βαθμολογική εξομοίωση με τους γιατρούς ΕΣΥ. Το υπόλοιπο 1/3 (περίπου 700) παρέμεινε, λόγω ασφαλιστικών μέτρων που είχαν κερδίσει, στο προηγούμενο καθεστώς, διατηρώντας το ιδιωτικό ιατρείο τους.

«Η κυβέρνηση νομοθέτησε, μετά από μια πολυετή μεταβατική περίοδο, που κλείνει στις 31-12-2018, τη δυνατότητα πλήρους ένταξής τους στο ΕΣΥ. Με την ενιαία εργασιακή σχέση τής πλήρους και αποκλειστικής απασχόλησης (ΠΑΑ). Φυσικά και με την προϋπόθεση διακοπής της λειτουργίας ιδιωτικού ιατρείου, όπως έκαναν και οι χιλιάδες άλλοι γιατροί», αναφέρει το Υπουργείο Υγείας.

Ο υπουργός Υγείας ανέφερε ότι στην πραγματικότητα αυτό που κλείνει οριστικά από 1-1-2019 είναι «ένα στρεβλό, ξεπερασμένο και τελικά αναποτελεσματικό σύστημα». Επεσήμανε ότι η δημόσια περίθαλψη θέλει γιατρούς αφοσιωμένους στο ΕΣΥ και απερίσπαστους στη διαρκή προσπάθεια για την καθολική, ισότιμη και δωρεάν κάλυψη των υγειονομικών αναγκών των πολιτών.

«Η κυβέρνηση και το Υπουργείο Υγείας αναγνωρίζουν τη διαχρονική προσφορά όλων των γιατρών που υπηρετούν στις δημόσιες δομές Υγείας, αλλά έχουν και την υποχρέωση να διασφαλίσουν περιβάλλον ισονομίας και ενιαίων εργασιακών σχέσεων σε όλους, χωρίς διακρίσεις. Αυτή είναι η πολιτική μας επιλογή. Η παραμονή με τους ίδιους όρους, με τα ίδια δικαιώματα, αλλά και με τις ίδιες υποχρεώσεις, όσων γιατρών επιθυμούν πραγματικά να συνεισφέρουν στην αναδιοργάνωση της Δημόσιας ΠΦΥ στη χώρα» κατέληξε ο κ. Ξανθός.

Μ.Χ.
(Οι δύο πρώτες φωτογραφίες από την σελίδα fb της κ. Μαρίας Τσερκέζου)

xaidarisimera.gr

Τα νέα ποσά στις συντάξεις σε Δημόσιο και ΙΚΑ – Πως “εξαφανίζονται” τα επιδόματα

- Στις νέες συντάξεις τα επιδόματα γίνονται... προσωπική διαφορά - Το τρικ της κυβέρνησης που αφήνει παράθυρο περικοπών στο μέλλον, παρά το πάγωμα - Αναλυτικά τα ποσά σε Δημόσιο και ΙΚΑ μετά τον επαναπροσδιορισμό

Ποιο ακριβώς Σύνταγμα εφαρμόζουν τα ελληνικά δικαστήρια; Απόφαση του ΣτΕ για το πρόστιμο της αδήλωτης εργασίας

"Δεν υπάρχει τίποτα πιο άνισο από την ίση μεταχείριση των ανίσων".

Αριστοτέλης

Άλλη μια σκοτεινή σελίδα στην ιστορία του Συμβουλίου της Επικρατείας γράφτηκε προχθές με την απόφαση του Δ Τμήματος του Δικαστηρίου που έκρινε ότι το πρόστιμο των 10.500 ευρώ που μπορεί να επιβάλει το ΙΚΑ σε περίπτωση αδήλωτης εργασίας είναι νόμιμο και επιβάλλεται από "επιτακτικό δημοσιονομικό συμφέρον", το οποίο αναδύεται κατά περίπτωση.

Και ασφαλώς πρέπει να αποτρέπεται μεν η ανασφάλιστη εργασία αλλά είναι προφανές ότι τέτοια πρόστιμα, μαζί με άλλα συναφή περί δήθεν καταπολέμησης της φοροδιαφυγής μπορούν να καταστρέψουν εν μια νυκτί ειδικά τις μικρές επιχειρήσεις, δηλαδή να τις αναγκάσουν σε κλείσιμο και απολύσεις.

1. Έκρινε λοιπόν το ΣτΕ ότι το ύψος του προστίμου δεν αντίκειται στην προβλεπόμενη από το άρθρο 25 παρ. 1 του Συντάγματος αρχή της αναλογικότητος. Και τούτο διότι: 

i. "έχει υπαγορευθεί από επιτακτικούς λόγους δημοσίου συμφέροντος, οι οποίοι συνίστανται στην αποτελεσματική καταπολέμηση του φαινομένου της αδήλωτης εργασίας".

(Στην αδήλωτη εργασία όμως προβαίνουν πολλές επιχειρήσεις από το 2010 και μετά, ακριβώς λόγω της υπερφορολόγησής τους, την όποια επίσης βρήκε συνταγματική σε όλες τις περιπτώσεις το ΣτΕ.)

ii. "με τη διάταξη αυτή δεν θεσπίζεται κύρωση προδήλως απρόσφορη, ούτε η προβλεπόμενη κύρωση υπερακοντίζει τον επιτακτικό σκοπό δημοσίου συμφέροντος, τον οποίο αποβλέπει να εξυπηρετήσει, δεδομένου ότι με το σοβαρό ύψος του προβλεπόμενου προστίμου επιδιώκεται τόσο ο αυστηρός κολασμός του συγκεκριμένου παραβάτη, όσο και η αποτροπή της παράνομης πρακτικής της αδήλωτης εργασίας από τους λοιπούς εργοδότες, ενώ το ύψος του προστίμου δεν δύναται, να θεωρηθεί ως προδήλως δυσανάλογο για την επίτευξη του σκοπού αυτού".

(Ασφαλώς και είναι δυσανάλογο το πρόστιμο για πολλές επιχειρήσεις με συνέπεια, το κλείσιμο τους, και την αμοιβαία ανεργία εργοδότη και ανασφάλιστου εργαζομένου στη συνέχεια. 

Το δημόσιο συμφέρον προτάσσει να υπάρχουν άφθονες επιχειρήσεις οι όποιες θέλοντας και μη θα έχουν εργαζόμενους, πλην με τόσους φόρους οι μικρομεσαίες επιχειρήσεις που έκλεισαν ανέρχονται σε εκατοντάδες χιλιάδες απ' το 2010 και μετά. 

Η δε ραχοκοκαλιά της αγοράς εργασίας είναι οι ελληνικές μικρές επιχειρήσεις οι όποιες δεν έχουν την ευρωστία και τον τζίρο πολυεθνικών οι όποιες μπορούν μάλιστα και να φοροαπεφευγουν με άνεση. Αρα είναι εξαιρετικά ευάλωτες. 

Τέλος όσο πιο πολλές επιχειρήσεις υπάρχουν, τόσο μικρότερη η ανεργία και τόσο μικραίνουν οι φόροι αφού το βάρος μοιράζεται σε περισσότερους κι αντίστοιχα επιμερίζεται σε λίγους όταν οι επιχειρήσεις κλείνουν. 

Αυτά δεν το γνωρίζει το ΣτΕ; )

iii. "το ύψος του εν λόγω προστίμου ευλόγως συναρτάται με το υψηλό ποσοστό στο οποίο, κατά τα προαναφερθέντα, έχει ανέλθει η αδήλωτη εργασία, ο δε αριθμός των 18 μηνών που τίθεται ως πολλαπλασιαστής για τον προσδιορισμό του και κατά την εκτίμηση του κανονιστικού νομοθέτη, η οποία δεν αμφισβητείται, αποτελεί τον χρόνο που οι εργαζόμενοι απασχολούνται, κατά μέσο όρο, χωρίς να έχουν δηλωθεί, δεν δύναται να θεωρηθεί ότι αποτελεί κριτήριο απρόσφορο για τον προσδιορισμό του προστίμου σε ποσό που εξυπηρετεί τον επιδιωκόμενο σκοπό της πάταξης της αδήλωτης εργασίας, ή ότι υπερακοντίζει, κατά τα διδάγματα της κοινής πείρας, τον ανωτέρω σκοπό".

(Τα οριζόντια πρόστιμα εξομοιώνουν μικρές και μεγάλες επιχειρήσεις, ώστε να συντριβούν τις μεν, και να ρίχνουν στα μαλακά τις δε, άρα οξύνουν τις κοινωνικές ανισότητες και τον αθέμιτο ανταγωνισμό. 

Γενικότερα κάθε οριζόντιο μέτρο, φόρος, εισφορά, πρόστιμο, ή οποιοδήποτε άλλο βάρος είναι εξόφθαλμα αντισυνταγματικό και επί της ουσίας είναι τεκμήριο, που όταν καθίσταται αμάχητο είναι δυο φόρες αντισυνταγματικό όπως έχει τεκμηριωμένα αναλύσει και ο Κώστας Μπέης.

Προσέτι τέτοια μέτρα προσάπτουν συλλογική ευθύνη, τύπου μαζί τα φάγαμε στις κοινωνικές ομάδες, και ως εκ τούτου ελαφραίνουν πάντα τη θέση των ισχυρότερων).

2. Το ζήτημα του ύψους των προστίμων είναι εξίσου διαχρονικό με των φόρων και των εισφορών.

Πρέπει να διέπονται κι αυτά από προοδευτικότητα, ανάλογη εν προκειμένω τον τζίρο των επιχειρήσεων. Ως εκ τούτου μπορούν να είναι διαφόρων κατηγοριών ύψους.

Το πρόστιμα μπορούν επίσης να ανέρχονται πχ στο διπλάσιο των οφειλομένων εισφορών, ή, αν μετά τη βεβαίωση της παράβασης καταβληθούν άμεσα, να είναι ακόμη λιγότερα.

Η αναλογικότητα στα πρόστιμα υπήρξε θέμα συζήτησης και αρκετούς μήνες πριν με αφορμή τα πρόστιμα του ΚΟΚ.

Η διασύνδεση της ποινής με το εισόδημα δεν είναι άγνωστη στο δικαιικό μας σύστημα.

Η ιδέα της διασύνδεσης των ποινών του Κ.Ο.Κ. με το εισόδημα, υπό την αίρεση της θέσπισης κατωτάτου ορίου είναι αρκετά ενδιαφέρουσα και δίκαιη. Έτσι οι διοικητικές ποινές για τις τροχαίες παραβάσεις θα έχουν πραγματικά αποτρεπτικό χαρακτήρα.

Το α.82 του Π.Κ. για τη μετατροπή των στερητικών της ελευθερίας ποινών σε χρηματικές:

"Το ποσό της μετατροπής καθορίζεται με ειδικά αιτιολογημένη απόφαση, αφού ληφθεί υπόψη η προσωπική και οικονομική κατάσταση του δράστη, για τον προσδιορισμό της οποίας λαμβάνονται υπόψη τα καθαρά έσοδα που έχει από την εργασία του κατά μέσο όρο κάθε ημέρα, άλλα εισοδήματα και η περιουσία του, καθώς και οι οικογενειακές του υποχρεώσεις."

3. Σε πολλές ευρωπαϊκές χώρες υπάρχει σύνδεση ανάμεσα στα πρόστιμα και το εισόδημα.

Στην Αγγλία είχε προβλεφτείμάλιστα τέτοια σύνδεση ακόμα και στα πρόστιμα & δικαστικά έξοδα η οποία εγκαταλείφτηκε υπό την πεποίθηση όμως ότι τα δικαστήρια θα λάμβαναν αυτεπαγγέλτως υπόψη τα εισοδήματα των διαδίκων και θα επέβαλλαν αναλόγως.

Στο δικό μας σύστημα μας ούτε αυτό συμβαίνει, με συνέπεια αιφνιδιασμούς των διαδίκων, ανασφάλεια δίκαιου και διατάραξη της αρχής της ισότητας των οπλών των διαδίκων (αν τύχουν αντιμέτωποι οικονομικά ισχυρός και οικονομικά ασθενέστερος)και αρά αρνησιδικία και κακοδικία.

4. Το θέμα κατέληξε στο ΣτΕ προς επίλυση μετά από προδικαστικό ερώτημα στα πρότυπα της πρότυπης δίκης, που (δυστυχώς) εισήχθη στο δικαιικό μας πλαίσιο το 2010 για να απλουστεύσει τάχα γενικού ενδιαφέροντος νομολογιακά προβλήματα υπο την σοφή αιγίδα του ΣτΕ.

Πλην όμως με αυτή τη διαδικασία το έχρισε ατύπως συνταγματικό δικαστήριο και μαζι με άλλες διατάξεις όπως πχ η λήψη υπόψη της πάγιας νομολογίας σε κρίσεις προσωρινής προστασίας, συνέβη το εξής:

Καταργήθηκε εμμέσως ο συνταγματικώς προβλεπόμενη διάχυτος έλεγχος της συνταγματικότητας των νόμων απ' όλα τα δικαστήρια.

Τουτέστιν ακόμα και αν το σύνολο των πρωτοδικών και εφετών ακύρωναν για συνταγματικό ή άλλο λόγο ορισμένη διάταξη, μια και μόνο απόφαση του ΣτΕ μπορούσε να τις ακυρώσει. Αρα ο διάχυτος έλεγχος είναι κενό γράμμα.

5. Τέτοιες αποφάσεις μαζι με άλλες που σώρευσε το ΣτΕ τα τελευταία χρόνια όχι μόνο δείχνουν ότι απέχει του παλμού της κοινωνίας αλλά το ίδιο ροκανίζει την αξιοπιστία της δικαιοσύνης, δοθέντος οτι τα ανώτατα δικαστήρια είναι ΟΙ ΜΟΝΕΣ ΠΗΓΕΣ ΕΞΟΥΣΙΑΣ ΠΟΥ ΕΙΝΑΙ ΑΝΕΛΕΓΚΤΕΣ ΣΤΙΣ ΑΠΟΦΑΣΕΙΣ ΤΟΥΣ, ΙΣΟΒΙΕΣ και γι' αυτό όφειλαν να είναι δυο φόρες προσεκτικές στο τι αποφάσεις βγάζουν. 

Οι αποφάσεις αυτές δεν παράγουν μονο μικροπολιτικό αποτέλεσμα αλλά επηρεάζουν άμεσα και σε τεράστιο βαθμό την οικονομική δραστηριότητα στη χώρα και ακόμα και το πόσοι και αν Έλληνες θα ζουν αξιοπρεπώς ή όχι.

Και ναι μεν μονο 13% των Ελλήνων μονο εμπιστεύονται τις ελληνικές κυβερνήσεις αλλά και η ελληνική δικαιοσύνη δεν πήγε πολύ καλύτερα. 

6. Όταν το ΣτΕ εξομοιώνει μικρές και μεγάλες επιχειρήσεις και επί της ουσίας αδιαφορεί για τις πρώτες, αυτό σημαίνει ότι δεν αποκλείεται να το επαναλάβει στο μέλλον με φόρους, εισφορές, πρόστιμα και περικοπές έναντι πάλι αδυνάμων κατηγοριών. 

Μπορεί να μην είναι μικρές επιχειρήσεις, μπορεί να είναι όμως χαμηλόμισθοι, χαμηλοσυνταξιούχοι, υποαπασχολούμενοι ελεύθεροι επαγγελματίες.

7. Παραδόξως πως πάντα η μειοψηφία του ΣτΕ έχει ένα καλό και πολύ λογικό λόγο, ο οποίος φυσικά σπάνια γίνεται πλειοψηφία. 

(Μειοψηφία ανωτέρω: Η επιβολή του προστίμου αποτελεί πρόσφορο και αναγκαίο μέτρο για την επίτευξη του δημοσίου συμφέροντος σκοπού της καταπολέμησης της αδήλωτης εργασίας. Αντίκειται όμως στην αρχή της εν στενή εννοίας αναλογικότητος, λαμβανομένων υπ’ όψιν των συνεπειών της επιβολής του προστίμου σε μικρές επιχειρήσεις, δοθέντος μάλιστα ότι η επιλογή 18 μηνών εργασίας, ως στοιχείου υπολογισμού του προστίμου, δεν τεκμηριώνεται από τα στοιχεία του φακέλου και παρίσταται, ως εκ τούτου, αυθαίρετη.)

8. Φυσικά μπορούσε το ΣτΕ να κρίνει μερικώς συνταγματικό το νομό, αφενός μεν επιτρέποντας το πρόστιμο για ορισμένου μεγέθους τζίρου επιχειρήσεις και αφετέρου υποχρεώνοντας την διοίκηση να νομοθετήσει κάτι πιο αναλογικό για τις άλλες, πιο μικρές.

9. Από τις κατασχέσεις τραπεζικών λογαριασμών που κινδυνεύουν να αφήσουν ανθρώπους χωρίς πόρους διαβίωσης, το τέλος επιτηδεύματος των 650 ευρώ, αδιακρίτως εισοδήματος, το φόρο από το πρώτο ευρώ (που αρνήθηκε να εισάγει σε πρότυπη δική) το ΕΕΤΗΔΕ (ΕΝΦΙΑ σήμερα) επί απρόσοδων ακινήτων και ανέργων ιδιοκτήτων, όλα αυτά συντέλεσαν ώστε μετά τους άνεργους, οι αυτοαπασχολούμενοι να είναι δεύτεροι στο όριο της φτώχειας.

Με αλλά λόγια ένα μέρος των ελλήνων παραγκωνίστηκε από κάθε δικαίωμα στην αξιοπρεπή διαβίωση με δικαστική βούλα.

Kαι το πιο επίφοβο είναι ότι ακόμα κι αν κατώτερα διοικητικά δικαστήρια πχ αποφανθούν την αντισυνταγματικότητα φορολογικών και άλλων βαρών, η παράδοση που δημιούργησε το ΣτΕ δημιουργεί εύλογους φόβους ότι θα τις ανατρέψει, με συνέπεια την γιγάντωση αυτού που συμβαίνει ήδη:

Την αυθαίρετη φτωχοποίηση και υπερχρέωση στο δημόσιο ευρειών ομάδων πολιτών και επιχειρήσεων. 

Κι αυτό προκαλεί πικρία, γιατί ο κύριος λόγος ύπαρξης της δικαιοσύνης είναι η προστασία των αδυνάτων, τους οποίους σήμερα συνειδητά αποφεύγει να διακρίνει απ τους ισχυρούς, κι εδώ ακριβως αυτοαναιρείται η ιδία η ύπαρξη της δικαιοσύνης. 

Επειδή άκρη δε βγαίνει λοιπόν, καλό είναι να παρέμβει ο νομοθέτης, ως συνήθως και να λύσει δίκαια το πρόβλημα.

Τέλος, δεν μπορούμε παρά να θυμηθούμε εδώ τον Τόμας Τζέφερσον όταν συμβούλευε τον Αδαμάντιο Κοραή για το νεοσύστατο τότε ελληνικό κράτος, τους κίνδυνους από την κακή χρήση και κρίση των νόμων:

"Όταν τέθηκαν σε ισχύ τα Συντάγματά μας, τα δικαστικά μας σώματα υπετίθετο ότι ήταν οι πιο αδύνατες και οι πιο ακίνδυνες υπηρεσίες της διοικήσεως της χώρας μας.

Σύντομα, όμως, η πείρα απέδειξε πως τα σώματα αυτά επρόκειτο να καταστούν τα πλέον επικίνδυνα, επειδή η ανεπάρκεια των προβλεπομένων μέσων για την απομάκρυνση των δικαστικών λειτουργών τους καθιστούσε ανεύθυνους στην άσκηση των καθηκόντων τους.

Επιπλέον, οι αποφάσεις τους, που φαινομενικώς αφορούν μόνο μεμονωμένους διαδίκους, ισχύουν σιωπηρώς και χωρίς να τις αντιληφθεί μάλλον η κοινή γνώμη.

Κατ’ αυτόν τον τρόπο, δημιουργείται δεδικασμένο και κωδικοποιούνται σε μόνιμους νόμους, που υπονομεύουν σιγά – σιγά τα θεμέλια του Συντάγματος και επιφέρουν εμπράκτως αλλαγές χωρίς να έχει γίνει αντιληπτό ότι το αόρατο αυτό σκουλήκι έχει εργαστεί τόσο δραστήρια για να καταφάει την ουσία.

Η αλήθεια είναι ότι από τη φύση του ο άνθρωπος δεν είναι φτιαγμένος ούτως ώστε να μπορεί κανείς να τον εμπιστευθεί εσαεί, πολλώ δε μάλλον όταν είναι βέβαιος ότι δεν θα λογοδοτήσει για τις πράξεις του.”

Του Κωνσταντίνου Παπακασόλα

* Ο κ. Κωνσταντίνος Παπακασόλας είναι δικηγόρος Αθηνών 

capital.gr

«Άτλας»: Από σήμερα μαθαίνεις online τα ένσημα σου

Farmakopoioi: Δοκιμάσαμε και μπήκαμε στο σύστημα. Έχει ακόμα ατέλειες, ενώ καταγράφει τις εισφορές μέχρι 31/7/2014, προφανώς ο ΕΟΠΥΥ αποδίδει τις εισφορές ανά 6μηνο και όχι ανά μήνα όπως τις αποδίδουμε εμείς σε αυτόν...

Άνοιξε λοιπόν το πληροφοριακό σύστημα Άτλας. Που “μπαίνεις”, τι πρέπει να γνωρίζεις

Από σήμερα οι ασφαλισμένοι του ΙΚΑ, του ΟΑΕΕ, του ΕΤΑΑ και του ΟΓΑ σύμφωνα με τα dikaiologitika.gr, μπορούν να δουν τα ένσημα τους online στην ιστοσελίδα «www.atlas.gov.gr» με την χρήση του ΑΜΚΑ τους και τους κωδικούς του taxisnet.

Στο Πληροφοριακό Σύστημα «Άτλας» θα ενσωματωθεί σταδιακά ο...

... χρόνος ασφάλισης όλων των Ελλήνων σε όλους τους Φορείς Κοινωνικής Ασφάλισης της χώρας.

Το Σύστημα «ΑΤΛΑΣ» είναι το σύγχρονο ολοκληρωμένο σύστημα της κοινωνικής ασφάλισης που συγκεντρώνει την Ασφαλιστική Ιστορία και την Ασφαλιστική Ικανότητα για όλους τους ασφαλισμένους της χώρας. Ειδικότερα, με το «ΑΤΛΑΣ»:

Συγκροτείται το Εθνικό Μητρώο Ασφαλισμένων στο οποίο καταγράφονται τόσο οι άμεσα όσο και οι έμμεσα ασφαλισμένοι.

Συγκεντρώνεται για πρώτη φορά η ασφαλιστική ιστορία ανά ασφαλισμένο δημιουργώντας έτσι τον Ψηφιακό Ατομικό Λογαριασμό Ασφάλισης, μια μορφή ηλεκτρονικού ασφαλιστικού «βιογραφικού».

Συγκροτείται το Εθνικό Μητρώο Δικαιούχων περίθαλψης και καταργείται η θεώρηση των βιβλιαρίων.

Ψηφιοποιείται και μηχανογραφείται όλο το κανονιστικό πλαίσιο της θεμελίωσης και απονομής συντάξεων.

Στην παρούσα φάση έχει ενσωματωθεί ο χρόνος ασφάλισης από το 1994 μέχρι σήμερα για το ΙΚΑ, τον ΟΑΕΕ, το ΕΤΑΑ και από το 1998 έως σήμερα για τον ΟΓΑ. Συνολικά έχουν ενσωματωθεί 2,8 δισεκατομμύρια ημέρες ασφάλισης.

Στο επόμενο διάστημα θα ενσωματωθεί η πληροφορία από το ΕΤΑΠ-ΜΜΕ και το ΝΑΤ, καθώς και το διάστημα 1994-1997 για τον ΟΓΑ.

Κάθε ασφαλισμένος έχει τη δυνατότητα να δει και να εκτυπώσει το χρόνο ασφάλισης που έχει τεκμηριώσει.

Η πρόσβαση γίνεται με τη χρήση των κωδικών του ΤΑΧΙS της ΓΓΠΣ και απαιτείται η γνώση του ΑΜΚΑ. Σε περίπτωση που ο ασφαλισμένος δεν θυμάται τον ΑΜΚΑ του μπορεί να τον βρει στη σελίδα Έχω ΑΜΚΑ;

Το Σύστημα «ΑΤΛΑΣ» θεσμοθετήθηκε με βάση τις διατάξεις της παρ.3 του άρθρου 8 του ν.4237/2014 (Α,36) και η διαδικασία συγκέντρωσης και τήρησης των στοιχείων ασφάλισης και ασφαλιστικής ικανότητας όλων των ασφαλισμένων της χώρας μέσω της Η.ΔΙ.Κ.Α. Α.Ε., εξειδικεύθηκε με την έκδοση της αρ. 11810/179/Φ80353 (1) Υπουργικής Απόφασης.

news247.gr

Κομπίνα διαρκείας στον ΕΟΠΥΥ Κύκλωμα με πολλά «πλοκάμια»

Του Σταύρου Μονεμβασιώτη 

Κανένας έλεγχος… 
Καλή η μίζα… 
Εύκολη η δουλειά… 

Το μέλη του κυκλώματος που εξέδιδε πλαστά βιβλιάρια υγείας με την κάλυψη υπαλλήλων στο ΙΚΑ Κεραμεικού έτριβαν τα χέρια τους για καιρό…

«Οι Υπηρεσίες του ΙΚΑ-ΕΤΑΜ, αξιοποιώντας τα δεδομένα του Ολοκληρωμένου Πληροφοριακού Συστήματος (Ο.Π.Σ.), εντόπισαν περιπτώσεις χορήγησης ασφαλιστικής ικανότητας σε ασφαλισμένους που δεν τηρούσαν τις προβλεπόμενες από το Νόμο προϋποθέσεις», δηλώνει ο υποδιοικητής του ΙΚΑ Διονύσης Πατσούρης για να συμπληρώσει ότι «το ποσό της ζημίας που επιβαρύνει τις Υπηρεσίες του ΙΚΑ-ΕΤΑΜ και του ΕΟΠΥΥ και το ύψος της θα προσδιοριστεί μετά από σχετική διερεύνηση».

Το βάζο με το μέλι! 

Και το βάζο με το μέλι υπήρχε και οι πρόθυμοι υπάλληλοι να απλώσουν το δάχτυλο! Δώστε προσοχή! Τα «μαϊμού» βιβλιάρια υγείας που εντοπίστηκαν φτάνουν μέχρι στιγμής τα 582. Η ταρίφα για τον… πρόθυμο υπάλληλο που θα εξυπηρετούσε τους απατεώνες 200€ για το καθένα. Τι έβαλε στην τσέπη του συνολικά; 116.400€. 

Τα πλοκάμια του κυκλώματος φτάνουν μέσα στο υποκατάστημα του ΙΚΑ στο Κεραμεικό. Από τα μέχρι τώρα στοιχεία προκύπτει ότι στο κόλπο με τα πλαστά βιβλιάρια υγείας εμπλέκονται τουλάχιστον δύο υπάλληλοι. 

Πώς έσπασε το απόστημα και αποκαλύφθηκε η κομπίνα; Από έναν αλοδαπό με παράνομο βιβλιάριο υγείας, που έκανε το λάθος να προσπαθήσει να βγάλει ένα αντίστοιχο για τρίτο πρόσωπο. Φαίνεται όμως, ότι έπεσε σε λάθος υπάλληλο… που όχι μόνο δεν τον διευκόλυνε, αλλά φώναξε την αστυνομία να τον συλάβει. 

Η αστυνομία μαζί με την υπηρεσία εσωτερικού ελέγχου διενήργησαν ακόμη και κατοίκον έρευνα μέχρι τις πρώτες πρωινές ώρες της Παρασκευής. 


- Πόσο καιρό δρούσε το κύκλωμα; Άγνωστο… 
- Τι μίζες διακινήθηκαν συνολικά; Άγνωστο κι αυτό… 
- Μα κανείς δεν έλεγχε κανέναν; Η απάντηση γνωστή. Όχι… 

Σεκφτείτε, από τα Καμίνια στη Λεωφόρο Καβάλας και από το Αιγάλεω έως το Νέο Κόσμο… Το συγκεκριμένο υποκατάστημα του ΙΚΑ ελέγχει όλη αυτήν την περιοχή με 2 υπαλλήλους… βιοτεχνίες, βιομηχανίες, εμπορικά καταστήματα, νυχτερινά κέντρα…  Εύκολα τα πράγματα για όσους θέλουν να κάνουν την απάτη! 

Μετά την αποκάλυψη της «φάμπρικας» με την παράνομη έκδοση βιβλιαρίων υγείας σε ασφαλισμένους που δεν είχαν ούτε ένα ένσημο, το ΙΚΑ ξεκινά έρευνα και σε άλλα μεγάλα υποκαταστήματα στα Νότια προάστια της Αττικής, ψάχνοντας για νέα «φλέβα χρυσού»… 

See more at : www.hetpodium.org