Απίστευτο. Γιατρίνα πλάκωσε με γροθιές γνωστή δικηγόρο, στο Ηράκλειο

medlabnews.gr

Ένα πρωτοφανές περιστατικό σημειώθηκε πριν από λίγα 24ωρα με θύμα μία δικηγόρο στο Ηράκλειο.

Σύμφωνα με πληροφορίες της ιστοσελίδας cretapost, το μεσημέρι της Τρίτης μία 45χρονη δικηγόρος που έβγαινε από το γραφείο της, φέρεται να έπεσε θύμα ξυλοδαρμού από μία γυναίκα.

Συγκεκριμένα, σύμφωνα με το δημοσίευμα, η 51χρονη γυναίκα – γιατρός στο επάγγελμα – της επιτέθηκε και αφού την έβρισε χυδαία άρχισε να την χτυπά με μπουνιές στο κεφάλι και στο σώμα.

Στη συνέχεια έφυγε αφήνοντάς την σε κακή κατάσταση. Όπως αναφέρουν οι πληροφορίες η 45χρονη φέρει οιδήματα στο κεφάλι ενώ έχει και συμπτώματα διάσεισης. Μάλιστα, η ίδια έχει εξεταστεί και από ιατροδικαστή.

Το θύμα έχει ήδη καταθέσει μήνυση κατά της 51χρονης στην αστυνομία η οποία διερευνά την υπόθεση.

Αξίζει να αναφερθεί ότι για το περιστατικό έχουν ενημερωθεί και δικηγορικές ομάδες με την «Δικηγορική Προοπτική» να βρίσκεται στο πλευρό του θύματος.

Σε ισχυρό σοκ παραμένει η δικηγόρος που δέχθηκε άγρια επίθεση μπροστά στην είσοδο του γραφείου της, σε κεντρικό δρόμο του Ηρακλείου, από γιατρό ιδιωτικής κλινικής, η οποία, όπως καταγγέλλεται, την γρονθοκόπησε με σφοδρότητα στο κεφάλι, ουρλιάζοντας ότι θα την σκοτώσει.

Η δικηγόρος ανέφερε ότι βρίσκεται σε αναρρωτική άδεια, υποφέρει από πονοκεφάλους, ενώ, με την υποστήριξη στενών προσώπων της προσπαθεί να διαχειριστεί ψυχολογικά το πρωτοφανές συμβάν.

Με την εν λόγω γιατρό η σχέση τους δεν ήταν μόνο επαγγελματική αλλά και φιλική, όπως αναφέρουν πηγές ενημέρωσης. Λόγω της συνεργασίας τους σε διάφορες υποθέσεις, είχαν αποκτήσει και φιλική σχέση, είχαν βγει για καφέ, ενίοτε έκαναν ποδηλατάδα μαζί, ενώ είχε επαγγελματική σχέση και με την αδερφή της.

Τον Αύγουστο η δικηγόρος διευθέτησε για λογαριασμό της γιατρού διαδικασία αγοραπωλησίας ακινήτου, ενώ το διάστημα που ακολούθησε είχαν επικοινωνία και για άλλες υποθέσεις. Όπως καταγγέλλεται, η γιατρός άρχισε να δυσφορεί και να γίνεται πιεστική με μηνύματα και κλήσεις τον τελευταίο μήνα επειδή καθυστερούσε η διαδικασία εκταμίευσης των υπόλοιπων χρημάτων από την τράπεζα καθώς, όπως υποστηρίζεται, λόγω της συνεχιζόμενης αποχής των δικηγόρων δεν ήταν δυνατόν να προχωρήσει η προσημείωση του ακινήτου.

Η γιατρός φέρεται να θεωρούσε υπαίτια τη δικηγόρο, την οποία «εγκάλεσε» ως απαράδεκτη και ζήτησε να της επιστρέψει το φάκελο της υπόθεσης. Μάλιστα, όπως περιγράφεται, η γιατρός ούρλιαζε στο τηλέφωνο.

Στις 19 Φεβρουαρίου η καταγγελλόμενη γιατρός μετέβη σε δικηγορικό γραφείο του Ηρακλείου για την υπόθεση της, ωστόσο ο δικηγόρος φέρεται να τη διαβεβαίωσε ότι δεν εντόπιζε κάτι μεμπτό στο συμβόλαιο της συναδέλφου του, την οποία και ενημέρωσε τηλεφωνικά για την επίσκεψη της πρώην πελάτισσα της.

Στις 20 Φεβρουαρίου η δικηγόρος επέστρεψε στην πολυκατοικία όπου στεγάζεται το γραφείο της καθώς έλειπε σε εξωτερικές δουλειές. Εισερχόμενη στο χώρο του κτιρίου δεν είδε κανέναν. Ανέβηκε την σκάλα του α’ ορόφου ενώ μιλούσε στο τηλέφωνο για κάποια διαδικασία. Ξαφνικά άκουσε ποδοβολητό στα σκαλοπάτια. Τότε είδε μπροστά της την γιατρό, η οποία αρχικώς «πάγωσε» καθώς η δικηγόρος συνομιλούσε με κάποιον στο κινητό, πολύ γρήγορα όμως χύμηξε πάνω της, όπως περιγράφεται. Φώναζε ότι θα την σκοτώσει, την έβριζε, την άρπαξε από τα μαλλιά. Τα γυαλιά της δικηγόρου έπεσαν στο πάτωμα. «Τι κάνεις; Τι κάνεις;» πρόλαβε να ψελλίσει η δικηγόρος όσο πάλευε να προστατεύσει με τα χέρια της το πρόσωπο και το στήθος της. Η γιατρός την γρονθοκοπούσε με δύναμη στο κεφάλι μέχρι που η δικηγόρος σωριάστηκε στο δάπεδο. Η γυναίκα, όπως αναφέρεται, διακομίστηκε στο Βενιζέλειο με συμπτώματα διάσεισης καθώς από τα χτυπήματα είχε υποστεί κάκωση, είχε τάση για εμετό και ζαλάδες. Αξίζει να σημειωθεί ότι η δικηγόρος-κάτι που ήταν σε γνώση της γιατρού λόγω της φιλικής σχέσης που είχαν αναπτύξει-αντιμετωπίζει σοβαρότατο πρόβλημα με ημικρανίες και πονοκεφάλους και βρίσκεται ήδη σε θεραπευτική αγωγή από νευρολόγους ως παρενέργειες του long covid. Πρόσφατα μάλιστα είχε υποβληθεί σε ενέσιμη θεραπεία στο κεφάλι. Παρ’ όλα αυτά, όπως καταγγέλλεται, όλα τα χτυπήματα ήταν στο κεφάλι από έναν άνθρωπο που γνώριζε το ιστορικό της και είναι γιατρός.

Ανακοίνωση για το περιστατικό από την Ένωση Ασκουμένων και Νέων Δικηγόρων Ηρακλείου

Με αφορμή το περιστατικό, η Ένωση Ασκουμένων και Νέων Δικηγόρων Ηρακλείου εξέδωσε ανακοίνωση με την οποία καταδικάζει το γεγονός και στην οποία αναφέρει:

"Η Ένωση Ασκουμένων και Νέων Δικηγόρων Ηρακλείου καταδικάζει απερίφραστα το περιστατικό βίας που έλαβε χώρα την Τρίτη 20.02.2024 σε βάρος συναδέλφου Δικηγόρου, μέλους του Δικηγορικού Συλλόγου Ηρακλείου, από εντολέα της.

Εκφράζουμε την πλήρη συμπαράστασή μας στη συνάδελφο.

Δηλώνουμε ότι το περιστατικό αυτό προσβάλλει βάναυσα τον καίριο ρόλο του Δικηγόρου ως συλλειτουργού της Δικαιοσύνης.

Αναμένουμε από την αρμόδια Εισαγγελική Αρχή την πλήρη διαλεύκανση της υπόθεσης και την άμεση απόδοση ποινικών ευθυνών σε κάθε υπεύθυνο."

Θα τρέξω μαζί με 57 ψυχές. Ο υπερμαραθωνοδρόμος Νίκος Κόντης τρέχει για τα θύματα των Τεμπών.

 medlabnews.gr 

Ο υπερμαραθωνοδρομος Νίκος Κόντης ξεκίνησε τον άθλο για να απονείμει φόρο τιμής στα 57 αδικοχαμένα θύματα της εθνικής τραγωδίας των Τεμπών.

Την προσπάθεια του Νίκου Κόντη στηρίζει ο Χριστόφορος Κωνσταντινής, ο οποίος έχασε τη μητέρα του στο δυστύχημα

Ο κ. Κόντης ξεκίνησε να τρέχει με αφετηρία τον σταθμός Λαρίσης στην Αθήνα και θα τερματίσει στα Τέμπη, όπου έγινε η σύγκρουση των δύο αμαξοστοιχιών, κρατώντας πανό με το σύνθημα «Δεν ξεχνώ» και μία λίστα με τα ονόματα των θυμάτων.

«Δεν ξεχνώ… 57 ψυχές ζητούν δικαίωση». Φορώντας μπλούζα με το συγκεκριμένο μήνυμα για την τραγωδία των Τεμπών, ο Λαρισαίος υπερμαραθωνοδρόμος, Νίκος Κόντης, θα τρέξει 400 χλμ στη μνήμη των ανθρώπων, που είδαν το νήμα της ζωής τους να κόβεται, όταν το επιβατικό τρένο, στο οποίο επέβαιναν με προορισμό τη Θεσσαλονίκη, συγκρούστηκε με μια εμπορική αμαξοστοιχία.

Η εκκίνηση δόθηκε στις 8:00 το πρωί του Σαββάτου (24/2) από τον σταθμό Λαρίσης, από όπου ξεκίνησε η μοιραία επιβατική αμαξοστοιχία.

Μαζί με τον Νίκο Κόντη τρέχει και ο Χριστόφορος Κωνσταντινίδης, που η μητέρα του είναι θύμα του σιδηροδρομικού δυστυχήματος.

Μιλώντας στο Action 24 αναφέρει πως: «Η κίνηση δεν είναι συμβολική. Οι περισσότεροι κάθονται και βλέπουν και κρίνουν από μακριά, εγώ αποφάσισα να κάνω ενέργειες μαζί με όσους έχασαν τα αγαπημένα τους άτομα, τους τραυματίες και όλο τον κόσμο που πιστεύει ότι κάτι πρέπει να αλλάξει, για να ζήσουμε πιο ελεύθερα, πιο δημοκρατικά και πιο δίκαια».

«Και αυτή την κίνηση που κάνω είναι στη μνήμη των παιδιών αυτών, σε αυτές τις ψυχές, που θα τρέξω μαζί τους» τόνισε.Μάλιστα, επισήμανε πως αισθάνεται πιο ασφαλής να τρέξει στον δρόμο παρά να μπει σε τρένο.

«Νιώθω πιο ασφαλής να πάω με τα πόδια στο σημείο μηδέν, από το να ταξιδέψω με το τρένο» είπε, ενώ κατήγγειλε πως ακόμα και τώρα, έναν χρόνο μετά, «το δίκτυο είναι ελλιπές».

«Τρίτη απόγευμα με βράδυ θα είμαι στο σημείο της δολοφονίας», τόνισε.

Βρέφος και πατέρας πέθαναν την ίδια ημέρα και σχεδόν την ίδια ώρα, στην Πτολεμαΐδα

 medlabnews.gr iatrikanea

Τραγωδία στην Πτολεμαΐδα: 42χρονη έχασε σύζυγο και παιδί την ίδια ημέρα και ώρα Θρήνος στην τοπική κοινωνία της Πτολεμαΐδας, από την διπλή τραγωδία.

Ειδικότερα, ανείπωτη θλίψη στην τοπική κοινωνία της Πτολεμαΐδας έχει προκαλέσει η είδηση, ότι μια 42χρονη έχασε τον 50χρονο σύζυγό της αλλά και το 7,5 μηνών αγγελούδι της, την ίδια μέρα και σχεδόν την ίδια ώρα.

O 50χρονος, που έφυγε από την ζωή, αντιμετώπιζε, τον τελευταίο μήνα, σοβαρό πρόβλημα υγείας και νοσηλευόταν στο «Θεαγένειο» ενώ το 7,5 μηνών βρέφος μεταφέρθηκε από τη μητέρα του, που βρισκόταν στη Θεσσαλονίκη, σε νοσοκομείο της συμπρωτεύουσας, με συμπτώματα αναπνευστικής λοίμωξης, το οποίο, δυστυχώς, λίγες ώρες μετά κατέληξε, σύμφωνα με όσα αναφέρει το kozan.gr.

Σημειώνεται, ότι το βρέφος είχε υποκείμενα νοσήματα, καθώς, όταν γεννήθηκε, τον Ιούλιο του 2023, λόγω αποκόλλησης πλακούντα, είχε διακομισθεί σε κρίσιμη κατάσταση, από την Πτολεμαίδα στη μονάδα νεογνών του Ιπποκρατείου νοσοκομείου Θεσσαλονίκης και μάλιστα για τη διακομιδή του είχε στηθεί γέφυρα ζωής από δικυκλιστές και περιπολικά της αστυνομίας που συνόδευσαν, τότε, το ασθενοφόρο.

Τραγωδία. Πεθερός σκότωσε τον γιατρό ουρολόγο γαμπρό του. Τι είπε ο δράστης;

 medlabnews.gr 

Ραγδαίες εξελίξεις στην υπόθεση δολοφονίας ενός άνδρα, γιατρού ουρολόγου στο επάγγελμα και πατέρα τριών ανήλικων παιδιών, από τον πεθερό του, στην Αγία Βαρβάρα.

Τραγική κατάληξη είχε οικογενειακό επεισόδιο το βράδυ του Σαββάτου (24/2) στην Αγία Βαρβάρα όταν ένας 69χρονος σήκωσε την καραμπίνα και πυροβόλησε σε βάρος του 57χρονου γαμπρού του, πατέρα δύο ανήλικων παιδιών, τραυματίζοντάς τον θανάσιμα.

Σοκ προκαλεί η υπόθεση δολοφονίας ενός άνδρα, γιατρού στο επάγγελμα και πατέρα τριών ανήλικων παιδιών, από τα χέρια του πεθερού του, στην Αγία Βαρβάρα, το βράδυ του Σαββάτου (24/02). Το θύμα βρέθηκε θανάσιμα τραυματισμένο με καραμπίνα, στην αυλή του σπιτιού του.

Πριν από τους πυροβολισμούς, φέρεται να είχε προηγηθεί τσακωμός μεταξύ των δύο ανδρών, σύμφωνα με πληροφορίες.

Ο 57χρονος, γιατρός στο επάγγελμα, φέρεται να ζήτησε από τον αδερφό της γυναίκας του, να κατέβει στο σπίτι τους για να κρατήσει το ένα από τα παιδιά, προκειμένου ο ίδιος να πάει κάπου με το δεύτερο παιδί. «Κατέβα να κρατήσεις το παιδί γιατι έχω να πάω κάπου με το άλλο παιδί» φέρεται να του είπε ο 57χρονος.

Ο 69χρονος το έμαθε και τον περίμενε να γυρίσει. Όταν τον βρήκε στην είσοδο τον πυροβόλησε δύο φορές με την καραμπίνα.

Μετά το φονικό, ο γιος του δράστη, ο οποίος είναι αστυνομικός, ειδοποίησε τις Αρχές με στελέχη της ΕΛ.ΑΣ. να σπεύδουν στο σημείο και να εντοπίζουν τον 57χρονο, νεκρό στην αυλή του σπιτιού.

Ο 69χρονος μετά τη δολοφονία του 57χρονου πήρε την καραμπίνα στο χέρι και πήγαινε προς το Τμήμα, όταν τον εντόπισαν αστυνομικοί της ΔΙΑΣ και τον συνέλαβαν.

Τα πρώτα λόγια του πεθερού: «Νόμιζα ότι η κόρη μου κακοποιείται»

Αυτή την ώρα, κατάθεση δίνουν τόσο ο φερόμενος ως δράστης και πεθερός του θύματος, όσο και ο γιος του, ο οποίος είναι αστυνομικός και κάλεσε τις αρχές. Μιλώντας στην ασφάλεια της ΕΛΑΣ για το τραγικό περιστατικό, ο πεθερός υποστήριξε πως «νόμιζα ότι η κόρη μου δεν περνούσε καλά και πως κακοποιείται», σύμφωνα με πληροφορίες μας

«Αν γινόταν κάτι τέτοιο, θα το γνώριζα», λέει ο γιος του πεθερού

Ο γιος του φερόμενου ως δράστη τόνισε μεταξύ άλλων στις αρχές για τον ισχυρισμό περί κακοποίησης της αδελφής του από το θύμα πως «αν γινόταν κάτι τέτοιο, θα το γνώριζα».

«Ήταν μία πολύ καλή οικογένεια, δεν ξέρω τι συνέβη», λέει οικογενειακή φίλη

«Δεν ακούγαμε κάτι (σ.σ. για καβγάδες). Δεν ακούσαμε (σ.σ. πυροβολισμούς), άλλοι μάς πήραν τηλέφωνο και ήρθαμε να δούμε τι έγινε. Τους γνώριζα, ήμασταν κουμπάροι. Ήταν πολύ καλή οικογένεια. Και η γυναίκα του (σ.σ. θύματος) ήταν ιατρός, νομίζω βιολόγος. Τον βοηθούσε και στο ιατρείο.

Κάτι μάλωσαν (σ.σ. και έφτασαν σε αυτό το σημείο). Ήταν πάρα πολύ καλοί άνθρωποι όλοι, έχουμε πέσει από τα σύννεφα. Ρωτήσαμε την αστυνομία αν τον έχουν πάρει και μας είπαν ότι τον έχουν ακόμη εδώ και περιμένουν να έρθει η γυναίκα του», ανέφερε πρόσωπο κοντά στην οικογένεια.

Το σοκαριστικό πόρισμα του πραγματογνώμονα των οικογενειών για το πολύνεκρο δυστύχημα των Τεμπών. Τα λάθη και οι παραλείψεις

medlabnews.gr

Σχεδόν ένας χρόνος κλείνει από το πολύνεκρο σιδηροδρομικό δυστύχημα στα Τέμπη, το οποίο στοίχισε τη ζωή σε 57 συνανθρώπους μας.

Εχθές οι εκπρόσωποι του Συλλόγου Οικογενειών Θυμάτων Δυστυχήματος Τεμπών, μέσω του κ. Χρήστου Κωνσταντινίδη, παρέδωσαν στις Ανακριτικές Αρχές της Λάρισας, προκειμένου να αξιοποιηθεί αλλά και να ενσωματωθεί στη σχετική δικογραφία, το τελικό πόρισμα του ειδικού πραγματογνώμονα σε θέματα πυρκαγιών και ορισθέντα ως Τεχνικού Συμβούλου του Συλλόγου, Βασίλειου Κοκοτσάκη.

Tο τελικό πόρισμα φέρνει στο φως το neakriti.gr με τις διαπιστώσεις του κ. Κοκοτσάκη να είναι άκρως αποκαλυπτικές τόσο για την έκρηξη που ακολούθησε μετά τη σφοδρή σύγκρουση των δύο αμαξοστοιχιών, όσο και για όσα έπρεπε να γίνουν και δεν έγιναν κατά τη διερεύνηση της τραγωδίας.

Tο πόρισμα: «Ο χώρος μολύνθηκε γιατί μπαζώθηκε, η λήψη δειγμάτων -που πιθανότατα δεν έγινε- ήταν μεθοδολογικά μη ορθή, ενώ αγνοείται η τύχη των τριών βαγονιών-κοντέινερ της εμπορικής αμαξοστοιχίας»

Σχεδόν ένας χρόνος κλείνει από το πολύνεκρο σιδηροδρομικό δυστύχημα στα Τέμπη, το οποίο στοίχισε τη ζωή σε 57 ανθρώπους.

Χθες οι εκπρόσωποι του Συλλόγου Οικογενειών Θυμάτων Δυστυχήματος Τεμπών, μέσω του κ. Χρήστου Κωνσταντινίδη, παρέδωσαν στις Ανακριτικές Αρχές της Λάρισας, προκειμένου να αξιοποιηθεί αλλά και να ενσωματωθεί στη σχετική δικογραφία, το τελικό πόρισμα του ειδικού πραγματογνώμονα σε θέματα πυρκαγιών και ορισθέντα ως τεχνικού συμβούλου του Συλλόγου, Βασίλειου Κοκοτσάκη.

Το τελικό πόρισμα που δημοσιεύει το neakriti.gr με τις διαπιστώσεις του κ. Κοκοτσάκη αναφέρεται τόσο στην έκρηξη που ακολούθησε μετά τη σφοδρή σύγκρουση των δύο αμαξοστοιχιών όσο και για όσα έπρεπε να γίνουν και δεν έγιναν κατά τη διερεύνηση της τραγωδίας.

Τα βασικά σημεία

Όπως σημειώνει μεταξύ άλλων ο τεχνικός σύμβουλος:

1. «Ο χώρος μολύνθηκε γιατί, πέραν των απολύτως απαραίτητων εργασιών διευθέτησης για επιχειρησιακούς λόγους που αναγκαστικά έγιναν, αλλοιώθηκε κιόλας αφού ικανή έκταση περίπου 2 στρεμμάτων μπαζώθηκε με φερτά υλικά όπως χαλίκια και μπετόν.

Κυρίως όμως το σημείο στο οποίο είχαν καταπέσει τμήματα (συντρίμμια) της επιβατικής αμαξοστοιχίας, αλλά και απόβλητα ή κατάλοιπα καύσης παρασυρμένα από τα νερά πυρόσβεσης, ίσως όμως και βιολογικό υλικό ανθρώπων, μπαζώθηκε με επιμελή και μόνιμο τρόπο, δηλαδή αφαίρεση του χώματος σε ικανό βάθος, πάχτωση του με χοντρά εμποτισμένα χαλίκια λατομείου και κάλυψη με σκυρόδεμα επίσης ικανού πάχους.

Η ενέργεια αυτή δυσχεραίνει αν δεν αποκλείει κιόλας την έρευνα στο σημείο εκείνο και κυρίως την λήψη δειγμάτων που ίσως βοηθούσαν στην διαφώτιση αρκετών από τα ερωτήματα της έρευνας.

2. Όσο η έρευνα είναι σε εξέλιξη, όλα τα υλικά, αντικείμενα κλπ. που καθ’ οιονδήποτε τρόπο συμμετείχαν στην εκδήλωση του συμβάντος, θεωρούνται πειστήρια και ως τέτοια πρέπει αντιμετωπίζονται. Πέραν των άλλων τυπικών και ουσιαστικών μέτρων που πρέπει να λαμβάνονται, είναι και αυτό (κύριο) της διαφύλαξης και προστασίας.

Τα συγκεκριμένα αντικείμενα-πειστήρια (συντρίμμια, χώματα) που μετακινήθηκαν από τον τόπο του συμβάντος έπρεπε να διαφυλαχτούν και προστατευτούν τόσο από τις καιρικές συνθήκες, όσο και από τυχόν απόπειρά αλλοίωσης ή αφαίρεσης, μέτρα που δεν λήφθηκαν στον βαθμό που θα εξασφάλιζε την έγκαιρη -ασφαλή και αδιαμφισβήτητη έρευνα επ΄ αυτών και την διατήρηση τυχόν υπολειμμάτων-στοιχείων που θα βοηθούσαν προς τούτο.

3. Ο τρόπος και η επιλογή των χώρων από τους οποίους ελήφθησαν τα δείγματα για χημική ανάλυση, είναι μεθοδολογικά μη ορθός, γιατί τα περισσότερα δείγματα έχουν ληφθεί από το βόρειο τοιχίο αντιστήριξης και όχι από τον χώρο που έγινε η καύση-έκρηξη. (Πιθανότατα δεν ελήφθησαν, γιατί ο χώρος είχε διαμορφωθεί και αλλοιωθεί και υπήρχε και χρονική καθυστέρηση λήψης δειγμάτων, γεγονός που καθιστούσε πλέον, τα δείγματα επισφαλή και όχι αντιπροσωπευτικά».

«Αγνοείται η τύχη τριών βαγονιών»

Ο κ. Κοκοτσάκης επιμένει στο πόρισμά του «να ληφθούν δείγματα λαμαρινών με αιθάλες από τα κοντέινερ της εμπορικής αμαξοστοιχίας τα οποία μετά το δυστύχημα κι ενώ όλα τα βαγόνια της επιβατικής αμαξοστοιχίας μεταφέρθηκαν σε οικόπεδο του ΟΣΕ στη θέση Κουλούρι, τα συγκεκριμένα 3 βαγόνια-κοντέινερ, της εμπορικής αμαξοστοιχίας, αγνοείται καταφανώς η τύχη τους τουλάχιστον όσο κι αν επιδίωξαν τα μέλη του Συλλόγου Οικογενειών Θυμάτων, οι νομικοί τους παραστάτες αλλά και οι τεχνικοί τους σύμβουλοι να πληροφορηθούν πού βρίσκονται, για την άντληση τυχόν περαιτέρω στοιχείων από την εξέτασή τους».

Ο κ. Κοκοτσάκης στη τεχνική του έκθεση σημειώνει πως «…δεν ελήφθησαν έγκαιρα δείγματα λαμαρινών με αιθάλες από τα κοντέινερ εμπορικής, κυλικείο επιβατικής που αποδεδειγμένα συμμετείχαν στο φαινόμενο της πυρόσφαιρας, για ανάλυση και διαπίστωση υλικών καύσης…» αλλά και στο σημείο της αναφοράς του για τις ενέργειες που πρέπει να γίνουν από εδώ και στο εξής επαναλαμβάνει το ότι:

«…ε. Να ληφθούν δείγματα και αναλυθούν, από τα τοιχώματα του βαγονιού του κυλικείου γιατί τόσο σε αυτό όσο και στην εμπορική αμαξοστοιχία (πλατφόρμες κοντέινερ) πιθανόν να υπάρχουν αιθάλες, που η ανάλυση τους μέσω φασματογραφίας μάζας, πιθανόν να μας δώσει εικόνα, υλικά και τρόπο με τον οποίο κάηκαν.

στ. Να ληφθούν δείγματα από τις λαμαρίνες των κοντέινερ που ήταν φορτωμένα στα τρία πρώτα βαγόνια της εμπορικής και να γίνει ανάλυση στις αιθάλες που βρίσκεται σε αυτά (αν βρίσκεται ακόμη)».

Όλο το πόρισμα

Αναλυτικά το κείμενο:

«Συνέχεια ερωτημάτων (εντολή) που μου έθεσαν προφορικά οι υπεύθυνοι του συλλόγου θυμάτων δυστυχήματος «Τέμπη 2023, σχετικά με την πρόκληση έκρηξης – πυρκαγιάς κατά και μετά την σύγκρουση των τρένων την 28/2/2023, αλλά και των διαπιστώσεων μου για την γενική και ειδική διαχείριση του συγκεκριμένου συμβάντος, σας γνωρίζω τα παρακάτω:

Έχοντας υπόψη και αφού έλαβα γνώση από, εσάς του περιεχομένου:

1. Το βιντεοσκοπημένο από σταθερή κάμερα στιγμιότυπο της σύγκρουσης

2. Τις εκθέσεις πραγματογνωμοσύνης των διορισθέντων κατά την ποινική δικονομία πραγματογνωμόνων

3. Την έκθεση απλής αυτοψίας των πυροσβεστικών υπαλλήλων

4. Τις εκθέσεις εξέτασης πειστηρίων (δειγμάτων) του Γενικού Χημείου του κράτους κ.λπ. άλλου υλικού, και με βασικό εφόδιο την γνώση και εμπειρία μου από έρευνα και διαχείριση παρόμοιων περιστατικών (μικρότερης ασφαλώς ως προς το αποτέλεσμα κλίμακας), αλλά και την διεθνή βιβλιογραφία και επιστημονικά κείμενα, σας παραθέτω συνοπτικά τα συμπεράσματα και τις διαπιστώσεις μου:

1. ΙΣΤΟΡΙΚΟ – ΔΙΑΠΙΣΤΩΣΕΙΣ

Την 28.2.2023 και ώρα 23.21.18’’ δύο τρένα κινούμενα αντίθετα (ως μη όφειλαν) συγκρούστηκαν μετωπικά, με αποτέλεσμα των θάνατο 57 ανθρώπων που επέβαιναν σε αυτά, είτε ως πλήρωμα είτε ως επιβάτες. Από αυτούς οι 28 έφεραν σοβαρά εγκαύματα έως απανθράκωση από την εκ δηλωθείσα φωτιά. Κατά την σύγκρουση των τρένων τα οποία ως ενέργεια κίνησης χρησιμοποιούσαν τον ηλεκτρισμό, πέραν των άλλων, υπήρξε και εκτροπή των ηλεκτροφόρων αγωγών τροφοδοσίας (των τρένων) τάσης 25.000 volt.

2. ΔΙΑΠΙΣΤΩΣΕΙΣ – ΕΞΗΓΗΣΗ ΦΑΙΝΟΜΕΝΟΥ ΕΚΡΗΞΗΣ

α. Κατά την εκτροπή αυτών παρήχθη η φυσιολογική ηλεκτρική έκρηξη ως αποτέλεσμα αιφνίδιας μετατροπής ηλεκτρικής ενέργειας σε θερμότητα, που προήλθε από την καταστροφή του ηλεκτρικού αγωγού.

Στην περίπτωση αυτή ο αέρας παύει να λειτουργεί ως μονωτής, ιονίζεται και γίνεται αγώγιμος. Η συγκεκριμένη ηλεκτρική έκρηξη λοιπόν δεν είναι τίποτε περισσότερο από ένας πολύ μεγάλος σπινθήρας ή ένα σύνολο σπινθήρων, που έχει την εμφάνιση κεραυνού, όπως ακριβώς εκδηλώθηκε κατά την σύγκρουση των τρένων.

Β. Μηχανική έκρηξη:

Έκρηξη είναι το φαινόμενο της βίαιης εκτόνωσης αερίων, ως αποτέλεσμα ξαφνικής απελευθέρωσης εσωτερικής ενέργειας από μία ουσία ή ένα μίγμα το οποίο ευρίσκεται υπό πίεση ή όχι (αέριο – υγρό), που οδηγεί στην ανάπτυξη πολύ υψηλών πιέσεων.

Το φαινόμενο – έκρηξη που παρατηρήθηκε στην περίπτωση μας, ακολούθησε την ηλεκτρική και ταξινομείται ως μηχανική έκρηξη.

Μηχανική έκρηξη (με την εικόνα των Τεμπών) είναι το αποτέλεσμα της διάρρηξης ενός κλειστού δοχείου υπό πίεση, ή όχι, το οποίο περιέχει υγροποιημένο αέριο ή υγρό καύσιμο υψηλής πτητικότητας (καύσιμα – διαλύτες – υγραέρια).

Γενικά, για να συμβεί μία μηχανική έκρηξη τέτοιου τύπου απαιτείται η βίαιή θραύση ενός δοχείου (μικρού ή μεγάλου), που περιέχει τέτοιο υλικό, λόγω εξωτερικής ή εσωτερικής πίεσης.

Σαν αποτέλεσμα έχει την βίαιη ατμοποίηση του υγρού και η δημιουργία κρουστικού κύματος μέσα στη μάζα του υγρού (φαινόμενο BLEVE) Στη συνέχεια και εφόσον το υγρό είναι καύσιμο (εύφλεκτο), το φαινόμενο μπορεί να εξελιχθεί στη δημιουργία πυρόσφαιρας (fireball) σε συνδυασμό με την επαφή του με τον αέρα (εκρηκτικό μείγμα)

Το μίγμα αυτό αναφλεγόμενο δημιουργεί πυρόσφαιρα (fireball) σε περιπτώσεις μερικής ανάμιξης με τον αέρα (και εφόσον υπάρχει πλήρη ανάμειξη με τον αέρα), αναφλέγεται με την μορφή έκρηξης κινούμενο ανοδικά μέχρις εξάντλησης του περιεχομένου ατμοποιημένου υγρού ή αερίου μίγματος.

Η πυρόσφαιρα αυτή, αν και διαρκεί μικρό χρόνο, είναι ικανή να προξενήσει υψηλού βαθμού εγκαύματα σε ζώντες οργανισμούς (δια επαφής και ακτινοβολίας), αφού καταλαμβάνει μεγάλο όγκο και εκπέμπει πολύ μεγάλες ποσότητες θερμικής ακτινοβολίας.

Στην περίπτωση αυτή η τοπική θερμοκρασία είναι ίση ή μεγαλύτερη της θερμοκρασίας καύσης του μίγματος εκρηκτικών ατμών και στην περίπτωση των Τεμπών, αυτή ξεπέρασε τους 600 βαθμούς.

Το μίγμα αυτό που κινείται με μεγάλη ταχύτητα ακόμη κατά την διαδικασία ατμοποίησης του, “λούζει” όλα τα ευρισκόμενα στην πορεία του αντικείμενα αλλά και έμψυχα όντα, ανάγοντας τα σε θερμοκρασία ανάφλεξης – καύσης τους, μη επιτρέποντας ύπαρξη ή διατήρηση βιώσιμου “περιβάλλοντος”.

Στην περίπτωση του δυστυχήματος των Τεμπών υπήρχαν όλα τα παραπάνω χαρακτηριστικά έκρηξης ως και η αλληλουχία των περιγραφόμενων γεγονότων.

Επειδή προϋπήρξε σφοδρή μετωπική σύγκρουση των τρένων, τυχόν συμμετοχή του φαινομένου καύσης – έκρηξης στον θάνατο κάποιων εκ των θυμάτων, θα μπορούσε ενδεχομένως να εξακριβωθεί έγκαιρα με ιατρική πραγματογνωμοσύνη και τοξικολογική εξέταση, για να εξεταστεί ενδεχόμενο ύπαρξη ζωής (αναπνοής) σε περιβάλλον εκρηκτικών μιγμάτων.

Υλικά ουσίες, ενώσεις κ. λ. π. τα οποία έχουν τέτοια χαρακτηριστικά και εκρηκτική συμπεριφορά αναμειγνυόμενα με τον αέρα μεταξύ άλλων είναι:

– Οργανικοί διαλύτες και καύσιμα (Βενζόλιο, Ξυλόλιο, Τολουόλιο, εξάνιο, πεντάνιο, επτάνιο κλπ.)

– Υγραέρια (Βουτάνιο, προπάνιο, αιθάνιο κ. λπ.)

Όλα τα παραπάνω καύσιμα υλικά και οργανικοί διαλύτες χημικές ενώσεις και πολλά περισσότερα, βρέθηκαν και αναλύθηκαν στα περισσότερα των δειγμάτων του Γενικού Χημείου του Κράτους και των οποίων αρκεί η παρουσία μικρής σχετικά “καθαρής” ποσότητας και κατάλληλων συνθηκών (όπως στην περίπτωση Τεμπών) για να έχουν εκρηκτική συμπεριφορά.

Το όλο παραπάνω ερμηνευμένο φαινόμενο καταγράφηκε (στο δυστύχημα) σε βίντεο σταθερών καμερών και πράγματι διήρκησε μικρό χρόνο. Το επίσης διαπιστωμένο στις αναλύσεις του Γενικού Χημείου του κράτους έλαιο σιλικόνης και στο οποίο αποδίδεται από τους διορισθέντες πραγματογνώμονες η ευθύνη δημιουργίας του παραπάνω περιγραφόμενου φαινομένου (εκρήξεων – πυρκαγιάς), κατ’ ουδένα τρόπο (το έλαιο σιλικόνης σε κάθε του μορφή) δεν εκδηλώνει τέτοιες συμπεριφορές, ούτε αναμειγνυόμενο με τον αέρα, μπορεί να δημιουργήσει εκρηκτικό μίγμα με τέτοια ορμή και ταχύτητα, άλλωστε δεν υπάρχει καταγεγραμμένο παγκόσμια περιστατικό έκρηξης ελαίου σιλικόνης, συμπεριφορά που το κατατάσσει στα ασφαλή υλικά και χωρίς την ανάγκη λήψεως ειδικών μέτρων ασφαλείας κατά την χρήση, αποθήκευση ή μεταφορά

3. Συμπερασματικά λοιπόν διαπιστώνεται ότι:

α. Όντως υπήρξε έκρηξη με όλα τα παραπάνω χαρακτηριστικά που συνάδει αφενός στην αποδεδειγμένη ηλεκτρική έκρηξη λόγω εκτροπής ηλεκτροφόρου αγωγού υψηλής τάσης.

β. Ακολούθησε εκτόνωση με τα χαρακτηριστικά της μηχανικής έκρηξης και οι λόγοι και το υλικό πρόκλησης της πρέπει να ερευνηθούν περαιτέρω και με μεθοδικότητα (εργαστηριακά), αφού στα μέχρι τώρα δείγματα τόσο στην ευρύτερη περιοχή του δυστυχήματος των Τεμπών όσο και στα υπολείμματα προσωπικών αντικειμένων των θυμάτων, έχουν ανιχνευτεί τέτοιου είδους υλικά, ουσίες – καύσιμα δηλ. αρκετοί οργανικοί διαλύτες αλλά και υγραέρια.

γ. Από την πρόχειρη & λεπτομερή ανάλυση (αλλά εκτός εργαστηρίου) του βίντεο (που δημοσιεύτηκε στα ΜΜΕ) προκύπτει ότι η δημιουργηθείσα μηχανική έκρηξη ήταν μεγάλη. Πριν από αυτή και μετά την ηλεκτρική υπάρχει η εκδήλωση μιας μικρής φωτιάς.

Το συμπεραίνουμε διότι η θερμική «υπογραφή» είναι ασθενής και χρώματος κίτρινου και μπλε.

δ. Όμως η ακολουθήσασα μηχανική έκρηξη εντός κλάσματος δευτερολέπτου, είναι ισχυρή αφού η θερμική υπογραφή είναι κόκκινη και λευκή.

Τα παραπάνω αναφερόμενα υλικά (Οργανικοί Διαλύτες – καύσιμα και υγραέρια) δύναται να πυροδοτήσουν εκτόνωση (έκρηξη) τέτοιου είδους και δημιουργία πυρόσφαιρας (fire ball), (αποδεδειγμένα) τόσο από την χημική τους σύσταση και συμπεριφορά, όσο και από την πολλάκις συμμετοχή τους σε μεγάλα βιομηχανικά και λοιπά ατυχήματα και δυστυχήματα.

ε. Το έλαιο σιλικόνης, το οποίο επίσης βρέθηκε λογικά στα δείγματα αφού αποτελεί το κατ’ εξοχή ψυκτικό μέσο των μετασχηματιστών των ηλεκτραμαξών και η παρουσία του δικαιολογείται απολύτως στον χώρο, άλλωστε αρκετές ποσότητες του υπήρχαν σε κανονική μορφή στους χώρους του δυστυχήματος και πολύ χρόνο μετά από αυτό..

στ. Έχει προκύψει ο αποδεδειγμένος τραυματισμός 4 πυροσβεστών της ομάδας πυρόσβεσης, των οποίων η ιατρική γνωμάτευση αναφέρει ότι υπέστησαν «χημικά εγκαύματα» διαφόρων βαθμών.

Σημειώνουμε ότι οι πυροσβέστες δεν ήλθαν σε επαφή με άμεσες φλόγες, αλλά πιθανόν με τα κατάλοιπα κατάσβεσης (νερά με φερτά από αυτά υλικά) και τα οποία διαπέρασαν την στολή τους και τους προκάλεσαν τέτοιου είδους τραυματισμό.

Τα χημικά εγκαύματα δεν συνάδουν σε επαφή με έλαιο σιλικόνης σε οποιαδήποτε μορφή του, διότι ούτε αυτή ούτε τα παράγωγα της έχουν αρνητικές επιδράσεις στο δέρμα των ανθρώπων (δεν έχει αναφερθεί παγκοσμίως τέτοιο περιστατικό), αντίθετα τα χημικά αυτά εγκαύματα συνάδουν με την επαφή με ουσίες όπως οργανικοί διαλύτες που είναι ισχυρά τοξικοί. Τέτοιοι διαλύτες έχουν ανιχνευτεί στα ληφθέντα δείγματα, (Βενζόλιο, Ξυλόλιο, Τολουόλιο κ. λ. π)

4. ΘΕΡΜΟΚΡΑΣΙΕΣ ΠΟΥ ΑΝΑΠΤΥΧΘΗΚΑΝ

1. Από τις διαπιστωμένες τήξεις κραμάτων αλουμίνιου προκύπτει ότι η αναπτυχθείσα θερμοκρασία στον χώρο των επιβατών του κυλικείου, υπερέβη τους 600 βαθμούς όσο και η θερμοκρασία τήξης του αλουμινίου.

2. Πιθανολογούμε από την σχετική εμπειρία αλλά και από τις στρεβλώσεις μεταλλικών αντικειμένων (συντριμμιών), ότι η αναπτυχθείσα καύση και κυρίως στα σημεία επαφής με την πυρόσφαιρα, ανέπτυξε θερμοκρασία μεγαλύτερη των 800 βαθμών.

5. ΔΥΣΧΕΡΕΙΕΣ ΤΗΣ ΕΡΕΥΝΑΣ ΣΤΟΝ ΧΩΡΟ ΤΟΥ ΔΥΣΤΥΧΗΜΑΤΟΣ – ΜΠΑΖΩΜΑ ΜΕΡΟΥΣ ΤΗΣ “ΣΚΗΝΗΣ” ΤΟΥ ΑΤΥΧΗΜΑΤΟΣ

1. Βασική αρχή της έρευνας, είναι η διατήρηση του χώρου που συμμετείχε στο ερευνώμενο περιστατικό, αναλλοίωτου όπως ακριβώς διαμορφώθηκε από το όποιο συμβάν, αφού όλα τα ευρισκόμενα στον χώρο αυτόν υλικά (οργανικά και ανόργανα) θεωρούνται πειστήρια και μέχρι αυτή να ολοκληρωθεί (η έρευνα), τα δε πειστήρια διατηρούνται ασφαλή μέχρι την τελεσίδικη δικαστική ολοκλήρωση.

Οι όποιες παρεμβάσεις αν χρειαστεί λόγω ανωτέρας βίας να γίνουν, ακολουθούν συγκεκριμένο πρωτόκολλο. Δηλαδή χαρτογραφείται ο χώρος, τα μετακινούμενα υλικά σημαίνονται φωτογραφίζονται και καταγράφονται, η δε ενέργειες αυτές βιντεοσκοπούνται.

Τα όποια υλικά κατάσχονται κατά τύπο και φυλάσσονται ως η ποινική δικονομία ορίζει, είναι δε πάντα στην διάθεση των ανακριτικών αρχών και των ερευνητών αλλά και του δικαστηρίου..

Στην συγκεκριμένη περίπτωση υπάρχουν προβλήματα (πέραν των προσωπικών αντικειμένων κ. λπ. που φαίνεται να υπήρξε σωστή διαχείριση) στην τήρηση των παραπάνω διαδικασιών διότι όπως διαπιστώθηκε:

– ο χώρος «μολύνθηκε» γιατί πέραν των απολύτως απαραίτητων εργασιών διευθέτησης για επιχειρησιακούς λόγους που αναγκαστικά έγιναν,

– αλλοιώθηκε κιόλας αφού ικανή έκταση περίπου 2 στρεμμάτων μπαζώθηκε με φερτά υλικά όπως χαλίκια και μπετόν.

Κυρίως όμως το σημείο στο οποίο είχαν καταπέσει τμήματα (συντρίμμια) της επιβατικής αμαξοστοιχίας, αλλά και απόβλητα ή κατάλοιπα καύσης παρασυρμένα από τα νερά πυρόσβεσης, ίσως όμως και βιολογικό υλικό ανθρώπων, μπαζώθηκε με επιμελή και μόνιμο τρόπο, δηλαδή αφαίρεση του χώματος σε ικανό βάθος, πάχτωση του με χοντρά εμποτισμένα χαλίκια λατομείου και κάλυψη με σκυρόδεμα επίσης ικανού πάχους.

Η ενέργεια αυτή δυσχεραίνει αν δεν αποκλείει κιόλας την έρευνα στο σημείο εκείνο και κυρίως την λήψη δειγμάτων που ίσως βοηθούσαν στην διαφώτιση αρκετών από τα ερωτήματα της έρευνας.

2. Όσο η έρευνα είναι σε εξέλιξη, όλα τα υλικά, αντικείμενα κλ. π που καθ’ οιονδήποτε τρόπο συμμετείχαν στην εκδήλωση του συμβάντος, θεωρούνται πειστήρια και ως τέτοια πρέπει αντιμετωπίζονται. Πέραν των άλλων τυπικών και ουσιαστικών μέτρων που πρέπει να λαμβάνονται, είναι και αυτό (κύριο) της διαφύλαξης και προστασίας. Τα συγκεκριμένα αντικείμενα – πειστήρια (συντρίμμια, χώματα) που μετακινήθηκαν από τον τόπο του συμβάντος έπρεπε να διαφυλαχτούν και προστατευτούν τόσο από τις καιρικές συνθήκες, όσο και από τυχόν απόπειρά αλλοίωσης ή αφαίρεσης, μέτρα που δεν λήφθηκαν στον βαθμό που θα εξασφάλιζε την έγκαιρη – ασφαλή και αδιαμφισβήτητη έρευνα επ’ αυτών και την διατήρηση τυχόν υπολειμμάτων – στοιχείων που θα βοηθούσαν προς τούτο.

3. Ο τρόπος και η επιλογή των χώρων από τους οποίους ελήφθησαν τα δείγματα για χημική ανάλυση, είναι μεθοδολογικά μη ορθός, γιατί τα περισσότερα δείγματα έχουν ληφθεί από το βόρειο τοιχίο αντιστήριξης και όχι από τον χώρο που έγινε η καύση – έκρηξη. (πιθανότατα δεν ελήφθησαν, γιατί ο χώρος είχε διαμορφωθεί και αλλοιωθεί και υπήρχε και χρονική καθυστέρηση λήψης δειγμάτων, γεγονός που καθιστούσε πλέον, τα δείγματα επισφαλή και όχι αντιπροσωπευτικά.

4. Δεν ελήφθησαν έγκαιρα δείγματα λαμαρινών με αιθάλες από τα κοντέινερ εμπορικής, κυλικείο επιβατικής που αποδεδειγμένα συμμετείχαν στο φαινόμενο της πυρόσφαιρας, για ανάλυση και διαπίστωση υλικών καύσης.

6. ΕΝΕΡΓΕΙΕΣ ΠΟΥ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΓΙΝΟΥΝ – ΠΡΟΤΑΣΕΙΣ

1. Περαιτέρω διερεύνηση – ανάλυση από τους διορισθέντες πραγματογνώμονες και απόδειξη με πραγματικά τεχνικά στοιχεία της συμμετοχής του ελαίου σιλικόνης, στην δημιουργηθείσα “έκρηξη”, οι οποίοι αναφέρονται στο θέμα αυτό, εντελώς αποσπασματικά χωρίς καμία ερμηνεία ή ουσιαστική εξήγηση.

α. Να απαντηθεί γιατί στα ληφθέντα δείγματα απουσιάζουν αναλύσεις ύπαρξης παραγώγων καύσης ελαίου σιλικόνης και κυρίως οξειδίου του πυριτίου, το οποίο σε θετική περίπτωση καύσης μεγάλης ποσότητας ελαίου σιλικόνης, θα υπήρχε στον χώρο σε στερεά μορφή (λευκή σκόνη)

β. Να αναλυθεί εάν το περιεχόμενο στο δείγμα ελαίου σιλικόνης βενζόλιο, είναι προϊόν διάσπασης του ελαίου ή απελευθέρωση του από δοχείο στο οποίο υπήρχε.

γ. Ως μοναδικός τρόπος προς τούτο είναι, να οδηγηθεί ποσότητα ελαίου σε εξειδικευμένο εργαστήριο (της ημεδαπής ή αλλοδαπής) και να αναχθεί σε συνθήκες που προσομοιάζουν με αυτές του δυστυχήματος, για να παρατηρηθεί η συμπεριφορά του, δηλαδή εάν δημιουργήσει εκρηκτικό μείγμα με τον αέρα κ. λ.π.

Δηλαδή να γίνουν προσομοιώσεις αναφλέξεως ελαίου σιλικόνης σε συνδυασμό με κινηματογράφηση με απλές θερμικές κάμερες, ενέργεια η οποία θα επιτρέψει να διαπιστωθούν τα παραγόμενα αέρια από την καύση του ελαίου και έτσι να εξακριβωθεί κατά πόσο είναι συμβατή η κατά τους διορισθέντες πραγματογνώμονες θεωρία ότι το έλαιο σιλικόνης είχε παρουσία ως μοναδικό καύσιμο στην περιοχή του δυστυχήματος.

Επί πλέον εάν στο παραπάνω πείραμα χρησιμοποιηθούν ίδιες κάμερες ασφαλείας με αυτές που κατέγραψαν το δυστύχημα, θα καταστεί δυνατή η σύγκριση των χρωμάτων που κατέγραψαν οι κάμερες με αυτά που παράγονται κατά την καύση ελαίου σιλικόνης.

Παράλληλα το ίδιο πείραμα πρέπει να γίνει και με τα άλλα καύσιμά και εκρηκτικά μείγματα που ανιχνευθήκαν για να συγκριθεί το οπτικό αποτέλεσμα των καταγραφών των πειραματικών εκρήξεων.

δ. Να ληφθούν περισσότερα δείγματα προς εξέταση τόσο από το έδαφος και κυρίως κάτω από το μπαζωμένο τμήμα ή τα αφαιρεθέντα χώματα (εάν υπάρχουν), όσο και από τα βαγόνια της εμπορικής αμαξοστοιχίας που αποδεδειγμένα ανεφλέγησαν.

ε. Να ληφθούν δείγματα και αναλυθούν, από τα τοιχώματα του βαγονιού του κυλικείου γιατί τόσο σε αυτό όσο και στην εμπορική αμαξοστοιχία (πλατφόρμες κοντέινερ) πιθανόν να υπάρχουν αιθάλες, που η ανάλυση τους μέσω φασματογραφίας μάζας, πιθανόν να μας δώσει εικόνα, υλικά και τρόπο με τον οποίο κάηκαν.

στ. Να ληφθούν δείγματα από τις λαμαρίνες των κοντέινερ που ήταν φορτωμένα στα τρία πρώτα βαγόνια της εμπορικής και να γίνει ανάλυση στις αιθάλες που βρίσκεται σε αυτά (αν βρίσκεται ακόμη)

ζ. Να ευρεθούν στο ελεύθερο εμπόριο ενδύματα – υποδήματα όμοια με αυτά που καταγράφηκαν ως προσωπικά αντικείμενα των θυμάτων, να αποσταλούν σε ειδικά εργαστήρια και αφού αναχθούν σε παρόμοιες συνθήκες, να ερευνηθεί εάν απελευθερώνουν βενζόλιο, ξυλόλιο, τουλουόλιο και άλλους διαλύτες σαν αυτούς που βρέθηκαν στις αναλύσεις του Χημείου του Κράτους.

η. Για τις παραπάνω μετρήσεις το αυθεντικό βίντεο ή κάθε βιντεοσκοπημένο υλικό, ως και τα λοιπά πειστήρια να αποσταλούν σε εξειδικευμένο εργαστήριο ημεδαπό ή αλλοδαπό, το οποίο μπορεί να κάνει αναλύσεις υλικών, πιστοποιήσεις για πυρίμαχα, προσομοιώσεις με πειραματικές καύσεις – εκρήξεις κλπ και το οποίο αδιαμφισβήτητα μπορεί να δώσει απάντηση στο υλικό και τις συνθήκες δημιουργίας του φαινομένου bleve (πυρόσφαιρα).

θ. Προς τούτο καλό είναι να ληφθεί δείγμα από την κάμερα ασφαλείας (που μαγνητοσκόπησε το περιστατικό) σε συνθήκες μέρας, για να δούμε πως θα φαίνονταν τα βαγόνια στο φυσικό φως.

Εάν γίνουν οι παραπάνω ενέργειες έστω και καθυστερημένα, πιστεύουμε ότι πιθανότατα θα διαπιστωθεί με εγκυρότητα, η αιτία της δημιουργίας του φαινομένου της έκρηξης – πυρκαγιάς, αλλά και η τυχόν συμμετοχή της στον θάνατο μέρους των θυμάτων. Η παρούσα τεχνική έκθεση, που εκπονήθηκε μετά από αίτημα των εντολέων & εκπροσώπων του συλλόγου θυμάτων δυστυχήματος Τεμπών, συντάσσεται κατά τύπο και εκφράζει τις θέσεις – απόψεις – συμπεράσματα του συντάξαντος, υπογράφεται ως παρακάτω και παραδίδεται στους εντολείς, προς δική τους χρήση αλλά και επίδοση στις ανακριτικές αρχές στην προσπάθεια υποβοήθησης του έργου τους.

Στην έκθεση επίσης αυτή, περιλαμβάνονται οι κατά την γνώμη μου παραλείψεις ή λάθος χειρισμοί οι οποίοι πιθανόν να δυσχέραναν το έργο της έρευνας, καταστούν σχεδόν αδύνατη την λήψη περαιτέρω αντιπροσωπευτικών δειγμάτων, καθώς και προτάσεις, η υλοποίηση των οποίων ίσως (παρά τον ένα χρόνο από το περιστατικό), βοηθήσουν στην ασφαλή – αντικειμενική και αποδεδειγμένα διαλεύκανση μίας από τις συνέπειες (έκρηξη – πυρκαγιά) του πολύνεκρου αυτού δυστυχήματος που συγκλόνισε τον κόσμο, οδήγησε στον θάνατο 57 τουλάχιστον ανθρώπους, τραυμάτισε πολλαπλάσιους και οδήγησε σε βαθύ και διαρκές πένθος (αμέσως ή εμμέσως) πολύ μεγάλο αριθμό οικογενειών σε όλη την χώρα.

Επειδή το περιστατικό των Τεμπών παρουσιάζει παγκόσμια μοναδικότητα (άρα και ενδιαφέρον) τόσο αυτό καθ’ εαυτό ως προς τον τρόπο και το είδος της σύγκρουσης (μετωπική 2 τρένων κινούμενα στην ίδια γραμμή – σε δίκτυο διπλής γραμμής), η ασφαλής & αντικειμενική και αξιόπιστη διακρίβωση της αιτίας της δημιουργίας του φαινομένου της πυρόσφαιρας (fire ball) μετά την σύγκρουση και επειδή ακριβώς ηλεκτράμαξες κυκλοφορούν σε όλο τον κόσμο, ίσως βοηθήσει στην λήψη μέτρων για την αποφυγή επανάληψης τέτοιου περιστατικού.

Γιατί αν όντως αποδειχθεί ως ορθό το συμπέρασμα των διορισθέντων πραγματογνωμόνων, τότε θα πρέπει να ληφθούν μέτρα προστασίας σε παγκόσμια κλίμακα, όπου δηλαδή χρησιμοποιείται το έλαιο σιλικόνης ως ψυκτικό και όχι μόνο, παύοντας πλέον να θεωρείται ασφαλές και μη εκρηκτικό, για δε την αποδεικτική αυτή διαδικασία θα έπρεπε οι ίδιοι αυτοί».

Αγνώριστη από τις επεμβάσεις η Καλομοίρα. Έγραψαν ότι έχασε την φυσική της ομορφιά

medlabnews.gr iatrikanea

Το τελευταίο διάστημα η Καλομοίρα δέχεται αρνητικά σχόλια για την αλλαγή στην εμφάνισή της. Τώρα με αφορμή μία νέα φωτογραφία που δημοσίευσε η τραγουδίστρια βρέθηκε και πάλι στο στόχαστρο κάποιων followers. «Ποια είναι αυτή;» σημείωσε μια follower, «Μα γιατί οι όμορφες κοπέλες δεν αφήνουν την αληθινή ομορφιά τους να ωριμάζει και εμπιστεύονται τα νυστέρια και τα ενέσιμα;» έγραψε μια άλλη. «Γιατί να φουσκώσεις τόσο πολύ τα χείλη σου; Φαίνεται τόσο ξένο στο πρόσωπό σου, σαν να μην είσαι εσύ πλέον» έγραψε κάποιος άλλος.

Ποικίλες αντιδράσεις έχει προκαλέσει με αφορμή το νέο βίντεο που ανάρτησε στα social media και τις αλλαγές που έχει κάνει στην εμφάνισή της.

Η γνωστή τραγουδίστρια, καθισμένη στο πιάνο του σπιτιού της παίζει τη μελωδία του νέου της τραγουδιού, τραγουδώντας παράλληλα τους στίχους του.

Όσοι τη θυμούνται από τη συμμετοχή της στο Fame Story και στη συνέχεια, στη Eurovision, έχουν στο μυαλό τους το σχεδόν «κοριτσίστικο» στυλ της, το φυσικό και «φρέσκο» πρόσωπό της, αλλά και το νάζι της που παρέπεμπε σε ακόμα νεότερη κοπέλα.

Παρόλο που επανήλθε στο καστανό λουκ, που είχε τότε, μετά από κάποια χρόνια που ήταν ξανθιά, στο βίντεο που ανέβασε στο Instagram, δεν θυμίζει σε πολλά το κορίτσι που εκπροσώπησε την Ελλάδα στη Eurovision, με το τραγούδι «My Secret Combination».

«Γιατί έγινες έτσι;» της γράφουν

Η Καλομοίρα, από πολλούς θεωρήθηκε ότι έχει αλλάξει πολύ στο πρόσωπο λόγω υπερβολικών αισθητικών επεμβάσεων.

«Δεν είναι αυτή η καλομοίρα που ξέρω είναι αγνώριστη μόνο η φωνή έχει μείνει ίδια και με λυπεί πολύ αυτό γιατί είναι πολύ αγαπητό πλάσμα» έγραφε ένα από τα 100δες σχόλια κάτω από το βιντεό της, ενώ ένα άλλο ανέφερε, «Γιατί κορίτσι μου έχασες τη φυσική σου ομορφιά ε».

Ένας άλλος χρήστης του instagram έγραψε, «Μόνο από τη φωνή καταλαβαίνεις ότι είναι η Καλομοίρα. Εντελώς αγνώριστη!» ενώ κάποιος άλλος σχολίασε, «Μη τα φουσκωνεται άλλο ρε παιδιά τα χείλια σας !!!! Λες και σας έχουν τσιμπήσει μέλισσες!!!! Έλεος δηλαδή κάτι ωραίο να δούμε».

Δείτε αυτή τη δημοσίευση στο Instagram.

Η δημοσίευση κοινοποιήθηκε από @itskalomira

Οι πρόσφατες αλλαγές στη ζωή της

Η Καλομοίρα στις 31 Ιανουαρίου έκλεισε τα 39 και μετά από ένα μικρό διάστημα που πέρασε κάνοντας ένα mini social media break - ύστερα από το παιχνίδι που παρουσίαζε με τον Γιώργο Λιανό στον Άγιο Δομίνικο - επέστρεψε δριμύτερη, όχι μόνο έχοντας ένα καινούργιο τραγούδι στα χέρια της αλλά έχοντας αλλάξει για δεύτερη φορά το hair look της μετά τη γενική της επάνοδο, υιοθετώντας και πάλι τα μακριά καστανά μαλλιά. Όπως δηλαδή, είναι το φυσικό τoυς χρώμα.

Καλομοίρα : O ένας γιος μου έχει άσθμα κι ο άλλος μυασθένεια Gravis

Δείτε αυτή τη δημοσίευση στο Instagram.

Η δημοσίευση κοινοποιήθηκε από @itskalomira

Οι τελευταίες εξελίξεις στην αποβολή της 19χρονης. Κατά της γιαγιάς στρέφονται οι φίλοι του 27χρονου. Τι υποστηρίζουν οι δικηγόροι τους

 medlabnews.gr iatrikanea

Η 19χρονη από τη Ζάκυνθο βρίσκεται σε κατάσταση σοκ από την αποβολή της και κατηγορεί ευθέως τον σύντροφό της, με τη γιαγιά της να βρίσκεται στο πλευρό της - Από την άλλοι φίλοι του 27χρονου τον στηρίζουν και κατηγορούν την γιαγιά της ότι δεν ήθελε το παιδί επειδή ο πατέρας ήταν από την Αλβανία.

«Είναι σοκαρισμένη, είναι με φαρμακευτική αγωγή, κλαίει και το μόνο που λέει συνεχώς είναι ότι της σκότωσε το μωρό της και θέλει το μωρό της. Δεν είναι σε καλή ψυχολογική κατάσταση» είπε η θεία της 19χρονης στον ΑΝΤ1 το πρωί της Παρασκευής.

Η 19χρονη ανέφερε ότι ο εφιάλτης που έζησε ξεκίνησε στις 9 το βράδυ της περασμένης Τρίτης, όταν ο σύντροφός της και επικείμενος πατέρας του παιδιού την παρέλαβε από το σπίτι της και, μετά από μία σύντομη στάση σε φίλους τους, τη μετέφερε στο σπίτι του στο Τσιλιβί Ζακύνθου και της ζήτησε να περάσει τη νύχτα εκεί.

Η κοπέλα αρνήθηκε και τότε ο 27χρονος φέρεται να την έσυρε με βία στο κρεβάτι και της έδεσε τα χέρια με σχοινί. Στη συνέχεια την εξανάγκασε να πάρει χάπια, προκειμένου να προκληθεί αποβολή του εμβρύου που κυοφορούσε, όπως και τελικά έγινε.

Ο 27χρονος έχει πάρει προθεσμία να απολογηθεί τη Δευτέρα και αναμένεται το πόρισμα του ιατροδικαστή, το οποίο θα δώσει απαντήσεις για το τι συνέβη και απέβαλε στον δεύτερο μήνα της εγκυμοσύνης της.

Φίλος ζευγαριού: «Δεν θέλανε το παιδί στην οικογένειά της, η γιαγιά της… όλο το πρόβλημα ήταν στη γιαγιά της»

Φίλος του ζευγαριού μίλησε στο MEGA για το ζευγάρι και όσα γνώριζε για την εγκυμοσύνη υποστηρίζοντας ότι ο 27χρονος ήθελε πολύ αυτό το μωρό και ότι η γιαγιά ήταν εκείνη που είχε θέσει ζήτημα αποβολής δύο εβδομάδες νωρίτερα από το συμβάν.

«Ο φίλος μου το ήθελε πολύ το παιδί. Είχε χαρεί γιατί εκείνο το βράδυ είχαν έρθει σε εμένα στο σπίτι και του άρεσε, πώς και πώς περίμενε. Το ήθελε σαν τρελός», υποστηρίζει φίλος του ζευγαριού.

«Ένιωθε ζαλάδες και τέτοια, είχανε πάει για εξετάσεις, μάθανε ότι είναι έγκυος η κοπέλα, πήγανε και τους το είπανε στο σπίτι και από εκείνη την ημέρα αλλάξανε τελείως τα δεδομένα. Τα παιδιά ήταν μία χαρά. Δεν ήθελε η γιαγιά να μείνουνε μαζί. Μέχρι που μάθανε ότι είναι έγκυος μαζί μένανε, αλλά μετά δεν ήθελε η γιαγιά. Ήρθανε μαζί, φέρανε γλυκά. Το γιορτάσανε με λίγα λόγια. Είχε πάει και σε κάτι φίλους στη δουλειά που δουλεύανε, τους είχε κεράσει κιόλας γλυκά, τους είχε πει τα νέα. Εμένα μου είχε παρουσιάσει ότι το θέμα ήταν όλο στην οικογένεια της κοπέλας. Δεν θέλανε το παιδί, η γιαγιά της… όλο το πρόβλημα ήταν στη γιαγιά της. Ότι δεν τον θέλει αυτόν λόγω του ότι είναι Αλβανός», αποκάλυψε ο φίλος του ζευγαριού.

Γιαγιά 19χρονης: «Με απειλούσε και απειλούσε και την μικρή και την κόρη μου»

Από την άλλη η γιαγιά της 19χρονης ισχυρίζεται: «Δεν μου άρεσε αυτός ο άνθρωπος, έδειχνε ένα αγγελικό πρόσωπο, όμως μέσα του είχε πράγματα άλλα. Με απειλούσε και απειλούσε και την μικρή και την κόρη μου» είπε θυμωμένη η γιαγιά.

Κατά της γιαγιάς στρέφονται οι φίλοι του 27χρονου

Οι άνθρωποι, που γνωρίζουν τον 27χρονο, στρέφονται κατά της γιαγιάς της νεαρής κοπέλας. Όπως ανέφερε ο παραλίγον κουμπάρος τους, η γυναίκα ζήτησε από τον γιατρό να γίνει έκτρωση.

«Πριν το χάσουνε το παιδί τώρα. Πριν κανά δυο εβδομάδες που είχανε πάει για εξετάσεις. Η γιαγιά δεν είχε καμία σχέση με αυτό και δεν έπρεπε να πάει καν. Όμως πήγε και είχε δημιουργήσει σκηνικά εκεί στο νοσοκομείο και στη γυναικολόγο και είχε πει να το ρίξουμε το παιδί», αναφέρει χαρακτηριστικά.

Ένας άλλος φίλος του 27χρονου σημειώνει: «Είναι ένα πολύ καλό παιδί, εγώ δεν μπορώ να φανταστώ ότι αυτό το παιδί έχει κάνει αυτό το πράγμα. Τον είχα δει πριν από τρεις μέρες και μου λέει είμαι πολύ χαρούμενος που θα γίνω μπαμπάς».

Ένας άλλος φίλος δήλωσε: «Το παιδί κινδυνεύει να μπει φυλακή για κάτι που δεν έχει κάνει. Η γιαγιά και η μάνα της δεν θέλουν αυτό το παιδί να έρθει στη ζωή. Το είπε ομόφωνα ότι δεν θέλω η εγγονή μου να γεννήσει ένα Αλβανάκι», αποκαλύπτει φίλος του 27χρονου.

Η 19χρονη κατηγορεί τον σύντροφό της: «Μου πάτησε το κεφάλι, μου έλεγε "πιες τα"» Από την άλλη η 19χρονη που βρίσκεται ακόμα σε κατάσταση σοκ από την αποβολή της κατηγορεί αποκλειστικά τον 27χρονο και τονίζει ότι δεν τη χτύπησε αλλά τη βασάνισε πατώντας το κεφάλι της και δένοντας τα χέρια της. Είπε χαρακτηριστικά ότι της έδωσε χάπια και της έλεγε να τα πιεί.

«Δεν με χτύπησε. Μου έδεσε τα χέρια και μου πάτησε το κεφάλι, μου έκλεισε το στόμα. Μου έλεγε ότι: ‘’Το έχω αποφασίσει μέσα μου. Θα σας σκοτώσω. Θα σκοτώσω και το παιδί’’. Μετά μου έβαλε κάτι χάπια. Μου έλεγε: "Πιες τα" ».

Απόστολος Πρίφτης - Φίλος ζευγαριού: «Ήθελαν πολύ το παιδί – Αποκλείεται να έχει κάνει κάτι τέτοιο» Ο Αποστόλης Πρίφτης, φίλος του 27χρονου, μιλώντας στο MEGA υπερασπίζεται τον 27χρονο. «Δεν μπορούσε να πειράξει ούτε τρίχα της 19χρονης. Την πρόσεχε, μας ρωτούσε συμβουλές για το παιδί. Ήθελε να βαφτιστεί Χριστιανός και να κάνουν θρησκευτικό γάμο».

Για τη γιαγιά της 19χρονης είπε: «Δεν ήθελε να μείνουν μαζί. Η ίδια η 19χρονη μας είχε πει ότι η γιαγιά της δεν τον θέλει».

Λίγες ώρες μετά το περιστατικό με την αποβολή ο Απόστολος κάλεσε τον 27χρονο ο οποίος όπως λέει έκλαιγε και του είπε: «πήρε χάπι και έριξε το παιδί. Μόλις είχε φύγει από το νοσοκομείο. Δεν υπάρχει περίπτωση να έκανε κάτι τέτοιο. Κάτι άλλο συμβαίνει και η αστυνομία πρέπει να το ψάξει καλά»\

Δικηγόρος 19χρονης: «Μας κάνει εντύπωση γιατί ο κατηγορούμενος οδήγησε την κοπέλα σε μία άλλη γιατρό» Η δικηγόρος της 19χρονης υποστηρίζει:

«Η κάθε πλευρά θα υποστηρίξει τα δικά της. Εμένα αυτό που με προβληματίζει είναι πως σύμφωνα με τις μαρτυρίες συνόδευσε τη φίλη του, την οποία αγαπούσε, στο νοσοκομείο και αφού διαπιστώνει πως η κύηση έχει διακοπεί, λέει ο ίδιος πως είχε προσανατολιστεί στο περιβάλλον της κοπέλας. Και μάλιστα αναφέρονται στη γιαγιά. Τρεις μέρες μετά, έχει χάσει το μωρό του, και δεν έχει κάνει καμία νομική ενέργεια. Η κοπέλα δεν ξύπνησε ένα πρωί και είπε να κατηγορήσει κάποιον. Ο άνθρωπος αυτός κατηγορείται και για κλοπή γιατί έκλεψε το κινητό της κοπέλας. Είναι άξιο απορίας πώς ενδιαφερόταν για εκείνη και είχε το κινητό της. Τίθεται και θέμα ποιος προμήθευσε τα χάπια. Μαζί με την κοπέλα στην γυναικολόγο είχε πάει η γιαγιά και ο σύντροφό της. Ο κατηγορούμενος οδήγησε στο αυτοκίνητο τη γιαγιά και την κοπέλα και έμεινε πίσω εκείνος. Δεν ξέρω τι συζητήθηκε. Μας κάνει εντύπωση γιατί ο κατηγορούμενος οδήγησε την κοπέλα σε μία άλλη γιατρό».

Δικηγόρος 27χρονου: «Έχω πολλά σημαντικά στοιχεία να φέρω στον ανακριτή»

Από την άλλη ο δικηγόρος του 27χρονου:

«Η μήνυση είναι μία επιλογή του εκάστοτε εντολέα. Είναι θέμα υπερασπιστικής γραμμής. Εμείς θα υποβάλλουμε όλα μας τα "όπλα" στον ανακριτή. Τη Δευτερά δεν θα πάω έτσι στον αέρα. Δεν μπορώ να δώσω στοιχεία. Πραγματικά έχω πολλά σημαντικά πράγματα να φέρω».