Συγκεκριμένα, τα τρόφιμα που λειτουργούν βοηθητικά για την καταπολέμηση της κόπωσης είναι τα παρακάτω:
Ύπνος
Τέτοια υποκείμενα νοσήματα είναι
Συγκεκριμένα, τα τρόφιμα που λειτουργούν βοηθητικά για την καταπολέμηση της κόπωσης είναι τα παρακάτω:
medlabnews.gr iatrikanea
Μεγαλώνει η λίστα με τα δημοφιλή στο ευρύ κοινό και με προσιτές τιμές καλλυντικά που αποσύρθηκαν από την αγορά της Ιταλίας και εξέδωσε για αυτά ανακοίνωση λόγω κινδύνου της υγείας των καταναλωτών, το Σύστημα Ταχείας Ειδοποίησης της ΕΕ για επικίνδυνα μη εδώδιμα προϊόντα.
Η Ιταλία ενημέρωσε σήμερα το Σύστημα Ταχείας Ειδοποίησης της ΕΕ για επικίνδυνα μη εδώδιμα προϊόντα Safety Gate, για κίνδυνο από το κρεμοσάπουνο Palomolive με αριθμό παρτίδας 10190044 και Barcode 8718951346109.Πρόκειται για υγρό σαπούνι χεριών σε πλαστικό μπουκάλι προέλευσης Πολωνίας, το οποίο περιέχει την απαγορευμένη χημική ουσία 2-(4-τριτ-βουτυλοβενζυλ) προπιοναλδεΰδη (BMHCA) γνωστή και ως Lilium.
Επίσης σήμερα 12/3/024 η Τσεχία ενημέρωσε το Safety Gate, για κίνδυνο από σπρέι μαλλιών Schwarzkopf με αριθμό παρτίδας 0906889847 και Barcode 9000101224207, προέλευσης Γερμανίας που περιέχει την ίδια απαγορευμένη από το 2022 στην ΕΕ χημική ουσία.
Συνεχίζονται οι ενημερώσεις για κίνδυνο από καλλυντικά που περιέχουν επικίνδυνες χημικές ουσίες.
Τις προηγούμενες ημέρες είχαν δημοσιευτεί ανακοινώσεις για καλλυντικά ευρείας κατανάλωσης, σαμπουάν, αφρόλουτρα, μαλακτικές, κρέμες προσώπου, κρέμες χεριών, βαφές, τζελ, μους και λακ για τα μαλλιά ακόμα και μαντηλάκια ντεμακιγιάζ. Εκτός από την ανάκληση του αφρόλουτρου Dove του σαμπουάν Fructis και της βαφής μαλλιών Garnier και L’OREAL PARIS στη λίστα περιλαμβάνονται επίσης και άλλες γνωστές στη χώρα μας μάρκες σαμπουάν, μαλακτικές μαλλιών, βαφές μαλλιών, κολόνιες, μαντηλάκια ντεμακιγιάζ κ.α. τα οποία έχει κατασχέσει ήδη η οικονομική αστυνομία της Ιταλίας Guardia di Finanza. Μάλιστα η ΚΡΕΜΑ ΜΑΛΛΙΩΝ/BALSAM ορχιδέα orhidee Garnier παρτίδα 36H501 Barcode 3600540930774 παράγεται στην Ελλάδα.
Οι μάρκες αυτές πωλούνται και στην Ελλάδα και οι καταναλωτές θα πρέπει οι ίδιοι να διαβάζουν τις πληροφορίες στο πίσω μέρος της συσκευασίας για να δουν εάν περιέχει το επικίνδυνο συστατικό, που συνήθως αναφέρεται είτε ως Lilial είτε ως Butylphenyl Methylpropional. Μερικά προϊόντα ενδέχεται να έχουν ανανεωθεί και να μην περιέχουν τη χημική ουσία.
Το Lilial μπορεί να βλάψει το αναπαραγωγικό σύστημα (στειρότητα), μπορεί να βλάψει την υγεία του αγέννητου παιδιού και μπορεί να προκαλέσει ευαισθητοποίηση του δέρματος. Επιπλέον, η ταξινόμηση στον Ευρωπαϊκό Οργανισμό Χημικών Προϊόντων ECHA στις καταχωρίσεις REACH, προσδιορίζει ότι αυτή η ουσία είναι επιβλαβής σε περίπτωση κατάποσης, είναι επιβλαβής για την υδρόβια ζωή με μακροχρόνιες επιπτώσεις, προκαλεί ερεθισμό του δέρματος και μπορεί να προκαλέσει αλλεργική δερματική αντίδραση.
επιμέλεια Κασσιανή Τσώνη, medlabnews.gr iatrikanea
medlabnews.gr iatrikanea
Ο 34χρονος σήμερα Τζο Φαράτζις, από το Λος Άντζελες, διαγνώστηκε με καρκίνο του παχέος εντέρου, τετάρτου σταδίου, το 2019, αφού πέρασε χρόνια αγνοώντας τα συμπτώματα, όπως έναν αμβλύ πόνο στην κοιλιά, αλλά και τον εντοπισμό κηλίδων αίματος στο χαρτί τουαλέτας.
Ο Τζο Φαράτζις είναι ένα από τα θύματα της μυστηριώδους αύξησης των κρουσμάτων καρκίνου παχέος εντέρου μεταξύ ενηλίκων κάτω των 50 ετών, την οποία πολλοί γιατροί αποδίδουν στην κακή διατροφή και τα επεξεργασμένα τρόφιμα.
«Πιστεύω πως εγώ προκάλεσα τον καρκίνο του παχέος εντέρου μου» Μιλώντας στην «Daily Mail», ο Φαράτζις είπε: «Πραγματικά, πιστεύω ότι εγώ προκάλεσα τον καρκίνο του παχέος εντέρου μου. Αυτή είναι η προσωπική μου άποψη. Η διατροφή μου βασιζόταν σε επεξεργασμένα τρόφιμα και κόκκινο κρέας. Υπήρχαν πολλά επεξεργασμένα τρόφιμα, σάντουιτς και σνακ μέχρι αργά το βράδυ, και σίγουρα δεν ήταν ό,τι καλύτερο. Επίσης, έκανα γενετικές εξετάσεις και δεν έχω προδιάθεση για καρκίνο του παχέος εντέρου».
Και πρόσθεσε: «Είναι πολύ δύσκολο να το δεχτείς, όταν πιστεύεις πως τα προβλήματά σου οφείλονται σε πράγματα που έχεις κάνει άμεσα. Αλλά όταν σκέφτομαι ότι ο γιατρός μου είπε ότι ήταν εκεί για περίπου τρία χρόνια… Τότε ήμουν 25 και δεν φρόντιζα τον εαυτό μου. Έκανα πολύ κακή διατροφή. Έτρωγα έτοιμα σάντουιτς, ασταμάτητα, ήμουν πολύ τεμπέλης για να μαγειρέψω. Και έτρωγα κόκκινο κρέας, λες και δεν υπήρχε τίποτα άλλο. Κάθε φορά που είχα την ευκαιρία να φάω μία μπριζόλα... ποιος δεν λατρεύει τις διαολεμένες μπριζόλες; Δυστυχώς, όμως, πιστεύω ότι η διατροφή μου ήταν αυτή που τελικά προκάλεσε τον καρκίνο του παχέος εντέρου».
Τι δείχνουν έρευνες
Πολυάριθμες μελέτες έχουν συνδέσει μια διατροφή με υψηλή περιεκτικότητα σε εξαιρετικά επεξεργασμένα τρόφιμα -όπως τα ψωμιά μαζικής παραγωγής και τα έτοιμα γεύματα- με υψηλότερο κίνδυνο εμφάνισης καρκίνου, συμπεριλαμβανομένου του καρκίνου του παχέος εντέρου. Ο κίνδυνος αυτός αυξάνεται κατά 29% μεταξύ των ανδρών που τρώνε τα περισσότερα επεξεργασμένα τρόφιμα, σε σύγκριση με εκείνους που τρώνε τα λιγότερα.
Οι ειδικοί πιστεύουν ότι οι χημικές ουσίες, οι χρωστικές, τα γλυκαντικά και τα συντηρητικά που προστίθενται στα προϊόντα για να παρατείνουν τη διάρκεια ζωής τους θα μπορούσαν να αυξήσουν τον κίνδυνο, προκαλώντας μεταλλάξεις στο DNA.
Η Καλιφόρνια έγινε η πρώτη πολιτεία στις ΗΠΑ που άρχισε φέτος να απαγορεύει τα πρόσθετα τροφίμων, που ήταν νόμιμα επί δεκαετίες στην Αμερική ακόμη και μετά την απαγόρευσή τους στην Ευρώπη.
Ο Φαράτζις δήλωσε: «Δεν μου το έχουν πει ποτέ συγκεκριμένα, το έχουν υπαινιχθεί... Δεν έχω τίποτα γενετικά που να προκαλεί καρκίνο του παχέος εντέρου. Επομένως, νομίζω ότι πρέπει να το θεωρήσω ότι είναι δικό μου λάθος, δυστυχώς. Ελπίζω να κάνω λάθος, αλλά αυτό είναι το συμπέρασμα στο οποίο έχω καταλήξει».
Τα συμπτώματα που αγνόησε
Ο Φαράτζις άρχισε να εμφανίζει συμπτώματα στην ηλικία των 29 ετών, όταν παρατήρησε ότι ένιωθε έναν αμβλύ και ήπιο πόνο στο στήθος του κάθε φορά που έσκυβε. Πήγε στο γιατρό, ο οποίος ζήτησε αξονική τομογραφία, αλλά ο νεαρός τότε άνδρας -που εργάζεται στη βιομηχανία του θεάματος- δεν έδωσε ποτέ συνέχεια, λέγοντας ότι πίστευε πως ήταν περιττή και πολύ δαπανηρή.
Περίπου έξι μήνες αργότερα, παρατήρησε ότι υπήρχαν κηλίδες αίματος στο χαρτί τουαλέτας του μία ή δύο φορές την εβδομάδα, κάτι που, όπως υπέθεσε, ίσως να ήταν αιμορροΐδες. «Ως ένας 28χρονος άνδρας, νόμιζα ότι ήμουν ανίκητος, οπότε δεν έκανα τίποτα γι’ αυτό. Επιπλέον, δεν ήθελα να πάω στον γιατρό για να κάνω μια κολονοσκόπηση. Η όλη κατάσταση μου φαινόταν άβολη και ντροπιαστική».
Λίγους μήνες αργότερα, όμως, καθόταν στον καναπέ όταν ξαφνικά είδε αίμα στο ύφασμα. Έτρεξε στην τουαλέτα, όπου περίπου μισό φλιτζάνι αίμα βγήκε από το σώμα του. Έκλεισε κατευθείαν ραντεβού σε γιατρούς, οι οποίοι ζήτησαν αξονική τομογραφία και κολονοσκόπηση, οι οποίες αποκάλυψαν ότι είχε αυτό που οι γιατροί πίστευαν τότε ότι ήταν καρκίνος δεύτερου σταδίου, ή καρκίνος που δεν είχε εξαπλωθεί από το παχύ έντερο.
Υποβλήθηκε σε σειρά χημειοθεραπειών και 11 επεμβάσεις
Υποβλήθηκε σε χημειοθεραπεία για να μειωθεί το μέγεθος του όγκου και στη συνέχεια υποβλήθηκε σε χειρουργική επέμβαση για την αφαίρεση του τμήματος του παχέος εντέρου που περιείχε καρκινικό ιστό, στις αρχές του 2020.
Εκείνη την εποχή, του τοποθετήθηκε ένας σάκος κολοστομίας -όπου το λεπτό έντερο ανακατευθύνεται ώστε να αδειάζει σε έναν σάκο, αντί για το παχύ έντερο, για να δοθεί χρόνος στο συγκεκριμένο όργανο να επουλωθεί.
Στη συνέχεια, ο Φαράτζις υποβλήθηκε σε περισσότερες απεικονιστικές εξετάσεις, οι οποίες αποκάλυψαν πως ο καρκίνος είχε εξαπλωθεί στους πνεύμονες και το συκώτι του. Αυτό οδήγησε σε άλλους τρεις μήνες χημειοθεραπείας και, τα τελευταία χρόνια, σε 11 χειρουργικές επεμβάσεις στους πνεύμονες για την αφαίρεση καρκινικών ιστών που εμφανίζονταν συνεχώς.
Ο Φαράτζις λέει ότι έχει περάσει τώρα ένας χρόνος χωρίς να εμφανιστεί κανένας νέος καρκίνος, αλλά ότι εξακολουθεί να πηγαίνει στους γιατρούς για εξετάσεις κάθε τρεις μήνες.
«Τίποτα δεν έχει εμφανιστεί οπουδήποτε τον τελευταίο χρόνο, δεν υπάρχουν ενδείξεις ότι αναπτύσσονται οποιουδήποτε είδους όγκοι. Αλλά ο καρκίνος εξαπλώθηκε είτε μέσω του αίματος είτε μέσω του λεμφικού συστήματος, οπότε μπορεί να κυκλοφορούν ακόμη κάποια καρκινικά κύτταρα», αναφέρει ο ίδιος.
medlabnews.gr
Η δυσώδης υπόθεση στα Σεπόλια με θύμα ένα 12χρονο κορίτσι και η εισαγγελική πρόταση για αθώωση του Μίχου έγινε η αφορμή για να ξεσπάσει η κοινωνία για μία σειρά κρίσεων που μας αφορούν όλους
Η εισαγγελική πρόταση για την αθώωση του κατηγορουμένου στην υπόθεση στα Σεπόλια έχει προκαλέσει έντονες αντιδράσεις στην ελληνική κοινωνία. Η απόφαση αυτή έχει αναζωπυρώσει την οργή και την αγανάκτηση πολλών πολιτών όχι μόνον για την εν λόγω υπόθεση αλλά και για τις ευρύτερες δυσλειτουργίες και αδικίες που αντιμετωπίζουν στο σύστημα δικαιοσύνης και στην κοινωνία γενικότερα.
Η απόφαση της εισαγγελίας να προτείνει την αθώωση του κατηγορουμένου εν μέσω τόσο σοβαρών κατηγοριών έχει προκαλέσει αίσθημα αδικίας και αναστάτωσης σε μεγάλο μέρος της κοινής γνώμης. Οι πολίτες αντιλαμβάνονται αυτήν την απόφαση ως ένα ακόμα παράδειγμα της αδυναμίας του δικαστικού συστήματος να αντιμετωπίσει αποτελεσματικά τις υποθέσεις βίας και κακοποίησης, προκαλώντας έντονη ανησυχία και αναστάτωση στην κοινή γνώμη.
Η αντίδραση αυτή αποτελεί ένδειξη της αυξανόμενης απογοήτευσης και ανυπομονησίας του λαού έναντι των αδυναμιών και των αδικιών του συστήματος.
Αυτή η απογοήτευση οφείλεται σε πολλαπλούς παράγοντες, συμπεριλαμβανομένης της ανεπάρκειας του συστήματος στην αντιμετώπιση των εγκληματικών πράξεων, της καθυστέρησης στην εκδίκαση των υποθέσεων και της ελλιπούς προστασίας των θυμάτων.
Μια κοινωνία που νιώθει να βάλλεται από παντού
Η δυσώδης υπόθεση στα Σεπόλια και η «απόπειρα κουκουλώματος» που διακρίνουν οι πολίτες ήρθε να προστεθεί σε μία σειρά γεγονότων εξίσου αποκρουστικών στα μάτια της κοινωνίας. Παρεμπιπτόντως, πρόκειται για την ίδια κοινωνία που άκουσε τόσα πολλά για τις «υψηλές διασυνδέσεις» του Ηλία Μίχου, που της είναι αδύνατο να τα ξεχάσει…
Θυμάται για παράδειγμα και την αποφυλάκιση του καταδικασμένου για βιασμό δύο ανηλίκων, Δημήτρη Λιγνάδη, μέχρι να εκδικαστεί η έφεση – και πάλι με απόφαση δικαστηρίου, ωστόσο, και τότε με καταγγελίες για «πολιτικές διασυνδέσεις» του πρώην καλλιτεχνικού διευθυντή του Εθνικού Θεάτρου.
«12 χρονών συναίνεσε;»: Κριτική Μπακογιάννη για την εισαγγελική πρόταση στην υπόθεση του Κολωνο
Το νομικό και ρυθμιστικό πλαίσιο για την σεξουαλική κακοποίηση και εκμετάλλευση παιδιών παραθέτει σε ανάρτησή της η Ντόρα Μπακογιάννη, σε «απάντηση» της πολύκροτης εισαγγελικής πρότασης για την υπόθεση της 12χρονης στον Κολωνό.
Μεταξύ άλλων, η βουλευτής της ΝΔ «υπενθυμίζει» ότι σύμφωνα με την ελληνική νομοθεσία, η ηλικία συναίνεσης σε σεξουαλική πράξη είναι τα 15 έτη, καθώς η εισαγγελέας της δίκης που διεξάγεται κεκλεισμένων των θυρών ζητά την αθώωση του βασικού κατηγορούμενου για βιασμό, εμπορία ανθρώπων και διακεκριμένη μαστροπεία, Ηλία Μίχου. Η εισαγγελική λειτουργός στην πρότασή της προς τους τακτικούς και ένορκους δικαστές, φέρεται να αμφιβάλλει ότι το κορίτσι βιάστηκε από τον 55χρονο Μίχο, υποστηρίζοντας -κατά πληροφορίες- ότι «δεν χρησιμοποίησε βία και απειλές, όπως απαιτεί το αδίκημα του βιασμού».
Συγκεκριμένα, η Ντόρα Μπακογιάννη αναφέρει στην ανάρτησή της:
«12 χρονών συναίνεσε;
Η Οδηγία 2011/93 για την καταπολέμηση της σεξουαλικής κακοποίησης και της σεξουαλικής εκμετάλλευσης παιδιών και της παιδικής πορνογραφίας ορίζει την ηλικία σεξουαλικής συναίνεσης ως «η ηλικία κάτω από την οποία, σύμφωνα με την εθνική νομοθεσία, απαγορεύεται η συμμετοχή σε σεξουαλικές δραστηριότητες με παιδί».
Η Σύμβαση του Συμβουλίου της Ευρώπης του 2007 για την προστασία των παιδιών από τη σεξουαλική εκμετάλλευση και τη σεξουαλική κακοποίηση (Σύμβαση Λανζαρότε) ζητά από τα συμβαλλόμενα κράτη να ορίσουν ένα ελάχιστο όριο ηλικίας για τη σεξουαλική συναίνεση, κάτω από το οποίο απαγορεύεται η συμμετοχή σε σεξουαλικές δραστηριότητες με ένα παιδί.
Σύμφωνα με την ελληνική νομοθεσία, η ηλικία συναίνεσης είναι γενικά τα 15 έτη».
Κούγιας: Πώς σχολιάζει την εισαγγελική πρόταση για τον Ηλία Μίχο
«Το αδίκημα του βιασμού, δεν προέκυπτε ποτέ στη δικογραφία αυτή, δεν υπάρχει κανένα αποδεικτικό στοιχείο και το ίδιο το κοριτσάκι αθωώνει για τον βιασμό τον 53χρονο», είπε ο Αλέξης Κούγιας στον Ant1 και πρόσθεσε: «Αντιθέτως είπε ότι πρέπει να καταδικαστεί για το αδίκημα της αποπλανήσεως ανηλίκου κάτω των 12 ετών. Αυτό επισύρει ως ποινή, τη μεγαλύτερη ποινή που προβλέπεται για αυτά τα αδικήματα, αδικήματα που προσβάλουν τη γενετήσια αξιοπρέπεια. Αυτό το αδίκημα, τιμωρείται με ακριβώς την ίδια ποινή με εκείνη του βιασμού, δηλαδή 15 χρόνια. Άρα γιατί γίνεται αυτός ο θόρυβος και αυτή η αντίδραση. Αντί να συγχαίρουμε εισαγγελείς που έχουν τέτοιο θάρρος; Επειδή η εισαγγελέας πρότεινε περισσότερα αδικήματα εις βάρος της μητέρας του κοριτσιού; όποιος διαβάσει τη δικογραφία, θα αντιληφθεί τι έχει κάνει η μητέρα».
Λύτρας: «Προκλητική η εισαγγελική πρόταση»
Στον Ant1 μίλησε και ο συνήγορος υπεράσπισης της μητέρας, Απόστολος Λύτρας, χαρακτηρίζοντας προκλητική την εισαγγελική πρόταση περί ενοχής της, ενώ σημείωσε ότι το δικαστήριο δεν θα έχει την ίδια άποψη με την εισαγγελέα. «Ειδικά όταν η εισαγγελέας ανέφερε πολλές φορές ότι πιστεύει τη 12χρονη. Το κατέθεσαν ψυχολόγοι, ψυχίατρος που την παρακολουθεί ότι λέει την αλήθεια. Η εισαγγελέας δεν αιτιολόγησε. Ουσιαστικά λέει πως η 12χρονη λέει ψέματα για τον βιασμό. Για αυτό είναι μια προκλητική πρόταση, η οποία πιστεύω πως θα ανατραπεί. Δεν είναι δυνατόν τόσοι άνθρωποι που δεν γνωρίζονται με τη μητέρα να είναι υπέρ της στο δικαστήριο». Ο κ. Λύτρας πρόσθεσε ότι είναι δεδομένο ότι υπήρχε παραμέληση ανηλίκου από τη μητέρα.
Σε ερώτηση για το αν υπήρχε σκοπιμότητα πίσω από την πρόταση και το αν υπάρχει προσπάθεια συγκάλυψης, δήλωσε πως θέλει να πιστεύει ότι ήταν μια «άτυχη στιγμή της εισαγγελέως».
Υπογράμμισε πως «υπάρχει μήνυμα του βασικού κατηγορούμενου που λέει στην 12χρονη «φέρε μου τα μισά χρήματα», για το οποίο η εισαγγελέας είπε πως της το είπε χάριν αστεϊσμού». «Από την πλευρά του βασικού κατηγορούμενου, πιστεύουν ότι η μητέρα δεν γνώριζε τι γίνεται με τον ίδιο».
Σχετικά με την κατηγορία βιασμού, για την οποία η εισαγγελέας ζήτησε να απαλλαχθεί ο βασικός κατηγορούμενος, τόνισε πως πράγματι «πρέπει να υπάρχει βία ή απειλή για βία. Η 12χρονη όμως έχει δηλώσει πως με απειλή έκανε τις πράξεις. Της έδειξε όπλα και την απείλησε. Τα όπλα αυτά βρέθηκαν στην έρευνα της αστυνομίας».
medlabnews.gr
Η φωτογραφία του νεκρού γατιού ήταν στα πρωτοσέλιδα πολλών μεγάλων εφημερίδων, συμπεριλαμβανομένης της Hürriyet, Στην Κωσταντινούπολη, η σχέση των κατοίκων με τις γάτες είναι αντίστοιχες με αυτή των νησιωτών μας. Είναι οι τετράποδες φίλες τους, πιάνουν ποντίκια και έντομα και τις ταΐζουν. Η δολοφονία μιας αδέσποτης γάτας στην Κωνσταντινούπολη έχει προκαλέσει αναφορές, διαμαρτυρίες και απειλές κατά της ζωής του δράστη και των δικαστών, ωθώντας τον πρόεδρο να παρέμβει και τα δικαστήρια να ξαναδικάσουν τον ένοχο. Την 1η Ιανουαρίου, ο Ibrahim K. καταγράφηκε από κάμερα ασφαλείας στον προθάλαμο του κτιρίου όπου διέμενε να κλωτσάει μέχρι θανάτου μια αδέσποτη γάτα με το όνομα Eros, την οποία οι γείτονές του τάιζαν τακτικά.
Ο φόνος μιας γάτας από έναν άνδρα στην Κωνσταντινούπολη έχει προκαλέσει μεγάλη αναταραχή σε ένα τμήμα της τουρκικής κοινωνίας, ωθώντας μάλιστα τον πρόεδρο Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν να παρέμβει για την υπόθεση ώστε η τουρκική Δικαιοσύνη να ξανανοίξει τη δικαστική υπόθεση.
Την νύχτα της 1ης Ιανουαρίου στο χολ του κτιρίου του, ο Ιμπραχίμ Κ. κλότσησε μέχρι θανάτου μια αδέσποτη γάτα την οποία τάιζαν τακτικά οι γείτονες. Το όνομά της: Έρος. Η βίαια ενέργεια του άνδρα καταγράφηκε από κλειστό κύκλωμα παρακολούθησης και δημοσιεύτηκε.
Ο Ιμπραχίμ Κ. καταδικάστηκε στις αρχές Φεβρουαρίου σε ενάμιση χρόνο φυλάκιση, αλλά αφέθηκε αμέσως ελεύθερος λόγω καλής συμπεριφοράς, προκαλώντας την οργή ακτιβιστών για τα δικαιώματα των ζώων και μέρους της κοινής γνώμης, σε μια χώρα όπου συνήθως οι άνθρωποι αγαπούν και φροντίζουν ιδιαίτερα τις αδέσποτες γάτες αφήνοντας κροκέτες και μπολ με νερό στο δρόμο.
Διαδικτυακή συλλογή υπογραφών που ζητούσε βαρύτερη ποινή κατά του άνδρα, συγκέντρωσε 320.000 υπογραφές και, στα τέλη Φεβρουαρίου, ο υπουργός Δικαιοσύνης ανακοίνωσε τη διεξαγωγή νέας δίκης, λέγοντας ότι ο πρόεδρος Ερντογάν επικοινώνησε μαζί του τηλεφωνικά μέσα στη νύχτα, τονίζοντάς του ότι παρακολουθεί «προσωπικά» την υπόθεση.
#ErosİçinAdalet pic.twitter.com/ON9zm22M84
— kedi t (@KediOzelHarecat) March 13, 2024
Την Τετάρτη, σε τεταμένο κλίμα, εκατοντάδες άνθρωποι συνωστίστηκαν στους διαδρόμους του δικαστηρίου της Κωνσταντινούπολης όπου προσήλθε ξανά ο Ιμπραχίμ Κ.
Οι δικαστές αύξησαν την ποινή κατά ένα χρόνο αλλά χωρίς να εκδώσουν ένταλμα σύλληψης, κάτι που συνεχίζουν να απαιτούν οι υπερασπιστές των ζώων και χιλιάδες χρήστες του διαδικτύου που παρακολουθούν τον άνδρα, φτάνοντας στο σημείο να εύχονται να πεθάνει.
Ένας δικηγόρος σωματείου προστασίας ζώων ανακοίνωσε ότι θα ασκήσει έφεση κατά της απόφασης, ζητώντας τη μέγιστη ποινή φυλάκισης των τεσσάρων ετών που προβλέπει ο νόμος.
Σήμερα, το hashtag #Δικαιοσύνη για τον Έρος (#ErosicinAdalet) ήταν μεταξύ των πιο πολυσυζητημένων θεμάτων στο τουρκικό twiiter (νυν X) και η φωτογραφία του νεκρού γατιού ήταν στα πρωτοσέλιδα πολλών μεγάλων εφημερίδων, συμπεριλαμβανομένης της Hürriyet , η οποία έχει αφιερώσει πολλά άρθρα για τον Έρος και τον «δολοφόνο Ιμπραχίμ».
Πολλές προσωπικότητες έχουν επίσης ζητήσει «δικαιοσύνη για τον Έρος», συμπεριλαμβανομένου του Αργεντινού ποδοσφαιριστή Μάουρο Ικάρντι, σταρ επιθετικού της ομάδας Γαλατασαράι.
μπορείτε να μας ρωτησετε